无聊但还是要问——事关“CSSCI”
2008-12-29 19:11:11 来自: Dun Wang/ 王敦(门修斯·常凯申)
《中国图书评论》是CSSCI“来源期刊”，“扩充版来源期刊”，还是“遴选期刊”呢？这个问题真是很无聊，但是关系到发文章事关算不算“科研成果”，还是请懂行的朋友解析一下。先致谢意了。
> 我来回应
这个小组的成员也喜欢去 · · · · · ·
- 文汇读书周报 (636)
- 新京报·书评周刊 (2662)
- 南方都市报◎阅读周刊 (2668)
- 书香美 (67)
- 朗读者 (166)
- 中国·人文阅读 (1633)
最新话题:
藏书票收藏家子安先生谈《西方藏书票》【“夫子访谈”... (长安吕浩)
请推荐2009年十大好书！ (鳄鱼飞行)
牛人不必读的70本书 (芦哲峰)
无聊但还是要问——事关“CSSCI” (Dun Wang/ 王敦)
欢迎加入家天下读书会小组 (有酒无剑)
读书新时尚 充电新窍门——职场白领的知识快餐 (爱笑的酒窝)
每个爱书的人，都曾有一个开书店的梦想 (漂流回故乡)
推荐 宋史 书籍 (yqldragon)