【求助】图书馆学研究生应该怎么念

2008-12-18 18:42:43 来自: 夏小夏

想问问各位前辈，图书馆学的研究生应该怎么念呢。现在我比较迷茫

本人自从考上图书馆的研究生后，不知道从和下手，专业期刊也定期看（主要看《中国图书馆学报》，《大学图书馆学报》，《情报学报》）。可是发现自己动手写论文时，想表达的写不出来，要不就是文章没有结构可言。

没上研究生之前，我的目标就是上研究生。上了研究生后，我在犹豫毕业是未来进外企还是进图书馆。。。担心在图书馆没有发展

想问问大师们，现在对于进图书馆来说都有什么要求。未来的发展怎么样？

另外，对于刚念图书馆学的研究生来说，究竟应该做些什么工作？（别的专业可以做个实验啥的，我们好像也没有呀。）去实习对学习有帮助吗？（不过实习一般只能当搬运工上架吧？）

呵呵，麻烦各位啦。学过图书馆学的，正在图书馆工作的，俗话说“人过留影，雁过留声”吗，给点意见哦~~~谢谢啦~~~

2008-12-18 19:38:03 游园 (就这么差它下去)

先申明，这里没有大师。大师这个词现在最好不用乱用，尊敬一点的就称呼“楼上的”，“楼下的”就好了。

我先转一个发言。这是北大硕士毕业，现任《数字图书馆论坛》主编的顾晓光同学在北大信管系座谈会上的一次讲话摘要：

我之前工作过，后来再就业，对于工作方面有一些感想。现在大学生就业包括北大的学生，都会面临一些压力和挑战。我觉得特别是我们这个专业的学生，什么都可以做，但是又没有独家的看门本领，对于从专业学习到行业就业会有一些茫然的地方。比如说对于学图书馆学或者情报学的同学来说，如果去图书馆的话好像是顺利成章，但我觉得有优势也有劣势，而且现在看来优势越来越不明显了。第一，现在的图书馆已经不是传统意义上的图书馆——简单的借阅和典藏图书了，而是更多地要求利用技术手段来管理图书，从而让读者更方便去使用。第二，如果没有其他专业的背景，我们的竞争力就显得不够。像西方的一些国家只开设研究生以上的专业课程，所以学生们都有其他学科的专业背景。现在国内很多图书馆都提倡学科馆员，把信息提升出来给专业用户使用，这种情况在大型图书馆，特别是专业型文献提供机构越来越明显了。因此在这种意义上来说，图书馆学背景其实是没有多大优势。就像我们外语说得很好，但是到了国外我们只能说交流没有问题，但是如果要从事一份安身立命的工作，你是没有专业性的知识和技能的。

但是图情专业的学生去图书馆工作又有其不可替代的优势。我觉得至少有两方面，第一就是对于专业和行业的感情。当你学习了这方面的知识已经4年，6年甚至8年了，对这门学科耳濡目染或者深入研究，你会对它很有感情。毫不客气的说，目前国内一流图书馆的高层几乎都是本专业或者相关专业毕业的。第二，信息管理系毕业的学生可能对于信息的敏感度比一般的专业要强，对于信息技术的接受程度要深。这一点从工作的不同同事身上，我能够感觉得出来。举个简单的例子，我们每天都会用Baidu和Google这样的搜索引擎，而学习我们这个专业的学生相对会理解得更多。对于Web2.0理念下的应用，我们很多图书馆应用的范围已经很广了。现在是信息社会，信息就是生产力，信息很庞杂，甚至可以说泛滥，而我们的专业能够帮助我们从中去伪存真，充当了很好的信息导航员的作用。

我们系的学生是否要去图书馆这样的信息机构工作呢？这完全因人而异。每个人性格不一样，在某种程度上，性格决定了一个人的职业选择。比如爱静一点的人，可能去图书馆不失为一个好的选择。不管图书馆现在在社会中是处于一个怎样的地位，但是它一直处在一个对知识和信息传播非常靠前的位置。出版社这10年来的发展要比图书馆慢一些，不管是体制上还是理念上，他们对于当今这个信息领域的发展接纳程度是不如图书馆界的，这可能与出版社市场相对垄断的地位与图书馆这样公益性的机构之间的差别造成的。虽然有些人会认为图书馆的生活过于安逸了一些，不太适合年轻人的理想与抱负，但我感觉图书馆这几年的发展还是比较快的，至少不落于这个社会的发展。十年前，公共图书馆如同吴慰慈老师说的“不公共”，但现在越来越多的公共图书馆对读者不设任何门槛，实行免费阅读。现在高校图书馆对公众普遍大门紧闭，谁又能断想五年后依然如故呢！在图书馆工作也会有遇到很多挑战，当需要集中做一件事情的时候你也要加班加点完成。但是不可否认，对于这个社会来说，图书馆还是一个相对安逸的地方。如果你爱书，喜欢这种环境，图书馆会是一个很好的地方。而且这几年从数据上来看，学我们这个专业的去图书馆的人越来越多了。

每个人在毕业后找工作的时候都会想要找一份你喜欢的工作，但是工作了几年了之后，你会发现就算是当时你拼命争取到的工作机会，你也不见得还有多大的喜欢程度。正如婚姻也有七年之痒一样，理想和现实之间还是存在不少差距的。因此选择工作时最重要的一点是要和你的性格相符合。为什么有些企业会对应聘员工有一个性格测试，我想就是这个原因吧。但是学生年龄小，也不是能够很好地把握。天使和魔鬼的角力一直都会存在，我觉得还是三思而后行，不要太冲动了，不要一窝蜂地去奔当下世俗认定的天堂。当大家都去投外企的时候，就需要问你自己这是你需要的吗？这是你适合的吗？可能你会说你需要娶妻、生子、供房、赡养父母，所以你需要这些，但是你有没有问过自己是否自己真的合适这份工作呢？在找工作之前一定要找真正了解这份工作的朋友或者老师咨询一下，这份工作到底需要做些什么，这份工作有什么不好的地方。年轻人总是比较容易理想化，所以找人泼泼凉水还是很必要的。总之找工作的时候要处理好理想和现实的差距，找到真正适合你的。

当然，趁着年轻，多在不同的机构锻炼一下，在实践中找好自己的定位也是一个很有效的方法。因为，青春最大的优势在于可以尽情地挥霍，好像浪费了还挺可惜。

> 删除
2008-12-18 20:05:24 游园 (就这么差它下去)

就这个问题，我采访了浙大的李超平老师，她说：

别急着写文章，你首先应该学会作研究。学会作研究，这本身跟图书馆学无关，图书馆学只是一个具体的研究客体。

> 删除
2008-12-18 20:13:03 游园 (就这么差它下去)

还是李超平老师，她说：

一个人如果用心去找问题，处处都是问题。比如她可以研究一个图书馆员平均从接待第几个读者开始不耐烦。等等。

> 删除
2008-12-18 20:16:37 我的名字叫青 (爱情像只自由鸟，没有婚姻他就跑)

关于研究方法，推荐找来这本大书看看：
《社会研究方法——定性和定量的取向》
http://www.douban.com/subject/2049392/

> 删除
2008-12-18 20:42:40 雨亭

个人觉得《中图学报》等核心期刊理论性太强不适合刚入门的学生
可以先看些理论性不那么强的期刊

> 删除
2008-12-18 20:45:36 雨亭

多在图林博客圈转转关注图书馆界的大小新闻可以获得一些专业课上学不到的知识论文的灵感

> 删除
2008-12-19 21:44:12 夏小夏

就是感觉自己念研究生后太浮躁了，想法太多，行动太少。
看了“楼上”众位的解答后，我觉得自己还是应该静下心来，脚踏实地的走好当下的路。
其实内心里我还是蛮喜欢图书馆这个专业的，毕竟学习了四年。上研究生后发现“研究”与“学习”真的不是一回事。学习只要你下功夫，就会有收获。研究似乎需要很多的“灵感”，需要很多的“沉淀”，需要很多很多。。。
不过，既然选择了，就要坚持下去。

最后还是要再感谢一下各位“楼上”们的指导~~~向楼上的各位致敬~~~

> 删除
2009-01-29 20:01:46 微蓝 (无知者无畏)

真好有这么多人能够指点
我要是读研就好了
现在做的课题很爽就是没时间多加研究啊哎

> 删除
2009-02-01 11:43:14 Ytec

研究一个图书馆员平均从接待第几个读者开始不耐烦
===============
这个问题没什么意义，就算有一个平均参数，然后量化了环境影响参数……等
是不是以后图书馆员入馆要跟进情报机构一样通过心理测试？
恩……总觉得学术有时候有点不切实际。
我觉得lz从实践中发现问题会比较好，去自己学校的图书馆多呆会儿也许课题就有了。

找工作么……我本科读的专业比图书馆学还要偏，当时一个历史地理老师这样说：工作是早就在未来等着你的，读书的时候不要想太多，因为没有任何帮助。
虽然有点消极，但就我自己经历来看是这样的，不知道为什么进了那个冷门到全各国不超过10家大学有的系，不知道为什么考研落榜，不知道为什么就进了图书馆，不知道为什么那年专业对口的历史文献不招人……就是这样。

lz专心学习一定能找到好工作的，基本上文科都是通的，学习的是研究方法而已。

> 删除
2009-02-03 02:49:46 夏小夏

2009-02-01 11:43:14 Ytec
lz专心学习一定能找到好工作的，基本上文科都是通的，学习的是研究方法而已。
=============== ===============

谢谢lz的解答啦~~
我现在也不想那么多了。
没事的时候就多看看专业书，学习一下外语。反正闲着也是闲着，不如利用好时间啦~~

> 删除
2009-05-28 10:38:11 aijia

正在念！

> 删除
2009-06-21 11:26:07 Siyi (用豆瓣快4年了啊)

呃……看到了熟悉的名字。。

李超平老师。。

我这学期上她的课的～很喜欢！！！哈哈～

> 删除
2009-06-29 22:31:14 histly (鱼刺)

看了楼主的文章，想起5年前的我。阴差阳错地入了这行，混到现在都已经都9年了。记得南开大学徐建华老师来南大做了一次讲座，提到了图书馆学研究人员出头的三种路线我觉得楼主可以参考一下：
外文路线，全看外文期刊上的东西，什么新写什么，打国外的最近进展弄成中文介绍到国内。
移植路线，看其他学科的理论，用来解释与图书馆、图书馆学有关的各种现象。
实证路线，就是学习社会学、心理学的方法，用“数据说话”，做调查研究。

虽然对徐老师看法不能完全赞同，但是他对目前现状的把握绝对是准确的中肯的。

> 删除
2009-07-06 00:28:02 夏小夏

2009-06-29 22:31:14 lonelyfish (鱼刺) 看了楼主的文章，想起5年前的我。阴差阳错地入了这行，混到现在都已经都9年了。记得南开大学徐建华老师来南大做了一次讲座，提到了图书馆学研究人员出头的三种路线我觉得楼主可以参考一下：
-----------
谢谢。有很大的参考价值。指明了个方向。

> 删除