关于诗人心理医师被踢一事

炫

撒叫严重影响到生活撒！

道歉道歉

今天一天光忙着道歉了

唉今天刚考完试正好闲的没事儿我也来码码字。

去拜访了一下这位诗人兼心理师徐老师的博客和网站，貌似很牛逼嘛，名头不少，粗略数数十个手指头都不够。不过这也充分见证了一句话，修养和学识不是总成正比的。反正我是一辈子也说不出那些话，好像被人踩了尾巴似的。不管是不是烺澈的错，被别人伤害也好侵犯也好并不是可以破口大骂的借口，作为一个消费者，我反正绝对不会找这位徐老师做心理治疗。

而且这位徐老师貌似很看不上我们的小组，嫌我们不够专业。唉，其实呢他说起来也不过就是个心理学硕士，本科也不是学心理的。当然啦他的造诣肯定是比我高这我一万个承认，毕竟人家有证有自己的工作室还有那么多年经验，不过话说回来也的确算不上是什么世外高人啊。高人虽然我也没怎么见过，不过比他厉害的还是见过的。我就拿我们专业的岳晓东教授来吹嘘一下好了，我们阿东同学不过就是读了个哈佛的心理学博士又出了几本书，也就比这位徐老师牛一点点吧（^_^），不过东东同学可是十分可爱和蔼及低调的，不像这位老师，一幅高处不胜寒的样子。

所以呢我觉得这位徐老师还是不够有大家风范，我们这里的同学们可是心理学界的下一代，他光顾着自己挣钱转脸儿就来打击我们实在有点让人伤心啊，真不知道为心理学届的未来打算~~~

哎呀酸话说够啦反正他也看不见我就自己爽一下。主要是我自己的修养也不够，一看见装逼的我就想酸他一下。希望我37岁的时候能混的比他好啦。

这是我的回复：

看到您的信，和您诚恳的道歉，我也认为自己有必要正式地回复一下。

出现这样的状况，我也很有责任，先为您无故被驱逐出小组道歉，是我这个作组长的事先没有和管理员沟通清楚。对于小组的状况我也不是非常的满意，但我并不觉得小组的内容有什么不妥的地方，网络毕竟只是消遣的地方，没有必要要求那么的专业。大家平时都有正事，只有那些在本职工作中得不到满足的人，才会在网络上寻求补偿。

您回本小组成员烺澈的回帖我看了。您没有被告知原因就被踢出去，会感到愤怒，这种心情是可以理解的。根据我平时的接触，烺澈是一个性格很温和的人，总是有求必应，不会计较别人的过份要求，别人吵架他都不会说风凉话，只会跑去劝架，这个在小组内外都有目共睹，我想，他会对您的行为如此愤怒，并不是没有原因的。对您的表述方式感到突兀的和距离感的，也不止烺澈一个人。共情（Empathie），阻抗（Widerstand），情结（Konflikt），移情（Übertragung），只是德语中一些简单再简单不过的口语，中文翻译过去，为了与一般的表达相区分，才有了这样奇怪的解释，实际上并不是可怕的词语。语言只是用来交流的，尤其是心理医生，更是在与病人的交流中达到治愈对方的作用，实在没有必要用术语加设沟通的障碍。

关于您对烺澈的回信，我想，作为心理师、执业医师、中国国心理学会会员、 出版了13万字诗集的诗人、作协会员、专栏作家，37岁的成年人，经历过89事件的当事人，就应该更有涵养才对，还要用这样激烈的话骂一个还在上大学的学生，是否有失身份了？

您这么一个背着许多头衔的有身份之人，被烺澈这样还没工作过的无名小辈给踢出了小组，相信对您的自尊心一定是种不小的震动。然而是否自尊心受挫，就一定要使用“低下、幼稚”“掉价”“你还不配”这样的字眼？

精神分析流派挑病人，这我还是第一次听说。再特殊的心理治疗流派，目标也只有一个，就是去治病救人，助人自助，解决他人痛苦。所谓选择病人，也是根据病人的情况和心理医生的能力决定的，没有道理去挑剔病人。另外，心理咨询每次收费800元，让一般的百姓无法承受，达不到长期治疗的目的，心理咨询也没有被纳入在保险系统，这应是中国心理咨询界的耻辱，实在不该拿来炫耀。

如果您感到我们对您没有给与足够尊重，请原谅。我们没有把您当特别的人物对待，是因为相信您真的有能力，并不需要用头衔来修饰自己。因为真正的能力与头衔无关，诗的好坏也不是以字数来评判的。

至于本小组，原本只不过是小打小闹，从两个人闲聊的小组里折腾起来的，没有想要吸引德高望重人士的目光。小组的抬头写着：“这里没有绝对的正确，科学也不过是一种有漏洞的信仰”，是让不同想法的人畅所欲言的地方，若是让您感到内容不堪入目，实在是再正常不过的事情。您愿意到哪里去，是您的自由。

不论怎样，再次道歉，并感谢您一直以来对本小组的支持。我还是相信，您做过不少有意义的大事情的。当然，若能再给我们这些小辈多做一些榜样就更好了。最后，祝您事业顺利，身体健康，心理咨询事业更上一层楼。

不好意思,我不成熟的进来插两句.实在不吐不快,有什么不对的请批评指正.

我作为组员,先说说对"本小组管理员烺澈同学擅自删掉了诗人心理医师的帖子并把他踢出了小组，没有任何说明"这一事的态度:
我觉得烺澈同学做得不对.管理小组应该有一定的规则,不按照"游戏规则"来玩的话,就不好玩了.我觉得,要踢人的话,起码应该豆邮本人说明理由.更大规模的话,在小组里发帖"以儆效尤",说明理由并警告再犯者.
而一切的依据就是本小组的规则,在没有具体规则的时候,应该按照网络上普遍的规则来,我认为的普遍规则就是我上面说到的,当然这个可以讨论,我并不认为"我眼中的规则"就是规则本身.

另外就这个帖子谈谈我对"诗人心理医师"的感觉
就说一个细节吧,在某个帖子里,如果我没有记错是他回复"叉子姑娘"的帖子,
这位"诗人心理医师"使用了武汉中德心理医院的曾奇峰医生的PPT资料<自我及其防御机制>的内容,而未加说明.
老实说,这让我有点点的反感.

是啊，我也觉得这是烺澈的不对，我已经私下严厉批评过他了。
不过他也是一时的情绪激动才这么做，还为此丢掉一个账号，算是对他的惩罚吧。

关于诗人心理医师引用他人的资料，我并不知道，谢谢你提供的信息。

稍微看了一下这个人的博什么的，因为号称“精神分析”取向...简直大吃一惊,这样的高姿态恐怕是大家对心理医生偏见的由来吧,....他对心理咨询的时间设定倒是弗洛伊德派的,但居然还有催眠治疗...我个人的感想是,这种营造了"每月读多少书""发表了多少诗集"的氛围简直是为收费标准造势...
我想可能"心理师"什么的头衔是非常吸引这种类型的人的...

踢就踢呗

咩~~~~我只想知道per大的病好点没有。最近我也感冒了，寒流来了
冷啊……………………

多谢组长放我这个曾经被无故踢出的ID进来。
　　事情来龙去脉在上面，那本来是私下里的豆邮，
　　既然公开了，又迎来如此多的看客拍砖，却把当事人之一，
　　我这个受害者排除在外无法发言，似乎也有失公允，我不是始作俑者，
　　网络虚拟，但也要遵循一个起码的规则，无故踢人在先，投诉又遭删帖，
　　最后无奈发豆邮给组长提出质疑，言语过激与职业修养无关，我是基督徒、
　　但我不信奉别人打了我左脸，我还凑上右脸给他！何况踢我的人还发豆邮挑衅。
　　
　　本来希望息事宁人，哪料再起波澜，希望无关人等不要再无事生非！
　　质疑本人人品和职业素养乃至咨询机构的，您请直接来，在这里、在我博客或小组，及至我的心理沙龙网站都可以，良性交流讨论欢迎，唧唧歪歪我也接招！！
　　
　　不愿再无谓纷争。组长给我的豆邮，以及我的回复都贴这里，再有诋毁诽谤和攻击的言论，我保留追究其相关法律责任的权利，互联网上大放厥词也是要付出代价的！不信咱就走着瞧！！诗人、心理师、不会因为职业或者约定俗成的什么行为准则而甘遭奚落。
　　
　　——————————————————————————————————
　　首先，本人质疑组长在时过境迁多日后再次将事件公开，并未经允许而公布私下里的豆邮。

发往: perfectear
时间: 2008-12-21 21:03


话题: 请不要无事生非，谢谢！！




　　事情不是我引起的，关于言语过激，我道了歉了。
　　帖子也删了，人也退了组，又这样再起事端是何意图？
　　
　　我很遗憾你有这样的行为，抱歉！请将下面涉及本人的帖子删除，
　　谢谢——
　　
　　http://www.douban.com/group/topic/4882486/

———————————————————————————————————

组长的回复——
　　
　　来自: perfectear
　　时间: 2008-12-22 02:54
　　
　　
　　话题: 是谁在无事生非？
　　
　　
　　
　　
　　　　我们并没有私下交往，不觉得你发的信是私人信件。相反，我还觉得这是一种骚扰。
　　　　
　　　　网络上删贴、踢人、吵架、讨论组务这样的事很平常，不知道阁下为什么会有如此的反应。既然是自己说过的话，就该有勇气承认才对。
　　　　
　　　　现在小组已经关闭，小组有关的任何事我现在都没有兴趣。
　　　　
　　　　我也保留追究你一而再再而三骚扰我的权利。
　　

我凌晨的回复：
　　
　　发往: perfectear
　　时间: 2008-12-22 04:12
　　
　　
　　话题: 息事宁人
　　
　　
　　
　　
　　　　朋友您好！！
　　　　
　　　　试问，你把已经了结的事件重新提及、不是无事生非是什么呢？
　　　　并且你的文字涉嫌侵害他人的隐私，那是私人信件，你凭怎么可以随意公开？
　　　　
　　　　之前的一个来回的豆邮我们不是私下交往吗？有过激之处我业已道歉。
　　　　我无故被封，一再投诉还被删帖，直到给你写信才得到回应，并且始作俑者还挑衅谩骂我，你觉得作为一个组长你没有一定的牵连和责任吗、你却还振振有词？如果说之前我在盛怒之下的言语过激算是一种骚扰，我诚挚道歉了，你的豆邮我也没有再回复，我删除了在贵小组的发言，人也被踢了，事情完全就到此为止了。那些来往信件没什么见不得人的，我生气是我的权利，我没有骂人，言语过激而已，那同样是我的权利！对于小人的暗黑和挑衅，无论是心理师还是诗人，我都有权反击，那是人权，当然、质疑我同样也是你们的权利。你在西方留学，应该谙熟他们的人权道德。
　　　　
　　　　网络上删贴、踢人、吵架、的确正常，97年从医院辞职出来做外企商务、我就开始用IBM手提上互联网了，那时您还是小孩子吧？就别跟我扯这些网络潜规则了！呵呵，讨论组务的事是很平常，但你公布了私人信件，并且侵害了我和我机构的隐私，涉嫌侵害我的名誉权，我是用真实身份上网的，而你们不是，请你理解并且尊重他人！再者、我无故被开除小组，自己说过的话，当然有勇气承担、我之所以会在那时盛怒正因为本人不是伪君子、不一个世俗定义的温文尔雅的心理师和诗人、我是有血有肉的性情中人。盛怒之下误会并伤害了您，了解后、我自责，所以我会道歉，如果那个马甲不再次挑衅、我当然息事宁人。但事情不是善良人预料的，我是被踢的，我是在回复求助于我的网友，而在里面吵架谩骂的人没有被封，却封我？之后还要“鞭尸”，为什么？？就是那句话——嫉贤妒能、武大郎开店！小孩子的地方来了大人，有些人觉得不好玩儿了、就耍赖，仅此而已！至于那些文字，哪些是我的，那些引用了曾奇峰老师的，比例多少，明眼人一看便知跟帖的是在挑刺。曾奇峰是是我尊敬的老师，04年起就追随他，他也几乎年年来重庆。中德心理医院也短期进修过，唧唧歪歪的人就是没事找事，作为一个搞文字的人，痛恨剽窃牟利之徒，如果我涉嫌剽窃，你们可以投诉。奇怪！我用得着沽名钓誉吗？我在行文中引用一些观点说明问题，并且前提是在义务帮助网友，我并不获益和获得私利。说到人格、是否卑微或是高尚，你和你的管理员、还有那些跟帖唧唧歪歪的无聊之人应该没有一位可以和本人同日而语！作为私人开业心理师，在汶川大地震发生的第一周、我即迅速募捐、筹划、并组织八名本机构同事自己带队赶赴绵阳北川做心理危机干预志愿者、直到现在还进行着咨询师培训和持续跟踪的心理危机干预的公益工作。在网络上被攻击而自卫反击就质疑本人的人品、职业素养，这丝毫不能打击我的人格上自尊职业素养上的自豪感！！
　　　　
　　　　最后，再次为我当时的情形下的过激言辞道歉！我的确有为老不尊的嫌疑，哈。在盛怒之下放松了对自己的责任和修为。我也不再辩解，希望此事到此为止，我们没有利害冲突、也还没有撕破脸，我不希望树敌，相信您也不愿意无事生非。话赶话、谁的话也不会中听，我之所以会请求你删除主题，相信你知道利害关系：的确涉及本人隐私、并且对我不公，你讨论组务没错，但我这个当事人被永久开除出组，我不能进组发言为自己做起码的辩解，由得那些人“鞭尸”、扣屎盆子、有得大家看笑话和无端质疑。这样您不觉得有失公允吗？？
　　　　
　　　　小组只是宣布关闭，并没有技术上灭失，涉及我隐私的主题也一直在，小组有关的任何事你是可以因为没有兴趣而不理睬，但我很认真并诚挚地请您考虑我的请求。
　　　　
　　　　说到骚扰、我觉得您严重了，我在息事宁人。我只是在当时盛怒之下发了一封不冷静的信，之后只是转发管理员挑衅的邮件，并且给你道歉了，如果不是有不下20位朋友告知我和我机构的隐私及名誉与权益在贵小组被无端侵犯，我根本不会再与您有任何瓜葛。
　　　　
　　　　我再次致意诚挚的道歉，我不是一个服软的人，89年大二在北京就没软过、这么多年摸爬滚打、自我实现、一路走来也没软过谁。我是的确觉得开始误解并伤害了你，所以一再道歉、说软话。当然，我知晓、这也于事无补。但起码的一个事理、不能做朋友、我们也完全没有必要做敌人而两败俱伤。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　 顺祝文祺
　　　　
　　　　 预祝圣诞快乐
　　　　
　　　　
　　　　 徐凌
　　　　
　　　　 2008 12 22
　　　　
　　　　 凌晨3：51
　　　　
　　　　
　　　　（注：如果您坚持不删除主题，那就烦请开禁，邀请我进贵小组、我行使我自己的跟帖的权利，因为那个主题从名称到内容都涉及了我这个自然人的真实姓名、身份和权益；并且涉及了我的在中华人民共和国组织机构注册的心理咨询机构的名誉，而这些都不应该是任何人在网络上可以随意戏谑和诋毁的，谢谢。打扰了。抱歉！！）