关于连接曼哈顿岛的桥的问题，请大家发表一下观点

2008-12-09 19:47:13 来自: songtao(今年该盘点些什么？)

纽约的曼哈顿岛，东边一水之隔（东河,East River）是长岛（long island）,西边一水之隔（哈得逊河，Hudson River）是北美大陆。曼哈顿与长岛之间有8座桥相连，从南到北依次是：Brooklyn Bridge，Manhattan Bridge,Williamsburg Bridge,Queensboro Bridge,Triborough Bridge,Hell Gate Bridge,Bronx-Whitestone Bridge,Throgs Neck Bridge；但曼哈顿岛与大陆相连的桥只有一座，George Washington Bridge，虽然我知道曼哈顿与大陆还有地下通道相连，如荷兰隧道，林肯隧道，但这似乎不符合常理（人类活动地域的扩展总不至于是从长岛到大陆这个方向吧？长岛可的的却确确是个四面环水的岛啊），按理说应该是先加强北美大陆与曼哈顿岛的交通连接，看地图可以发现哈得逊河与曼哈顿岛之间狭长的水道绵延上百公里，两地交通很不方便，按照历史的发展规律，应该是哈德逊河上而不是东河之上布满桥梁。这是为什么呢？

PS：中国香港的维多利亚港上也是没有一座桥，即便是说香港地方小，寸土如金，但一座桥没有，全靠坐船来往，也显得比较奇怪。

(地图请参考Google Earth)

2008-12-09 19:50:41 songtao (今年该盘点些什么？)

http://picasaweb.google.com/hypertao/JieTGE#5251837174765839682
参考这张图也可以（图片可以放大）。

> 删除
2008-12-10 12:50:55 songtao (今年该盘点些什么？)

沉得跟自由落体一样，自己顶顶。

> 删除
2008-12-10 17:20:36 雏菊

研究下……大家努力学地理！

> 删除
2008-12-13 18:03:42 K (CET6 ING)

地质问题吧？如果地质不行的话，还是修隧道好。个人看法。

> 删除
2008-12-13 19:11:52 隱身螞蟻 (天之苍苍，其正色邪？)

这个...问个老纽约应该有答案

> 删除
2008-12-13 21:29:37 songtao (今年该盘点些什么？)

2008-12-13 18:03:42 K - (广州) 　　地质问题吧？如果地质不行的话，还是修隧道好。个人看法。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

一个小小的曼哈顿岛，从东河到哈德逊河不过3000多米，地质结构不会差那么大吧？而且据我所知，曼哈顿岛的地质构造相当牢固，地下差不多都是硬邦邦的石头，不像上海那样地下全是软泥。曼哈顿岛上的摩天大楼密度之高，历史之长，在世界上也是数一数二的，所以我觉得这个和地质构造关系不大。

> 删除
2008-12-13 22:01:41 微┲凉 (顾……言……午)

因为港口不方便建桥？桥限制船舶的通过？或者是国家的习惯？

> 删除
2008-12-13 22:12:36 songtao (今年该盘点些什么？)

这个解释好像站不住脚，因为沿哈德逊河再往南一段距离，在它的入海口处，有一座叫Verrazano-Narrows Bridge的桥，跨过入海口将长岛与北美大陆连接起来了。外面的船想接近曼哈顿岛都得从这座桥下钻过去。

> 删除
2008-12-13 22:16:22 微┲凉 (顾……言……午)

你这么一说我猜是不是战略防御策略不同
建桥的引桥部分占陆地面积香港土地很紧张或者轮渡一样方便没有必要建桥？

> 删除
2008-12-13 22:21:51 songtao (今年该盘点些什么？)

说香港桥少是因为土地紧张，这个我同意。
但对于曼哈顿岛，我的重点是想问为什么东侧那么多桥而西侧基本没桥。

> 删除
2008-12-13 22:24:13 微┲凉 (顾……言……午)

我对那不很了解啊是不是水文条件比如汛期之类？或者岸的地质条件？
不过也许很多地理现象没原因

> 删除
2008-12-13 22:28:40 一只虫 (要装B，上豆瓣；要牛B，少上豆瓣)

不是地质原因地质条件差但见了桥的地方多得是
我不了解纽约以我的猜测当地交通流量主要集中在长岛和曼哈顿之间，所以一座桥两条隧道就够了。

> 删除
2008-12-13 22:32:26 songtao (今年该盘点些什么？)

如果这么理解的话桥的疑问是解决了。但随之而来的问题是：一座四面环水的岛与曼哈顿的联系为什么比大陆与曼哈顿岛的联系更紧密或者说更早？

> 删除
2008-12-13 22:35:05 微┲凉 (顾……言……午)

从长岛四面环水考虑更需要交通联系长岛的对外交通如何？

> 删除
2008-12-13 22:39:24 songtao (今年该盘点些什么？)

这个就不清楚了。

> 删除
2008-12-13 22:42:00 songtao (今年该盘点些什么？)

关于这个问题，大家最好还是先去google maps看一下曼哈顿岛的卫星地图，对周围的环境有个清楚的了解。

> 删除
2008-12-13 22:51:36 一只虫 (要装B，上豆瓣；要牛B，少上豆瓣)

2008-12-13 22:32:26 songtao (北京)

　　如果这么理解的话桥的疑问是解决了。但随之而来的问题是：一座四面环水的岛与曼哈顿的联系为什么比大陆与曼哈顿岛的联系更紧密或者说更早？
====
1、长岛和曼哈顿之间联系紧密是后来发展的结果
2、大陆和曼哈顿之间的联系肯定要早，但当时交通压力小，不需要桥，可能架桥也比较困难

> 删除
2008-12-13 23:21:10 songtao (今年该盘点些什么？)

这么说总算明白了一些，总结一下我的理解：
人类的活动范围是先从北美大陆朝曼哈顿岛再朝长岛蔓延的，在发展初期，建桥连接曼哈顿和大陆在经济与技术上都有困难，因此以水上交通为主。经过一段时间发展后，建桥在经济和技术上都没有什么问题，但此时哈德逊河两岸已经是寸土寸金，也不便造桥了。但东河两岸的发展尚不及哈德逊河两岸繁荣，因而土地不算很紧张。哈德逊河两岸地区容量趋于饱和，迫使人们活动的地域逐渐向长岛迈进，水路交通已经不能满足人们频繁来往与大量运输的需要，建桥加强曼哈顿岛与长岛的联系就变得很自然，所以东河上就出现了很多桥梁。而哈德逊两岸的交通来往，当然不会因为土地紧张无法造桥而被限制，这时候修建水下隧道在工程上已不是什么难题。因此最终出现了今天这种貌似奇怪的状况：东河之上架满桥梁，而哈德逊河两岸主要靠水下隧道联系两地。

个人理解，请多指正。

> 删除
2008-12-14 13:16:23 Foroenine (梦里花落知多少)

我觉得是不是还有哈德逊河内河航运的问题

> 删除
2008-12-15 20:19:38 阪神節度史

两遍都是冲积出来的，中间是主航道，大桥要上升到一个高度才行吧，要不怎么过船啊，那引桥就要盘啊盘的，奢侈了点

个人看发

> 删除
2008-12-20 12:31:27 songtao (今年该盘点些什么？)

这里有个关于纽约建造历史的视频：
http://v.youku.com/v_playlist/f2252110o1p3.html

> 删除
2008-12-27 10:24:32 一只虫 (要装B，上豆瓣；要牛B，少上豆瓣)

嗯我看了果真是从曼哈顿开始发展的
我以前总认为美国是个没有历史的国家。看来不然。美国展现的是人类的近代史，而中国是古代史。

楼主很牛啊以后还有什么有趣的东西记得说一声

> 删除
2008-12-27 17:01:32 雏菊

lz学什么的呢？

> 删除
2008-12-27 17:34:37 songtao (今年该盘点些什么？)

学车辆工程，对地理感兴趣而已。
关心Google Earth的朋友应该注意到美国纽约的卫星地图在今年12月份有更新了，真是太难得了，我的印象中自2005年Google Earth发布以来纽约地区的卫星地图就没有变过。哈哈，我这张曼哈顿岛的卫星图成绝版了，请注意收藏！

这里还有个关于香港的视频，极力推荐。香港的确是寸土寸金，现在我完全理解香港为什么几乎没有桥了。
http://v.youku.com/v_playlist/f2252110o1p0.html
其实国家地理《超级城市巡礼》这一系列的视频都不错！喜欢大城市的朋友可以花点时间去看看。

> 删除
2008-12-29 21:35:35 廿三

哈德逊河是主航道
而东河不是
可以理解了吧

> 删除
2009-06-30 14:14:22 君要臣死臣得死

观察这几座桥的建造年代可以得知这几座桥是19世纪末20世纪初建造的。当时买哈顿的经济地位是非常重要的。而纽约市内则不是。后来随着城市郊区一体化，长岛开发成了富人区。变成了卫星市镇。买哈顿转移了大量的财富去长岛，所以买哈顿和长岛间的联系是非常深远的。

> 删除
2009-12-09 11:36:10 Artefish (One decision to make)

mark!

> 删除