完美的爱情模式
2008-11-24 08:28:46 来自: 不妥(我爱泉妹)
我认为萨特和波伏娃这种爱情是最完美的爱情方式。这种爱,给了双方相当的尊严,给了彼此以最大的自由。
人们会用爱的借口去做一些非理性,自私,甚至残忍的事情。例如一个家长打孩子的时候会说:我这是在关爱他,棍棒底下出孝子嘛。一个酗酒的男人打老婆的时候说:我这是给她一点教训,教她如何当人妻,知道如何爱老公。一个打学生耳光的老师说:这是教育他如何尊重师长。在类似的情况下,爱已经成了贪婪,残忍的保护伞,这些人,以为自己是在爱的指使下做的事情,所以他们心安理得。可事实上是如此么?他们的行为,恰巧与 爱和宽容,是相悖的。
那同样,坚持所谓的“专一”和“从一而终”,是否一样是自私的?一个人只能容忍自己的爱人爱着自己一个人,当他对另外一个人产生爱意的时候,她就会变得难以忍受。这是否就是爱情的“一元论”?可是,当一个人爱上第三个人的时候,他与第二个人的爱,一定就是虚假的,可恶的么?当你产生这样的想法的时候,是否带着相当的专制心态?
不同的时候的人们,在讨论爱情的时候,往往会与那个时代相应的道德观来套。例如现代人看“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”这类古典爱情观的时候,往往会嗤之以鼻。可是将来,也许,人们看“从一而终”“海枯石烂”,也一样是带着讽刺的心态。要在不同的时间,地点用同一套观点来衡量判断,往往是错误的。要知道,现在的社会,可不是以前的小农社会,现在的男男女女的接触机会那么多,所以产生爱慕的机会也就相应多了许多。在《挪威的森林》里面,当你看到深爱着直子的男主角,和另外一个女主角做爱的时候,你是什么心态?你可以容忍这个行为么?
伟大的人,展示给人们的最深刻的印象,往往不单单是他学术上的成就,而是他的道德观,价值观。萨特和波伏娃,不正是给我们展示了一种全新的爱情观么?我的意思是,现在是提倡 爱情多元 的时候了。只有在这种爱里,人们才可以彻底地自由呼吸,尽管很难做到。
> 我来回应
这个小组的成员也喜欢去 · · · · · ·

- 存在主义 (1933)

- 加缪 (3074)

- 尼采 (5772)

- 海德格尔 (2866)

- 卡夫卡 (6667)

- 福柯 (4209)
> 回百年萨特小组
最新话题:
如何理解他人即地狱呢? (after21)
人文版和安徽文艺版哪个好? (天黑了,起床了)
喜欢萨特波伏瓦式爱情的进 (中国电影已死)
说说大家讨厌的哲学家吧! (Gingindini)
他人就是我的地狱 (Hephaestus)
巴黎一大Judith Revel女士今天在复旦的讲座 (思域)
说说身边装逼满口哲学的人吧 (Mr.Zhang)
文化交流群:36219814 (开心咖啡)