又多了一个抢肉的——台湾电影杂志《影响》在大陆复刊...

2008-11-07 10:08:22 来自: 弗朗索瓦·SUN


	标题：又多了一个抢肉的——台湾电影杂志《影响》在大陆复刊发行！

http://www.douban.com/group/topic/4568672/
据说，11月份就面市了！
现在泛电影的定位貌似读者群覆盖面广，其实内容的针对性与杂志个性很难突出，个人认为这类杂志的读者忠诚度很难维系！
潮流杂志与设计类的杂志之所以能够初步形成规模，除了其自身的时尚感外，更大的原因在于其能够与个性化的新锐工业产品（汽车、数码、服饰、潮物）等直接挂钩，编辑内容与广告宣传几可等同，甚至广告产品就是它的编辑素材，而电影类的杂志还得转着弯做软文才能搭上边，还被读者反感（看看《看电影》是怎么被骂的吧）。
个人认为，中国的市场化电影杂志圈发展或说走一步看一步地到了现在，是时候该细化定位、分众定位了，再一拥而上地搞低层次竞争不但对各杂志不利，对整个行业环境也没什么好处，最重要的是有违读者期待！
希望跟群里的各位有所探讨交流！

2008-11-07 10:20:32 mimida (做一个看AV不手银的人)

看目录感觉没劲

> 删除
2008-11-07 10:37:23 弗朗索瓦·SUN

与楼上同感

> 删除
2008-11-07 11:11:49 龙勋 (那个骗子不是说不zhe腾的么！)

来路暂时不清楚，但肯定不是台湾人在做，除了“企划”，其他栏目名也全是抄自国内几家电影杂志，台湾人断不会这么没创意。
倒是很期望《影响》复刊，但断然不该是这个格局。

> 删除
2008-11-07 11:23:38 咚咚嘎咚

百花齐放百家争鸣
不过我就奇怪怎么就没有人干脆做一本《好莱坞电影》《大片》《科幻电影》《恐怖电影》啥的，窃以为今后的方向应该是这个

> 删除
2008-11-07 15:33:58 弗朗索瓦·SUN

分众也有个度，不是将市场无止境地细分下去，根本底线是足以维持杂志的发行量！细分的目的是锁定目标读者，圈定编辑内容，靠专业的操作形成读者忠诚度！
好比我原先做体育类的综合杂志，我分众做篮球可以，但我不能分众做三分球吧？

> 删除
2008-11-07 22:01:07 LaCiel (凭什么不许起长名字.....)

我买过以前出的那两本，很杂，美剧电影八卦家庭影院什么都有，字也很小，挺禁看的倒是，还有王中军的专访

> 删除
2008-11-07 23:51:09 拐了 (情智双残)

http://www.mtime.com/group/imagekeeper/discussion/313180/

字不多啊，128页15块。。。

> 删除
2008-11-10 22:45:13 快乐王子 (50FACE 可以淘宝买啦)

我也买了尚可主编那两本《影响》。有点杂，不过看起来很过瘾。

> 删除
2008-11-10 22:45:49 快乐王子 (50FACE 可以淘宝买啦)

我期望上海的《良友》也尽快复刊。

> 删除
2008-11-10 22:47:40 快乐王子 (50FACE 可以淘宝买啦)

杂志是给什么人看的，有文字和印刷情结的。

> 删除
2008-11-12 13:24:41 火滚

我也想看。广州哪里有售？

> 删除
2008-11-18 08:38:59 Dadanie

请问北京哪里有卖的？我问了很多报亭都说没听说过

> 删除
2008-11-20 15:00:00 发行人

想看

> 删除
2008-11-22 14:20:59 LaCiel (凭什么不许起长名字.....)

我也是问了很多报亭，很想买...
不过据说是用书号发的，印数只有一千？不会吧...那准备卖给谁啊...

> 删除
2009-06-15 22:07:08 阿宝春秋

喔买了本《影响》，感觉很不错啊，很喜欢纸的质感还有印刷很一些排版的感觉。信息量很大，本来我就是选看，这样信息量大，选择更多，不像《看电影》很快就翻完了。
《看电影》现在广告太多了，所以打算不买了，广告少了再看看

> 删除
2009-06-24 23:27:39 鸟儿飞+鸟儿飞 (爱死了！梦的尽头我们飞翔在天籁)

只是在上海哪里有卖的呢？

> 删除
2009-07-07 00:02:10 spoon666 (love lives forever)

就凭影响现在的质量，根本抢不到肉，先维持生计吧

> 删除
2009-07-07 23:32:42 k (i am what i am...)

看了其创刊号，没能坚持看完，真是没啥意思。。。

> 删除
2009-07-08 12:47:22 蒜 | BOY A (每个人心中都有一个阿童木。)

我也买了两本
完全没有什么风格
七拼八凑的感觉
难以坚持

> 删除
2009-07-08 16:53:59 spoon666 (love lives forever)

恩，而且影响的时效性是最差的，它做的专题貌似其他杂志都做过了，而且排版很松散，文字大间隔也大，感觉不怎么耐看

> 删除
2009-07-14 20:56:34 弗朗索瓦·SUN

陈贴被回复出水面，意外！
买了3期，看了无趣，已作罢……
希望他们继续努力！

> 删除
2009-07-14 20:57:22 LaCiel (凭什么不许起长名字.....)

我买了一本，失望得不行.....

> 删除
2009-07-30 20:04:26 iBook

买了一期，令人失望，别册还行（有关香港电影的那本）

> 删除
2009-08-05 22:51:39 kid (California Dreaming)

个人觉得《影响》的专栏很有特色~
尤其是最近几期对美漫电影及美漫的介绍我期期都追~
副刊也不错，个人印象最深刻还是有一期对戛纳影展的历史回顾
不过在电影杂志随处可见的今天，这些特点还很难掩盖他的缺点
具体是什么我就不说了，看过的人都有数

> 删除