“思辨学园：真之寻求”开版说明

2008-10-29 04:10:29 来自: 裂石

　　文章来源：http://yantan.org/bbs/viewthread.php?tid=86667
　　　　这个思辨版是一个新设讨论版，但沿用了原来的“思辨”一名。给新思辨版再加一个“真之寻求”的版名，是为了与原思辨版在形式上和主旨上都区分开。
　　
　　　　燕谈草创于仓促应变之际，却非草率之作，其建站精神和思路已有长期酝酿和反思。在那之前，一种独特的崇尚自由、勇于担当、遵守契约、公义先于私谊的燕谈精神，已在燕谈创办团队中扎根。说这种精神是独特的，是因为它是我们现实生活中缺乏的，这也是我们如此贪恋燕谈的一个原因。
　　
　　　　“求真”精神也是燕谈精神中隐含了的。一个未公布的内情是，在燕谈这一站名定名之前，原本大家都是围绕“真”这个字来为新网站命名的，其中固然有沿袭故站站名的用意，但也体现出同仁们对这个字一致的尊崇。事实上，建站时我们能够步调一致甚至尽弃前嫌重聚在这里，已经说明了我们对一些理念和基本是非的绝对信仰。在真正的自由多元理念和求真信念之间其实有一条隐蔽的桥梁，这是我们通过行动本身所诠释了的。然而在燕谈，自由原则已有充分讨论，契约精神也被完美践履，求真理念却不曾被实在地展开过。
　　
　　　　以“真之寻求”为副版名，也是对此版哲学主题的暗示，哲学在这里并不局限于狭窄的哲学文献解读，而是指向了涵盖多学科的基础理论研究，为此本版特意配备了一个相应的域名http://www.truthsearch.cn，以供快速访问。
　　
　　　　分析哲学的旗帜人物蒯因有一本小书就名为《真之寻求》（Pursuit of Truth），这个书名不仅可以概括蒯因终生的哲学思辨，同样也可以代言分析哲学，它同时也是古典哲学中心理念的延续。经历十九世纪后期至二十世纪中叶的思想剧变，这四个字在这个时代已经沉沦，哲学日益萎缩在纯文本研究领域，诸知识学科中弥漫着虚无情绪，大众则愈发疏远了哲学文本。然而，哲学研究并非宗教典籍的诠释，那种科学之科学的古典乐观尽管已经一去不返，但诸学科的基础预设却依然隐蔽地指向哲学思辨，哲学之真在更宽广的视野中更能得到真切的体会。因此，“真之寻求”不仅意味着一种对古典哲学信念的向往，同时也就不局限于对哲学文本和哲学“大师”的亦步亦趋，而是试图直接面对理论的深处。对于一个单纯的讨论版而言，这个意旨或许过于宏大了点，但即使是最微薄不过的努力，我们也不妨让它预先凝注一点立意。
　　
　　　　事实上，当我们聚在这里探讨，这已经预设了一种对“真”的希冀，即便那仅仅是以交流为由。“寻求”两字意味着“在途中”，因此在这里并不存在什么至理要被特别地宣示。以此之故，即便是不怀有“求真”信念的论者，也欢迎在此表述自己的见的，因为当这些信念在此表述和论辩时，亦可以视为是一种“真之寻求”的践履。
　　
　　　　“思辨学园：真之寻求”的开设，是燕谈周年之际一次新的尝试。一个公开的讨论版不应该有过多限制，但一个讨论版的生机在于讨论，而不是资料汇总，一些长篇论文转帖既得不到认真阅读，也难以支持讨论，新思辨版将为此目标有所管理，即：
　　
　　 一、希望网友们在转帖它们时能够要么进行择要选摘，要么附上自己的评论，本版将视为原创的一种（按燕谈规定，转帖不可加精华，此时便可不在此限）。
　　
　　 二、对于缺乏回复的长篇转帖我们将尽量设置专帖进行合并整理，已经展开讨论的则予以保留。
　　
　　 三、本版提倡具体问题研究和结合文本的细节探讨，简短明晰的主帖尤为提倡，欢迎化整化零的论题处理。
　　
　　
　　
　　
　　文章地址：http://yantan.org/bbs/viewthread.php?tid=86667