这句话有逻辑错误吗?

跑呀跑

2008-10-27 10:04:19 来自: 跑呀跑

“我认为中文是世界上最容易学的语言之一,否则就很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语。”

4人喜欢
  • 2008-10-27 10:26:33 [已注销]

    从语法上没有纯逻辑错误,但是这句话默认有很多人用一个语言作为母语就代表它容易学,这之间其实是没有逻辑联系的;另外找个句子还默认一个人的母语是自己选择的,这也没有任何逻辑根据

    所以这句话没有逻辑错误,但是不符合逻辑

  • 豆芽

    2008-10-27 22:47:51 豆芽 (1)

    “13亿人选择中文作为母语”本身就有问题,母语有得选择吗?拿这句话来作为“中文是世界上最容易学的语言之一”的论据是不构成因果关系的。

    另外,最容易学的语言应该说只有一种,又如何之一?

  • 2008-10-27 22:50:21 [已注销]

    2008-10-27 10:26:33 shzy (Toronto)  从语法上没有纯逻辑错误,但是这句话默认有很多人用一个语言作为母语就代表它容易学,这之间其实是没有逻辑联系的;另外找个句子还默认一个人的母语是自己选择的,这也没有任何逻辑根据
      
      所以这句话没有逻辑错误,但是不符合逻辑

  • 跑呀跑

    2008-10-28 07:37:38 跑呀跑

    point 1: “13亿人选择中文作为母语”本身就有问题,母语有得选择吗?
    --------------
    同意。


    抄字典:

    [母语] (1)一个人最初学会的一种语言,一般指本民族的标准语或某种方言。(2)(略)

  • 2008-10-28 10:36:20 macro

    不符合逻辑

  • 灵心意动

    2008-10-28 10:43:54 灵心意动 (不可阻挡。)

    显然,后面的一句“否则就很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语。”
    是作为被认可的依据,来证明前面“我认为中文是世界上最容易学的语言之一”这句话的真实性与可靠性。

    错误有二:
    一、13亿人以中文为母语是一种状态,并且具有前后无自觉的继承性,不存在“选择”的主观。
    二、无法解释“为什么有13亿人选择中文作为他们的母语”,是不能证明“我认为中文是世界上最容易学的语言之一”的,因为前后不存在逻辑关系。

  • 跑呀跑

    2008-10-28 11:22:08 跑呀跑

    point 2:“为什么有13亿人选择中文作为他们的母语”,是不能证明“我认为中文是世界上最容易学的语言之一”的,因为前后不存在逻辑关系。
    ------------------------
    同意。


    一般条件句:

    偏句提出条件,正句指出这种条件产生的结果。

    一般条件句又可分为“充足条件句”和“必要条件句”。


    必要条件句:

    偏句是正句成立的必要条件,缺少了必要条件,正句提出的结果就无法成立。

    常用的关联词语有:

    单用:“才、否则、要不然、”


    (合用 ---- 略)

  • 跑呀跑

    2008-10-30 13:52:56 跑呀跑

    上面那句話,知道是誰說的嗎?

  • 灵心意动

    2008-10-30 15:52:09 灵心意动 (不可阻挡。)

    哪句话?

  • 跑呀跑

    2008-10-30 16:55:58 跑呀跑

    “我认为中文是世界上最容易学的语言之一,否则就很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语。”


    这句
    :)

  • 2008-10-30 18:52:26 [已注销]

    杨洁篪

  • 鱼骨头

    2008-10-30 19:10:31 鱼骨头 (如果可以我愿做光明的"灯塔")

    依语言学的角度,任何语言对第一语言习得者来讲都是一样简单的

  • 2008-10-30 23:11:46 [已注销]

    只学过一点语言学,但是我的确是认为中文比英文高深多了,很难学

  • 闲敲棋子

    2008-11-01 23:18:42 闲敲棋子

    十三亿人能使用汉语,基本不是选择的结果,故基本不存在易与不易的问题.

  • Earth

    2008-11-04 19:22:52 Earth (绿绿,chu)

    语法欧化了的原因,无逻辑错误

  • 跑呀跑

    2008-11-05 06:45:10 跑呀跑

    一种母语语言的难易与否,跟讲此种语言的人数没有关系。

    这是不是逻辑问题?

    仅仅是“语法欧化”的表述?

  • piggybox

    2008-11-05 08:46:23 piggybox

    这是诡辩, 形如: A(断言), 否则无法解释或证明B(现象)
    问题在于无法解释或证明B只意味着非A不可知,并不能直接证明A.

    比如说: 上帝是存在的,否则无法解释为什么我们还没找到上帝不存在的任何证据.

  • satoru’

    2008-11-05 10:02:02 satoru’ (剑与糖)

    “我认为中文是世界上最容易学的语言之一,否则就很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语。”

    ignoring 我认为
    if not 很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语, then 中文是世界上最容易学的语言之一.

    i think this statement is valid, yet not necessarily true.

    T.T WUBI HAI MEI ZHUANG HAO DE LU GUO

  • Vargas

    2008-11-05 11:14:19 Vargas

    真不知你们逻辑怎么学的。虚假原因,错误前提,都没看出来。

  • 跑呀跑

    2008-11-05 11:45:46 跑呀跑

    ls,終于出現高人了!

    不知道爲什麽縂有人來說“語法”?

  • 2008-11-07 14:26:34 [已注销]

    说实话真没看出来

    Chinese is one of the easiest languages to learn, otherwise it's hard to explain why there are 1.3 billion people chose Chinese as their mother tounge

    那premise是"it's hard to explain why there are 1.3 billion people chose Chinese as their mother tounge"呢,还是"there are 1.3 billion people chose Chinese as their mother tounge"呢?

    没有语法我们怎么交流逻辑?就算是"if x, x"这种最基本得东西你也得先知道这个"if"是什么意思

  • 跑呀跑

    2008-11-08 11:28:09 跑呀跑

    So,有了語法,我們就可以用來交流“虚假原因”和“错误前提”?
      
      
    母語無法選擇。
    所以任何以“選擇”為“因果”來證明母語之難易,都是不能成立的邏輯 ----- 無論有多少人在使用這種“語言-母語”。
      
    ---------------------
    趙老財是世上最好的好父親之一,否则就很难解释为什么他的13個兒子选择他作为他们的父親。
      
    上面那句話,語法對頭,但邏輯上可以成立嗎?

  • 高帅富

    2008-11-08 11:53:53 高帅富 (scorpionzhe)

    真有13亿人吗,南方北方只会说自己方言的人大有人在

  • 2008-11-08 13:37:12 [已注销]

    语法不是一个sufficient condition for communication, but it's a necessary condition

    我一开始回帖就说得很清楚了阿,这句话没有逻辑错误,但是不符合逻辑;我认为没有逻辑错误就是说这句话没有contradiction;不符合逻辑是说没有任何逻辑因果关系。


  • 跑呀跑

    2008-11-08 13:47:52 跑呀跑

    明白了。
    是說一碼是一碼,對吧?
    如果考試,能給一半分 ---- 為那“没有contradiction”?


    我給“零”。
    :)

  • 2008-11-08 13:50:24 [已注销]

    完全不明白你在说什么 = =~
    很不好意思我只是小学毕业

  • lemonscent

    2008-11-08 13:51:15 lemonscent

    一句话有没有逻辑错误,跟语法完全没有关系,只跟其中的推理有关。

  • 2008-11-08 13:56:25 [已注销]

    ..........我觉得我们完全没有在讨论同样的东西
    我想说的是,如果我们现在需要交流关于逻辑,那我们必须互相理解;如果假设我现在根本不懂中文,那合谈那句话有无逻辑;在能交流的基础上才能确认一句话是否有逻辑错误,而我认为语法是交流的一个必要条件,如果没有语法我们就不能理解对方,试着去看“苹果他以前红色早上大有病吃学校喜欢”,这句话首先没有任何语法,所以根本谈不上逻辑

  • 2008-11-08 14:02:44 [已注销]

    Chinese is one of the easiest languages to learn, otherwise it's hard to explain why there are 1.3 billion people chose Chinese as their mother tounge

    语法上这个句子是没有错误;它逻辑上有错误的地方有两点,一个是it takes for granted that a mother tounge can be chosen,还有一个是it takes for granted that the more people speak a language, the easier it is。

    关于虚假原因,错误前提,我认为必然要分析这个句子的语法,比如你怎样去解释otherwise这个词跟it's hard to explain的含义。

    当然如果从一个Platonic角度来讲,一句话有没有逻辑错误的确跟语法无关,因为不管有没有人能理解,是对的就一定是对的。

  • Vargas

    2008-11-08 14:20:55 Vargas

    笑看幽默贴。

  • 饮茶

    2008-11-08 14:28:14 饮茶 (吾爱吾庐,晴耕雨读)

    从前提无法推出结论,谓之无逻辑。

  • Vargas

    2008-11-08 14:34:16 Vargas

    LZ,我单独针对你说一下。
    逻辑是精纯的,实际上任何语义上的模糊都是对逻辑的弱化,因此不但毫无意义,而且通俗点说就是打马虎眼。对待这种逻辑,那就是采用破斥法,即用归谬。

    我简单分析一下:

    “我认为中文是世界上最容易学的语言之一,否则就很难解释为什么有13亿人选择中文作为他们的母语。”

    1 我认为 三个字,使得肢命题由性质真假变为对态度的判断,偷换了概念。
    2 最...之一 已经被公认为是一种保守的语用游戏。
    3 很难解释 首先,很难不代表不能;解释不代表真值判断。
    4 13亿人选择 和 母语 这是最脑残的话。因为能选择就不是母语,是母语往往意味着没有选择。你出生的时候选择了么?你回忆得起么?

    这句话用逻辑来判断是不能的,如果改造一下,至少也应该是:
    “中文最容易,因为学的人最多。”
    虚假原因。命题被证伪。

    形式逻辑的命题真值只讲是或者不是,什么“我认为,很难解释,最...之一”都是逻辑之外的东西。如果这个概念没搞清楚,可以说基本上就不懂逻辑的意义和作用,不懂逻辑是什么。

    破斥也很简单,造一个矛盾的对立句子:

    “我认为英语是比汉语更容易的语言,否则就很难解释为什么比汉语更能流传全世界。”

  • 跑呀跑

    2008-11-08 14:38:17 跑呀跑

    Chinese is one of the easiest languages to learn, otherwise it's hard to explain why there are 1.3 billion people chose Chinese as their mother tounge
    ---------------------
    tounge ----> toungue?


    要不你把這句英文拿去問英語人士?
    “邏輯”是人家的“國產”。
    崇洋媚外了哈。
    :)

  • 2008-11-08 14:50:07 [已注销]

    不好意思打字过快没注意
    被鄙视了,不过也学到了些东西;崇洋媚外谈不上,只不过对于逻辑用中文很别扭


这个小组的成员也喜欢去  · · · · · ·

科学心理学
科学心理学 (35939)
我爱心理学(新年好)
我爱心理学(新年好) (150000)
心理社
心理社 (55460)
Cognitive Science 认知科学
Cognitive Science 认知科... (5870)
人格 气质 心理
人格 气质 心理 (25402)
犯罪心理学
犯罪心理学 (18412)