对书城的善意意见

2008-09-26 10:19:55 来自: huainian(hn)

过路客，看过几期书城，提几点意见：
1、书城越来越像一本老人杂志。老人写、写老人。而且大都还是中文系那些老人们写的关于中国现代文学史上的老老人们的故事。李辉，十年前就在写老人们了，十年后还在写，好像那些世纪老人是他的银行存货，隔一段时间就提取一笔利息。关键不在这里，关键在于：怎么看怎么像“名人轶事”。再看看张新、李欧，一派腔调，名士得不得了，连体温都像是训练出来的。
2、作者群越来越窄。都是学院派。学院派没什么，关键是，学院派也是多元化的，想想八十年代上海滩的文化状况吧：华师大的锐利、复旦的扎实……今天，经过分化，依然有多元的基因：华师大、同济、复旦、上海大的人文学科都有自己的特色，为什么总倚重某一家，而且恰恰是暮气沉沉的一家。八十年代海派文化风流激荡，充满锐气，旧书城也秉有先锋朝气，现在……。梁文道，什么都写，南方周末也开专栏。一个什么都能写个一两千字的人，是不值得信任的，要警惕通才。
3、开篇文章，书城的专访很好，能不能不用那些“大师”的空洞的文化散文。很空很洞，看了很空荡荡的。
4、文学史的文章能不能少点。文化很大，思想很大，人文也很广博。
5、“书间道”能不能换个名字，总让人想到“无间道”，显得很没有想象力。
6、劝告书城，不要学习读书，不要学习万象。他们的经验告诉你：人文思想类杂志不能那样做。不要消闲、不要太文人化（而且是模仿老派文人的那种格调，其实，精气神都没了，学得来吗？）、不要圈子化、不要名士（名人）化、不要单一的学院化、不要文学化、不要老头化。做到这些，你就成大器了。

2008-09-26 11:41:21 ponney

很赞成楼主的意见啊,老人杂志有<万象>一本也够了

> 删除
2008-09-26 12:21:58 乃鼎齋無機客 (明日是個新起點。)

楼主说得很好～～

大家不如来想想，自己愿意读到什么领域的文章？

> 删除
2008-09-26 23:12:42 南区熊猫 (維以不永懷)

虽然听起来或许有些刺耳，但真的很有意义

> 删除
2008-09-26 23:25:57 cellocello

谢谢吉吉

> 删除
2008-09-27 21:33:59 Agnès (vivre ma vie)

真的再这样下去都快变成乾嘉学派了

> 删除
2008-09-28 09:53:51 小屁狗 (Love me, if you dare.)

很对

> 删除
2008-09-28 14:46:47 加里曼丹 (熬到王菲复出这一天了)

这就叫文人趣味啊

> 删除
2008-09-28 14:54:29 万十三 (Bite me!)

文人趣味如果就是把玩老人和自己个儿的那点子事情，也真够无趣的。
文人趣味没什么，但是读者要求读到东西，不要空荡荡的花样文章。

> 删除
2008-09-28 15:01:24 加里曼丹 (熬到王菲复出这一天了)

《读书》不登老人的文章，老头子们要群起而攻之呢

> 删除
2008-09-28 16:04:02 万十三 (Bite me!)

老头子们是花钱买《书城》的主要消费人群么？

> 删除
2008-09-29 18:59:53 Sleep.

另外一点就是请《书城》的校对们再多一些认真，这样的刊物屡屡出现大量的错字是在让读者感到难过。
最近的这期里面少说也发现有四五个错字，严重的影响文章的阅读时的流畅感受。况且，几月前的一期里也有出现过大量的错字。

希望这种低级错误能够在以后得到避免。

> 删除
2008-09-29 20:34:11 陈小双 (我们嫁人吧)

喜欢开篇文

> 删除
2008-10-24 09:50:32 北四环之夏 (国图归来)

书间道这个名字我喜欢，原本只是一个书之间的小道，却无意间造成了一种无间之中道亦有道的效果。以前有赵径文文章的时候我很喜欢看，现在也有点淡了。

> 删除
2008-11-21 00:30:38 隐蔽的树

书间道这个名字我喜欢，原本只是一个书之间的小道，却无意间造成了一种无间之中道亦有道的效果。以前有赵径文文章的时候我很喜欢看，现在也有点淡了。
——谢谢喜欢我的文章。
我已经有1年没给《书城》写过文字了。
《书城》一直有寄给我，但确实只是随便翻翻，似乎没有以前好看了。

> 删除
2008-11-22 17:56:16 裸踝 (luǒhuái)

LZ提的建议很靠谱，
我每本书城至多只挑50%来读~~~~其它实在没兴趣读下去~~~~

> 删除
2008-11-22 18:05:39 灵魂－周念迦

很同意。订了一年没再继续。

当今中国世象如此猛烈，书城所标榜的思想文化却毫无激荡意气，总是拨弄小圈子里的那些小风月小格调小情致，往往是一册翻完，两眼空空，没精打采，很有些单薄单调。

> 删除
2008-11-29 21:56:07 加里曼丹 (熬到王菲复出这一天了)

12月的回忆70年代的两篇文章一改颓风啊

> 删除
2009-01-12 11:06:09 ponney

确实最近真的很忙，来不及读书写字
不过如果放弃任性的抱怨客观的想，有书城比没有好太多

> 删除
2009-03-01 21:18:34 珍珠

说得太好了！一直遗憾以前那么好看的《书城》现在没得看了。

> 删除
2009-03-16 19:10:58 无意争春 (高考前夕...)

我觉得就经济学人哪个版面加多一点

> 删除
2009-03-16 19:22:25 NullPointer (你从天空走下来，踩着我的呼吸。)

大推。这份意见就是我骨鲠在喉的东西，有人替我说出来了，舒畅啊。

> 删除
2009-05-27 23:00:33 两忘山人 (顾差差)

+1

> 删除
2009-06-09 09:21:10 阳关西

从8开改到16开之后基本就再没怎么继续看《书城》

> 删除
2009-07-13 17:57:04 草木

同意楼主。另外，
茶座文章，圈味过浓，流于闲谈，无关乎痛痒，反时露调侃，
每读此栏，多遭败兴，诚谏谨防：群居终日，言不及义……

> 删除
2009-07-13 18:07:58 Deva·哪吒

自从换了执行主编之后基本就再没怎么继续看

> 删除
2009-07-13 18:17:40 isolda (贺我妇屠鸡，莫塔算毛敢动花布！)

自从零七年八月号那期读后就很少有喜欢的了

> 删除
2009-07-13 22:39:30 快刀

怎么很多小组都上不去了

> 删除
2009-07-26 12:01:42 麦稻和风 (Beethoven)

意见很中肯。

> 删除
2009-07-26 23:05:30 加里曼丹 (熬到王菲复出这一天了)

最近似乎有所改善

> 删除
2009-08-13 21:08:17 南海之风 (独立之精神，自由之思想)

书城做的还可以

> 删除
2009-08-13 21:08:58 南海之风 (独立之精神，自由之思想)

我一直考虑我究竟应该明年订书城还是万象

> 删除
2009-10-24 19:00:17 小安

不喜欢万象

> 删除
2009-11-07 16:32:45 李文倩 (天堂桌子读书会)

读过几期，坚持不下去了。我原来是读中文的，自以为对现当代文学是有些兴趣的，但实在受不了《书城》上那些陈谷子烂蒜，我搞不清他们为什么要弄那么多上去。

> 删除