保卫洪山广场倡议书
2008-09-24 18:42:24 来自: 朝北
各位市民朋友:
在这几日,我想你们中的一部分人会和我一样愤怒,无论你身处武汉,还是游居他乡,从武汉媒体传出的洪山广场面临拆除的新闻,会让你们感到吃惊,不解,愤怒和无力。继武汉展览馆、武汉商场等公共建筑被毫无商量地拆除后,洪山广场为武汉再添一例。
洪山广场建成仅八年,曾经作为武汉的城市名片,多次出现在政府的工作业绩报告中,但是,因为地铁换乘站的建设,政府决定拆除它。像很多市民一样,我为之不解的是拆除洪山广场是否是必须的?政府如何解释一个建成仅八年的公共建筑就要选择拆除?政府是否有权在市民不知情的情况下“敲定”这一涉及民生的工程项目?
遗憾的是政府并没有出面解释民惑,并没有和市民进一步公开地沟通。洪山广场的拆除与否,扪心而论,对于地铁建设而言,并不是一件天大的事情,但是它却让我对这个城市行政机关感到失望至极。
几个月前的武大门前高架桥事件中,政府与武大的较量并不能说明执政者对民意的倚重,恰恰相反,政府的执意架桥,正是对文化机构的管制意识作祟,在一所百年学府的校门附近建立高架桥,显然是不妥当的规划,但是从媒体的报道中,本就不应该进行的争议却持续多日。这无疑暴露了城市管理者在工作中的弊病和不力。
在获批“两型社会”的武汉城市圈,武汉政府是一个被寄予期待的机构,800万市民期待他们恢复大武汉的容光,但是从“武大高架桥事件”和“洪山广场拆除风波”中,政府的工作方式并没有得以改变和刷新。作为一个城市的管理者,到底应该敬畏什么?我想应该是民意。
尽管高架桥工程在武大的坚持和媒体的介入下得以改变,但是洪山广场的“敲定拆除”无疑是对民意的有意忽略,是城市建设中糊涂帐式的现状外露。作为一个投以巨资的公共建筑,洪山广场已经成为城市的地标和公共记忆,对他的草率拆除,只能是“炸除武汉展览馆”的再现,在市民的记忆里,后者是城市史上惨痛的记忆,是城市管理过程中为之蒙羞的一笔。
武汉已经是一个脆弱的城市,这个有火炉之称的城市,他的主要行道树梧桐已近砍伐一光;这个有九省通衢的城市,他的火车站以脏乱差而闻名;这个以科教实力为傲的城市,他所培养的学生大多选择了离开。对于一个曾享容光的大都市,武汉之病,因何而生?何药能治?我想应该是到了发问的时刻,尽管这个时候已经稍晚,那么,就让我们从洪山广场开始!
一位武汉籍身份证持有者 钟刚(朝北)
(欢迎有共识者转发至他处。目前CNHAN似乎无法发贴,CNHUBEI审核未过。)
天涯地址:http://bbs.city.tian
荆楚网:http://bbs.cnhubei.c
> 我来回应
这个小组的六年级3班的小朋友们也喜欢去 · · · · · ·

- 吃喝在武汉 (11138)

- 武汉聚会 (2991)

- 武昌·这里有你最好的时光 (3814)

- 汉口豆瓣 (2319)

- 武汉展览 (3110)

- 武汉书友会 (1551)
> 回武汉豆瓣小组
最新话题:
这是说的哪个学校? (lacrimosa)
大四了,希望找一份什么样的工作呢? (evan's space)
我要吃烧烤!!! (taya。)
预出一件黑色OZARK奥索卡男式多功能防风雨冲锋衣 (Denver)
我是真的不认识徐佳莹啊 (jayee)
关于马克后掀起的整容潮儿。。。 (shishi)
【兼职招募】星巴克 | 武汉 | 勤工助学伙伴招募 (MaxFactory)
就现在!!!!!!!!!! (小白吐偷橘子)