转载：美国兰德公司对中国人的评价，比较中肯。

2008-08-07 16:46:40 来自: ↑↓過眼雲煙

美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供“客观的分析和有效的解决方案”。最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，值得国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。
　　　　
　　如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
　　　　
　　中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是，中国成为美国商品最大的市场。
　　　　
　　可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很大一部分；中国联想购买IBM个人电脑业务，挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献，尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物，低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。
　　　　
　　中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业，导致巨大的生产力过剩。近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西，但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时，你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞，至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。
　　　　
　　目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有12001300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。
　　　　
　　中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
　　　　
　　中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
　　　　
　　大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。
　　　　
　　这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。
　　　　
　　中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。
　　　　
　　中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
　　　　
　　由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。
　　　　
　　中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
　　　　
　　中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
　　　　
　　目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。
　　　　
　　由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，所以中国人极力避免冒险，他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性"，"自由信仰"以及"心智健康"这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
　　　　
　　在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。
　　　　
　　中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
　　　　
　　中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
　　　　
　　大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

2008-08-07 17:06:45 盖儿✖ (呼~吸~)

　　　　中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

> 删除
2008-08-07 17:19:57 欢喜佛 (是很厉害的佛)

体制问题，人口问题~

> 删除
2008-08-07 18:58:20 狗罐头 (就这样了)

看完了没发现有什么肯定的地方基本上都是批评
对于这些批评有些比较同意有些不敢苟同

> 删除
2008-08-08 07:32:50 骏骏爱猫猫 (室寝个一女两男两该就会社谐和)

计划生育政策的重大失败导致了一系列的严重后果

> 删除
2008-08-08 15:11:13 zhang1

尽管不舒服但是很多都说到了点上

> 删除
2008-08-08 16:35:50 小车 (福州)

假的吧。
兰德怎么可能写出那么烂的东西？
除了论断性的语句没有别的，这样的“分析”报告也太好写了，我一天可以写十篇。
不妨猜猜，写这样文档的“专家”一个月可以拿多少薪水？

> 删除
2008-08-25 01:23:43 怡夏

不同意最后一段。出国的人也是自身奋了死力拼了死命出去的，能找到工作在当地留下的也是付出了极大的努力，从高考到出国考试到自身的成长，无论哪个方面，个人脱颖而出和中国人民的牺牲有什么密切的关系。出国前多少年身心成长被耽误的责任算谁的啊。可笑！

文化价值观的迷失是有道理的。但是它也只是苦恼那些还去考虑这个问题的人。

> 删除
2008-08-25 11:43:02 可

非常好！意识到痛，才可能清醒。

> 删除
2008-08-25 11:55:21 可

近些年来，中国财政政策上的反复无常导致过度建造，对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。。。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。
=============

不由想到了周围那些层出不穷空空耸立的楼群，一年一年的空置，但是新房子还是疯狂不停地冒出来。。。我总是杞人忧天的想，会有那么多人住吗？都是空的呀~~若干年后中国人口减少，这些鸟笼怎么办。。。都是70年的寿命，如果提前推倒，不又是资源浪费么？

> 删除
2008-08-25 12:01:37 可

潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。

在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

> 删除
2008-08-25 12:18:28 可

中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家
=============

而且大量低劣的产品，因为使用率太低，就只是空耗了资源污染了环境。原本可以使用两年的东西现在用半年就坏了，或者根本没法用，比如以前办公室买的一批笔竟然出不了水，都是在浪费资源。

> 删除
2008-08-26 11:10:02 绿子

太片面了。太绝对了。

> 删除
2008-08-26 11:44:10 天天跑步 (登高需望遠，夜行莫回頭)

我們都知道問題所在，卻不知從個人出發，如何行動？

> 删除
2008-08-26 12:04:11 可

有个想法：如果一个人受到了别人的批评，那么他可能会产生哪几种心态？

或者，看到了自己的落后和不足，接受批评，希望改进。
或者，心想：你自己也不是完人，干嘛指责我？
或者，心想：我是有缺点，但优点也不少，干嘛尽挑缺点来说？

不同的心态是不是将发生不同的成长轨迹。。。。

> 删除
2008-08-26 17:35:13 回到未来

2008-08-26 11:44:10 天天跑步　　我們都知道問題所在，卻不知從個人出發，如何行動？
迷茫啊！真是迷茫！为了不苟且偷生，只能随波逐流了！

> 删除
2008-08-26 21:38:49 杨戬 (哈哈哈耶耶耶～～～)

我觉得大部分是实话

> 删除
2008-08-27 10:50:08 可

2008-08-26 17:35:13 回到未来 (上海)　　
　　2008-08-26 11:44:10 天天跑步　　我們都知道問題所在，卻不知從個人出發，如何行動？
　　　　迷茫啊！真是迷茫！为了不苟且偷生，只能随波逐流了！
　　====================
　　
　　我想不必一定要有救国救民的宏大想法和诸如此类的伟大行动吧，我想至少我们可以从个人开始，让自己尽量做到两点：1、尽量真实地表达自己（不学上面文章所说的中国人只想着“保有面子”）。2、尽量多的追求知识。
　　
　　连岳常说：变化是慢慢来的。呵呵。从一个人到十个人，从一年到十年......从一代到另一代。这中间，每一个个体的变化都是重要的部分。
　　
　　我们是不是可以这样想：小小的我的变化确实很重要。
　　
　　我总觉得，坚持，就是创造。

> 删除
2008-08-27 14:29:31 备用

多几个连岳，能解决一些问题。

中国人不客观。

> 删除
2008-08-27 22:14:46 weiyang (惶恐)

说得非常的深入
这本身所指对象是中国的普遍人群总会有例外
但例外很难有话语权
所以我觉得说的很对

我能从中找到自己
我觉得我一定要改掉这些

> 删除
2008-08-28 09:13:28 duew

什么地方给中国肯定了?

这篇文章要么是摘抄的
要么就是这个作者本身思想片面
想否定一个国家很容易
没什么技术含量

> 删除
2008-08-28 11:19:52 夕舞幽冥

说是有一定的道理的，做为旁观者看到的问题也是正常，毕竟旁观者清嘛！我们自己也是应该承认的，因为这都是我们真实的问题我们一定要面对的。但是西方社会长久以来的偏见，一直是对我们都是予以否定的，敌视别的国家不同政治，不同的宗教，都是他们批评的理由，这也是为什么他们一直都受到恐怖袭击的的原因，他们把别的国家摆在对立的面上尖锐的抨击，但也是忘记我们所有的国家都是一体的生活在一个星球上。我们的问题总是要解决的依靠是我们自己，相信我们会让我们的国家变好的没有国就没有家！

> 删除
2008-08-28 13:17:56 杜小希

一个失败的体制很容易不断的恶性循环下去
尤其是当大家都不承认还要掩盖这个事实的时候
打压反对思想进行全民洗脑
报喜不报忧同时只散步乐观消息相互安慰麻痹彼此
其实中国经济现状的实质离想要走的路线和达到的标准差海了去了

> 删除
2008-08-29 10:37:10 可

国家的概念总是强大得让人不敢碰，不如就拿婚姻来说。

有一个华丽的包裹得很好的无性婚姻（这样的婚姻至少在连岳的读者来信里也已经不少了吧），因为掩盖得好，总是被周围的人们称道和肯定。但贴近的人能看到他们的不幸福，知道它的悲哀。
事实上，不管有多少肯定和否定它的人，都没有改变这个婚姻的实质：无性。不幸福。

好不好，最清楚的是当事人。如果当事人糊涂，以为大千世界的婚姻都差不多如此，似乎更可悲。

一个国家，被人肯定和被人否定，都敌不过这个国家自己国民的感受。有多少话语权，有多少表达权，对于败坏的东西包括失败的体制有多少反对权，有多少获知真相追求进步的渠道。。。。。一只笼中的鸟儿，即使经济再好，对于鸟的属性（作为拥有一对翅膀的东西）也是一种侮辱和格杀。
对于人的心灵和思想，对于人本能的表达和创造，只给你一点点“体制范围内”。。。同样是一种禁锢和杀戮。

> 删除
2008-08-29 16:39:10 小歪 (学会习惯事与愿违)

虽然有些话看上去很刺眼，但是是实话

> 删除
2008-08-29 16:56:21 asnahu

初看时已经觉得前后中间不搭调，所以去网上百度了一下，想不到也有与个把本人相同想法的人，特转载其文。至于楼贴所言内容，觉得小日本（名字虽为日本，但是不知道不是不日本人，说不定哪个媚外的中国人也不一定）那段实在可笑至极。别的就不想妄加评论了。
　　
　　小菜一直是个很懒的人，相对于发表长篇大论的帖文，潜水看文或者偶尔对些桃色花边吹吹牛打打屁则更为符合我的性格。甚至还欠着坛子里网友一篇介绍“世界第8大陆”的文章1个星期没发（囧笑..）。不过，在看了坛友TNT所转的《美国兰德公司对中国人的评价》（下文简称《美国评价》）一文且看到还有很多不知情网友附议赞同，就感到很有必要针对此文说一说话。那么，既然懒如小菜者都写了那么长一篇废话，还是希望坛子们（特别是在《美国评价》一文中回帖赞同的坛子们）耐心看完此文，并且随手顶一顶。
　　
　　
　　首先，正如小菜在坛子TNT所转《美国评价》一文回复中所说，该文应该分两个部分阅读。从文章开始至“到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家”为止是第一部分。这部分比较正经的从美国所处的角度看待了中国的经济和制度。陈述并加以论证了3个重点：1.西方模式的“世界化”中国给美国所带来的好处；2.中国特色的人口红利发展模式为美国企业和美国民众带来的好处；3.中国现有经济体系存在严重缺点。小菜认为这是一个智囊团分析报告的前言或者是摘录的可能性非常大。因为它提供了比较精准地情报分析足以以让美国应该如何制定对华政策。
　　
　　小菜先对这3点情报分析进行相关评论。
　　
　　第一.我们想要理解文中所称：[“世界化”中国给美国及世界所带来了好处]是什么意思就必须要理解“全球化”这个关键词。对于这个词，小菜笼统地介绍下两处已经“全球化”的地方吧。西方强国们叫嚷着“全球化”来到了刚从殖民地位中独立的非洲，结果现在非洲他们从非洲获得了低廉的生产原料和军火器销售合同；美国人同样打着“全球化”的牌子到了拉丁美洲的发展中国家。其后果就是拉丁美洲的很多发展中国家沦为了美国的后花园。经济和政治学的课本上出现了“拉美化”一词。通过对以上两个地方的“全球化”结果来看，所谓的“全球化”实际上就是：以西方标准为标准，以西方国家利益为主要利益改变他国经济发展模式，把世界建设成以西方列强为中心的世界。可以定义，文中的“全球化”是一个邪恶行为的动词，而不是陈述事物的名词。因此，文中所谓全球化中国给世界带来了好处，并非是在陈述中国崛起对世界带来的好处。而是说美国已经在“全球化”中国的过程中获得了哪些好处，并将在继续坚持“全球化”中国的过程中还会获得哪些好处。
　　
　　第二.文中分析，中国具有数量强大且廉价的劳动力。这些劳动力对中国的经济飞速发展提供了基础。但是会在2020年结束。这点分析得非常中肯。因为中国的这种发展特点在经济上叫做“人口红利”，通俗的讲法就是人多好办事。中国的经济奇迹有近30%得益于这种“人口红利”。说到这里不得不佩服当朝太祖和我党的宏观调控力。正是太祖当年以无以伦比的前瞻目光和伟大气魄推行大跃进和鼓励生育。前者统一和奠定了中国的现代化工业基础。后者则提供了我们已经享受了近30年并将继续享受15年的人口红利。而同时80年代推行的优生优育政策正好让中国国力大强之后逐渐抛掉人口包袱。这就是为什么人口红利的拐点会出现在08-09年这个中国真正开始获得“崛起”评价的时期。在未来回顾我国发展历史，这一系列精准的宏观调控政策必定会获得高度正面的评价。
　　
　　第三.那些“中国金融体系不合理”，“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行”的评价千万别以为那在帮饱受国有银行“王霸”之气的中国百姓抱不平。这其实是在暗示：中国人口红利期快要结束，社会对银行的依赖性更加明显。美国大财团去中国炒热钱扰乱中国金融现在就是好时机。因为我国正处在一个特殊的转型经济国家。我们开始玩金融这个游戏才仅仅开始几十年，经验值和等级都比不上起步早了几百年的西方列强。国内金融体系的信用制度非常脆弱；交叉性金融业务的风险监测和监管无力；我国正在改革的汇率制度必定会对金融体系产生冲击；中国的金融结构特点为投资和储蓄率偏高消费率偏低，这样对外来金融冲击抵抗力非常低。
　　
　　因此总的来说，到此为止的前半段评论非常的中肯和客观。
　　
　　
　　接着说一说TNT所转《美国评价》接下来的第2部分
　　
　　首先,小菜不得不说一下这第2部分的真实来历。说实在话，在看到文中从“中国人缺乏诚信和社会责任感”开始就觉得很眼熟。直到文章中的评论不停的往中国文化上扯的时候我终于想起来，在很久以前就见过此文的原版。经过在铁血和天涯的反复查找历史回复之后。终于跟着线索找到了原文的出处。此文原名《Most people will agree on the fact that Chinese people lack》（中文直译：大多数人的事实，中国人缺乏……）被一个叫momotaro的人发表在一个台湾的海外论坛（论坛名叫Taiwan Ho! Forums）里，时间是04年的11月22日。日期够老吧？这么老的帖，改头换面以后换了一个貌似很客观的开头出现在06年并时不时的作为月经帖一直贴到了08年。个中原因很值得玩味呢。
　　另外值得一提的是：小菜我偶尔还会看点日本剧。momotaro这个词其实就是日语里桃太郎的英文发音。http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no20/1/33479.shtml 这里是发在天涯论坛里的中文版。大家可以去读一读。英文好的坛子还可以到http://www.taiwanho.com/talk/viewtopic.php?f=53&t=1946&amp;st=0&sk=t&;sd=a 看一看英文原文。针对原文，还有个事情不得不提。那就是这篇帖子最后被轮子功如获至宝地刊登在他们的反华报纸之上。
　　也许有人说：小菜，你这是讳疾忌医。别管是什么人发，发到了哪里。只要说出了我们不好的一面就是必须正视的。话是这样讲不错啦。可是这里哪里是什么批评与指正啊？这简直就是无端的污蔑。为什么？且听小菜一一道来。
　　针对《美国评价》后半段里所谓“中国人缺失的品质”简单的归纳并顺便跟现在的主流：西方文化对比一下。
　　首先，中国人真的缺少诚信和责任感仅仅拥有冷酷和自私？
　　在经过了5.12大地震之后，恐怕还没多少人敢说中国人冷酷自私吧？中国的传统文化里孟子的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”孔子的“人不独亲其亲、不独子其子”几千年的浅移默化下，这类思想早就已经深深的融入了我们的血脉。这种情怀比西方人的尊敬讲礼貌还要好。你可以跟你的父母或者哥哥姐姐吵架甚至是几年不说话，但是一旦他们需要任何帮助你还是会第一时间站出来。这就是为什么地震后举国上下同心同力共度难关的原因。当然就如同外国人读不懂古文一样，他们同样不会知道这些我们血脉中流传已久的内涵。同样的那些什么"君子一言"就什么什么的；“先天下之忧”后天下之什么而什么的；“国家兴亡”什么夫就有责任的，实在太多了，举都举不完的例子啊。
　　没有勇气追求真理，传统文化不鼓励冒险？
　　呵呵，我堂堂中华上下5000年的历史里，为了追求真理和为了劳苦大众的幸福而献出生命的人从第一个数到最后一个，恐怕比那些西方一些国家的总人口还多。呵呵，开个小玩笑。至于冒险精神？不知道大家初中的时候有没有读过一篇叫《游褒禅山记》的古文？在中国最早的冒险家神农尝百草的时候还不知道西方人在干什么呢。
　　中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运？
　　好象不管是哪里的人，只要听到有免费或者廉价的东西发放没有不激动的吧？至少看日剧的时候，那些日本的家庭主妇们不干活，在家里成天就光顾着收集降价信息和盘算到哪个降价超市里“血拼”了。西方人也好不到哪里去。因为西方的福利和救济补助比较高。很多的西方人根本不去工作，成天在家里等着吃救助金。从这点上来看，西方人比中国人更爱免费和廉价物品。因为连生活费都是别人救济的，对他来说什么东西不是廉价免费的啊？而梦想奇迹和好运？有一种叫做彩票的东西，不是中国人发明的吧？
　　当然，说到“面子”也挺可笑。西方人的确不讲面子，被人往脸上丢白手帕而必须决斗，那不叫面子叫尊严。给英国人送4根白羽毛，他会为了把这几根羽毛还回去而不顾生死穿越残酷的战场和沙漠，那也不叫面子，叫尊严。所以，法国人为了骑士的“尊严”而不是可笑的面子固执的在1346年以6万兵力完败于2万英军之后再次同样原因于1415年2万重骑完败于5000英国长弓手，还让英国人因此发明了那个著名的v字胜利手势。而中国人尊重他人的尊严那叫顾全他人面子，在尊重他人尊严的同时希望得到起码的互相尊重那叫维持可笑的面子。
　　说到破坏环境西方人那才叫真正的破坏环境。为什么？在中国没有成为世界工厂以前向上追溯至欧洲工业革命，西方列强们破坏环境那可是上百年的光荣历史了。仅仅走了几十年的工业化道路的中国却被要求与西方世界共同为这个上百年前就开始破坏的世界环境买！中国成了世界工厂以后所生产的消费品和奢侈品大多被迫廉价进入西方世界，等于是变相的代替西方世界来对世界进行工业污染。在这样的压力下中国仍然是世界发展中国家里唯一森林覆盖率持续上升的国家，人均排放污染仅仅是西方国家的几分之一。这样的国家被指责污染环境？
　　至于素质还有人性的问题更挺讽刺。先告诉大家一段归纳可以当冷笑话的西方发展历史。在大航海时期以前的欧洲，上至君王下至农夫都一致认为那个神秘的东方古国是世界上最好的国家。西方君王和贵族认为中国的君主管理的是一个世界上最听话的国度没有人会起来反抗，而不像他们需要不停的分封领主；农夫们则认为中国人神奇到撒一泡尿就能肥沃土地而他们的尿只能烧死庄稼。而且大家应该都知道，为什么西方人是为了什么而发明出香水的吧？那是因为西方人不洗澡，为了掩饰身上的臭味。同样的原因导致了他们很重视在教堂滴那几滴水的洗礼，因为那是他们这一生的第一次也可能是仅有的几次洗澡。这样一对比，大家可以想一想那时候的西方人素质差到了什么地步？别说跟中国比，就连跟美洲的阿兹台克土著都没得比。在那个时期，西方人从非洲和美洲人亚洲那里学会了制造面包火腿啤酒和咖啡还学会了使用太阳历和跪拜上帝言必称耶稣，回过头来掠夺这些地方的黄金白银象牙和各种原材料回家制造面包火腿啤酒咖啡使用太阳历和跪拜上帝。
　　终于，西方大肆抢劫世界之后开始讲素质了。他们前后发动好几次十字军东侵，仅仅是因为伊斯兰教拜穆罕默德而他们拜耶稣，虽然他们的最高主神仍然是上帝。他们还把落后的非洲人“拯救”到西方国家，当然这些被救助者是需要以“一定”的劳动服务来支付拯救报酬的。接着把落后的印地安人杀的杀赶的赶，最后还是最讲人权的那个国家在某地画个圈，曰：少数民族保留地。把印地安人圈养起来不享受任何国家福利保障和选举权与教育权。直到今天非洲和中东的各种大型开采公司和种植园与石油公司一直是白人控股。否则就肯定会政变，人权国家们就必定打着核查，人权危机等等牌子“进入”该国，帮助该国建立符合“全球化”利益的国家政权。这样的人是最有素质的人。而中国仅仅因为在中东的石油占有率达到了百分之零点几，在非洲的时候采购度达到了西方人的几分只几，就需要为该地区的“和平与稳定”买单。否则，人权国家的民众们就有理由认为我们国家没素质没人性。是恐怖国家。是西方的威胁。而西方人就连莎朗斯通的“本能”回答都具备的高度的伟大人性。
　　其实，墨子几千年前的《非攻》对这类无耻看法和行径就有很精辟的评论：“少见黑曰黑，多见黑曰白……今小为非而知非之；大为非攻国，则不知非，从而誉之，谓之义”
　　
　　原帖地址：http://hongdou2.gxnews.com.cn/forumview.asp?topic_id=3429097&pagenum=1

> 删除
2008-08-30 21:15:51 MFღ做回自己

中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

不认同。文中很多观点都不认同

> 删除
2008-09-12 13:17:07 猛特娇

这都是什么逻辑啊，中肯在哪啊，大哥，人性的恶到处都是，何止在中国……

> 删除
2008-09-24 11:12:37 cmy

"有个想法：如果一个人受到了别人的批评，那么他可能会产生哪几种心态？
　　
　　或者，看到了自己的落后和不足，接受批评，希望改进。
　　或者，心想：你自己也不是完人，干嘛指责我？
　　或者，心想：我是有缺点，但优点也不少，干嘛尽挑缺点来说？
　　
　　不同的心态是不是将发生不同的成长轨迹。。。。"

恩，很对！

> 删除
2008-09-24 15:44:56 练习

这篇文章是假的~牛博曾有人搜索到原始出处~并完整的揭发了一下~

> 删除
2008-10-12 00:03:25 没交点 (女人不是天生的，是后天养成的)

呃...我认为中国文化中许多传统美德是很好的,可惜慢慢被发展到歧路上去了.因此不能否定中国人,也许该是否定中国人的某些处世方式和价值观.
就像现在说儒家思想本原也是好的,强调礼节德行等,可慢慢被演化成了复杂的"人际关系";改革开放是好的,可突然一下又过于开放了.此类不一而足.

人确实很难做到客观.不如说,世上本无完全客观的东西.

随意扯淡之,不同意者敬请忽略

> 删除
2008-10-12 09:53:29 越

没觉得有太多中肯的

> 删除
2008-10-18 21:22:55 迪奥大人

“己所不欲，勿施于人”，他们的祖先当年又是什么操性，难道他们忘了吗？
看来装B是无国界的。。。。。。

> 删除
2008-10-24 13:01:45 . (你好，吉普寨人)

2008-08-29 16:56:21 asnahu 　　初看时已经觉得前后中间不搭调，所以去网上百度了一下，想不到也有与个把本人相同想法的人，特转载其文。至于楼贴所言内容，觉得小日本（名字虽为日本，但是不知道不是不日本人，说不定哪个媚外的中国人也不一定）那段实在可笑至极。别的就不想妄加评论了。
　　　　
　　　　小菜一直是个很懒的人，相对于发表长篇大论的帖文，潜水看文或者偶尔对些桃色花边吹吹牛打打屁则更为符合我的性格。甚至还欠着坛子里网友一篇介绍“世界第8大陆”的文章1个星期没发（囧笑..）。不过，在看了坛友TNT所转的《美国兰德公司对中国人的评价》（下文简称《美国评价》）一文且看到还有很多不知情网友附议赞同，就感到很有必要针对此文说一说话。那么，既然懒如小菜者都写了那么长一篇废话，还是希望坛子们（特别是在《美国评价》一文中回帖赞同的坛子们）耐心看完此文，并且随手顶一顶。
　　　　
　　　　
　　　　首先，正如小菜在坛子TNT所转《美国评价》一文回复中所说，该文应该分两个部分阅读。从文章开始至“到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家”为止是第一部分。这部分比较正经的从美国所处的角度看待了中国的经济和制度。陈述并加以论证了3个重点：1.西方模式的“世界化”中国给美国所带来的好处；2.中国特色的人口红利发展模式为美国企业和美国民众带来的好处；3.中国现有经济体系存在严重缺点。小菜认为这是一个智囊团分析报告的前言或者是摘录的可能性非常大。因为它提供了比较精准地情报分析足以以让美国应该如何制定对华政策。
　　　　
　　　　小菜先对这3点情报分析进行相关评论。
　　　　
　　　　第一.我们想要理解文中所称：[“世界化”中国给美国及世界所带来了好处]是什么意思就必须要理解“全球化”这个关键词。对于这个词，小菜笼统地介绍下两处已经“全球化”的地方吧。西方强国们叫嚷着“全球化”来到了刚从殖民地位中独立的非洲，结果现在非洲他们从非洲获得了低廉的生产原料和军火器销售合同；美国人同样打着“全球化”的牌子到了拉丁美洲的发展中国家。其后果就是拉丁美洲的很多发展中国家沦为了美国的后花园。经济和政治学的课本上出现了“拉美化”一词。通过对以上两个地方的“全球化”结果来看，所谓的“全球化”实际上就是：以西方标准为标准，以西方国家利益为主要利益改变他国经济发展模式，把世界建设成以西方列强为中心的世界。可以定义，文中的“全球化”是一个邪恶行为的动词，而不是陈述事物的名词。因此，文中所谓全球化中国给世界带来了好处，并非是在陈述中国崛起对世界带来的好处。而是说美国已经在“全球化”中国的过程中获得了哪些好处，并将在继续坚持“全球化”中国的过程中还会获得哪些好处。
　　　　
　　　　第二.文中分析，中国具有数量强大且廉价的劳动力。这些劳动力对中国的经济飞速发展提供了基础。但是会在2020年结束。这点分析得非常中肯。因为中国的这种发展特点在经济上叫做“人口红利”，通俗的讲法就是人多好办事。中国的经济奇迹有近30%得益于这种“人口红利”。说到这里不得不佩服当朝太祖和我党的宏观调控力。正是太祖当年以无以伦比的前瞻目光和伟大气魄推行大跃进和鼓励生育。前者统一和奠定了中国的现代化工业基础。后者则提供了我们已经享受了近30年并将继续享受15年的人口红利。而同时80年代推行的优生优育政策正好让中国国力大强之后逐渐抛掉人口包袱。这就是为什么人口红利的拐点会出现在08-09年这个中国真正开始获得“崛起”评价的时期。在未来回顾我国发展历史，这一系列精准的宏观调控政策必定会获得高度正面的评价。
　　　　
　　　　第三.那些“中国金融体系不合理”，“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行”的评价千万别以为那在帮饱受国有银行“王霸”之气的中国百姓抱不平。这其实是在暗示：中国人口红利期快要结束，社会对银行的依赖性更加明显。美国大财团去中国炒热钱扰乱中国金融现在就是好时机。因为我国正处在一个特殊的转型经济国家。我们开始玩金融这个游戏才仅仅开始几十年，经验值和等级都比不上起步早了几百年的西方列强。国内金融体系的信用制度非常脆弱；交叉性金融业务的风险监测和监管无力；我国正在改革的汇率制度必定会对金融体系产生冲击；中国的金融结构特点为投资和储蓄率偏高消费率偏低，这样对外来金融冲击抵抗力非常低。
　　　　
　　　　因此总的来说，到此为止的前半段评论非常的中肯和客观。
　　　　
　　　　
　　　　接着说一说TNT所转《美国评价》接下来的第2部分
　　　　
　　　　首先,小菜不得不说一下这第2部分的真实来历。说实在话，在看到文中从“中国人缺乏诚信和社会责任感”开始就觉得很眼熟。直到文章中的评论不停的往中国文化上扯的时候我终于想起来，在很久以前就见过此文的原版。经过在铁血和天涯的反复查找历史回复之后。终于跟着线索找到了原文的出处。此文原名《Most people will agree on the fact that Chinese people lack》（中文直译：大多数人的事实，中国人缺乏……）被一个叫momotaro的人发表在一个台湾的海外论坛（论坛名叫Taiwan Ho! Forums）里，时间是04年的11月22日。日期够老吧？这么老的帖，改头换面以后换了一个貌似很客观的开头出现在06年并时不时的作为月经帖一直贴到了08年。个中原因很值得玩味呢。
　　　　另外值得一提的是：小菜我偶尔还会看点日本剧。momotaro这个词其实就是日语里桃太郎的英文发音。http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no20/1/33479.shtml 这里是发在天涯论坛里的中文版。大家可以去读一读。英文好的坛子还可以到http://www.taiwanho.com/talk/viewtopic.php?f=53&t=1946&amp;amp;st=0&sk=t&;sd=a 看一看英文原文。针对原文，还有个事情不得不提。那就是这篇帖子最后被轮子功如获至宝地刊登在他们的反华报纸之上。
　　　　也许有人说：小菜，你这是讳疾忌医。别管是什么人发，发到了哪里。只要说出了我们不好的一面就是必须正视的。话是这样讲不错啦。可是这里哪里是什么批评与指正啊？这简直就是无端的污蔑。为什么？且听小菜一一道来。
　　　　针对《美国评价》后半段里所谓“中国人缺失的品质”简单的归纳并顺便跟现在的主流：西方文化对比一下。
　　　　首先，中国人真的缺少诚信和责任感仅仅拥有冷酷和自私？
　　　　在经过了5.12大地震之后，恐怕还没多少人敢说中国人冷酷自私吧？中国的传统文化里孟子的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”孔子的“人不独亲其亲、不独子其子”几千年的浅移默化下，这类思想早就已经深深的融入了我们的血脉。这种情怀比西方人的尊敬讲礼貌还要好。你可以跟你的父母或者哥哥姐姐吵架甚至是几年不说话，但是一旦他们需要任何帮助你还是会第一时间站出来。这就是为什么地震后举国上下同心同力共度难关的原因。当然就如同外国人读不懂古文一样，他们同样不会知道这些我们血脉中流传已久的内涵。同样的那些什么"君子一言"就什么什么的；“先天下之忧”后天下之什么而什么的；“国家兴亡”什么夫就有责任的，实在太多了，举都举不完的例子啊。
　　　　没有勇气追求真理，传统文化不鼓励冒险？
　　　　呵呵，我堂堂中华上下5000年的历史里，为了追求真理和为了劳苦大众的幸福而献出生命的人从第一个数到最后一个，恐怕比那些西方一些国家的总人口还多。呵呵，开个小玩笑。至于冒险精神？不知道大家初中的时候有没有读过一篇叫《游褒禅山记》的古文？在中国最早的冒险家神农尝百草的时候还不知道西方人在干什么呢。
　　　　中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运？
　　　　好象不管是哪里的人，只要听到有免费或者廉价的东西发放没有不激动的吧？至少看日剧的时候，那些日本的家庭主妇们不干活，在家里成天就光顾着收集降价信息和盘算到哪个降价超市里“血拼”了。西方人也好不到哪里去。因为西方的福利和救济补助比较高。很多的西方人根本不去工作，成天在家里等着吃救助金。从这点上来看，西方人比中国人更爱免费和廉价物品。因为连生活费都是别人救济的，对他来说什么东西不是廉价免费的啊？而梦想奇迹和好运？有一种叫做彩票的东西，不是中国人发明的吧？
　　　　当然，说到“面子”也挺可笑。西方人的确不讲面子，被人往脸上丢白手帕而必须决斗，那不叫面子叫尊严。给英国人送4根白羽毛，他会为了把这几根羽毛还回去而不顾生死穿越残酷的战场和沙漠，那也不叫面子，叫尊严。所以，法国人为了骑士的“尊严”而不是可笑的面子固执的在1346年以6万兵力完败于2万英军之后再次同样原因于1415年2万重骑完败于5000英国长弓手，还让英国人因此发明了那个著名的v字胜利手势。而中国人尊重他人的尊严那叫顾全他人面子，在尊重他人尊严的同时希望得到起码的互相尊重那叫维持可笑的面子。
　　　　说到破坏环境西方人那才叫真正的破坏环境。为什么？在中国没有成为世界工厂以前向上追溯至欧洲工业革命，西方列强们破坏环境那可是上百年的光荣历史了。仅仅走了几十年的工业化道路的中国却被要求与西方世界共同为这个上百年前就开始破坏的世界环境买！中国成了世界工厂以后所生产的消费品和奢侈品大多被迫廉价进入西方世界，等于是变相的代替西方世界来对世界进行工业污染。在这样的压力下中国仍然是世界发展中国家里唯一森林覆盖率持续上升的国家，人均排放污染仅仅是西方国家的几分之一。这样的国家被指责污染环境？
　　　　至于素质还有人性的问题更挺讽刺。先告诉大家一段归纳可以当冷笑话的西方发展历史。在大航海时期以前的欧洲，上至君王下至农夫都一致认为那个神秘的东方古国是世界上最好的国家。西方君王和贵族认为中国的君主管理的是一个世界上最听话的国度没有人会起来反抗，而不像他们需要不停的分封领主；农夫们则认为中国人神奇到撒一泡尿就能肥沃土地而他们的尿只能烧死庄稼。而且大家应该都知道，为什么西方人是为了什么而发明出香水的吧？那是因为西方人不洗澡，为了掩饰身上的臭味。同样的原因导致了他们很重视在教堂滴那几滴水的洗礼，因为那是他们这一生的第一次也可能是仅有的几次洗澡。这样一对比，大家可以想一想那时候的西方人素质差到了什么地步？别说跟中国比，就连跟美洲的阿兹台克土著都没得比。在那个时期，西方人从非洲和美洲人亚洲那里学会了制造面包火腿啤酒和咖啡还学会了使用太阳历和跪拜上帝言必称耶稣，回过头来掠夺这些地方的黄金白银象牙和各种原材料回家制造面包火腿啤酒咖啡使用太阳历和跪拜上帝。
　　　　终于，西方大肆抢劫世界之后开始讲素质了。他们前后发动好几次十字军东侵，仅仅是因为伊斯兰教拜穆罕默德而他们拜耶稣，虽然他们的最高主神仍然是上帝。他们还把落后的非洲人“拯救”到西方国家，当然这些被救助者是需要以“一定”的劳动服务来支付拯救报酬的。接着把落后的印地安人杀的杀赶的赶，最后还是最讲人权的那个国家在某地画个圈，曰：少数民族保留地。把印地安人圈养起来不享受任何国家福利保障和选举权与教育权。直到今天非洲和中东的各种大型开采公司和种植园与石油公司一直是白人控股。否则就肯定会政变，人权国家们就必定打着核查，人权危机等等牌子“进入”该国，帮助该国建立符合“全球化”利益的国家政权。这样的人是最有素质的人。而中国仅仅因为在中东的石油占有率达到了百分之零点几，在非洲的时候采购度达到了西方人的几分只几，就需要为该地区的“和平与稳定”买单。否则，人权国家的民众们就有理由认为我们国家没素质没人性。是恐怖国家。是西方的威胁。而西方人就连莎朗斯通的“本能”回答都具备的高度的伟大人性。
　　　　其实，墨子几千年前的《非攻》对这类无耻看法和行径就有很精辟的评论：“少见黑曰黑，多见黑曰白……今小为非而知非之；大为非攻国，则不知非，从而誉之，谓之义”
　　　　
　　　　原帖地址：http://hongdou2.gxnews.com.cn/forumview.asp?topic_id=3429097&pagenum=1
　　

> 删除
2008-11-05 14:04:49 花脸 (zhu席在陕西，吃的麦当劳。)

各位各位
这一件被证实是个假新闻了！！

> 删除
2008-11-05 14:10:10 花脸 (zhu席在陕西，吃的麦当劳。)

http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/155705.aspx
伪作“大陆中国人像迷失的狗”
莫之许 @ 2008-7-8 10:04:55 阅读(6680) 评论(18) 引用通告分类: 未归类
这几天，到处都看到有人在转什么“大陆中国人像迷失的狗"http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=130219的所谓兰德公司亚太政策中心的报告，我检索了一下，似乎最早的出处是中国选举与治理网，因胡星斗教授的评论而大行其道，但是，以我编辑的眼光来看，这个东西怎么看怎么可疑，更像是某个中国人写出来的东西，于是，我在博客上贴出了求教的帖子，希望有明白的网友给出答案。

很快，万能的网络就赐予我高人，得到了两条很重要的信息：

[匿名] Zen [重庆市, 网通, 123.147.0.75] @ 2008-7-7 21:48:51

http://bbs.cn.yahoo.com/message/read_-aW50ZXJmb2M=_1800.html
这儿还有一个原始版本
[匿名] oh250.com [陕西省西安市, 白庙路E时代互联网俱乐部总店, 219.144.200.165] @ 2008-7-7 22:30:35

http://www.rand.org/pubs/testimonies/2005/RAND_CT244.pdf

尤其是后一条信息提供了关键的文章名“China and Globalization,”　随手用"china and globalization"一搜索，发现，原来，围绕这篇文章的真伪的争论，在２００５年１１月前后即已展开，不过，新近出现的“大陆中国人像迷失的狗”并非当时的争议标的物，当时争议的文章名为"2020年，中国会非常穷——美国兰德公司报告",作者威廉 H. 奥佛霍特,翻译者为何颖http://www.dajun.com.cn/renkouwt.htm。对比两篇文章，其中有一段也是最重要的一段，完全一样，如下：

目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。

而这段话的出处，据揭露(见文末链接）, 就来自“China and Globalization”一文：

In the medium term China faces daunting challenges. Its banks are the worst in the world that we know about. In each generation a population about the size of the United States will move from China’s countryside to its cities. Each year 12-13 million new workers join the work force. The impact of productivity on employment in manufacturing is much more severe than in our ountry. All these people need jobs. For a considerable period China’s high rowth can be sustained, but only through heroic reform measures by China’s leaders. If somehow China powers through these problems, by 2020 its aging population will have the worst ratio of workers to non-workers of any population in the world, including Japan’s. That is to say, without some miraculous new policies the Chinese economy may well hit a wall in that period. In 2020, they will still be a very poor country by our standards. Even if their success continues until then, they will not be taking over the world.

至此，对照“China and Globalization”全文，可以肯定，“大陆中国人像迷失的狗”是一篇拼凑的伪作，而其拼凑的来源之一，３年前的"2020年，中国会非常穷——美国兰德公司报告"，本身也是一个极其简略和失真的版本，真所谓，假从假中来啊。

说来好笑，我之所以要对这个文章疑神疑鬼呢，因为“China and Globalization”这篇文章曾经被收入我自己策划出版的《崛起？！中国未来10年经济发展的两种可能》（2007年1月社科文献版）一书中，在该书的第298-312页！！！！在审阅过程中，我曾经数度阅读过该文，因此，上面那段话我自然会觉得似曾相识，只不过，他只摘取了一段，我又一时认他不出。。。。。。。

此外，还有一条重要信息：

斗虫 [广东省深圳市罗湖区, 电信, 202.105.100.13] @ 2008-7-8 2:50:38

这文章我N年前就看到了
标题是《美国人评价中国人》
讲得很对啊，中国人就是这样的。

搜索“美国人评价中国人”，出来一大堆，原来，这篇伪作果然就是以“美国人评价中国人”为基本蓝本，揉以其他一些内容合成的：

约有2,910,000项符合美国人评价中国人的查询结果

如：http://spa.swufe.edu.cn/xszj/Article_Show.asp?ArticleID=280
下面是2005年11月，当时围绕"2020年，中国会非常穷——美国兰德公司报告"一文的辨析:

http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//ido.3mt.com.cn/pc/200511/20051101239396.shtm&rurl=&;title=%u8C01%u5236%u9020%u4E86%u300A2020%u5E74%uFF1A%u4E2D%u56FD%u4F1A%u975E%u5E38%u7A77%u300B%u7684%u8C23%u8A00%uFF1F_%u8C01%u52A8%u4E86%u5B59%u82F1%u6770%u5976%u916A%3F%u5956%u91D1260%u4E07%u53EA%u5F9710%u4F59%u4E07%20---%20ido.3mt.com.cn

http://cctv18.blog.hexun.com/1340504_d.html

以及,“China and Globalization”的全文汉译(杨小欣）

http://x.1931-9-18.org/?uid-100537-action-viewspace-itemid-1552

> 删除
2008-11-07 18:26:45 花开紫竹林

由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。

看了这个就知道作者的立场了

> 删除
2008-11-07 19:41:43 欣风 (说得好,但是这毫无意义)

现在看到任何新闻的第一反应就是先用google搜索下看是不是真的..

编造的内容太多了

> 删除
2008-11-07 20:35:53 時光.專注 (浮云……)

部分正确但太偏激了

> 删除
2008-11-12 15:05:37 浣尘@不明真~相 (看来我要当房奴了)

中国人的价值取向绝对有问题，奴性以及物化的思想继承于老宗族并且早已根深蒂固，没有勇气这一点也是非常正确的

> 删除