……
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2008-08-27 10:50:08 可
2008-08-26 17:35:13 回到未来 (上海)
2008-08-26 11:44:10 天天跑步 我們都知道問題所在，卻不知從個人出發，如何行動？
迷茫啊！真是迷茫！为了不苟且偷生，只能随波逐流了！
====================
我想不必一定要有救国救民的宏大想法和诸如此类的伟大行动吧，我想至少我们可以从个人开始，让自己尽量做到两点：1、尽量真实地表达自己（不学上面文章所说的中国人只想着“保有面子”）。2、尽量多的追求知识。
连岳常说：变化是慢慢来的。呵呵。从一个人到十个人，从一年到十年......从一代到另一代。这中间，每一个个体的变化都是重要的部分。
我们是不是可以这样想：小小的我的变化确实很重要。
我总觉得，坚持，就是创造。 -
-
-
-
-
-
2008-08-29 10:37:10 可
国家的概念总是强大得让人不敢碰，不如就拿婚姻来说。
有一个华丽的包裹得很好的无性婚姻（这样的婚姻至少在连岳的读者来信里也已经不少了吧），因为掩盖得好，总是被周围的人们称道和肯定。但贴近的人能看到他们的不幸福，知道它的悲哀。
事实上，不管有多少肯定和否定它的人，都没有改变这个婚姻的实质：无性。不幸福。
好不好，最清楚的是当事人。如果当事人糊涂，以为大千世界的婚姻都差不多如此，似乎更可悲。
一个国家，被人肯定和被人否定，都敌不过这个国家自己国民的感受。有多少话语权，有多少表达权，对于败坏的东西包括失败的体制有多少反对权，有多少获知真相追求进步的渠道。。。。。一只笼中的鸟儿，即使经济再好，对于鸟的属性（作为拥有一对翅膀的东西）也是一种侮辱和格杀。
对于人的心灵和思想，对于人本能的表达和创造，只给你一点点“体制范围内”。。。同样是一种禁锢和杀戮。 -
-
2008-08-29 16:56:21 千羽之城
初看时已经觉得前后中间不搭调，所以去网上百度了一下，想不到也有与个把本人相同想法的人，特转载其文。至于楼贴所言内容，觉得小日本（名字虽为日本，但是不知道不是不日本人，说不定哪个媚外的中国人也不一定）那段实在可笑至极。别的就不想妄加评论了。
小菜一直是个很懒的人，相对于发表长篇大论的帖文，潜水看文或者偶尔对些桃色花边吹吹牛打打屁则更为符合我的性格。甚至还欠着坛子里网友一篇介绍“世界第8大陆”的文章1个星期没发（囧笑..）。不过，在看了坛友TNT所转的《美国兰德公司对中国人的评价》（下文简称《美国评价》）一文且看到还有很多不知情网友附议赞同，就感到很有必要针对此文说一说话。那么，既然懒如小菜者都写了那么长一篇废话，还是希望坛子们（特别是在《美国评价》一文中回帖赞同的坛子们）耐心看完此文，并且随手顶一顶。
首先，正如小菜在坛子TNT所转《美国评价》一文回复中所说，该文应该分两个部分阅读。从文章开始至“到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家”为止是第一部分。这部分比较正经的从美国所处的角度看待了中国的经济和制度。陈述并加以论证了3个重点：1.西方模式的“世界化”中国给美国所带来的好处；2.中国特色的人口红利发展模式为美国企业和美国民众带来的好处；3.中国现有经济体系存在严重缺点。小菜认为这是一个智囊团分析报告的前言或者是摘录的可能性非常大。因为它提供了比较精准地情报分析足以以让美国应该如何制定对华政策。
小菜先对这3点情报分析进行相关评论。
第一.我们想要理解文中所称：[“世界化”中国给美国及世界所带来了好处]是什么意思就必须要理解“全球化”这个关键词。对于这个词，小菜笼统地介绍下两处已经“全球化”的地方吧。西方强国们叫嚷着“全球化”来到了刚从殖民地位中独立的非洲，结果现在非洲他们从非洲获得了低廉的生产原料和军火器销售合同；美国人同样打着“全球化”的牌子到了拉丁美洲的发展中国家。其后果就是拉丁美洲的很多发展中国家沦为了美国的后花园。经济和政治学的课本上出现了“拉美化”一词。通过对以上两个地方的“全球化”结果来看，所谓的“全球化”实际上就是：以西方标准为标准，以西方国家利益为主要利益改变他国经济发展模式，把世界建设成以西方列强为中心的世界。可以定义，文中的“全球化”是一个邪恶行为的动词，而不是陈述事物的名词。因此，文中所谓全球化中国给世界带来了好处，并非是在陈述中国崛起对世界带来的好处。而是说美国已经在“全球化”中国的过程中获得了哪些好处，并将在继续坚持“全球化”中国的过程中还会获得哪些好处。
第二.文中分析，中国具有数量强大且廉价的劳动力。这些劳动力对中国的经济飞速发展提供了基础。但是会在2020年结束。这点分析得非常中肯。因为中国的这种发展特点在经济上叫做“人口红利”，通俗的讲法就是人多好办事。中国的经济奇迹有近30%得益于这种“人口红利”。说到这里不得不佩服当朝太祖和我党的宏观调控力。正是太祖当年以无以伦比的前瞻目光和伟大气魄推行大跃进和鼓励生育。前者统一和奠定了中国的现代化工业基础。后者则提供了我们已经享受了近30年并将继续享受15年的人口红利。而同时80年代推行的优生优育政策正好让中国国力大强之后逐渐抛掉人口包袱。这就是为什么人口红利的拐点会出现在08-09年这个中国真正开始获得“崛起”评价的时期。在未来回顾我国发展历史，这一系列精准的宏观调控政策必定会获得高度正面的评价。
第三.那些“中国金融体系不合理”，“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行”的评价千万别以为那在帮饱受国有银行“王霸”之气的中国百姓抱不平。这其实是在暗示：中国人口红利期快要结束，社会对银行的依赖性更加明显。美国大财团去中国炒热钱扰乱中国金融现在就是好时机。因为我国正处在一个特殊的转型经济国家。我们开始玩金融这个游戏才仅仅开始几十年，经验值和等级都比不上起步早了几百年的西方列强。国内金融体系的信用制度非常脆弱；交叉性金融业务的风险监测和监管无力；我国正在改革的汇率制度必定会对金融体系产生冲击；中国的金融结构特点为投资和储蓄率偏高消费率偏低，这样对外来金融冲击抵抗力非常低。
因此总的来说，到此为止的前半段评论非常的中肯和客观。
接着说一说TNT所转《美国评价》接下来的第2部分
首先,小菜不得不说一下这第2部分的真实来历。说实在话，在看到文中从“中国人缺乏诚信和社会责任感”开始就觉得很眼熟。直到文章中的评论不停的往中国文化上扯的时候我终于想起来，在很久以前就见过此文的原版。经过在铁血和天涯的反复查找历史回复之后。终于跟着线索找到了原文的出处。此文原名《Most people will agree on the fact that Chinese people lack》（中文直译：大多数人的事实，中国人缺乏……）被一个叫momotaro的人发表在一个台湾的海外论坛（论坛名叫Taiwan Ho! Forums）里，时间是04年的11月22日。日期够老吧？这么老的帖，改头换面以后换了一个貌似很客观的开头出现在06年并时不时的作为月经帖一直贴到了08年。个中原因很值得玩味呢。
另外值得一提的是：小菜我偶尔还会看点日本剧。momotaro这个词其实就是日语里桃太郎的英文发音。http://cache.tianya.cn/publicforum/conte nt/no20/1/33479.shtm l 这里是发在天涯论坛里的中文版。大家可以去读一读。英文好的坛子还可以到http://www.taiwanho. com/talk/viewtopic.p hp?f=53&t=1946&a mp;amp;st=0&sk=t&;sd=a 看一看英文原文。针对原文，还有个事情不得不提。那就是这篇帖子最后被轮子功如获至宝地刊登在他们的反华报纸之上。
也许有人说：小菜，你这是讳疾忌医。别管是什么人发，发到了哪里。只要说出了我们不好的一面就是必须正视的。话是这样讲不错啦。可是这里哪里是什么批评与指正啊？这简直就是无端的污蔑。为什么？且听小菜一一道来。
针对《美国评价》后半段里所谓“中国人缺失的品质”简单的归纳并顺便跟现在的主流：西方文化对比一下。
首先，中国人真的缺少诚信和责任感仅仅拥有冷酷和自私？
在经过了5.12大地震之后，恐怕还没多少人敢说中国人冷酷自私吧？中国的传统文化里孟子的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”孔子的“人不独亲其亲、不独子其子”几千年的浅移默化下，这类思想早就已经深深的融入了我们的血脉。这种情怀比西方人的尊敬讲礼貌还要好。你可以跟你的父母或者哥哥姐姐吵架甚至是几年不说话，但是一旦他们需要任何帮助你还是会第一时间站出来。这就是为什么地震后举国上下同心同力共度难关的原因。当然就如同外国人读不懂古文一样，他们同样不会知道这些我们血脉中流传已久的内涵。同样的那些什么"君子一言"就什么什么的；“先天下之忧”后天下之什么而什么的；“国家兴亡”什么夫就有责任的，实在太多了，举都举不完的例子啊。
没有勇气追求真理，传统文化不鼓励冒险？
呵呵，我堂堂中华上下5000年的历史里，为了追求真理和为了劳苦大众的幸福而献出生命的人从第一个数到最后一个，恐怕比那些西方一些国家的总人口还多。呵呵，开个小玩笑。至于冒险精神？不知道大家初中的时候有没有读过一篇叫《游褒禅山记》的古文？在中国最早的冒险家神农尝百草的时候还不知道西方人在干什么呢。
中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运？
好象不管是哪里的人，只要听到有免费或者廉价的东西发放没有不激动的吧？至少看日剧的时候，那些日本的家庭主妇们不干活，在家里成天就光顾着收集降价信息和盘算到哪个降价超市里“血拼”了。西方人也好不到哪里去。因为西方的福利和救济补助比较高。很多的西方人根本不去工作，成天在家里等着吃救助金。从这点上来看，西方人比中国人更爱免费和廉价物品。因为连生活费都是别人救济的，对他来说什么东西不是廉价免费的啊？而梦想奇迹和好运？有一种叫做彩票的东西，不是中国人发明的吧？
当然，说到“面子”也挺可笑。西方人的确不讲面子，被人往脸上丢白手帕而必须决斗，那不叫面子叫尊严。给英国人送4根白羽毛，他会为了把这几根羽毛还回去而不顾生死穿越残酷的战场和沙漠，那也不叫面子，叫尊严。所以，法国人为了骑士的“尊严”而不是可笑的面子固执的在1346年以6万兵力完败于2万英军之后再次同样原因于1415年2万重骑完败于5000英国长弓手，还让英国人因此发明了那个著名的v字胜利手势。而中国人尊重他人的尊严那叫顾全他人面子，在尊重他人尊严的同时希望得到起码的互相尊重那叫维持可笑的面子。
说到破坏环境西方人那才叫真正的破坏环境。为什么？在中国没有成为世界工厂以前向上追溯至欧洲工业革命，西方列强们破坏环境那可是上百年的光荣历史了。仅仅走了几十年的工业化道路的中国却被要求与西方世界共同为这个上百年前就开始破坏的世界环境买！中国成了世界工厂以后所生产的消费品和奢侈品大多被迫廉价进入西方世界，等于是变相的代替西方世界来对世界进行工业污染。在这样的压力下中国仍然是世界发展中国家里唯一森林覆盖率持续上升的国家，人均排放污染仅仅是西方国家的几分之一。这样的国家被指责污染环境？
至于素质还有人性的问题更挺讽刺。先告诉大家一段归纳可以当冷笑话的西方发展历史。在大航海时期以前的欧洲，上至君王下至农夫都一致认为那个神秘的东方古国是世界上最好的国家。西方君王和贵族认为中国的君主管理的是一个世界上最听话的国度没有人会起来反抗，而不像他们需要不停的分封领主；农夫们则认为中国人神奇到撒一泡尿就能肥沃土地而他们的尿只能烧死庄稼。而且大家应该都知道，为什么西方人是为了什么而发明出香水的吧？那是因为西方人不洗澡，为了掩饰身上的臭味。同样的原因导致了他们很重视在教堂滴那几滴水的洗礼，因为那是他们这一生的第一次也可能是仅有的几次洗澡。这样一对比，大家可以想一想那时候的西方人素质差到了什么地步？别说跟中国比，就连跟美洲的阿兹台克土著都没得比。在那个时期，西方人从非洲和美洲人亚洲那里学会了制造面包火腿啤酒和咖啡还学会了使用太阳历和跪拜上帝言必称耶稣，回过头来掠夺这些地方的黄金白银象牙和各种原材料回家制造面包火腿啤酒咖啡使用太阳历和跪拜上帝。
终于，西方大肆抢劫世界之后开始讲素质了。他们前后发动好几次十字军东侵，仅仅是因为伊斯兰教拜穆罕默德而他们拜耶稣，虽然他们的最高主神仍然是上帝。他们还把落后的非洲人“拯救”到西方国家，当然这些被救助者是需要以“一定”的劳动服务来支付拯救报酬的。接着把落后的印地安人杀的杀赶的赶，最后还是最讲人权的那个国家在某地画个圈，曰：少数民族保留地。把印地安人圈养起来不享受任何国家福利保障和选举权与教育权。直到今天非洲和中东的各种大型开采公司和种植园与石油公司一直是白人控股。否则就肯定会政变，人权国家们就必定打着核查，人权危机等等牌子“进入”该国，帮助该国建立符合“全球化”利益的国家政权。这样的人是最有素质的人。而中国仅仅因为在中东的石油占有率达到了百分之零点几，在非洲的时候采购度达到了西方人的几分只几，就需要为该地区的“和平与稳定”买单。否则，人权国家的民众们就有理由认为我们国家没素质没人性。是恐怖国家。是西方的威胁。而西方人就连莎朗斯通的“本能”回答都具备的高度的伟大人性。
其实，墨子几千年前的《非攻》对这类无耻看法和行径就有很精辟的评论：“少见黑曰黑，多见黑曰白……今小为非而知非之；大为非攻国，则不知非，从而誉之，谓之义”
原帖地址：http://hongdou2.gxnews.com.cn/forumview. asp?topic_id=3429097 &pagenum=1 -
-
-
-
-
-
-
-
2008-10-24 13:01:45 /oろ
2008-08-29 16:56:21 asnahu 初看时已经觉得前后中间不搭调，所以去网上百度了一下，想不到也有与个把本人相同想法的人，特转载其文。至于楼贴所言内容，觉得小日本（名字虽为日本，但是不知道不是不日本人，说不定哪个媚外的中国人也不一定）那段实在可笑至极。别的就不想妄加评论了。
小菜一直是个很懒的人，相对于发表长篇大论的帖文，潜水看文或者偶尔对些桃色花边吹吹牛打打屁则更为符合我的性格。甚至还欠着坛子里网友一篇介绍“世界第8大陆”的文章1个星期没发（囧笑..）。不过，在看了坛友TNT所转的《美国兰德公司对中国人的评价》（下文简称《美国评价》）一文且看到还有很多不知情网友附议赞同，就感到很有必要针对此文说一说话。那么，既然懒如小菜者都写了那么长一篇废话，还是希望坛子们（特别是在《美国评价》一文中回帖赞同的坛子们）耐心看完此文，并且随手顶一顶。
首先，正如小菜在坛子TNT所转《美国评价》一文回复中所说，该文应该分两个部分阅读。从文章开始至“到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家”为止是第一部分。这部分比较正经的从美国所处的角度看待了中国的经济和制度。陈述并加以论证了3个重点：1.西方模式的“世界化”中国给美国所带来的好处；2.中国特色的人口红利发展模式为美国企业和美国民众带来的好处；3.中国现有经济体系存在严重缺点。小菜认为这是一个智囊团分析报告的前言或者是摘录的可能性非常大。因为它提供了比较精准地情报分析足以以让美国应该如何制定对华政策。
小菜先对这3点情报分析进行相关评论。
第一.我们想要理解文中所称：[“世界化”中国给美国及世界所带来了好处]是什么意思就必须要理解“全球化”这个关键词。对于这个词，小菜笼统地介绍下两处已经“全球化”的地方吧。西方强国们叫嚷着“全球化”来到了刚从殖民地位中独立的非洲，结果现在非洲他们从非洲获得了低廉的生产原料和军火器销售合同；美国人同样打着“全球化”的牌子到了拉丁美洲的发展中国家。其后果就是拉丁美洲的很多发展中国家沦为了美国的后花园。经济和政治学的课本上出现了“拉美化”一词。通过对以上两个地方的“全球化”结果来看，所谓的“全球化”实际上就是：以西方标准为标准，以西方国家利益为主要利益改变他国经济发展模式，把世界建设成以西方列强为中心的世界。可以定义，文中的“全球化”是一个邪恶行为的动词，而不是陈述事物的名词。因此，文中所谓全球化中国给世界带来了好处，并非是在陈述中国崛起对世界带来的好处。而是说美国已经在“全球化”中国的过程中获得了哪些好处，并将在继续坚持“全球化”中国的过程中还会获得哪些好处。
第二.文中分析，中国具有数量强大且廉价的劳动力。这些劳动力对中国的经济飞速发展提供了基础。但是会在2020年结束。这点分析得非常中肯。因为中国的这种发展特点在经济上叫做“人口红利”，通俗的讲法就是人多好办事。中国的经济奇迹有近30%得益于这种“人口红利”。说到这里不得不佩服当朝太祖和我党的宏观调控力。正是太祖当年以无以伦比的前瞻目光和伟大气魄推行大跃进和鼓励生育。前者统一和奠定了中国的现代化工业基础。后者则提供了我们已经享受了近30年并将继续享受15年的人口红利。而同时80年代推行的优生优育政策正好让中国国力大强之后逐渐抛掉人口包袱。这就是为什么人口红利的拐点会出现在08-09年这个中国真正开始获得“崛起”评价的时期。在未来回顾我国发展历史，这一系列精准的宏观调控政策必定会获得高度正面的评价。
第三.那些“中国金融体系不合理”，“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行”的评价千万别以为那在帮饱受国有银行“王霸”之气的中国百姓抱不平。这其实是在暗示：中国人口红利期快要结束，社会对银行的依赖性更加明显。美国大财团去中国炒热钱扰乱中国金融现在就是好时机。因为我国正处在一个特殊的转型经济国家。我们开始玩金融这个游戏才仅仅开始几十年，经验值和等级都比不上起步早了几百年的西方列强。国内金融体系的信用制度非常脆弱；交叉性金融业务的风险监测和监管无力；我国正在改革的汇率制度必定会对金融体系产生冲击；中国的金融结构特点为投资和储蓄率偏高消费率偏低，这样对外来金融冲击抵抗力非常低。
因此总的来说，到此为止的前半段评论非常的中肯和客观。
接着说一说TNT所转《美国评价》接下来的第2部分
首先,小菜不得不说一下这第2部分的真实来历。说实在话，在看到文中从“中国人缺乏诚信和社会责任感”开始就觉得很眼熟。直到文章中的评论不停的往中国文化上扯的时候我终于想起来，在很久以前就见过此文的原版。经过在铁血和天涯的反复查找历史回复之后。终于跟着线索找到了原文的出处。此文原名《Most people will agree on the fact that Chinese people lack》（中文直译：大多数人的事实，中国人缺乏……）被一个叫momotaro的人发表在一个台湾的海外论坛（论坛名叫Taiwan Ho! Forums）里，时间是04年的11月22日。日期够老吧？这么老的帖，改头换面以后换了一个貌似很客观的开头出现在06年并时不时的作为月经帖一直贴到了08年。个中原因很值得玩味呢。
另外值得一提的是：小菜我偶尔还会看点日本剧。momotaro这个词其实就是日语里桃太郎的英文发音。http://cache.tianya.cn/publicforum/conte nt/no20/1/33479.shtm l 这里是发在天涯论坛里的中文版。大家可以去读一读。英文好的坛子还可以到http://www.taiwanho. com/talk/viewtopic.p hp?f=53&t=1946&a mp;amp;amp;st=0&sk=t&;sd=a 看一看英文原文。针对原文，还有个事情不得不提。那就是这篇帖子最后被轮子功如获至宝地刊登在他们的反华报纸之上。
也许有人说：小菜，你这是讳疾忌医。别管是什么人发，发到了哪里。只要说出了我们不好的一面就是必须正视的。话是这样讲不错啦。可是这里哪里是什么批评与指正啊？这简直就是无端的污蔑。为什么？且听小菜一一道来。
针对《美国评价》后半段里所谓“中国人缺失的品质”简单的归纳并顺便跟现在的主流：西方文化对比一下。
首先，中国人真的缺少诚信和责任感仅仅拥有冷酷和自私？
在经过了5.12大地震之后，恐怕还没多少人敢说中国人冷酷自私吧？中国的传统文化里孟子的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”孔子的“人不独亲其亲、不独子其子”几千年的浅移默化下，这类思想早就已经深深的融入了我们的血脉。这种情怀比西方人的尊敬讲礼貌还要好。你可以跟你的父母或者哥哥姐姐吵架甚至是几年不说话，但是一旦他们需要任何帮助你还是会第一时间站出来。这就是为什么地震后举国上下同心同力共度难关的原因。当然就如同外国人读不懂古文一样，他们同样不会知道这些我们血脉中流传已久的内涵。同样的那些什么"君子一言"就什么什么的；“先天下之忧”后天下之什么而什么的；“国家兴亡”什么夫就有责任的，实在太多了，举都举不完的例子啊。
没有勇气追求真理，传统文化不鼓励冒险？
呵呵，我堂堂中华上下5000年的历史里，为了追求真理和为了劳苦大众的幸福而献出生命的人从第一个数到最后一个，恐怕比那些西方一些国家的总人口还多。呵呵，开个小玩笑。至于冒险精神？不知道大家初中的时候有没有读过一篇叫《游褒禅山记》的古文？在中国最早的冒险家神农尝百草的时候还不知道西方人在干什么呢。
中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运？
好象不管是哪里的人，只要听到有免费或者廉价的东西发放没有不激动的吧？至少看日剧的时候，那些日本的家庭主妇们不干活，在家里成天就光顾着收集降价信息和盘算到哪个降价超市里“血拼”了。西方人也好不到哪里去。因为西方的福利和救济补助比较高。很多的西方人根本不去工作，成天在家里等着吃救助金。从这点上来看，西方人比中国人更爱免费和廉价物品。因为连生活费都是别人救济的，对他来说什么东西不是廉价免费的啊？而梦想奇迹和好运？有一种叫做彩票的东西，不是中国人发明的吧？
当然，说到“面子”也挺可笑。西方人的确不讲面子，被人往脸上丢白手帕而必须决斗，那不叫面子叫尊严。给英国人送4根白羽毛，他会为了把这几根羽毛还回去而不顾生死穿越残酷的战场和沙漠，那也不叫面子，叫尊严。所以，法国人为了骑士的“尊严”而不是可笑的面子固执的在1346年以6万兵力完败于2万英军之后再次同样原因于1415年2万重骑完败于5000英国长弓手，还让英国人因此发明了那个著名的v字胜利手势。而中国人尊重他人的尊严那叫顾全他人面子，在尊重他人尊严的同时希望得到起码的互相尊重那叫维持可笑的面子。
说到破坏环境西方人那才叫真正的破坏环境。为什么？在中国没有成为世界工厂以前向上追溯至欧洲工业革命，西方列强们破坏环境那可是上百年的光荣历史了。仅仅走了几十年的工业化道路的中国却被要求与西方世界共同为这个上百年前就开始破坏的世界环境买！中国成了世界工厂以后所生产的消费品和奢侈品大多被迫廉价进入西方世界，等于是变相的代替西方世界来对世界进行工业污染。在这样的压力下中国仍然是世界发展中国家里唯一森林覆盖率持续上升的国家，人均排放污染仅仅是西方国家的几分之一。这样的国家被指责污染环境？
至于素质还有人性的问题更挺讽刺。先告诉大家一段归纳可以当冷笑话的西方发展历史。在大航海时期以前的欧洲，上至君王下至农夫都一致认为那个神秘的东方古国是世界上最好的国家。西方君王和贵族认为中国的君主管理的是一个世界上最听话的国度没有人会起来反抗，而不像他们需要不停的分封领主；农夫们则认为中国人神奇到撒一泡尿就能肥沃土地而他们的尿只能烧死庄稼。而且大家应该都知道，为什么西方人是为了什么而发明出香水的吧？那是因为西方人不洗澡，为了掩饰身上的臭味。同样的原因导致了他们很重视在教堂滴那几滴水的洗礼，因为那是他们这一生的第一次也可能是仅有的几次洗澡。这样一对比，大家可以想一想那时候的西方人素质差到了什么地步？别说跟中国比，就连跟美洲的阿兹台克土著都没得比。在那个时期，西方人从非洲和美洲人亚洲那里学会了制造面包火腿啤酒和咖啡还学会了使用太阳历和跪拜上帝言必称耶稣，回过头来掠夺这些地方的黄金白银象牙和各种原材料回家制造面包火腿啤酒咖啡使用太阳历和跪拜上帝。
终于，西方大肆抢劫世界之后开始讲素质了。他们前后发动好几次十字军东侵，仅仅是因为伊斯兰教拜穆罕默德而他们拜耶稣，虽然他们的最高主神仍然是上帝。他们还把落后的非洲人“拯救”到西方国家，当然这些被救助者是需要以“一定”的劳动服务来支付拯救报酬的。接着把落后的印地安人杀的杀赶的赶，最后还是最讲人权的那个国家在某地画个圈，曰：少数民族保留地。把印地安人圈养起来不享受任何国家福利保障和选举权与教育权。直到今天非洲和中东的各种大型开采公司和种植园与石油公司一直是白人控股。否则就肯定会政变，人权国家们就必定打着核查，人权危机等等牌子“进入”该国，帮助该国建立符合“全球化”利益的国家政权。这样的人是最有素质的人。而中国仅仅因为在中东的石油占有率达到了百分之零点几，在非洲的时候采购度达到了西方人的几分只几，就需要为该地区的“和平与稳定”买单。否则，人权国家的民众们就有理由认为我们国家没素质没人性。是恐怖国家。是西方的威胁。而西方人就连莎朗斯通的“本能”回答都具备的高度的伟大人性。
其实，墨子几千年前的《非攻》对这类无耻看法和行径就有很精辟的评论：“少见黑曰黑，多见黑曰白……今小为非而知非之；大为非攻国，则不知非，从而誉之，谓之义”
原帖地址：http://hongdou2.gxnews.com.cn/forumview. asp?topic_id=3429097 &pagenum=1
-
-
2008-11-05 14:10:10 花脸 (金表已寄，请注意查收！__莫拉蒂)
http://www.bullog.cn
/blogs/mozhixu/archi ves/155705.aspx
伪作“大陆中国人像迷失的狗”
莫之许 @ 2008-7-8 10:04:55 阅读(6680) 评论(18) 引用通告 分类: 未归类
这几天，到处都看到有人在转什么“大陆中国人像迷失的狗"http://www.chinaelections.org/NewsInfo.a sp?NewsID=130219的所谓兰德公司亚太政策中心的报告，我检索了一下，似乎最早的出处是中国选举与治理网，因胡星斗教授的评论而大行其道，但是，以我编辑的眼光来看，这个东西怎么看怎么可疑，更像是某个中国人写出来的东西，于是，我在博客上贴出了求教的帖子，希望有明白的网友给出答案。
很快，万能的网络就赐予我高人，得到了两条很重要的信息：
[匿名] Zen [重庆市, 网通, 123.147.0.75] @ 2008-7-7 21:48:51
http://bbs.cn.yahoo.com/message/read_-aW 50ZXJmb2M=_1800.html
这儿还有一个原始版本
[匿名] oh250.com [陕西省西安市, 白庙路E时代互联网俱乐部总店, 219.144.200.165] @ 2008-7-7 22:30:35
http://www.rand.org/pubs/testimonies/200 5/RAND_CT244.pdf
尤其是后一条信息提供了关键的文章名“China and Globalization,” 随手用"china and globalization"一搜索，发现，原来，围绕这篇文章的真伪的争论，在２００５年１１月前后即已展开，不过，新近出现的“大陆中国人像迷失的狗”并非当时的争议标的物，当时争议的文章名为"2020年，中国会非常穷——美国兰德公司报告",作者威廉 H. 奥佛霍特,翻译者为何颖http://www.dajun.com.cn/renkouwt.htm。对比两篇文章，其中有一段也是最重要的一段，完全一样，如下：
目前，中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代，都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年，都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业，生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年，中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的，比日本更甚。如果没有特效的新政策的话，中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家。
而这段话的出处，据揭露(见文末链接）, 就来自“China and Globalization”一文：
In the medium term China faces daunting challenges. Its banks are the worst in the world that we know about. In each generation a population about the size of the United States will move from China’s countryside to its cities. Each year 12-13 million new workers join the work force. The impact of productivity on employment in manufacturing is much more severe than in our ountry. All these people need jobs. For a considerable period China’s high rowth can be sustained, but only through heroic reform measures by China’s leaders. If somehow China powers through these problems, by 2020 its aging population will have the worst ratio of workers to non-workers of any population in the world, including Japan’s. That is to say, without some miraculous new policies the Chinese economy may well hit a wall in that period. In 2020, they will still be a very poor country by our standards. Even if their success continues until then, they will not be taking over the world.
至此，对照“China and Globalization”全文，可以肯定，“大陆中国人像迷失的狗”是一篇拼凑的伪作，而其拼凑的来源之一，３年前的"2020年，中国会非常穷——美国兰德公司报告"，本身也是一个极其简略和失真的版本，真所谓，假从假中来啊。
说来好笑，我之所以要对这个文章疑神疑鬼呢，因为“China and Globalization”这篇文章曾经被收入我自己策划出版的《崛起？！中国未来10年经济发展的两种可能》（2007年1月社科文献版）一书中，在该书的第298-312页！！！！在审阅过程中，我曾经数度阅读过该文，因此，上面那段话我自然会觉得似曾相识，只不过，他只摘取了一段，我又一时认他不出。。。。。。。
此外，还有一条重要信息：
斗虫 [广东省深圳市罗湖区, 电信, 202.105.100.13] @ 2008-7-8 2:50:38
这文章我N年前就看到了
标题是《美国人评价中国人》
讲得很对啊，中国人就是这样的。
搜索“美国人评价中国人”，出来一大堆，原来，这篇伪作果然就是以“美国人评价中国人”为基本蓝本，揉以其他一些内容合成的：
约有2,910,000项符合美国人评价中国人的查询结果
如：http://spa.swufe.edu.cn/xszj/Article_Sho w.asp?ArticleID=280
下面是2005年11月 ，当时围绕"2020年，中国会非常穷——美国兰德公司报告"一文的辨析:
http://ido.thethirdmedia.com/article/fra me.aspx?turl=http%3a //ido.3mt.com.cn/pc/ 200511/2005110123939 6.shtm&rurl=& ;title=%u8C01%u5236% u9020%u4E86%u300A202 0%u5E74%uFF1A%u4E2D% u56FD%u4F1A%u975E%u5 E38%u7A77%u300B%u768 4%u8C23%u8A00%uFF1F_ %u8C01%u52A8%u4E86%u 5B59%u82F1%u6770%u59 76%u916A%3F%u5956%u9 1D1260%u4E07%u53EA%u 5F9710%u4F59%u4E07%2 0---%20ido.3mt.com.c n
http://cctv18.blog.hexun.com/1340504_d.h tml
以及,“China and Globalization”的全文汉译(杨小欣）
http://x.1931-9-18.org/?uid-100537-actio n-viewspace-itemid-1 552 -
-
-
-
-
2010-05-31 09:23:55 lzoeozl
这篇文章是假的呀，就连这篇汉译过来的英文版也不是兰德公司的原文。http://bbs.tiexue.ne
t/post_4066024_1.htm l
原文在这里http://www.rand.org/pubs/testimonies/200 5/RAND_CT244.pdf
文章有被拼凑抄袭之嫌。 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2010-10-09 01:42:40 RAND Corp.
Comment on false web postings regarding RAND work on China
Several online postings containing false information regarding RAND Corporation research have appeared on various websites and blogs produced in China. With titles such as "China will become the poorest country in the world in 2020" and “RAND Corporation’s evaluation of Chinese people,” the online postings contain extremely negative comments about the Chinese people, and attribute those to RAND. RAND has never published the comments or reports cited in the online postings. The online postings do not represent the views of RAND scholars. Portions of these online postings appear to misquote testimony by a RAND associate given in 2005. That testimony is available in full, in both English and Chinese, at: http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT2 44/. A full range of RAND reports regarding China may be found at: http://www.rand.org/ hot_topics/china/. Further queries regarding RAND and China may be directed to correspondence@rand.org.
对于兰德公司中国研究的虚假网络文章的评论
一些包含关于兰德公司研究的错误信息的网络文章在中国各大网站和博客中出现。题如“2020年，中国将成为世界上最穷的国家”和“兰德公司对中国人的评价”的报告对中国人民做出极为负面的评论，并称这些报告出自兰德公司。兰德公司从未发表这些网络文章中引用的评论或报告。这些网络文章不代表兰德公司学者的观点。报告中的部分内容似错误地引用了一位兰德公司研究员于2005年的证词，该证词全文的中英文版请见：http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT2 44/. 兰德公司关于中国的一系列报告请见：http://www.rand.org/ hot_topics/china/. 如有进一步关于兰德公司与中国的问题请联系correspondence@rand.org.
-
-
-
-
-
2010-11-22 09:36:05 末法时代
只能说，西方人不懂中国人。有些评价虽然正确，但那不是我们中华民族的传统，而是近几十年来礼坏乐崩所造成的天下无道的暂时现象，否极终会泰来，这是亘古不变的定律。另外他们指出的有些现象则恰恰是我们中华民族的优良传统，譬如以家庭作为社会活动的基本单元，正是我中华文化能够长存不朽，几千年来中国作为四大文明古国之中唯一只经历兴衰，而从未亡国的文明的重要原因。再有，西方人一天到晚鼓吹推销自己，一有想法就急于付诸行动，中国人不是不敢于冒险，而是我们懂得谋定而后动的道理，潜龙勿用，跃龙在渊，才有可能飞龙在天，一飞冲天也要懂得收手，否则就会亢龙有悔。可以说，中华文明就是《易经》文明，可惜西方人永远也读不懂。
-
-
-
-
-
2011-01-11 02:37:12 不空和尚
诚然我们的古文化很好。但问题是现在有多少人遵循？不遵循的古文化等于没有。我非常认可这篇文章，不管是抄的还是编的。但都说中要害了。至少我所见的中国就是这样。全民亢奋，早已经把社会责任感忘完了。只会围观，呼吁，然后自己重复着这些恶劣行径。对于人的评价仅仅是他能不能挣到钱，开的什么车。是不是富二代。国外人污染环境我们也要加倍污染，不然就吃亏了。人口过多让我们能“享受”30年却不用计算我们浪费了多少后代的资源。
真的，对于批评，很多人选择各种理由不接受，比如从作者的立场之类的去批评。但是我所见的确实如作者所言。接受了资本主义的黑暗面和贪婪性。很简单，奸商成片。就是最好的证据。为了高利润，可以官商勾结打压负面新闻，可以动用各种手段强拆，可以卖天价螺丝。也许这些是“个别事件”。但很不凑巧我周围发生了很多“个别事件”以后我就不得不怀疑全国的发生概率了。我从前一个销售公司辞职的原因就是因为我觉得他们的利润不合理。说白了我觉得太黑客户了。不懂得人使劲黑。一点也没有商人最起码的良知。而可悲的是这种行为在全国都通用。不得已我转行做了技术。
面包和尊严，哪个更重要？对，你们一定会说面包最重要。饿死了谈什么尊严？但问题是我们没有饿死啊？最多你赚的钱没有别人多而已。但是我们的尊严呢？良知呢？道德底线呢？当扶老太太的人被判败诉的时候。我们的三字经，我们的古训，到哪里去了？老头倒在路上没人去扶结果死了的时候，你是批判我们的人没良心还是要批判点别的事情？
小的时候，我们叫做“纨绔弟子”的阶层。现在叫“富二代”。白毛女就是一傻B。现在多少人都在挤富二代的车门还挤不上去。 不要告诉我这也是个别现象。那我实在是太幸运了。我居然遇到了耶。才几十年，同一个事件，人们的看法就变化这么大。又是什么原因呢？
我没什么文化，书没读多少。语句不通顺，英语看不懂。也不会引经据典。但是我还没瞎。我周围能看到的事。真的让我感到了那句玩笑话的真实。某人对某人说“我的国家已经五千多岁了，你的国家才62岁而已。”是啊。一个把自己国家文化忘完的民族。有什么资格说自己历史悠久呢？君子爱财取之以道，人之初性本善。还有很多很多遥远的声音。我们还记得多少？是不是只有为了考试而背课文的时候才能见到呢？我记得万恶淫为首百善孝为先，但是我看到的是“专家"建议20多岁的女人嫁给40多岁的男人以缓解买不了房的现状。我在想难道40岁的男人都没有老婆么？嫁给自己父亲辈的人又算什么？而理想情人的标准也成了”有车有房父母双亡“。我真的再一次心痛。
我也不知道这些回复能不能通过审核，因为我知道现在和谐风很强劲，网站管理们也有苦衷。但是有些东西。写出去就想说出去一样，稍微轻松一些了。 -
2011-01-11 02:43:57 不空和尚
也许有的人说我是一个典型的崇洋媚外。但是无论说什么都无所谓了。我是爱我的民族的。我一直坚信，爱民族和爱国是两个不同的概念。因为在历史上，有的时候，国家等于民族，但有的时候又不是。甚至极端情况下还会是对立阶层。我没上过什么学。所以我从不关心GDP什么的。我就想生活的好一些。我想让别人也生活的好一些。但是现在我生活在这种和谐风里我感到很压抑。快窒息了。到处都是莫谈国事的横幅悬挂着。鲁镇的酒店还是那个酒店。只不过多了一群看热闹的人和拿着馒头等着蘸鲜血的人。五文钱的酒涨到了十文钱，却发现酿酒用的粮食已经涨到了十五文钱。有时候不禁叹息：生在哪里我不能选择，但是现在就连我活在哪里都不能选择。从这一点来说。我就是一个彻底的失败者。
-
-
-
-
2011-06-14 11:52:27 翛翛孑翎
我在天涯上看到有人在考证这个帖子
http://www.tianya.cn/publicforum/content /free/1/1414922.shtm l
『天涯杂谈』 《美国兰德公司对中国人的评价》到底是谁写的？抽丝剥茧带你看08中文网络一大闹剧
我挺赞同天涯这篇文章的观点，《美国兰德公司对中国人的评价》我觉得表现的作者态度有问题，不够严谨，不像是学术性文章，更像是一篇枪文.
> 我来回应
这个小组的读者也喜欢去 · · · · · ·
- 老罗 (20642)
- 王 小 峰 (4108)
- 锵锵三人行 (8768)
- 和菜头同学会 (2850)
- 土摩托 (2646)
- 许子东 (2762)
> 回连岳小组
最新话题:
我爱问连岳 第五本出了吗 (之水之水)
如果我们集体封杀腾讯。。。 (alisman)
韩寒：答春绿 (大猩猩)
小洲几米阳光客栈 (balter)
有连岳的读者群么？ (流年•看云)
开始对连岳失望了 (一个人快乐到底)
我国部分免费心理咨询电话 (微笑去流浪)
如果我在大学时期就看连岳的文章...... (selah)