“楼不延客，书不借人”

2008-07-04 17:09:31 来自: sjyw

明·谢肇浙《五杂组》中的记载。
两方面都同意得不得了！喜欢志同道合的人，但不喜欢有人来我家做客。家是很私人的地方，不喜欢外人进。古人就比较规矩，家分内外宅，客人不能进内宅。现在就不成了～不借书的理由更多了，比“不延客”更甚，更不喜欢。

2008-07-25 13:08:43 Symeon (重复被抛弃)

不借书的重要理由就是,书一旦借出去,一定不会被还回来

> 删除
2008-07-25 14:18:23 垃圾婆。 (时时心生幻灭。)

明《五杂俎》，记载一位“虞参政藏书数万卷，贮之一楼，在池中央，小木为徇，夜则去之。榜其门日：楼不延客,书不借人。

> 删除
2008-07-25 14:19:48 垃圾婆。 (时时心生幻灭。)

由此，我想楼不延客是否当理解为LZ之意，有待商榷。

另，不甚明了，望达人指正。

> 删除
2008-07-29 18:05:58 sjyw

“延”字可以解释为：接待、迎接、引见。

“不延客”的意思是不接待客人。

说错了吗？不知道，请指教～

> 删除
2008-07-29 18:52:01 垃圾婆。 (时时心生幻灭。)

不是说意思错了，而是也许说理解作者的意思好像有点偏差

> 删除
2008-07-29 18:54:10 垃圾婆。 (时时心生幻灭。)

2008-07-25 14:18:23 垃圾婆@请随心所欲的活着。 (深圳)
　　明《五杂俎》，记载一位“虞参政藏书数万卷，贮之一楼，在池中央，小木为徇，夜则去之。榜其门日：楼不延客,书不借人。
=================================================
窃以为此楼藏书数万卷，不延客其实就是不借书给人。好像并无不想在私人的地方招待客人之意。

望各位交流指正。

> 删除
2008-07-30 18:54:08 sjyw

哦，明白你的意思了。的确，我歪曲了原文的一些意思，没有在同一语境下解释，将“不延客”和“不借人”割裂开了，犯了形而上学的错误。在全国人民纪念改革开放30周年的大潮下，我没有解放思想，实事求是，实在不应该，不应该。

但我也认为，读书能产生共鸣，能够通达作者之灵，能够领悟与认同之中体会到peak experience的瞬间美妙最重要。我觉得，“不延客”的感受，是孤傲如云中鹤般知识分子的特有情怀，是种清心寡欲般的淡如水。将“不延客”和“不借人”割裂开来，可以更细致地感受孤岛藏书、闭门独处的精妙。愚见～

不过，你讲“不延客其实就是不借书给人”也是不准确的。二者有递进关系和因果关系，不能简单视为完全等同。呵呵，吹毛求疵了～

PS：我第一次读到这句话是在梁实秋的《雅舍小品》。刚刚在网上搜了原文，节录如下，供大家分享：

“有人說「借書一癡，還書一癡。」有人分得更細：「借書一癡，惜書二癡，索書三癡，還書四癡。」大概都是有感於書之有借無還。書也應該深藏若虛，不可慢藏誨盜。最可惱的是全書一套借去一本，久假不歸，全書成了殘本。明人謝肇淛編「五雜組」。記載一位「虞參政藏書數萬卷，貯之一樓，在池中央，小木為彴，夜則去之。榜其門曰：『樓不延客，書不借人。』」這倒是好辦法，可惜一般人難得有此設備。”

（2008/7/30）

> 删除
2008-07-30 22:34:02 垃圾婆。 (时时心生幻灭。)

多谢LS分享。结合上下文，确实理解又加深一份～
=）

> 删除