这是北京大学教授张宏良的文章，是对现在中国的精辟分...

美国爆发战后最大的金融危机，股市下跌不过百分之十几，越南股市下跌百分之六十就被认为是震动世界

的金融动荡，中国股市同样下跌超过百分之五十，中国投资者赔钱何止一半，却没有人承认更无人关注中

国股灾。为什么？因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱，唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱。之所

以这样是因为中国同一张股票具有不同的价格，期间相差十几倍，中国石油，外资买价是1块多人民币，

中国百分之九十九的老百姓买价是三、四十元，那些通过国企私有化改革的法人股（大小非），干脆就没

花钱。兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币，国内百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五

十元。只要股票不跌到一元，兴业银行股票不跌到2元钱，外国人就不会赔钱。本国老百姓购买本国股票

的价格是外资购买价格的十几倍几十倍，这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象。当初国家承诺只

有老百姓手里的高价股能上市流通买卖，其它所有低价股不能上市流通买卖，中国老百姓高价购买的实际

上是上市流通权，至少没有形成富人和外资对广大股民的公开掠夺。股权分置改革，就是国家违背承诺，

允许所有股票统统上市流通，富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖，就是把老百姓

账户上的钱直接划拨给富人和外资。由于中国股市是老百姓单方面赔钱，所以仍然不算股灾不算动荡，仍

然是大牛市。建行老总在反驳贱卖银行股时就声称：虽然外资赚了，但是建行也赚了。他故意回避了一个

问题，就是中国老百姓赔得很惨，建行目前已跌破6.45元的国内发行价，可是距离不到一元钱的外资购买

价仍然很高，仍然有超过6倍盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗？建行为什么要以如此惊人

的悬殊高价卖给中国人，以同样惊人的悬殊低价卖给外国人？让中国股市对外国人永远是牛市，对中国人

永远是熊市？建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚，反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。如果建

行这种情况发生在美国、发生在韩国又会怎么样？至少有一点肯定无疑，就是有人不是坐在办公室，而是

坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行股票十年赚了46亿，便引起韩国一片哗然，迫使

政府立案调查，拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿，

高管反倒站出来为美国人辩护，好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样

不知看完后你的感受怎样 监管层的混乱 外资的侵吞 国内法人股(即大小非) 基金的老鼠仓 在这几大因素的做用下 A股不崩才怪了 最近又看道有关央视女主持用内幕消息炒股获巨利的消息(大家可上网搜搜) 这在发达国家是不容许的 但在中国好象是家常便饭 这可能就是中国特色的市场经济吧

还有下面的数字

港股中石油2001年的开盘价1.28港元 A股2007年开盘价48元

在美国 中石油上市时容资总共39亿美金 但这几年通过分红就给了美国投资者120多亿美金的回报

中国为甚么对中外投资者这样厚此薄彼??? 内在原因是中国的投资人普遍不成熟 中国的投资人大多是中老年人 他们消息闭塞 对股票一知半解 甚至在有次我和住楼下的一个阿姨(50几岁)说到股票时 她对大小非豪无概念 在她的概念里说到炒股就是A股 几呼不知道港股里有和A股中相同但价格远低的股票

外因是中国的法律不健全(也不知是有意不健全) 对中小股民几本没有保护 但在美国 有法律规定上市公司一定要分红 还有多少比例的规定

最后我想说 中国的投资人不成熟不是你争付能如此盘剥的理由 中小股民的钱不是大风刮来的 是辛苦积攒的 请善戴他们 他们是A股的大部份人 是中国经济的发展中坚 他们是善良的 在地震捐助中 也有他们的供献 住楼下的阿姨捐了100多元 看地震的报道就会揪心 但她可能不会知到是为甚么会让她的钱在股市里大幅缩水 我家付近有个证券交易所 虽然最近人已很少 但仍有些退休的老年股民 在那守侯 等待自己已大幅缩水的股票回本的那一天

如果说 监管层的混乱 国内法人股(即大小非) 基金的老鼠仓 可以归到制度不建全的话

那么 外资可以低价买到中国企业的股份 就让我很不理解了 这种形为几同卖国 说到这里真的很难受 中国争付口口声声说要振兴中华 要建立和鞋社会 但如果象股市这样的话 建立和鞋社会永远只是个口号 我自认很爱国 但在长大的过程中很多事让我不理解 中国为甚么对中外投资者这样厚此薄彼 外资为甚么可以低价买到中国企业的股份 说到这里 让我想到 清末老佛爷的一句话 宁赠友帮 不予家奴 现在在股市发生的不也是这个样么 历史好象再现了 我很失望 我很想移民!!!
虽然我已不做A股了 是个局外人