点解书店要“静”？

2008-06-11 17:36:29 来自: THINKLI

又唔系图书馆。
严格地讲：这是‘书的市场’，所以系唔需要‘静’既。

————————————————--
前排过华乐路睇到书店墙上提示有感。

2008-06-19 23:12:35 优酸乳

宁静致远...

> 删除
2008-06-21 04:11:29 THINKLI

唐宁团队的企业文化

唐宁公司的精神是什么

如果说“唐宁书店”这个形态/东西是一个女孩子的话你叫我怎么爱她？

我希望将来有个“唐宁TOWN”、唐宁智囊机构、唐宁的从终端到高端的交流会所、……

> 删除
2008-06-23 13:50:22 THINKLI

致远系目的

宁静非必然

> 删除
2008-06-23 13:51:53 THINKLI

文化？
智慧？
思想？
……
你的“产品”是什么？

> 删除
2008-06-23 13:56:07 THINKLI

去佐万科店,感觉真不怎么样,是画廊多过书店;
不过也罢,现在那里的快客也只不过是标榜着24小时而已.

> 删除
2008-06-23 14:28:16 wu_kong325

　　2008-06-23 13:50:22 THINKLI (广州)　
　　致远系目的
　　　　
　　　　宁静非必然
　　 ----------------------------------
　　
　　到达罗马可以有很多途径，但我只走一条。或者说，反正你是要到书店做书本交易，你不满交易条件，可以挑别的道走

> 删除
2008-06-23 17:42:19 THINKLI

《何必收窄》
——————————————
除了喧哗恐怕是需要些自在沟通的声音的

某日在华乐店一妇女带一小孩进来该妇女随即以嘘劝谕小孩勿声
我觉得是悲哀

我住的楼上有小孩儿，踩得地板震天，只在一次确实忍不住的时候上去投诉过一次，之后一概忍之，也不能说我是完全维护其天性的那般伟大。

> 删除
2008-07-18 16:11:01 Hemowings

　　静不代表无声,LZ对静理解得令我无奈.
　　
　　书店之所以要隐藏在一个个密闭的空间当中,而不是暴露在喧哗斑斓的花花世界里,我认为这本来就藏着一种暗示 ——人希望得到隔离的暗示.
　　
　　书店没有成为书摊,就是为了为有需要的人提供这种隔离的感觉,由书架的分割,还有安静的气氛.
　　
　　如果你执意要将唐宁降个未一个书摊,那身为深深喜欢着这家店的我只能跟你说:其实广州的书店还是很多的.

> 删除
2008-07-23 10:42:04 THINKLI

静肯定不代表无声,LS对我的理解得令我无奈.
LS对图书馆的“静”的理解得令我无奈.

“密闭的空间”——这个空间显然不是指封闭的纸箱吧？！

“静”的维度肯定是相对的；当然，谁也不会在高空跳伞时还能读书吧？！

书店没有成为书摊——恐怕是你对我的这句误会了
严格地讲：这是‘书的市场’。
我从来没有表示过有把“书店降格为书摊”之意。

> 删除
2008-07-23 10:44:06 THINKLI

另外
“书摊”也不是你想象中的那样不可理取。

> 删除
2008-07-24 22:37:59 忆相逢 (淹死的鱼儿)

没必要提这个无趣的问题！！！
逛书店就是为了寻找那份宁静....

> 删除
2008-07-26 11:26:15 THINKLI

一个没有追求价值理念既“书店”
就系一“书摊”耳。

> 删除
2008-07-26 12:53:32 wu_kong325

楼上的说法，很霸道。高高在上的姿态，你觉得你手里握着一个普世接受的价值表杆？书摊何以就没有价值追求？作为一个小城镇成长的消费者，一个暂时没有你所谓的书店品质只有书摊作为某种载体桥梁场所的地方，持有你所说的观点的人，一时是体会不到你所谓的书摊的价值追求的。至少我的感受是这样

> 删除
2008-07-27 20:34:35 THINKLI

楼上的说法，很霸道。
好像我有曾贬低过“书摊”的价值似的。

> 删除
2008-07-29 14:53:19 HELLO CICI

LS的同志举自己忍受楼上小孩的例子来说明你支持人的天性，可是你反对唐宁和唐宁读者所提出的“静”，那又是不是自相矛盾的事呢？呵呵

> 删除
2008-07-30 21:41:37 THINKLI

敢情唐宁现在是向图书馆看齐啰？

> 删除
2008-07-30 23:53:29 wu_kong325

很奇怪lz凭什么自信你认为的概念是普遍被认可和使用的概念。请教ls两个问题，在你自己的语境中图书馆是什么样的？向图书馆看齐的情形又是什么样的？

> 删除
2008-07-31 22:32:04 THINKLI

你认为的概念是普遍被认可和使用的概念。
_______________________________________
我这一帖提到了很多‘概念’，不知你说哪一条，请你再具体说明些

在你自己中图书馆是什么样的？
_______________________________________
公共图书馆当中所要求的保持“安静”，并不是说没有教养没有质素的人就可以不遵守的如果有人不遵从这一条是可以被请出去的。也就是说任何人踏进图书馆范围都必须保持安静 ——是的，是无条件的。

向图书馆看齐的情形又是什么样的？
敢情唐宁现在是向图书馆看齐啰？
_______________________________________
这一句还用解释么？！
（我不是一个把问题复杂化、吃饱了撑的人。）

> 删除
2008-08-12 11:51:14 人肋

书店？不单是书店而已.在能够产生噪音而身边有人时尽量在言行体态上不妨碍他人是基本礼貌，也是基本常识. 比如说你投诉楼上制造噪音是因为楼上的小孩无视或违反了这个常识，令你觉得自己有投诉的权利.

常识的存在在于方便社会运作，循规蹈矩并不总是等于迂腐. 继续问的话，同样是市场但菜市吵书店静的原因可以看成是他们的商品在本质上的不同，食物是必须品，相对下书画是奢侈品. 奢侈品的销售提供一个比必须品更好的环境没有不妥，如果“静是好的销售环境的一个表现”成立的话 --- 在这里的‘静’并不是‘旺’的反应词.

再归根结底一点，正常来说写书的比卖菜的社会地位高，一本书卖得也会比一把菜贵，所以书店比菜市静（再次，前提条件是静的环境有助销售）. 反过来说，如果买菜的地方能提供一个比菜市宁静/好的环境一棵菜可以卖得贵一点，比如说超市（当然超市的菜可能比菜市的菜干净是其中的另一个原因）. 物以类聚人以群分，职业/文化/价值等歧视都是一种潜规则，无论遵不遵守，也是弱肉强食下最原始和最难推翻的后遗症.

> 删除
2008-08-15 11:49:13 THINKLI

真系佩服楼上呢位仁兄/人兄！
能够企系宇宙既角度
睇出超宇宙既东西！
佩服！

> 删除
2008-08-15 11:54:46 THINKLI

我只不过是想强调一下
打开人与人之间有效沟通/交流的重要性

还并没有涉及到关于书的商品价值性

> 删除
2008-08-15 11:59:25 THINKLI

（既然谈到了-那就谈摊吧）

我自认我所说的每一句“书”的价值：都不如现在菜市场里的一根烂菜叶的价值。

价值就是价值。
价值之下才是丛林法则什么的。

> 删除
2008-08-16 07:24:57 1053 (无欲则刚？)

不影响到他人，我倒觉得无所谓啦

> 删除
2008-08-25 20:13:01 TY装置艺术 (求解放！！！)

请问楼主，你想唐宁变成新华书店、购书中心吗？？
像那些地方那样吵吵嚷嚷的，买菜多过似买书！！！！！

> 删除
2008-08-26 12:11:31 THINKLI

买菜多过似买书
________
是因为有菜卖

> 删除
2008-10-03 22:59:10 Susie

难道楼上果位更中意系菜市场甘既环境下品书买书？

> 删除
2008-10-11 00:27:57 TY装置艺术 (求解放！！！)

现在严重鄙视新华书店和购书中心
基本上没什么特别事情都不会去那里

> 删除
2008-11-13 17:38:59 樱桃（我爱这个我爱那个）

楼上。。。你这个观念要改啊~~去。。一定要去。。做书钉的最好地方。

看中书之后再跑回来问自己相熟的书店买~多好~

> 删除
2008-12-13 16:37:31 1053 (无欲则刚？)

新華書店，看書的比買書的人多得多，像購書中心，那里看書，也很好的咯

> 删除
2009-07-16 01:04:19 被窝里的猪 (＿神说：孩子、祢狠虚伪。)

好sb的想法

> 删除
2009-07-16 01:25:19 啊觜 (Mr.A.Hopenhagen)

書店不一定要靜啊.但是唐寧書店希望你靜而已
其實如果你想不要靜完全可以去購書中心啊
購書中心也很不錯!

既然來了唐寧就保持安靜咯
這不需要理由吧
既然有熱鬧的書店也應該有安靜的書店
這只是類型不同追求不同而已

> 删除
2009-07-23 03:51:35 绿音 (有缘千里来相会!)

有些人选择去购书中心去新华书店,有些人选择唐宁,其实都没有错呀.
和谐就好,我们大可不必天天揣着个放大镜过日子吧...

> 删除
2009-07-30 16:09:51 WIT (Conoept Design)

我们读的是书，“静”亦是环境，更应是书带给我们的心理空间，无所谓熙攘与否，全在自身修为吧。浅见啦

> 删除