绵竹的孩子、汶川的孩子、四川的孩子

　　请问为什么要加那么多孩子？ 这是天灾又不是人祸
　　
　　你懂中国孩子那首歌的意义吗？请不要添乱了 谢谢

　　难受。

　　这个贴可以删掉了！

　　偏执比无知更可怕。

　　这都能联系 什么时候了 你丫真行

　　bs lz

　　在云蓬组发的第一个贴，没想到引来这么多攻击。。。

　　
　　
　　对为四川地震感到震惊的中国人来说，有一则新闻尤其可怕：多所学校的校舍坍塌，数百名孩子被埋在瓦砾之下。
　　
　　“为什么首先坍塌的是学校校舍？为什么政府办公楼这么牢固？”有人昨日在天涯讨论网站上提问。
　　
　　“政府（官员们）认为自己的命更有价值，”该网站上另一张帖子答复道。“许多学校差不多是用豆腐渣建起来的。可谁敢用那种材料建造政府办公楼呢？”
　　
　　尽管建筑物倒塌的具体原因尚不明朗，但网上的这些抱怨，突显人们对于中国许多基础设施质量的普遍担忧。近年来，中国全国投入空前规模建设高潮，但质量监督并不平均。上述批评也是一种强有力的警示，表明自然灾害及其对行政或社会缺陷的无情暴露，即使对于根基像中国共产党那样稳固的统治者，也能构成政治风险。
　　
　　迄今，中国领导人在把这些风险减小至最低限度方面似乎准备充分。在周一地震发生后数小时内，中国国家主席胡锦涛和总理温家宝做出果断并且非常公开的反应。官方媒体一直把温家宝放在对地震灾区报道的中心地位。
　　
　　“显然，这是一个意识到自己在救灾方面马虎不得的团队，”香港科技大学中国跨国关系研究中心主任崔大伟(David Zweig)表示。
　　
　　温家宝要求地方官员加倍努力投入救灾工作，此举强化了他的亲民形象，在网上引发对政府的赞赏，基本上淹没了有关劣质学校建筑的指控，以及对官员未能预报地震的愤怒。
　　
　　的确，对四川地震的官方反应，突显了近几十年来中国所取得的进步。当一场地震在1976年把北部城市唐山夷为平地时，左倾的国家领导人既不能动员有效的救援努力，又掩盖灾难的严重程度，还拒绝外国援助。在那次地震中，超过27.05万人丧生。
　　
　　北京在本周高调的紧急行动，与邻国缅甸军政府形成鲜明对照，这令人感到欣慰。缅甸在遭受热带风暴摧毁性打击后，军政府的行为似乎是将政治置于救援努力之上，由此招来国际谴责。
　　
　　同时，中国共产党完善的媒体及互联网控制系统，意味着它能够轻易对付网上表述的任何不满。
　　
　　但是，如果中国领导人仔细看一看学校坍塌所引发的批评，那也许是明智的。近年来，中国建造了许多世界级基础设施，但城市规划部门一直是官僚腐败的温床。比如，在2006年，主管奥运相关建设的北京市副市长在一场腐败丑闻中被解职。
　　
　　建筑师们表示，有关学校校舍本应更为坚固的提议，不仅是网上清谈。
　　
　　一名要求匿名的上海建筑师表示：“从几张照片要得出结论显然是很难的，但看上去某些学校的楼房几乎没有采用建筑钢材。这也许能够解释为什么它们完全坍塌。”
　　
　　广州大学土木工程学院院长周云表示，尽管中国对学校校舍不实行专门的建造标准，但根据1989年发布的一系列标准所建造的任何公共建筑，基本上应该是牢固的。
　　
　　不幸的是，急于求成和低于标准的建设意味着，许多公共建筑实际上是“隐患”，周教授表示。他还主管一个抗震建筑研究中心。
　　
　　“如果标准得到坚持，如果没有偷工减料，那么学校校舍不会是首先坍塌的建筑物。”他说。“这是一个设计师和承包商是否腐败、或者未能保证质量的问题。”
　　
　　除了城市地区学校的倒塌外，这次地震还暴露出未能在农村地区有效监管建筑质量而付出的生命代价。多年来，中国政府一直致力于制订一套新的农村建筑标准，以求缩小与城市的差距，但这套标准仍未发布。
　　
　　不过，尽管周教授表示城市楼房普遍具有更好的抗震能力，但中国城市仍未从1976年唐山地震灾难中吸取足够教训。
　　
　　他表示，就此次四川地震而言，由于震中附近主要是山区和偏远地区，人口密度较小，死亡人数将相对有限。
　　
　　“如果这种事发生在一座城市，那将会很惨，”他表示。“如果它发生在北京，那我估计即使没有一半的楼房倒塌，至少也会有三分之一。”
　　
　　

　　对于抨击政府的行为 请你去南周这样的组发表言论
　　
　　那里充斥着你这样的人
　　
　　大难当头 我们需要的是援助或者关切 不想追究谁的责任
　　
　　现在不是追究责任的时候 对于普通的民众来说
　　
　　您有钱的去捐钱
　　
　　有爱心的去捐血液 捐衣物
　　
　　请别牢骚满腹 有牢骚你能怎么着？
　　
　　你能平复地震给大家带来的伤害吗？
　　
　　大难当头 我们需要的是行动 不需要一群事后诸葛亮到处指责政府或其他
　　
　　需要不需要周云蓬加上几段歌词还是什么 是人家自己说了算
　　
　　不用你到处散布这样的言论 有时间多关心一下现在的救灾情况不好吗？
　　
　　

　　忍不住想抽你！不过还是和你普及一下，将讲道理。
　　
　　学校内部空间比较大，因为教室面积大，
　　所以结构上更脆弱。
　　
　　另外晚上学校不住人，抗震级别没必要过高。
　　
　　这就好比你们家没必要以军事基地的标准来建造一样。
　　能说你们家就是豆腐渣？
　　
　　和豆腐渣有屁关系？？！
　　
　　强烈鄙视LZ!!!

　　如果说你的第一个帖子还算是无知，
　　后面的帖子又是什么意思？
　　
　　找抽吧你！！
　　

　　现在多说什么豆腐渣之类的还有屁用，楼主还是想想自己能做点儿什么实事吧！
　　你现在就算是骂阎王老子说是他闯的祸也没用！
　　
　　有时间去捐个血捐个钱吧！

　　删了吧
　　知错了
　　
　　
　　

　　真的是在添乱
　　
　　

　　LZ，这话这时候说确实不太好啊，现在大家应该齐心协力想办法赈灾才对啊

　　谢谢你们的批评，我捐钱献血了，但愿我不是你们指责的冷漠旁观者和添乱者。
　　
　　我承认自己是有偏见的，有怀疑一切的偏见，如果赈灾司司长能够在回答为何学校倒了那么多而政府没倒时作出像LSSS几位的解释，而不是一句“民政局也有一栋楼倒了”避重就轻的言论，我的偏见也不会如此深了。
　　
　　如果觉得这个帖子不合小组，就删了吧。

　　请教一下,学校晚上没人,减震措施就该马虎,难道有文件规定了地震必须发生在夜里?

　　此时谈这些真的不合适,还是赈灾要紧,明天我和同学去献血,希望大家也多多支援我们四川的受灾群众,谢谢大家!!

　　忍不住想抽你！不过还是和你普及一下，将讲道理。
　　　　
　　　　学校内部空间比较大，因为教室面积大，
　　　　所以结构上更脆弱。
　　　　
　　　　另外晚上学校不住人，抗震级别没必要过高。
　　　　
　　　　这就好比你们家没必要以军事基地的标准来建造一样。
　　　　能说你们家就是豆腐渣？
　　　　
　　　　和豆腐渣有屁关系？？！
　　　　
　　
　　对于这段话，我实在不能再不说话。教室的跨度确实比较大，但这与结构脆弱有什么关系？
　　大跨度结构建筑物，绝大部分都是公共建筑，按相关规定，其抗震要求更高的。
　　之所以这么容易倒塌，有没有进行抗震设计，如果有，抗震等级是多少；施工过程中有没有偷工减料，这才是致命的
　　
　　
　　

　　对于某人认为“学校内部空间比较大，因为教室面积大， 所以结构上更脆弱”这样可笑的说法，我准备将《建筑抗震设计规范GB50011-2001》 上传，让大家多了解了解抗震设计是怎么回事。
　　

　　2008-05-14 18:39:05 DJ加菲众[887面条小王子] (北京)　　如果说你的第一个帖子还算是无知，
　　　　后面的帖子又是什么意思？
　　　　
　　　　找抽吧你！！
　　
　　呵呵 DJ的风范
　　如果希望以后不再有类似如此北京的孩子、上海的孩子
　　那么 就要有些像LZ这样的提问

　　大家还是不要吵了，像教学倒塌，我想到时候肯定得秋后算账，但现在大家还是把救人放到第一位才是最应该的，而且楼主也不是那种冷漠的旁观者和添乱者

　　唉 吵什么呢 讲点实际的问题吧 有力出力 有钱出钱 这样比较有效啦