关于刘节

hnhrlz 2008-05-10 19:45:10 　　来自: hnhrlz (广州)

　　这几周因为要做课堂作业，就去看刘节先生的东西。基本上通行的著作都找来了，还包括当年人家对他批判和近来刊行的日记。
　　之前是因为要考研，所以把他的《中国史学史稿》看了一下。由于在这之前是已经接受了钱先生和金先生写史学史的模子，所以也并不太在意刘先生写得如何。只是觉得不好读。（当然还是比蒙先生的读来快。）
　　前几天跟曾老师提起前，他似乎很兴奋，说刘先生是做学问很有体系的个人，不只是现在所谓的功底深、德行高。可惜现在很少有人提起刘先生学问，就是之前有的也只是泛泛的客套。
　　不知道各位先进们对刘先生的学问有什么看法。望赐教！


1人推荐   


太史政

2008-06-10 20:25:39 太史政

　　刘节先生的日记在《万象》上连载，我每期都会看一些。对他的学问到关注不多。但从日记来看，他平常也是极为用功的，作为陈寅恪先生的弟子，以及永嘉学者的后人，两种风格应该兼而有之。



hnhrlz

2008-06-25 23:25:20 hnhrlz (广州)

　　刘先生其实并不像现在想象和陈先生有那么深的师承，只是因为他当年替陈先生挨斗的故事流传太广了。



萧湘|世事两茫茫

2008-07-18 16:34:42 萧湘|世事两茫茫 (济南)

　　清华国学院的学生严格上说和陈的学术传承关系不大。
　　
　　见桑兵
　　《晚清民国的国学研究》一书关于清华国学研究院一章




© 2005－2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 帮助中心 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)