很想结交有过田野经历的朋友

echo 2008-04-26 00:50:45   来自: echo (北京)

  说实话,田野经历使我意识到自己的很多不足,使我对自己能否胜任产生太多的怀疑。过去的我太浪漫主义,现在是个完全的犹豫主义。对田野甚至有些恐惧,很多时候觉得很无助,且无知。
  我只是一个学生,没有人脉没有经费,进入田野只能靠自己,我觉得很孤单,勇气少得可怜,经验缺得太多。如果你有过真正的田野经验,可否与我交流一些些体会,让我知道同道中人的想法,让我们互相鼓励与支持!




苗阿哝

2008-04-26 02:39:13 苗阿哝

  田野经历后,发现他与学院很遥远,与你学的学科体系很遥远,然后就是无限的怀疑学过的东西和理论体系。。。。。不同的地方有不同的情况,很难一概而论,我也十分郁闷呢。。。。。



风逍雨锏邪客

2008-04-26 02:43:09 风逍雨锏邪客 (深圳)

  一直是我的梦想,可惜不是人类学专业的,没有机会



echo

2008-04-26 11:35:51 echo (北京)

  倒不如把它当作一项兴趣爱好,也许会变得有趣一些。



寻找远去的本然

2008-04-26 18:21:16 寻找远去的本然 (广州)

  如果只是凭兴趣,业余也可以吗



echo

2008-04-26 20:17:49 echo (北京)

  当然,也许比某些二三流的学者更出色都不一定。



麦田

2008-04-26 21:17:24 麦田 (上海)

  或许学院派里永远出不来“纯粹”的东西,倒是出于一些本性的东西才能做得完美。



玄天羽翼

2008-04-27 23:18:29 玄天羽翼

  田野工作,需要的时间很长,很长
  在国内真正能达到这个要求的学者有几个人呢?



干花作涌爱吃醋

2008-05-01 22:36:41 干花作涌爱吃醋 (昆明)

  我现在最烦田野这两字了。为何不直接一点叫参与观察呢?~~



乡人

2008-05-13 21:22:22 乡人

  今年暑假可能就要做田野啊,因为这学期上了田野的课,正发愁找不着主题呢。大家有没有什么好的想法啊?



tanhongtao

2008-05-26 13:23:22 tanhongtao (北京)

  相时而动,因地适宜,田野工作比较开放啊,当然跟封闭的学科体系有很多不同。研究主题这种东西,是在田野中发现的。一直比较反对拟个提纲什么的。记得一个老师说过,设计出来的思路在田野里基本上失效。关键看自己的灵感



小灏子

2008-05-28 12:57:17 小灏子

  知道“参与观察”这个意思就行了,何必说那么艰涩,搞得自己很有层次似的。叫“田野”多亲切,只是充当代名词,那么较真作甚?



不咸的盐

2008-05-28 13:03:05 不咸的盐 (广州)

  用心去旅行都比田野来得实惠,去了那么多不同的地方,却非得带上各种什么理论,觉得很痛苦,如果是单纯的旅行和感受,那样的收获比田野丰厚得多



生活、读书—我的书店

2008-06-01 10:54:38 生活、读书—我的书店

  行走在路上,田野在他乡。如果当成一种生活方式应该会更好。



echo

2008-06-01 23:57:11 echo (北京)

  浪漫主义。



钾人

2008-06-06 22:05:42 钾人

  i partly agree with the guy who come from gz.
  in my idea, there are two methods to do field work. but before you start it, you need to back to earth first.
  first, get a shit job and work with the local community and locao scholars.
  second, travel and live with them. i remember there was a english anthropologist used the second way to do his research in venice. his field work was fun and full of passion.



阿槐

2008-06-20 20:56:31 阿槐

  个人的体会:我强烈同意echo,fieldwork从来不是很浪漫的去一个土著地方玩。如果只是想去一个土著的地方观察人家生活,那首先要问问自己的动机,是为了啥所谓崇高的动机,还是为了自己的苍白。发现这个小组的很多人只是为了这个中文“田野”的翻译。
  下面是我自己的经历。我自己不是纯人类学的,只是用ethnography的方法来写农村辍学女童的经历。我去了男朋友家所在地的县城,刚开始脱关系可以让我去一些学校走访。可是在我采访了一些校长和县教育局局长以后,我被查封了。局长打电话给各学校不准我再继续去学校里采访。所以后来我就改成和之前联系的女孩子单独接触,又认识了其他一些在社会上的16岁左右的女孩子。
  不过这个变化也挺有收获的,否则我还真不知道那些辍学的女孩子的经历。所以后来题目就变成这些女孩为什么自己要求辍学,她们的经历各自不同,不过都常常被老师和村民成为”坏“女孩。我的关注重点就变成了在中国农村现代化过程中,这些女孩子是如何被建构成了所谓的“坏女孩”?
  在我两年时间的跟踪联系中,有的女孩16岁就成了未婚妈妈,有的女孩消失了,而别人告诉我可能是成了sex worker,更多女孩去了工厂,然后又离开了,现在不知道何去何从。还有更多的女孩又开始寻找她们的梦想,主动辍学离开初中,去读旅游职高。
  我也有别的朋友很容易通过妇联得以获得轻松的采访,但不会有这么多的故事。我想我的field story也许可以鼓励你。
  
  我不知道你是不是在读人类学的硕士博士?很愿意和你交流。还有很多其他的想法,怕太长了,就先不唠叨了。
  



阿槐

2008-06-20 21:09:26 阿槐

  忘了虽然说不需要有一个提纲,但是大致要有想法,可能想观察什么人群,刚开始一定不能急,首先要能和别人熟悉起来。然后就是每天都要写笔记,把所见所闻所想,包括自己一些前后变化的思想之类的,都要详细地记下来,所谓的fieldnote。记录的过程也是思考的过程。也很有可能你最后发现一趟下来,你原来觉得需要关注的已经不那么重要,有别的更重要的东西要你去写。我现在正处于写作的痛苦中,要把lived experience 和theory,把emotion 和rationality结合起来真的不是很容易。



玄天羽翼

2008-06-22 18:47:39 玄天羽翼

   呵呵,田野中是发现的过程,也是修正的过程。我们永远不知道什么会发生,什么不会发生,现在所谓的民族志作品难道还是只是从中走了一遭,然后挥一挥衣袖什么也不留下吗??
   看着众多的人们,知道每个人的追求都不同,无法强求,不去勉强。只是希望既然选择了,就别让不好的东西遮蔽了学术的光彩,成为了一个帮凶。西方的体系可能并不完全适应国内的实际情况,可是我们自己的理论呢?再难听点,我们自己做的能称的上是真正意义上的“调查”又有多少呢??



echo

2008-06-23 20:23:06 echo (北京)

  谢谢阿槐以自身的经历来鼓励我,非常同意你的观点。
  半年过去了,我实在坐不住了,是时候出去,尽管我依然没有多少理论述求。
  田野调查有乐趣,但更多的是烦躁和寂寞。但是又有什么关系呢?这也是一段难忘的经历,我决定将所剩不多的在校时光好好利用起来,与其怀疑自己的选择,倒不如潜下心来好好做点事。
  田野调查中发现的“故事”是非常有用的。
  




© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 社区指导原则 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)