 |
2008-04-23 11:53:19
来自: inmyhome
(上海)
现在很多品牌杂志都有了自己的电子版，例如时尚、瑞丽等（据瑞丽的编辑透露，曾今一度，电子杂志的下载量惊人巨大，影响到杂志的正常发行量）。还有《开了》更是只以电子杂志为其传播渠道。
毋容置疑，电子杂志很环保，就像今天的Emil，几乎完全取代了手写书信，承载了巨大的信息量，却消耗了极少的自然资源与人工成本。
虽然我们都喜欢那一缕书香，还有睡前在床上捧读的感觉，但是作为推崇环保理念的氧气，是不是应该也考虑走走这条路。
大家说说自己的想法吧。
| 2008-04-23 11:54:33 风前絮
(上海) 还是喜欢纸质杂志，更随意简单一些
|
|
| 2008-04-23 11:57:49 inmyhome
(上海) 对于那些过期的书刊，大家怎么处置，虽然印刷精美，有些甚至都是盲目购买，卖又不值几个钱，想想也是浪费资源呀。
|
| 2008-04-23 12:02:01 清茶藏秋
紙質雜誌
看過了留在手邊收藏
|
| 2008-04-23 17:22:52 猪头
好看的纸质品是一种情结..
就象画的花跟种的花完全两种感觉是一样的.
|
| 2008-04-24 19:34:37 donnahay
(北京) 当然是纸。
上升到精神层面的东西，得有一个值得玩味的载体。所以纸张很重要，那是一种感觉，哪怕是一刹那的震撼，就一刹那，也只有纸张能给你，电子做不到。
无论是开了，还是鲁豫那个，都是惨不忍睹。个人感觉做这个才真真是浪费社会资源。
|
| 2008-04-24 21:48:17 Ｋ．Ｅ
(上海) 当然喜欢纸，
我喜欢翻开书的味道，还喜欢收集每一期，电子杂志虽然很环保，但是缺乏真实感，现在我们生活越来越电子化了..我们的生活中心已经被电脑占去了太多时间了.....把闲暇娱乐的事情分散在其它工具上吧...
类似一些精装的铜版纸的时尚杂志,我到觉得电子图书到还能接受吧..因为每次翻这个书都好有压力哦..太沉了..=_=...
类似02这种那么有韵味的杂志..如果真的改成电子图书了..我可能再也不会去期待他每期的出版了...因为它最真实的感觉没有了..每次翻开02那股印刷味就好舒服.喜欢这股味道...^^喜欢02 ..
|
|
| 2008-04-27 14:51:05 inmyhome
(上海) 其实电子杂志也可以做得很文艺，虽然我们目前看到的绝大多数电子杂志商业味道很浓，甚至全为商业而生，但是是世事无绝对。
推荐大家一本电子杂志，个人觉得它和氧气某些方面有点相似，（注：我绝不是托哦），一个文艺青年苦苦的支撑着这本杂志，从采编到制作。
http://www.zcom.com/mag/life/piaobo/8078.htm
电子杂志最大的特点在于它的互动性和传播性，只要是能够反映杂志的宗旨和内涵，也不能说过于排斥吧，肯德基卖咖啡也买油条，与时俱进还是与时俱进。
|
| 2008-04-27 16:23:07 菵生。
(杭州) 个人还是喜欢纸的。
毕竟如果离开电脑和网络，电子杂志也就无从依托了吧。再说O2的文章，还是适合慢慢的细细的品的；一块电子屏幕所带来触感和阅读体验，远不能满足。
再者，O2用的纸张，好像是环保的再生纸吧。
|
| 2008-04-27 23:18:27 樱妖岚
纸制的，电子杂志完全没有感觉的。
还是喜欢纸的质感。。
|
| 2008-05-02 09:45:36 浮生花
(上海) 虽然也喜欢纸质的。电子阅读太没有感觉。
但是纸质的东西却宣传环保，有点小讽刺。况且纸的质量还不是一般的好。
虽然很难适应，但依旧坚持力推无纸化！
|
| 2008-06-16 21:13:28 Carina酱
(上海) 纸质的，因为读起来亲切。
|
|
| 2008-06-16 21:28:08 inmyhome
(上海) 其实我这样想的，很多时候我们为买不到新的一期Q2而心焦，好比我总是跑同一个书报亭问来了没有，来了没有，又耗体力又耗汽油（这样当然低碳不了）。这个时候，花几块钱在悦读网上一睹为快（特殊的阅读器不会造成下载文件的免费传播），如果觉得好，再买一份过刊保留（过刊应该便宜点，这点氧气不厚道），不也挺好。
就好比《植物人》我觉得不值15元，但是看了低碳生活，我就会去买一本慢慢看！
|
| 2008-06-16 21:42:45 李歆照
(上海) 我就是做电子杂志的。
但我还是迷恋纸张的质感。
|
| 我不喜欢电子杂志
至今还是不能接受电子阅读
虽然很支持环保,也经常在这个问题上挣扎
但是,如果是文字,不在纸上,不捧在手里,不一页页翻开,就找不到文字里的感觉,也读不出其中的深意
某些程度上,俺果然还是个极其保守传统的人
|
| 2008-06-17 19:51:11 九月/小胶片
(杭州) 我有收集癖好
书很真实感
不是说印刷品就没有自身价值了
好的书价值不只那么点
|
| 2008-06-17 20:22:25 江南山阴
(上海) 谁说电子杂志环保，消耗的能源也不少啊，而且对健康不好吧。喜欢活生生的书籍和杂志。
|
| 2008-06-20 11:49:39 郭大路
(杭州) inmyhome (上海)介绍的是那本电子杂志？找不到
|
| 2008-06-24 10:24:32 hirthead
(广州) 当然喜欢纸质....纸质有手感...也可收藏...最好就是可循环的纸质...
|
|
| 2008-06-24 10:36:55 李歆照
(上海) 有一本（？）电子杂志我很喜欢。叫Lavie。设计风格很简洁，日式审美。
|
| 2008-06-24 10:45:03 言由
(北京) “环保的电子杂志”
这个论断就值得商榷。
|
|
| 2008-06-24 20:59:29 inmyhome
(上海) 在O2之前我也很喜欢Lavie，我推荐的那本电子杂志叫《漂泊》，搜搜应该能够找到。
|
|
| 2008-06-24 21:02:13 李歆照
(上海) Lavie也有点千篇一律，不过他们的美编是值得赞扬的。
太多电子杂志了，好多男性友人喜欢看somode，类似电子版本的男人装。
|
![[已注销]](http://otho.douban.com/icon/u1488020-31.jpg)
| 2008-06-24 21:06:21 [已注销]
纸制杂志
|
| 2008-06-24 21:08:24 horser
(上海) 纸制 很实在很塌实
|
| 2008-06-24 21:20:21 西辰光
恩，還是紙的好！
|
| 2008-06-27 21:14:43 圈尾巴
(金华) 还是纸的好
在电脑上看 看不下去
|
|
| 2008-07-02 15:49:17 inmyhome
(上海) 结果出来了，当我没说！
|
| 2008-07-05 23:22:46 song
(杭州) 各有千秋吧
古典和现代的不同
|
|
| 2008-07-05 23:23:31 song
(杭州) 各有千秋吧
古典和现代的不同
|
| 2008-07-08 09:37:58 秀男
(上海) 2008-06-17 20:22:25 江南山阴 谁说电子杂志环保，消耗的能源也不少啊。
同意这个说法
就拿阅读来说吧 读电子杂志的时候 还需要开个电脑 多么的不环保啊
|
| 2008-07-08 09:42:01 緋小糯|很困
(杭州) 喜欢纸质杂志
|
| 2008-07-11 11:38:51 C.X
(上海) 纸质。
可以随身带，随地看。
可以将喜欢的页面扯下。
可以用mark笔随手涂画。
|
| 2008-07-11 14:37:44 Amby
喜欢纸质,喜欢的杂志可以一直保留着.
不习惯用电脑看杂志和书,眼睛吃力.
当然,像时尚杂志可以在网上下来看看,反正也只是看看图片就完了.花二三十块钱没意思,厚厚的杂志跟块砖那么重扛回家得花多少力气,惟一不好就是,网上下不到当月的时尚杂志.
|
| 2008-07-11 14:43:24 藤原琉璃君
(上海) 谁说电子杂志是环保的，开电脑不用电么，电脑里面的很多元器件在中国都没有妥善回收利用，年轻人忙于升级换代PDA手机PSP之类的东西不都是浪费么
|
| 2008-07-11 17:03:25 白戎魂
(丽江) 纸质，很习惯很熟悉....
|
| 2008-07-16 21:32:40 Star·gazer
(上海) 纸质很好,我喜欢
但是电子版容易收藏.我是一个杂志买的很厉害的一个人,但家里小,有时我想收藏也没得地方.扔么又不舍得(尤其是o2,倒不是因为这里是o2组的关系,我很喜欢里面的文字和图片,甚至拿来做装饰效果也很不错)矛盾啊....
|
| 2008-07-17 08:38:55 猫猫——劳动最光荣
(上海) 喜欢慢慢翻阅的感觉,电子版失去阅读最大的魅力了~~~~
|
| 2008-07-17 10:27:03 私。文。化？
(杭州)
理性支持电子，感性舍不得纸质
|
|
| 2008-07-17 10:28:23 李歆照
(上海) 电子杂志环保吗？
只是把对纸的消耗转成了对电的消耗。
努力开发再生纸才是王道。
|
| 2008-07-24 21:35:36 心睿
纸质好的杂志一直是大爱的说~~~~
电子杂志伤眼~~耗电~~~没有实际用途
|
| 2008-07-25 15:16:43 远远
(上海) 喜欢纸质的，基本不看电子杂志。没有感觉呀..
|
| 2008-07-27 20:50:08 米糊
喜欢摸着书的感觉。捧着杂志读的感觉好过一切~
|
> 我来回应
|
