克里希那穆提 & 戴维·博姆（David Bohm）

2008-04-22 14:29:19　　来自: 葡萄

//写在前面的话
两人有些联系哦--生活在同一时代,某些观点的惊人相似性,David Bohm是物理学家又是思想家...

//1)
http://book.sina.com.cn/nzt/cha/shengmingdebukesiyi/26.shtml 研究量子力学的科学家戴维·博姆（David Bohm）与克氏进行了一场完整而细微的讨论，后来结集成《超越时空》这本书.
一位是宗教界的愛因斯坦，一位是科學界的先知，這兩個超級心智交會，可能激發出什麼樣的光芒？《超越時空》就是由個人最深的體悟，與科學的求真精神，交織而成的「現代啟示錄」

//2)
http://www.douban.com/group/topic/2191051/
戴维·玻姆《论对话》一书的序言---《戴维·玻姆的对话观是对人类传统思想文化的超越》
”玻姆教授的最大贡献也许就在于他指出了人类自救的根本途径。这就是在人类思想出错的源头处遏制其参与性。可是，我们已经看到：传统的思想文化顽固地充斥着破碎性（导致了人类的种种冲突），而思想参与思考过程又是极其迅速的（即思想缺乏“本体感受”）。。。

2008-04-23 16:46:16 如是

戴维·玻姆的对话观，其中的这些观点非常好，录在下面：
　　1、思想不是新鲜的、直接的感知。思想是曾被思考的东西，是展示于现在的过去，是记忆的即时再现，是迭加于活生生的现在之上的种种影像。
　　2、思想包含习得的技能（如行走、穿衣、吃饭等日常活动）、习得的知识（如人文知识与科学知识）、和习得的文化素质与价值观念。这些东西虽分别处于思想的不同层面上，但它们都是通过“条件反射”机理经由重复性神经生理过程的强化刺激而习得的，并无本质上的区别。
　　3、思想中有许多内容已经转化为无意识的、缄默的基础结构，成为意识脑的“硬件”，是脑意识活动的必要条件。
　　4、知识与思想原本为群体现象。
　　5、思想是自以为是的”回应，而且，这种回应是极迅速的，以致人们一般觉察不到思想参与了思考过程。
　　6、思想干了事，却佯装什么也没干；还说什么，它只是 “客观地”报道事实真相而已。
　　
　　以上只是读了一点戴维·玻姆的对话观，从中摘出的几点。