交互设计之最佳组合

　　“交互设计+技术=不好．两角色有矛盾．”
　　
　　谈谈你对这条的看法，可以吗？

　　"交互设计+设计＝实用性较好，出品较好"
　　
　　你指的是Interaction Design + Design Practice么？
　　

　　不同意第三条
　　太理想化了 把交互想的太理想化了
　　另外我很想知道交互设计在现在的企业里面到底能贡献什么？价值在哪里？专业性体现在哪里？

　　回楼上，价值我想是由企业本身决定，就physical products而言，如果企业本身不考虑设计在用户中的长期影响，它完全没有必要引入交互设计，只要抱着“卖一件是一件”的态度，足够，钱已经进口袋了，管他们买了怎么用；就internet products而言，我觉得交互设计就是命根了，因为普遍的internet products几乎都是免费的，除非你在其中扮演着“垄断”的地位，否则用户可以毫不犹豫的永远的离开你的products并且几乎不需要付出任何代价！对企业而言，这样的风险太大了。

　　我也回楼上
　　你所写的确实正确。
　　但第三个疑问没有解决。交互如何在产品开发中体现自己的专业性，是根据自己的使用产品后自己的个人感觉呢？还是通过一些数据分析统计；通过一些实验测试得到结果。也就是说交互在企业中要做些什么事，有些什么实际的输出物，这些输出物是怎么来的。

　　回楼上：
　　
　　问题可能是你对交互设计的工作并没有多少了解，因为我们确实是有自己独立的一套工作流程的，从前期调研到数据分析到制作原型测试和评估，每一步都很严格。当然，根据你所做的产品类型不同，公司的规模／财力／重视程度的不同，具体的工作会有相对的出入，但大体上是相同的。
　　
　　至于你所说的output，我想，我的理解是一种优化和调整，至于输出物是否真的“更好”以及如何评价，就需要通过测试和反馈得知。
　　
　　如果想了解更多，你可以在wikipedia里搜索interaction design，里面有普遍的流程介绍。

　　很多公司招做交互设计的人，都要懂技术的。

　　公司当然都想给最少钱请万能的人，容易调配工作~
　　可事实上，技术出身的和设计出身的人对事物理解本身就很不同，你要找个两方面都厉害的。。。一般公司出得起那个钱么。。。