 |
2008-03-02 08:52:20
来自: 世纪末的华丽
我以前只看《看电影》,现在是对它完全绝望了,想买另一种电影杂志,不知道《电影世界》怎么样?我说的主要是文字方面的。是否原创?深度问题,不是拼凑式的?除了对电影本身的欣赏,是否还有关于电影工业的探讨?等等……
我希望《电影世界》的读者能给个建议。谢谢了!!!
| 2008-03-02 16:42:19 游光戏影
(上海) 看文字就看<午夜场>,看图片就看<电影世界>
|
| 2008-03-02 17:30:52 快乐王子
(北京) 看深度可以考虑看<世界电影>,全是国外编译的精彩文章
|
| 2008-03-03 20:24:02 世纪末的华丽
回楼上,我都说不买看电影了,已经绝望了,你不懂吗
|
| 2008-03-04 10:54:19 龙勋
(北京) 倒不至于严重到独立思考,主要是仅仅这里几个活跃的成员意见常常都针尖对麦芒,可见个人趣味常常差异到什么程度。几本杂志倒不至于能区分出高低胖瘦,而是满足不同类型、层次的读者。想必一个高中生读《电影世界》上飞明同学的文章会大皱眉头,而对《看电影》上一篇煽情之作会感动得稀里哗啦,但转到一个成熟点的人身上,情况则可能整个逆转。最重要的是,找到一本适合你的杂志。很难有一本杂志能始终适合你,除非你不变化。
|
| 2008-03-04 12:18:20 影志
(北京) 市面上的除了《电影世界》和《看电影》值得一买,还有别的电影杂志吗?
答:没有了。
不是还有《环球银幕》《DVD导刊》吗?
答:注意看题:是“值得一买”!
那…《世界电影》《当代电影》《电影文学》呢?
答:你要买的到就去买吧,表再问我了!(|||)
|
| 2008-03-04 18:19:35 咚咚嘎咚
(北京) lz豆油个通信地址给我
我给你寄第三期样刊过去,就算难看至少你也不吃亏
要是喜欢,以后你就经常买来看看好了
《世界电影》全是翻译得比较生涩的专业文章和剧本,如果只是喜欢看看电影图个消遣的话(比如我这样的),没必要看了
|
| 2008-03-05 09:44:57 点点|一饮琼浆百感生
(上海) 看样子偶要买 《世界电影》了
不过世界电影里的选题 是靠近商业片还是艺术电影?
如果还是商业片的。。那也没啥看头
|
| 2008-03-06 02:01:50 拐了
(北京) 《世界电影》现在的质量不行,偶尔有一,两篇好文章。
|
| 2008-03-06 08:59:07 快乐王子
(北京) 最新的一期是"伯格曼"导演的专题文章.
|
| 2008-03-06 11:46:03 千秋雪
以前在学校里常看电影杂志,看的最多的就是《环球银幕》和《大众电影》,现在虽然还是喜欢电影,杂志却看的少多了,也很想知道目前什么“值得一买”和“一看”?
|
| 2008-03-07 14:10:52 深蓝色幽默
(南京) 我也想要第三期样刊…………
|
| 2008-03-07 14:27:46 大M
看电影的编辑似乎不出现在时光网和豆瓣的小组里
电影世界的编辑倒是积极参与其中听读者声音
|
| 2008-03-07 15:14:07 游光戏影
(上海) 看电影的编辑清高得很,不轻易和读者互动,这点很让人不爽!
除非你写信过去,一定要传统的纸张信件,他们才会理你!
|
| 2008-03-07 15:28:14 达到厂
我似乎感觉那些孩子是没把自己和杂志联系在一起,杂志对他们太苛刻,他们对杂志也就无所谓。猜测一下啊。
以后咱们在这个小组搞《电影世界》的评刊活动吧,你们觉得如何?编辑和读者一起的。
|
| 2008-03-07 15:47:31 西南偏南
(北京) 2008-03-07 15:45:39 宇木林 (上海)
社团不能一家独大!
要平衡!!!
|
| 2008-03-07 16:47:44 with
(广州) 还是喜欢《电影世界》的
但经常买不到!!!
|
| 2008-03-07 18:48:49 龙勋
(北京) 以后咱们在这个小组搞《电影世界》的评刊活动吧,你们觉得如何?编辑和读者一起的。
------------
那是,我们在这里说话都被一条条批判了呢:)
|
| 2008-03-07 23:51:51 洁|想要熊猫先生的片
(上海) 那…《世界电影》《当代电影》《电影文学》呢?
答:你要买的到就去买吧,表再问我了!(|||)
这3本貌似我们学校阅览室里有。。。曾翻过,明显我还没到那境界,作罢。。。
|
| 2008-03-10 00:11:56 影志
(北京) 在豆瓣接受建议和批评就很好……支持一个!
|
| 《世界电影》好像要订的,以前有订过,文章好有深度,对偶就有点浪费了,貌似我只看剧本和影评,有些研究文章实在深奥
现在两本都戒掉了,有时看到感兴趣的内容还会买买
比较喜欢《看电影午夜场》,《电影世界》还没戒掉的就《电影年鉴》了,可惜听说今年不出了,可惜
|
| 都很好,各有特色
|
| 2008-03-25 20:44:56 那。曾经の
(北京) 看电影的编辑似乎不出现在时光网和豆瓣的小组里
电影世界的编辑倒是积极参与其中听读者声音
看电影的编辑清高得很,不轻易和读者互动,这点很让人不爽!
我似乎感觉那些孩子是没把自己和杂志联系在一起,杂志对他们太苛刻,他们对杂志也就无所谓。猜测一下啊。
--------------------------------------------------------
其实,《看电影》的人全部都在豆瓣网和时光网上面,只是他们的名字和杂志上的完全对应不上,而且相当相当的低调,每一次论坛的争吵和PK,他们其实都是看在眼里的,只是很少说话,静静的以旁观者的眼光来冷静看待与思考,偶尔发言也是回答大家的一些疑问。
他们基本都和我私下交流过,这也是为什么我每次都能最快拿到每期杂志的目录和内容简介,他们并不清高,也不自闭,只是不喜欢外界打破他们的私人空间,上豆瓣除了分享共同的电影,还有更多值得情趣的东西。并且很荣幸他们全部都在《电影世界》小组,还在某个贴子里参与过大讨论,只是没有人知道他们是谁,来之何方。
说这些,只是想告诉大家不要凡是都看到表面现象,相比《电影世界》编辑们的高调参与和积极言论,《看电影》编辑们选择的聆听与关注,也许都有他们的道理。
|
| 2008-03-26 01:15:38 弗朗索瓦·SUN
(沈阳) 恩,这个我可以作证我就在豆瓣里看见过《看电影》的三木!
|
| 2008-03-27 16:58:46 内陆飞鱼
(昆明) 电影世界》很勤奋,但是做的有些偏了,挖生僻的东西,又没挖透,很多专题,包括第三期和“豆瓣”“时光网”合作的专题,只见大影子,没见很细微的小细节,要是做透一点估计要两三期。杂志整体信息量又偏弱了一点,版式也一直不是很感冒!加油!
我还是喜欢《看电影.午夜场》,一本杂志做了三年,而且在人员不断变动的情况下保持风格,继续有新东西是不容易的,信息量充实,兼顾面很大,至少每期的专题(尽管现在走进了喜欢搞盘点,搞排行榜的怪圈),捕梦者,拉片室,魏君子的港片专栏我是一直都看的!菊与刀和恐怖角栏目以前是必看的,现在是越做越弱了!午夜场让我看到了早期(00,01,02年)《看电影》杂志的影子!
|
| 2008-03-27 18:05:48 弗朗索瓦·SUN
(沈阳) 楼上所言极是,而且说话比我中听!我的话又臭又硬,这温和的终归值得杂志参考吧?所以我把他顶起来!
|
| 2008-03-28 11:27:46 龙勋
(北京) 我还是喜欢《看电影.午夜场》,一本杂志做了三年,而且在人员不断变动的情况下保持风格,继续有新东西是不容易的,信息量充实,兼顾面很大
------------------------------------
《午夜场》也是我喜欢的杂志之一,只是常常策划成功、文字不过关。不过仍然堪称学习的榜样。
中国媒体的格局远远没到专业的地步,领头者也多半是草莽气息浓重,所以开放心态互相学习远比关起门来打架要好。
我很遗憾,有些朋友把自己的帖子删除了。
我能够理解。
以后,我也更多地是贴一些资讯和尽可能个人化地解答疑问吧。再有争论请高抬贵手就别牵扯我了。
|
| 2008-04-04 02:47:36 世纪末的华丽
终于看到《电影世界》的真身了,是第三期。没有想象的那么好,200万的大调查还是太空泛了点,不怎么感冒。杜大炮的访问也好像……总之,希望4月的会好点。
但真的好贵啊!呵呵
|
| 2008-04-08 02:51:04 毛书毛片毛人
(北京) 换着买吧
反正三四两期我是买 电影世界
以后要是 看电影午夜场 的专题好封面好的话 也会买的
|
| 2008-05-24 14:50:54 鸟|| 崇拜男朋友
(哈尔滨) 我比较支持《电影世界》这几年也一直在看这本杂志。偶尔会买《环球银幕》不是很喜欢《看电影》觉得和《电影世界》有差距。。
|
| 2008-08-04 23:20:04 k
(青岛) 一直不太理解为什么《看电影》被评为中国影迷第一刊,难道中国影迷的年龄层都在40到60岁之间么?!
不理解,不理解。。。
|
| 2008-08-05 12:16:04 龙勋
(北京) 难道中国影迷的年龄层都在40到60岁之间么?!
----------------
看电影主要的市场在高中生和部分大学生那里吧。
|
| 2008-08-05 20:17:02 k
(青岛) 主要是我觉得《看电影》这本杂志是在很逊,只适合40-60岁的人阅读。。
|
| 2008-08-05 21:08:54 5x2
(深圳) 主要是我觉得《看电影》这本杂志是在很逊,只适合40-60岁的人阅读。。
。。。。。。。。。
我觉得看电影适合4-16岁的阅读,八卦多的是了,读者来信煽的那个哦,《电影世界》要好很多了,喜欢电影世界
|
| 非常爱看<<电影世界>>,但就是不好买,郁闷........
所以就只能买<<看电影>>
我认为<<看电影>>的娱乐性强,尤其是在电影评论与专题方面,
而<<电影世界>>的评论带有专业性
|
| 2008-08-07 19:53:06 k
(青岛) 我觉得看电影适合4-16岁的阅读
对,应该是4到16岁。。。
|
| 2008-08-15 17:19:41 点点|一饮琼浆百感生
(上海) 偶现在觉得应该买台湾的《电影欣赏》
|
> 我来回应
|