2008-02-19 15:47:49
来自: 諾諾の遺憾
(天津)
操蛋的见过，这么操蛋的还是头一阀见
看某电视台评论年底的三部电影，这三部都有个相同点，就是都让SB部门给删了一部分。
首先说说李连杰的《投名状》，这是一彻底的好片子，电视里面说太过血腥。其实，只是有血溅出来罢了。
至于他们说的一些剧情反伦理道德，只是一个借口罢了。那根据他们说，《猜火车》、《发条橙》的演职员工都得上让警察逮走了。而反观一些央视的革命题材电影，暴力一说孰是孰非，真爷们儿自己就能判断用不着这些明显带有导向性的电视报道来说教。
在提一下《苹果》，只能说，这是“范冰冰黑”们搞出的阴谋。
我看了苹果，没有电视台那个shabi说的那么“黄”，中国的电视台评论性节目有导向性，地球人都知道。就像韩寒当年上的那个叫《对话》的节目一样，估计韩寒现在再上网看一遍那《对话》的视频，反应就跟我看了那个节目心理直骂操蛋一样。从另一个角度说，《苹果》的剧情和导演的拍摄手法是相当不错的。而且，佟大为的演技充分发挥，而且，就范小姐来说，《苹果》也是她演艺生涯中将人物的感情色彩塑造的最为饱满的一个。
重点滴研究一下《色戒》，首先，这是一部大导演拍出的烂篇，从布景到人物服装、造型，甚至比不上李小龙在70年代拍的《精武门》来得好。
在评价片子之前，我得讲一下中国的一个风土人情的习惯。打个比方，某人喜欢音乐，擅长写歌，会自弹自唱，然而，他在学校的演出的原创歌曲虽然有一部分人非常喜欢，也有一大部分人会对他嗤之以鼻。
那些人会说：“就你，比某某明星差远了···”实质上那些人喜欢的往往是一些偶像派的艺人，唱现场
都没法听那种，为什么他们会捧那些明星的歌呢，因为他们有名气。仅此而已···
这个论点，看iverson zhang的歌《冷航线》的歌词就了解了。
开始说色戒，演出阵容强的令人发指，除了老梁，还有LeeHom，钱嘉乐这两位音乐界天王、香港影帝
级的腕儿了，至于汤唯，和另两位和她同姓的人体名模没什么区别。
剧情，我随便找个片子就比他好，为什么会褒奖色戒呢，一个原因，张爱玲老师写的原创小说阿，这个问题
就返回到刚才的名气上了。
说2年前的一部《慕尼黑》，斯皮尔伯格拍的，还有李安同志的另一部牛比片《断壁山》，那两部电影中露点
的镜头不比《苹果》少，可是就没有遇到《苹果》这般的待遇，借用蔡小姐一句话：“这是为什么呢？”
我记得上高中时写过一片关于游戏的稿子，说我们国家一些新闻机构说，CS，魔兽等这些游戏很暴力，因为有
枪，有血，有死人。他们的定义叫暴力。
甚至周杰伦的《四面楚歌》的mv中有开枪的镜头，韩寒的《私奔》mv中有晃避孕套的镜头，这些在上映时都打了
马赛克，现实中有枪不太可能，如果连套子都要打码，那杰士帮和杜蕾丝都他妈别再中国混了。
不说冯导的《集结号》，就说央视播出的几步抗日题材连续剧，那人死的更多，那血流的更他妈成河，为什么
不仅仅不“暴力”而且还大力弘扬他们的精神？因为这是夸我们国家呢。
撇开游戏中“暴力”这一说，说说电影，广告。《谍中谍3》因为有市民在上海市某大楼上晾衣服的镜头，我国SB部门就给禁了，理由是破坏中国形象。几年前nike的《恐惧斗室》广告，有一个道士模样的老头作为反派出现，才播了几天就被禁了，理由是，破坏了国家形象。
中国电影与香港电影差距是显而易见的，跟好莱坞呢？长大脑的人都他妈看得出来，差距在哪？有人说投资，我说：滚吧煞笔。这差距就是我们国家动画和日本动画的差距。
动画方面是我们国人意识形态的差距，电影的差距就是SB部门那帮人的伪爱国意识了，这种意识等于夜郎自大，等于自欺欺人。SB部门要求我们的影视作品也要有导向性，宣扬一些道德。然而，那些道德很多的SB部门的人员都做不到。
然而，《苹果》将我国底层人的生活状态直观的暴露出来，跟SB部门倡导的宣扬道德背道而驰，所以被封杀了。而最根本的被封杀的原因，就是因为真实。
在这里，我谨以个人身份向《苹果》剧组人员致敬，望拍出更多好作品。
另外，张斌事件中，胡紫薇本是受害者，然而，她将真相公布于众，结果，是她以“危害奥运形象罪”为名被逮捕。
再另外，“乔丹（中国）”、361、沃特等从广告上到球鞋设计上都是抄袭耐克、阿迪达斯、锐步等顶级品牌。然而
我们国家却还赐给他们“驰名品牌”的荣誉，他们仿的科技改个名称就变成一种新专利。国家还保护。
总而言之一句话：脸都不要了，还他妈要形象干吗！
> 我来回应
| 
