[献礼一周年]中国人读书不是太多而是太少!

　　我要坐沙发，LZ自己把自己的沙发搬走，这回我就不亲自动手了，
　　
　　血冷了，是冷的吧，心没冷就行，春天就复苏了，我们支持你。

　　楼主所说的，还不足以作为理论基础。如果真有心做这件事，可以推荐给你一篇文章，呵呵。
　　
　　王财贵先生在北师大的讲课录音整理：
　　http://www.douban.com/group/topic/2586683/
　　
　　

　　我现在不敢回复大段大段文字的帖子了。。。
　　
　　在火车上三十多个小时，我静不下心来看书：（

　　在回家前看到了...
　　独立之精神，自由之思想
　　在中国,读书的人并不少，但是读书的自由却是没有或者说没有这个环境。
　　大家都是按照既定的道路来读既定的书，偶尔几条大鱼跳起来看看周围的风景罢了。

　　我的08愿望，建立一个图书馆！

　　呵呵，回忆我高中的时光，倒是教参之外，读了大量的书，尤其是寒暑假的时候，而且主要是去图书馆，就是我们区里的图书馆，记得当时总是从书目索引里一下子搜出二三十本想看的书，然后就写张条子，让图书管理员去找，八十年代末的时候还没有那么多的消遣，所以图书馆里总是有许多人，真是喜欢那种借书的感觉。
　　可是现在，工作已经十多年了，买书不再是经济问题的时候，看书倒少了很多，也许这个社会已经很浮躁，也许要关心的事情太多，更多的是不再有那么多让我心动的书可以读。
　　还是要感谢小组带给我的动力，这一年读的书，真有过去四五年的了。

　　想到一句话，
　　
　　不是我不明白，是这世界变太快

　　我理解的看书是一件十分个人的事情，不用理会别人读什么书，不要告诉他去读什么书。如果有人想要你推荐，就针对他感兴趣的书说：也许你可以看看XXXX的书。
　　我的好朋友就是这么引导我读书的。
　　思考一下：读书应该和看电影一样，第一条就是要好看。
　　表达方式的不同会对受众的理解产生巨大差异。很多书中艰深晦涩的理论并不是不能吸引人，而是写书人不能把它写出大众口味，更无法写出其中蕴含的美来。就像加州理工的物理课本来没有人愿意选，但若换作费曼去讲课，他的客座讲座事先都必须保密，以保证选课的同学在演讲厅都有位子。
　　只有书好看了，才会吸引人们去看书。进而才有机会体会到文字这种表达方式所具有的独特魅力，从而成为真正的读书人。
　　在雨果奖中败给《哈里.波特》的罗伯特.索耶也曾经万分的不服气，因为他那本《计算中的上帝》如此优秀，因为《哈里.波特》根本不是一本科幻小说。但他也要感谢罗琳女士，因为是她把又一代的孩子领略到了文字的魅力。
　　不要人为的划一个门槛去定义读书人。
　　去在书中寻找意义，探寻答案的读书人并不多，这只是社会浮躁的一个表象，而不是原因。
　　甚至教育的异化也不是社会浮躁的表象，所以妄图改革中国的教育与认知体系，并不是仅仅针对教育与传媒这两个方面动手术就能够取得成效的。
　　
　　白烂一下：传说中去年法国最畅销的书类似于马老的《装B文写作指南》。大概就是讲如何不看书就能让人以为你读书破万卷的方法。
　　我现在狂想读这本书，《嗜书瘾君子》里就领略过类似的技法，不是一般的好玩。
　　
　　路人一下：
　　有人读书为了功利
　　有人读书为了消遣
　　有人读书为了知识
　　有人读书为了济世
　　随他去。
　　
　　无赖一下：
　　引用一段高中同学的日记：
　　我应该算是一个理工科的学生，但是我对人文非常感兴趣，如果不是因为当初知道要到澳洲，我或许会学文科。不过我最喜欢的还是物理学，这是我钟爱的，喜欢它是因为它实际，确凿，能实质地为人类造福，当然，它的能力有限，但是我认为，在自己短暂的生命里，可以利用它造福整个人类，是一件很幸福的事。因为它普遍，通俗，基础而且伟大，让人无意识的接受，无选择的接受，无牺牲的接受。哲学，文学是一门孤独的艺术，它只可以丰盈人类最高点的羽翼，整个人类是愚昧的，无可挽救的愚昧，因此我打算在不改变他们愚昧的情况下，改善他们的生活，提高他们的品位。不要企图拯救愚昧，因为我们是一个整体，为了屏除而分割，实在是残忍至极。所以，我只把文艺，哲学当作一种兴趣，我学它是为了辅助我学习理工，他们可以完美的结合。
　　以此作为我们这些理工类学生，深爱文字却更爱科学的解读。
　　
　　花痴一下：
　　继续引用，这是罗小亦的一段文字。正如我不知道一家的椰子为什么会为自己解释一样，我也不知道罗小亦为什么要写这个东西。但我喜欢的不得了：
　　……其实写文章的人那样多，大都是无病呻吟，连我自己都难脱其俗，这样的人和那样的文字，粗看有什么分别呢？
　　但是我现在已经知道，我和她不一样，正如你和她也不一样。对他人的了解是来自直觉的会心，我们可以站在各自的绳索上，遥望对方内心的天相，然后笑一下。
　　
　　精神生活，我们为之献身的是否就是这个？在大英博物馆深处的这些孤独流浪者，终有一天他们会得到报答吗？语言的乏味真是可怕。我们的兴趣和喜好一直倍受非议。身不由己，得置身于泰利士的水，毕达哥拉斯的数，斯宾诺莎的伦理，以及罗丹的石头之间。仿佛永不餍足的胃，我得靠一大串名字喂养自己。
　　可这只是过程……，我们终会变得宽阔广大，狠狠入世却又全身而退，并不落于琐碎饾饤的魔障。给所有人的心中塞满智慧的稻草，一点即燃，烈火熊熊。
　　以此作为广大left所谓的读书人的宣言。
　　left，相信我，拥有读书的热望的人，绝不是少数。
　　
　　

　　楼主观点比较偏激～～
　　
　　可能年轻的时候都这样吧，容易把自己眼前看到的东西主观扩大化，然后觉得整个世界都是这样～～
　　
　　首先要做的是，静下心来不断提高和充实自己，然后有能力实现自己的理想,再去考虑其他的~~
　　
　　

　　其实并不一定社科类的书才叫书，自然科学也能教会人很多道理，甚至有助于从哲学角度去理解这个社会。而科举制所以被人批判，就像现在的教育一样，是因为它完全成了人们一种求生的手段，换句话说，就是为了混口饭吃而不得不学。根本没有谁去理解文字背后的道理。
　　究其原因不外乎中国传统的官本位思想以及现代社会沉重的生活压力，迫使人干任何事情都先产生一种“能有什么用，有多大用”的想法。于是，也就成了被很多人批判的“浮躁”心态（当然，也就不好往死了批判，因为我们大家都身不由己）