三峡和封箱效应

很期待的知识。
这种效应也能波及盆地以外的地区么？

呵呵，谢谢关注。
还有我最最担心的是，四川这个咱们中国中药的产地大户，受到了影响，有味药材是治疗重症的，且只有四川的才是上好药材，最近受到了影响，减产了。病人怎么办？这是个问题了。
后面会有一系列的连锁后果，悲从心来。

我的一个朋友正在作黄万里的片子。
http://www.edubridge.com/erxiantang/library/huangwanli_3.htm
可是我想，即便如此令人寒心，三峡工程早在九十多年前，孙中山的时代就提出来并计划实施，毛泽东的时代也曾经论证又终于放弃，直到1992年的全国人民代表大会才以刚过百分之六十的票数通过，是迄今为止全国人大得票最低的议案。
所以，即便是错了，我们可以不原谅，但也是可以的理解吧。
科学先生卡尔萨根的妻子有个“盖娅共生与进化”理论，大意是地球有自我修复的功能，其能力大过人类对它的破坏，也许我们只能寄希望与此吧。

治水吟草水经论，疏导之道禹之行。仰天长叹黄万里，时至今日已惘然。

九年的问题，其实很好理解。
这种封箱效应是很可怕的，长江的河道是亿万年冲击而成，这条河道是华中腹地的动脉，长江给华中华南地区带去的不仅仅是可以灌溉的水，更重要的是气候，是湿润的水气和丰沛的降水。现在，由于三峡大坝的建成，水量的减少仅仅是很小的一个方面，现在MSN新闻说现在长江下游已经大面积断流，长江航道已经消失，而且夏天，华中华南降水会大量减少导致干旱，冬天大量水汽不能顺水而下，导致上游暴雪成灾。也就是说三峡切断的中国的大动脉，是一次人为的“脑梗阻”。大家会问水量的减少会这么严重么？回答 是的。就像海洋的暖流的改变会导致全球气候的异常一样，看过美国电影《后天》么。中国就在经历这样一个过程。
其实，自然界也有这样的“大坝”，就是我们的喜玛拉雅山。由于喜玛拉雅山的存在，印度洋丰沛的水汽到不了西藏，所以喜马拉雅山两边的气候截然相反，所以这样的现象也叫做“喜玛拉雅效应”。
三峡就是一个国家的政绩工程，绝对是弊大于利，如果没有电，为什么不建核电站？出了一个切尔诺贝利我们都要因噎废食，还是自己没有那么大本事？唉~

今年过年，改祝福“新春快乐”为“新春平安”吧。

别的不好说，核电站不是说建就建的，它的隐忧不比三峡小。即便没有核泄漏问题，核废料目前全世界没有好办法。美国选择深山埋藏，台湾选择“海抛”，都不是万全之策。况且，目前没有任何国际机构有能力阻止，从各国利益出发，目前也无法立法。

何止封箱效应，日益干涸枯竭的北京城，你不觉得像一个大窝头，远看金碧辉煌，进看……

北京民俗解“封箱”二字
旧时梨园有条不成文的规定：腊月23要“封箱”，要举行一个带有神秘文化色彩的仪式。封箱之前要唱一场“窝窝头戏”就是义演后将善款救济贫苦的同行。贫苦的同行拿到手的钱，也只够吃一顿窝窝头的。

人生常恨水长东

巴东三峡猿鸣悲，夜鸣三声泪沾衣。

回黄转绿无定期，世事反复君所知。

——摘句《古诗源》

吴老师：此封箱非彼封箱，皆曰封箱；彼窝头非此窝头，亦云窝头—民俗味浓！

唉！吃什么说什么。当年我曾在水利学校教书，对水利略知一二，如今讲民俗也是才知道窝窝头还有这么个说法。这个世界里我们不知道的东西太多了。

人生最爱水长东

水长东，大江东去；起巨霸，截断云雨；黄万里，几经奋争；中华情，历史奈何！

至于说某某效应，应该有严密的数学和相关专业科学的论证。树转述的这个封箱效应，我不能正面判断到底正确与否，因为我不能判断这个效应说的一个原因，是否真的会导致后边的结果。但是我从我的常识来看，我不太相信这个效应的真实性。至少，最后一句话“大雪可以长达几个月”——南方有大雪，但是从来没听说有长达几个月的，所以更加深了我对此理论的怀疑。

核电站？有人知道吗？南口就有一个，是在建国后不久建的，还是去年听朋友说的，据说他家老头子是设计者之一。

终将一个土馒头...

现在想,如果人能做到"无为"应该是对自然最好的报答...人为什么这么自私?...自私的根源是什么?...谁能回答...真的是物竞天择吗?...还是人生来就有善恶?...

还是世上真的"眼见如盲,口说如哑"的太多?...