炮打豆瓣--我的一张大字报
2008-01-31 22:50:48 来自: 海*马斯洛(求三藩漫游攻略)
炮打豆瓣--我的一张大字报
-by Mach
今天下午看到豆瓣修改了友邻功能，把友邻分为两种，朋友和关注。原来的友邻全部变为关注，朋友则要互相确认。这很不好用，我很生气，后果很严重，所以写篇文章发泄下，顺便也发泄下长期以来对豆瓣其他功能的不满。
友邻被分隔成两个种类，一下子让我想起来十几年前念大学的时候，那时候DOS1.0刚出来。DOS无疑是个巨傻无比的操作系统，因为它用8位段地址+16位偏移地址的方式寻址，看起来是24位是不是，但它有个段地址平移，结果有效地址只有20位，最多寻址1M. 那时候为了1M以上内存，什么EMS/XMS层出不穷，无数英雄竞折腰啊。这样的一个操作系统竟然支撑M$活到买下了Mach内核并改造成Windows NT，真是商业奇迹。NT之后，任何一个Windows程序都可以用一个32位数最多访问4G的内存，这就是我今天方便地用2G内存的机器上网灌水的背后的技术基础。32bits平坦内存推出之时，程序员们一片欢腾，连声叫好。说得愤青一点，历史的进步啊，虽然人家Unix老早就这样了。
豆瓣在做什么事情呢？从平坦内存模式退回到DOS的落伍的实模式。对豆瓣上的朋友，我可以给它们很多tag，例如“loli”，“geek”，“同城活动友”，“建筑爱好者”，“驴友”，但我不能接受人为地隔阂的分类法。有很多理由让我不喜欢新友邻：
1. 关注起什么用？据战务论坛说以后关注的活动就不会广播到我这里来。拜托，我关注一个人当然是想看他有些什么活动，看他看的书、评论、加的小组等等。以后不广播了，请告诉我，关注作什么用？难不成大叔我是皇帝，穷极无聊了就从关注列表里拎几个美女出来点进去看看？我没那个时间，我忙着呢。
2. 把原来的友邻全部移到关注的行为太粗暴！我不知道别人的友邻是怎么加的，但我的友邻基本上都是双向的，双向加的友邻难道不能直接转移成朋友么？让用户浪费时间去做程序可以完成的转移工作，不河蟹！
3. 希望豆瓣花更多力气在友邻间的数据挖掘上，而不是做这样无技术含量的无用功。豆瓣推荐给我的可能和我口味相近的人我一个都不感冒！倒是推荐书还有点谱。
4. 加朋友这件事情太搞了。以前我加一个友邻，并不意味着要经过他的允许，也不意味着他有义务加我友邻。大家明月清风，各行其道。性情相投，可能就互加友邻了。现在加个朋友像结婚似的，神父就是豆瓣。。。我还没有加任何朋友，请问如果删除朋友是不是也得双方同意之后分割财产然后自动进入黑名单呢。。。
5. 如果大叔喜欢一loli，可是该loli拒绝加朋友：我爸妈不同意我和38岁以上的大叔交朋友。。。那么，大叔最多只能关注她。可是关注又收不到广播。据站务说，这样可以保持隐私，防止天真无辜的loli被无良大叔偷窥。嗯，听起来不错。可是，为什么点进loli的个人页面还是可以看到广播呢？按隐私逻辑，是不是整个个人页面都应该私密起来，只有朋友能看见呢？－－拜托，你以为豆瓣是msn space啊！我承认msn space的私密逻辑有它的市场，但这不是豆瓣长久以来的开放风格。如果豆瓣明确告诉我，我们就是要玩私密了，我闪。
=============关于友邻的叫骂结束，开始其他部分=====================
1. 豆瓣的流量是包月的是吧？那也不应该浪费带宽啊。以前的"推荐"就是清爽的文字链接，现在好了，一图片！像我这样喜欢用无图像上网的人，压根没法推荐任何东西。如果一个网页设计师受过最基本的界面设计培训的话，他应该知道，任何一个图片都应该有一个alt属性，alt里的文字在图片无法显示的时候出现。虽然现在是宽带时代，该有的基本概念还是应该有。当然，不用图片最环保。
2. 同上，广播里的那两个傻大引号，又是图片而且无alt吧？这个就压根不用用到图片，用特殊颜色的字符不就解决问题了么！不要把简单的问题复杂化，这是我的小学一年级班主任给我的期末评语，如今转送给豆瓣。豆瓣的美工应该每天都去翻翻google,看人家的美工是怎么干活的。
3. 又同上，广播里的头像和图片统统不需要！如果豆瓣里有图片狂人一定要加上的话，为什么不能是鼠标移上去才出图片呢？用Ajax很容易做的。当然，无图最清爽！
4. N个学士，M个硕士，L个博士(其中包括Yale/MIT等学校的人)私下向我问过问题：现在怎么不能想读一本书了呀？于是豆瓣业余推广员海马大叔只好告诉他/她们，你要先收藏，出来一个页面，再点想读。。。orz... 我该告诉他们智商不够么？这么大的收藏按钮看不见！一个难倒无数高智商人士的界面设计是好设计么？我一万次地问这个问题，木有人回答。。。－－我的建议，表搞图片，也表搞跳出窗口，这都是不入流网站爱玩的特性。清爽点会死人么？
=============豆瓣还应该做得更好的东西=============================
不知道大家怎么评价9点。以我的体验，是无用之物。那几个频道我就从来没搞懂是啥意思。玩酷很有趣么？其中某个频道占据头条的老是和菜头同学，虽然他的blog很不错，可是，首页推荐上我更希望经常能看见新鲜人。可是，九点的推荐机制，决定了只有和菜头这样的热门人物才能常在九点首页。几年前有本书，叫长尾理论，有人说豆瓣是长尾网站，因为很多的用户在贡献内容。但是九点是一个彻头彻尾的短尾站点。可以料想如果玉米们追到这里来，就可以让李宇春的blog天天上首页。
另外，现在的九点对我完全无用，因为我订阅了350+的blog,把它们全加到豆瓣里来是一个灾难，豆瓣订阅的rss不可以分类浏览。
还有，九点的关注和必然，又是一个我没搞懂的功能。不如把它们改成可以让我自定义的tag, 放到右边或者左边成一列。
我希望中的九点：直接做成bloglines或者google reader的形式。豆瓣吸引这两个站点的用户有一个先天优势：很多人爱看豆瓣友邻的blog。如果九点里给个tag,对应到友邻blog，只要我加了友邻就能在九点看到，我会觉得很方便。同时豆瓣的用户已经习惯了友邻推荐，在九点里的推荐会更有效。－－总之友邻应该和九点更紧密地整合，而不是做成现在这样无联系的两个站点。
> 我来回应
这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·
- 豆瓣学堂 (2452)
- 心理学交流 (23802)
- 70年代末80年代初生人 (9624)
- 我的大学 (1773)
- 生于八十年代初期 (5000)
- 70年代的蛋 (998)
最新话题:
发现豆瓣一巨大bug (游走无踪)
豆瓣电影看过的数据丢失，有同样情况的嘛？ (朵云)
首页豆瓣猜最好也有“不喜欢”之类的选项 (水鱼晶)
小组发言什么时候不能自己删除的呀？ (Yuuko)
“我去过的地方”休眠26天之后复苏了。。 (迷糊兔叔叔)
建議強化我去的地方 (あおい)
已注销用户发布的内容缺失 图片成xx (cnjc)
受不了新改版的豆瓣首页 (玩酷子弟)