关于BUNKER BAR放歌迷飞机行为之无良

2008-01-14 11:33:18 来自: 沙丁鱼2

讲真，我其实都几感激吓BUNKER BAR，呢几年睇嘅演出大多数都喺度，喜窝同枕木、191SPACE都有一两次，但大多数都喺呢度。我个人觉得，其实BUNKER BAR个老细应该话都算喺几支持吓地下音乐嘅，但喺点解管理又甘差，几次演出取消都喺临时通知，仲要喺我地等到差唔多11点？
譬如话2006年C乐队（小河、废墟同顶马），当时话喺BUNKER BAR演，后尾果日到佐又话临时改时间，仲应承一有消息就通知我地，其实果晚乐队就去佐枕木吧演出，佢们一个字也没说。我顶，仲有07年12月29号窦唯+FM3，第二场我由进场就觉得有问题，一直问佢地演出喺唔喺取消，得服务员就一直话唔知，等到10点45分才告知。寻晚又喺甘，意大利金属SkyLark演出居然又取消，听讲喺因为唔满意音响效果。BUNKER BAR都冇地解释，仲要喺一个歌迷通知我地。甘无耻地做法真喺顶心顶肺。（寻晚演出喺191SPACE演，不过总共得4首，得一个键盘伴奏）
其实我真喺费事讲，因为广州睇演出嘅吧就甘多，抵制都冇意义。但喺我真喺希望佢地有番地质素。如果演出取消，好心你就早地通知，如果演出改场地，请你设身处地替我地歌迷着想吓，虽然你赚唔到钱，但如果你喺甘无私话比大家知喺另外酒吧演出，喺唔喺大家对你印象都没甘差。仲要，有钱都要识得点用，上次睇窦唯FM3入去先发现原来重新装修过，个场的而且确喺靓佐，但喺我想请问吓演出场地最重要嘅喺乜嘢？点解唔更新吓听起身仲差过我屋企果只600几蚊嘅音响？！究竟你仲要几多乐队抵制先至肯换？

2008-01-14 11:43:38 左手 (1234567)

....

> 删除
2008-01-14 11:53:27 一 (我一塌糊涂的人生啊！)

吓?真系去左191啊？....

> 删除
2008-01-14 12:38:13 ___

无奈.

> 删除
2008-01-14 12:46:48 媛和死了。

原来BUNKER成日都甘。。我试过一次，，以为系意外。。

> 删除
2008-01-14 12:52:35 曾经拥有

同感！！！！

> 删除
2008-01-14 13:04:32 一 (我一塌糊涂的人生啊！)

我昨晚也在...

> 删除
2008-01-14 13:31:50 黑白灰

顶～～～
无良啊。。。
191音响其实不差，但是他们不懂得调啦。没有吸音还开那么大声。
Bunker那个装修算靓了。
那原来不是更。。。
汗，我只记得那些恶俗。

> 删除
2008-01-14 14:37:12 媛和死了。

还是比较喜欢191。。。

> 删除
2008-01-14 14:52:47 xiaozhao

演出，取消其实和Bunker Bar关系不大。他只是提供场地……

> 删除
2008-01-14 14:59:46 大白皮 (“国情就是指这国家确实有情况”)

我早就預咗甘了...
還真不是馬后炮的說...

> 删除
2008-01-14 15:16:16 xiaozhao

http://www.douban.com/group/topic/2483527/

> 删除
2008-01-15 11:46:39 左手 (1234567)

还是比较喜欢古堡.jjyy的朋友可以尝试自己组织演出.

> 删除
2008-01-15 12:06:53 六楼公寓 (创意音乐在中国主办方页面建立)

乐迷也是消费者。如果你去饭店吃饭的时候上菜上得很慢，最后还突然告诉你没有材料了，上来的那几个菜也煮得不好吃，最后饭店的老板和厨师出来跟你说，再jjyy你就回家煮去，你会什么感受？

我都明白策划一场音乐会不容易，但你不能因此要求所有人都体谅你。个中苦水大部分时候只能自己吞下，靠热情和信仰。

共勉。

> 删除
2008-01-15 12:08:10 chantal

大爷
大爷们

> 删除
2008-01-15 13:27:05 混吉 (心远地自偏独乐江湖边)

互相谅解
互相支持

> 删除
2008-01-15 13:33:10 Totemz

沙丁鱼2：
　　我在blog转贴了你的全文，不过标明出处的，见谅。
　　http://totemz.blogbus.com/logs/13878834.html
六楼公寓：
　　很同意你说的。母鸡会生蛋，我不会生蛋，我就不能指责鸡蛋不好？
　　如果我自己都能组织演出，我干嘛还要花钱买你的票？我不是组织者我就不必去组织，我支持音乐去看现场就好了。你是组织者做得不好啰嗦什么。收门票的怎么能有那么多怨言，怨言都是给钱的人说的。你做的态度好，大家自然会看在眼里，一点点状况没关系，下次还去捧场；相反，你做的态度恶劣，大家也会记在心头。

> 删除
2008-01-15 13:41:31 我是哈P

Totemz ，说得不错。。其实乐器效果怎么样大家并不在乎，看看以前在BUNKER，设备差得没话说，但我们还是共同经历了那么多精彩的瞬间。。态度才是关键。。热情不会因为喇叭不响而消减，因为有你和我站在同一个地方，拥着同样的热情来把彼此相互点燃。。这才是摇滚现场该有的东西吧。

> 删除
2008-01-15 16:55:58 catic 猫个咪的

图腾同志又现身了啊!!!~~~~```

> 删除
2008-01-15 17:31:06 左手 (1234567)

开个古堡,应该没有开个饭店那么好赚钱.
有多少人喝过古堡的酒?

> 删除
2008-01-15 17:43:59 Never

古堡扎啤加很多水

> 删除
2008-01-15 19:04:24 Totemz

catic兄：
我一直都活并活跃着，每天吃饭、睡觉、看你的blog。

> 删除
2008-01-16 03:03:32 xiaozhao

看到了某些人的回复，其实心里很不好受。很多人，都没能清楚整个事情，就发表了些主观的看法。
大环境很不好。大家也很有怨言……

> 删除
2008-01-16 09:16:52 六楼公寓 (创意音乐在中国主办方页面建立)

xiaozhao同志，人们总是只能看到自己所见的东西。他们能把主观的看法说出来，不也很好吗。听到批评的时候先想想是不是确实有某方面某环节做得不够好，不要第一反应就是为自己为朋友辩护反驳，那样永远不会进步。
Totemz的提问其实很值得思考：为什么总是Bunker？

要记住，我们能够继续这样坚持下去，靠的不是别人的体谅理解和支持，而是自己对音乐的热情和信仰。

总在困惑的时候想起朋友曾经对我说的话：“社会有社会，商业有商业的问题，但是如果你足够相信自己，那就可以独自将一件事做得足够好”，然后便释然。

> 删除
2008-01-16 09:37:29 Windsin (我不注销，我不能注销)

"很多人，都没能清楚整个事情，就发表了些主观的看法。 "

bunker的演出，只是义务提供场地，它完全可以不提供。我是这样觉得的。

如果说是收了钱的演出，大家当然可以抱怨主办方了。可是，那些不收钱的呢？不收钱的又没人去看，那是什么心态？

> 删除
2008-01-16 09:53:27 Windsin (我不注销，我不能注销)

别难为搞演出的人，你们在这抱怨得再多，bunker的那些大股东们都听不到！有鸟用。

> 删除
2008-01-16 10:14:35 我是哈P

哈哈。。楼上说的实在啊。。

> 删除
2008-01-16 13:25:43 xiaozhao

2008-01-16 09:16:52 六楼公寓 (广州)　　xiaozhao同志，人们总是只能看到自己所见的东西。他们能把主观的看法说出来，不也很好吗。听到批评的时候先想想是不是确实有某方面某环节做得不够好，不要第一反应就是为自己为朋友辩护反驳，那样永远不会进步。
　　
　　
我不为我自己辩护反驳，演出到底和我有什么关系呢？我既没得名，也没获利。只是过去帮忙，还要受气……
如你所说，某些是主观的言论。他们既然不客观，并且还很可能是错。难道，我不能纠正吗？
请你认真留意一下，我发言的内容。我解释的是些什么内容！
假如你觉得你忠言逆别人的耳，那别人的忠言会否逆你的耳。你又打算辩护反驳什么呢？让别人看看别人自己，你也应该看看你自己。

http://www.douban.com/group/topic/2483527/
　　
里面很多言论，是我整理出来的。也许也不一定客观，但绝对是从观众的另外一个角度，去说明了许多问题。
任何问题，可以随时留言给我。

> 删除
2008-01-16 17:14:45 沙丁鱼2

多谢各位的发言，其实我写这篇文章就是想抛砖引玉。主要是我觉得BUNKER吧太不把我们乐迷当回事。就像六楼公寓和TOTEMZ所说，消费者有权利要求酒吧方面的解释，而不是总是用一些借口来敷衍我们。这里顺便谢一下xiaozhao，那天是你通知我的。
组织演出时不容易，但是如果你已经对外公布信息，起码必须要谨慎做事，否则肯定是自己砸自己招牌，事先应该预料到的某些困难不能总是粗心大意忽略不见，造成酒吧以及乐迷不可弥补的损失（假如有乐迷专门从佛山或者珠海过来看演出呢？？）。做事要讲诚信，我明白筹划一个演出的困难，但总不能虎头蛇尾，如果毁约，则必须作出解释和道歉。我觉得我这个要求一点也不过分。

> 删除
2008-01-16 18:37:51 Totemz

xiaozhao：
别动气，六楼公寓的意思应该不是针对你个人。你在演出组织里面帮忙，比大家了解得更多，说出来的话更有分量，所以大家都回应你的说法而已。我对你的回应也是一样的态度：）
我的看法是，乐迷是去看演出的，不是去看演出组织细节的。组织的过程是个黑匣子。我们只看到进的那头是主办方、承办方等等，出的那头是好的演出或者坏的演出。一般对观众来说，这也就够了。观众就是关心演出成功不成功，永远不可能像组织者或者帮工那样了解内幕，评论的时候当然只能就所观所感发表意见。而作为组织者，最重要也是把演出搞好，搞砸了就承认、道歉、反思、改进，哪有埋怨观众不知道内情、不够客观的道理。而且，组织方是一个复杂的集体，观众是很难搞清楚他们内部怎么分工、谁起了多少作用的。出了问题，组织方没点担当的勇气，没个代表出来解释道歉，反而互相扯皮，这难道不是组织管理、危机公关做不到家的关系吗？怎么能把问题的焦点转移到观众有没有作出全面、客观、公正的描述、评价上来呢？
这就好比一个吉他手上台演出，观众觉得不好听了，是不会有兴趣再听吉他手很冤枉地解释这一段是哪个和弦、那一段用了什么技巧的。因为，结果已经很清楚了。

> 删除
2008-01-17 13:11:15 左手 (1234567)

死循环.事情往往没有那么复杂,却又不是那么简单就能沟通清楚.

然而演出还是需要继续下去.

> 删除
2008-01-17 18:33:56 mizi

不参加争论，只说一下我自己的经历体会。去了12月28号那场窦唯。网上通知8点，到了一看还在装修。一股很浓的甲醛味道。问门口服务生，说八点半能开始吧（后来变成说九点）。8点半过了才有人拿着广告来贴，开始卖票。下去以后不久，就又要赶观众上来说清场调音。大家难民一样被赶来赶去。这个时候酒吧的人开始说，从来都是宣布的9点开始，当时他背后的显示屏还打着自己的广告，说8点开始。（忍不住不仅说事实，评论一句，这是真正的睁着眼睛说瞎话啊）。最后折腾到10点多开始。然后是痛苦的音响－窦唯一会儿吹萧，一会儿弹古琴，但是很像演哑剧。巫娜出现了，但是最终没有去演，我理解她。她不想演哑剧。没有好好听过窦唯的，以为窦唯和他的乐队就是这样。听过他在其他地方现场的，觉得他应该非常郁闷这样的演出效果。

体会是：良好的意愿很重要，但是执行更重要。做得不好不要紧，关键要知道错，认错，有计划改进。作为打60块钱车（来回120）去古堡的乐迷，我感到不受尊重，被忽略，尤其是被赶来赶去的时候。我也为演出的乐手惋惜

> 删除
2008-01-17 20:30:43 黑白灰

现在埋怨，责备，追究责任，有多少用？
他们会再来么？
其实更应该吸取教训。
做得比以前更好，
才是最重要的。

比如说，
有人反映，
Bunker开场时间不准点，
那你们Bunker有没有听在心里？

我那天投诉晚点开场的回应是：
是乐队的问题。
我在想，如果演出单位和Bunker商量好时间，我想应该可以订下一个确切的时间吧，就算你说12点，1点开始，想听的还是会来的。
但是你让别人9点等到11点，是不是在浪费别人生命？

> 删除
2008-01-17 22:04:52 我是哈P

貌似、、楼上。。。认识的哈？

> 删除
2008-01-18 03:05:26 xiaozhao

大家的意见，应该听到的人永远也听不到。

> 删除
2008-01-18 12:43:57 曾经拥有

我只能说我每次都在公布的时间内到，就算来不及我都会选择打Ｄ
那乐迷能准时为什么乐队不能准时？如果乐队早已经在那里了，那么演出为什么不准时～～～我觉得人家办一场演出，精确到每一个节目演出多少分钟最后演出结束时间跟预定的时间不能误差超过五分钟．那么人家能办到我们为什么不能办到．
真的象别人说惯例迟一个小时吗？
记得有一次我去看演出，下面正在布置场地，我在门口吹了一个小时的冷风，最后还是音响和灯光问题看了十分钟就走了．冷风吹不熄热情，但．．．．．．

> 删除
2008-01-26 09:24:14 狗屎

不要吵了，都是我不好。

> 删除
2008-01-27 01:57:14 低处生活

现阶段主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要和广州落后的演出场地之间的矛盾，嗯

> 删除