一个师兄写的,心理学pk
2008-01-05 00:25:19 来自: cobblest(hahah DB delete my blg article)
做基础的对做应用的说:你文章写太长了,不够简洁。
做应用的对做基础的说:你导言那么短,逻辑链条在哪啊?
做基础的对做应用的说:做研究不要做大,要做小而精的实验。
做应用的对做基础的说:你实验做那么简单,还只有一个,哪个杂志都接收不了。
做基础的对做应用的说:你们搞来搞去都是些问卷调查,太不科学了。
做应用的对做基础的说:我们被试都从公司和病人里找,你怎么请他们进实验室一个一个的做实验?
做应用的对做基础的说:你们样本量太小还全是学生样本,没有代表性。
做基础的对做应用的说:fMRI做一个被试就1000块,哪来的钱?这钱你帮我们出啊?
做基础的对做应用的说:你们老是靠统计学的方法处理那么多的变量,太投机取巧了。
做应用的对做基础的说:你们拿fMRI扫扫人脑,十几个人的数据就能发文章了。
做发展的问:那我呢?
做应用的和做基础的说:一边和小孩子玩去!
做工程的说:我贡献多大啊,创造多少生产力啊?你们写的东西都没人看!
做基础的和做应用的说:你其实就是设计仪表手机和电脑的。
做比较的说:我算是做研究的吧?
做基础的说:你是研究动物的,不归我们研究大脑的管。
做单细胞记录的说:我也是研究大脑的。
做认知神经科学的说:一个细胞说话不算数!
生物学家路过说:血氧含量就算数啊……
做认知的说:你考虑到认知的重要性么?
做行为的说:想那么多做出来还不都是一样……
做人格的说:你考虑到人格的重要性么?
做社会的说:啥样的人遇到911也得尿,还是情境最有说服力。
做管理的说:你考虑到公司和组织的重要性么?
做临床的说:我们自己已经够复杂了,就不和你们争了。
做教育的说:……我怎么教你们好……
生物学家再次路过说:都别争了,21世纪是属于我的世纪,你们都归我管了……
做单细胞记录的和认知神经科学的:好!
其他的:我不!
做比较的说:我考虑一下……
Freud从棺材里爬起来说:你们都泛科学化了!性才是最重要的!
Jung说:你们都还是这么偏激啊,唉……集体无意识啊……
………………………………
争吧争吧,争来争去,学生都不用活了。唉……
> 我来回应
这个小组的成员也喜欢去 · · · · · ·

- 认知神经科学 (344)

- 人工智能 (1000)

- Neuroscience 神经生物学 (799)

- 心理学外文期刊论文翻译 (928)

- 科学心理学 (8543)

- 人工生命 (571)
最新话题:
【求助】心理的可知与未知 是什么? (╰☆夏葵★╯)
请教 认知心理学 一书 (fishee)
笑能袒露我们内心的秘密zz (Synge)
爱情是一种错觉ZZ (睡不醒和起不来)
一个关于IAT的问题 (moomoofarm)
假如科学家发明了一种机器可以让人的大脑产生各种心理... (Susan)
在睡觉时学习zz (Synge)