上帝死了？——人工智能的复杂性会最终超越人脑么？

• 

  2008-01-04 19:44:41 老虫子

  要自发产生意识，首先得有具备自我学习能力的程序吧。

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-04 20:11:56 打哪指哪

  超人类时代宣言
  
  
  1 人类异化的分界岭
  
  20世纪，尤其是20世纪后期，科学技术的超速发展强烈摇撼着人类社会的柱石。它极大地改变了人类的生活环境、生存方式、行为方式乃至伦理道德。互联网成为涵盖一切的全球性母体，成为网虫们器官的延伸，试管婴儿技术和克隆人技术正在蚕食人类最重要的特性之一即人类的种族延续方式……学界已有目光敏锐者提出“后人类”的概念，认为人类历史的发展到了大变革的前夕。但这些学者大都把目光聚焦在思想、伦理、生活方式、生活环境这类变化上，却忽视或淡化了人类变革最基本的特征——科学技术对人类物理层面的变革，亦即对人体的变革。毕竟人类是一种物质性存在，上层建筑归根结蒂要附属于物质基础。生物（当然包括人类）是进化的，这种进化（或异化）自生物诞生之日就开始，而且永远不会结束。不过人类自从步入文明之后，科学技术对人类的异化（此处仅指物理层面的异化）已经远远超过自然的作用。这种人为的异化源远流长，从圣经时代的阴茎（阴蒂）割礼就开始了，嗣后有柳枝接骨、安装假牙、避孕、盲肠与扁桃腺切除、兔唇修补、输血、文身、整容、女性隆胸、处女膜修补、植入心脏起搏器、猪心移植、盲人电子眼、试管婴儿，直到即将出现的克隆人。不过，总的说来，在21世纪之前，它们尚属缓慢的量变过程。而且，具有反讽意味的是，这些异化的目的却是“去异化”，是为了弥补上帝工作中偶然的疏忽，使病人恢复到正常人的标准（个别宗教性的行为除外，如割阴蒂、裹脚、文身）。安装假牙是为了像正常人一样咀嚼，没有人去安装能嚼碎骨头的鬣狗的牙齿；隆胸术是为了乳房的丰满，不会有人增加成四个乳房。换言之，这种异化的目的是为了“补足”上帝的工作，而不是为了“改进”。所以，即使它发展到极致，也不过是复现上帝造物的完美。千百年来，这些异化之所以为伦理学界所容忍或默认，实际上正是基于这种潜意识的安全感。犹太人对此的思考似乎更为深入一些，一位以色列的首席宗教拉比说：“犹太教律法历来允许医生治愈伤痛，允许体外授精等治疗行为，但不允许侵犯造物主的作用。”
  
  以上所举例证，唯有克隆技术多少超越了藩篱。它并不属于“补足式”的工作，体细胞克隆技术是上帝所不具备的技能，是对上帝造物术的改进。不过，它改变的仅仅是“过程”，而终端产品（人）则保持原状，既无补足，也无改进。也许这一点暗含了一个象征意义——它正好处于“补足式异化”到“改进式异化”的分水岭。
  
  但人类是不会满足于这种补足式异化的。她已经修补了上帝的造物，纠正了上帝的工作疏忽——而且还干得很不错呢。现在，她已经羽翼丰满了，自信心空前膨胀了，难道不想比上帝干得更好吗？没错，她不但要改进上帝的工艺，甚至想改进上帝的原始设计。请注意，这种从“补足”到“改进”的超越并不是遥遥无期的事，它已经伸手可触了。从近期来说，这种改进式的异化将首先在两大领域里实现。
  一、 基因技术。人类早就能用基因修补术来治疗遗传病，如以色列医生将经过基因改造的骨髓植入一个10个月大的女孩体内，治好了她的胡勒综合症。以目前的基因技术水平，很容易迈入对人类身体的改进。已有科学家警告，很快会有人用病毒转录法改造运动员的基因，使其肾脏分泌高水平的红细胞生长素，增加血液的携氧能力。这种技术不难实现的，本文的读者在有生之年肯定会目睹它的出现；还会有人用基因嵌接术改变运动员快肌与慢肌的比例，培养出短跑和长跑超级运动员，正如我在小说“豹”里所描写的那样。这对国际奥委会道德委员会可不是好消息。因为，这些违禁的手段比兴奋剂更难检测，它们使用的是非天然的办法，但其结果却是完全天然的，真假莫辨。
  
  二、 人脑的电脑化。英国科学家凯文•沃里克从1995年就开始在体内嵌入芯片，同神经元相连，用意识来开关电器、控制电脑、同妻子进行感情交流（当然是极低级的）。美国科学家用生物神经元造出了简单的生物元件电脑，可与人脑相容。甚至用一个被剥离出来但仍“活着”的鳗鱼脑去指挥一个机械，做出避光趋光这类简单的动作。这些技术目前还未走出幼稚期，但它的发展速度将是非常迅猛的。本世纪内很可能实现的一个重要突破，是人脑嵌入芯片的实用化，用它来强化人脑功能，首先是记忆功能，或越过键盘，实现人脑与电脑的“透明式”交流。
  
  上述科学进步不再是科幻，它们已从科幻范畴转入科学家的近期工作计划了。
  
  2 超人类
  
  这种改进式的异化非常可怕，可怕之处在于——它不再囿于上帝定下的造人标准，因而也就没有了上限。如果电子耳能使聋子恢复听力，电子眼能使瞎子恢复视力——那为什么不让他们具有超感觉，能听到超声波和次声波，能看到红外线和X射线呢？这在技术上非常容易实现，而且这些超感觉者一定能找到一个待遇丰厚的职业；如果能改变血液基因来培养超级运动员——那为什么不培养出能在低重力环境长期工作而不会肌肉萎缩的太空人，能在水下呼吸的鱼人，乃至有超级思维能力的巨脑人？这可是真正的“专家”，猎头公司一定会对这些超级专门人才趋之若鹜的。又假如人脑智力可由嵌入的芯片来改善——那么嵌入部分为什么不能日益强大，直到反客为主呢？看看今天电脑微型化的速度，相信人工芯片的“智能密度”（我杜撰的名词，指单位体积所能容纳的智能强度）不久就会超过人脑。也许在不久的将来，一个嵌入人脑的核桃大的人造神经元会成为我们智能（意识）的主体。当然这些尚属于科幻的范畴，但一旦科学家们迈过从“补足”到“改进”这条道德红线，它们的实现就只是一个时间问题了。那时，今天意义上的人类将发生剧变，将逐渐消亡，地球上将出现一个新的物种——超人类。这个变革同猿人向人类的进化具有同等的份量，不同的是，猿人到人类的进化是由于上帝（大自然）的选择，花费了几百万年；而人类向超人类的进化，则是依赖科学技术的力量，是人类用自身之力异化了自身。相对猿人的进化而言，超人类的进化将非常快速，很可能在一个或几个千年内完成 。
  
  对于我们这代人来说，它似乎仍是遥遥无期的事，不过，那是指这个变革的高潮期，而人类大厦倒塌的第一条微裂缝绝不是遥遥无期，很可能在本世纪就出现，甚至现在就已经出现啦。所以——瞪大眼睛去发现这条微裂缝吧，去发现从“补足”到“改进”的一小步跨越吧，那时，你将成为新时代的发现者。
  
  3 恐惧
  从近年的文献中，到处可以触摸到一种世纪末的恐惧。恰恰在科技发展最前沿的领域（基因嵌接、克隆技术、人工智能）里，科学家们常常处于进退两难的境地。他们虽然不一定能清晰辨析出“补足式异化”与“改进式异化”的区别，但都从直觉上感觉到了大变革前的腥风。科学技术，这个威力无比的飞去飞来器，本是用以改造外部世界的，现在它掉转头来扑向人类啦。它正从物理层面上变革人类，它正以外科医生式的冷静，一点点割去人类对自身生命的敬畏，而这个“敬畏”正是人类所有道德、伦理、宗教赖以存在的基础。科学家和生物伦理学家忧心忡忡。假如克隆真的成为人类的一种重要繁衍方式，那么，在克隆人族群中，性爱和母爱还能长存么？要知道，这些被文学家歌颂了千百年的永恒之爱，实际上既不神圣也不神秘，它们只是人类有性生殖方式的衍生物而已。还有，我们十分珍视的人类纯洁性还将存在么？也许人兽基因杂交和人机杂合将成为常见的社会现象……
  
  更可怕的是，这种人类巨变是不可逆转的，除非自此刹住科学之车——但具有讽剌意味的是，它是刹不住的。科学之车的每一步前进都依赖于人类艰难的推动，似乎我们只要歇一口气它就会停止，就会倒转，但这种情况永远不会出现，它会一往无前，荡平一切障碍，直到隆隆地轧过人类的头顶。人类无法刹住由自己推动的科学之车，这看似悖论，却是事实。比如说，今天的政治家们正努力推进联合国禁止克隆人公约，教皇、总统和科学家同声谴责，但其实谁都知道，克隆人的出现只是一个时间问题；又比如说，尽管人类对大脑的电脑化心存恐惧，但它又是不可避免的，因为随着科学技术的飞速发展，客观世界的复杂性已超过人脑的复杂性（信息容量、思维速度），人类不可能就此抛弃电脑技术，也不可能停止对扩大人类智力的尝试。
  
  科学并不能帮助人类进入绝对的自由王国，它为人类打碎了许多桎梏，又划出了新的禁行线。归根结蒂，人类的发展之路要由外在的客观规律所决定，而不是取决于人的自由意志。所以，人类剧变无可逃避。无论对于儒家人本主义的中国人来说，还是对于宗教人本主义的西方人来说，这种前景都令人不寒而栗。那么，在这个剧变来临的前夕，作为自然人的末代，我们该何以自处呢。
  
  4 跳出三界外
  
  不妨作一个假定。
  
  假如在猿人到人类的变革期间始终有一位猿人智者关注着这个变化，那么，他的目光必然是悲伧无奈的，因为，在变革过程中，猿人十分珍视的许多“猿性”特征一点点消失了，这个过程无法逆转：
  
  他们失去了美丽的体毛，弱化了能引起异性快感的体味，连嗅觉也逐渐退化；强健的身体变衰弱了，失去了在树枝间纵跃如飞的能力；抛弃了符合自然之道的四肢行走方式，改为直立行走，从而导致乳房下垂、胃下垂、脊椎病、关节病、高血压等许多常见病；他们抛弃了上帝规定的背后性交方式（所有动物无不遵守这个规定！），雌性改变了只在发情期发情的良好习惯而变得淫欲无魇，失去了自由的群婚制而被套上一夫一妻制的枷锁；他们失去了对“火”的敬畏，把上帝的私藏变成可以在岩洞的灰堆里保存的东西；他们再不能在战斗胜利之后围着篝火狂欢，杀死俘虏，全族人分食美味的同类之肉……站在那位猿人智者的角度，这些都是“合理的”担忧和伤感。但站在人类的角度，没有人会表示认同吧。
  
  今天，新的人类剧变就要到来，人类智者忧心忡忡，进退两难，高瞻远瞩的政治家们在努力加固道德伦理堤防……但数百年（或数千年）后的超人类会如何看待这一切？也许在后代眼里，今天的人类智者和那位猿人智者同样可笑。这些人类智者其实是在逆天而行，他们竭力要修筑的堤防是注定要被冲垮的。今人笑前人，后人复笑我们。关键是要跳出“旧人类”的圈子，承认这个变革不可避免，承认我们珍视的许多观念不得不被淘汰——那么，许多道德的怪圈将自动化解。不要把这样的异化看得过于可怕。历史不会截然断裂，人类今天的理念还将延续到超人类中——但也不要奢望它会保存得全须全尾。人的本体都变了，体之不存，毛将焉附？
  
  古人云，春江水暖鸭先知，科幻作家因其职业特点，能更敏锐地感受到时代的悸动。与其它文人不同，科幻作家的眼光更多地向着未来。他们可以笔录这个时代的彷徨、忧虑和无奈，那同样是留存后世的财富；但更该跳出三界外，达观地看待时代变革，以如椽之笔摹写未来。
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-04 20:13:21 打哪指哪

  人造智能能否超过人类智能
  
  
  1 上帝的魔术都可以还原成精巧的技术
  
  生物世界中存在着太多太多的奥妙，每一个善于观察的人都会为此惊诧不已，对此顶礼膜拜。比如：
  
  一颗种子会长成一棵大树，一颗受精卵会发育成一头雄狮。它们的身体结构和生命轨迹如果用工程语言精确描述出来，一定是一部长得不可思议的天书，怎么可能容纳于小小的DNA结构中？海蚌身体的螺线，三叶草叶子的形状，向日葵籽盘中籽实的盘绕轨迹，都精确地符合某一数学曲线。那么，DNA中也使用数学语言吗？这些数学语言在DNA中是如何具体表达的？小鸡生下来会跑，小袋鼠生下来会抓住母亲的体毛向上爬到育儿袋中。蝴蝶的繁殖经过卵、蛹、幼虫和蝴蝶四个阶段，所以上代蝴蝶和下代蝴蝶是永远无法见面的，但它们却能精确重复上代的行为，甚至能记住数千公里的迁徙路线。上述这些行为指令在DNA中是如何构成的？是如何传递的？物化的DNA序列怎么转化成动物的行为程序？
  
  等等等等。
  
  这些问题太深奥了，尤其是对于我们的先人来说更是如此。这些深奥的问题超出了那时人类的理解能力，所以人们只好用一个“黑箱”把这些问题罩起来，笼统的命名为：本能、上帝的神力、自然之造化、灵魂、生命力……不过，随着科学的发展，这个黑箱子已经一点点揭开了。上述种种都是上帝的魔术，但上帝的魔术全都可以还原成精巧的技术——非常非常精巧和神秘的技术，但终究可以为人类逐步掌握。也许拿电脑作类比是最恰当的。电脑技术发展到今天已近乎魔术了，如果把一台奔4电脑送到伽利略和牛顿的时代，这两位科学家一定会瞠目而对，甚至把它看成是上帝的神力。实际上，电脑的智能是逐步发展的，其原理非常简单。你相信吗？电脑实际是个很笨的家伙，它只会0和1的加法，其它如减法、乘法、除法和更为复杂的运算都是化为加法进行。但“0和1 的加法”充分发展后，就变成了令人眼花缭乱的魔术。
  
  所以，让我们重复刚才那句话吧：所有充分发展的技术都会变成魔术，而所有上帝的魔术都能还原成精巧的技术。
  
  2 三个飞跃
  
  从技术向魔术的发展是循序渐进的，量变导致质变，导致生物进化的三次飞跃。
  
  第一次飞跃是从无生命物质向有生命物质的飞跃。普通的无生命的原子（磷、碳、氧、氢等）经过复杂的自组织，变成了DNA，具备了自我繁衍的能力，于是，生物在地球上诞生了。其实，物质的自组织过程从宇宙诞生时就开始了，大爆炸的粒子汤“繁衍”出氢、氦原子，水分子会“繁衍”出无数一模一样的雪花，氯化钠会“繁衍”出立方形的晶体……所以，DNA 原子团的自我复制并不是自然界的孤例。但只有当原子团复杂到某种程度并繁殖出能进行新陈代谢、能对外界环境做出反应的后代时，才产生了生命的飞跃。
  第二次飞跃是智力的产生。智力也不是凭空出现的，不是人类独有的。什么是智力？不妨把它定义为：生物针对外界环境的变化做出非本能反应的能力。很难说究竟什么时候产生了真正的智力，但至少当黑猩猩能制造工具、海豚能学习单词并能组句的时候，我们就承认它具有智力。当然，人类是智力发展登峰造极的生物。
  
  第三次飞跃是由“自在之物”向“具有我识”的飞跃。“我识”也不是人类独有的，黑猩猩和海豚都能从镜子中辨认自己，如果在黑猩猩的额头上点一个红点，它会努力擦去这“不属于自己”的异物。不过，它们的我识是比较初级的。如果不那么严格的话，我们可以说，人类是自然中唯一具有我识的生物。
  
  三次飞跃造就了今天的世界，造就了诸如智力、情感、直觉、创造力、信仰……这类东西。不过请记住，这些精神界面的东西都建基于某种物质缔合模式之上。足够复杂的缔合模式必然会产生另一层面的东西。这就是“整体论”的观点。
  
  3 整体论
  
  整体论是比较新的一种哲学观点。什么是整体论？举例来说，几十只灯泡组成了IBM广告，也就赋予它高出灯泡层面的意义。只要它的缔合模式不变，那么，把红灯变成绿灯，变成石子，变成孔洞，甚至缺那么一两个灯泡，它所表示的意义都不会变。又如，每种DNA对应一种特定的生物，这种“特定的性状”只取决原子的缔合模式，而与DNA 中原子的新陈代谢无关，生物体的原子在一生中会不断更换，但蚂蚁决不会变成蜜蜂。整体论者常把目光盯在粘菌、蜜蜂、白蚁这类群居性生物上。粘菌是种单细胞生物，在周围食物丰富时，它们互相独立，各不来往，单独进食，独立繁殖；食物匮乏时，它们会释放出一种化学信号，逐渐拼拢成粘菌大个体，分出头部和身体，然后“它”会缓缓爬行着去寻找食物，甚至作为一个“个体”来生殖。蜜蜂个体的神经系统非常简单，可以说不具备什么智力，但只要它的种群达到一定数量，就会自动产生一种整体智力，它们会建造结构精巧的蜂巢，会遵循复杂的社会规则。在上述两个例子中，都产生了智力的飞跃。
  
  人的大脑有140亿个神经元，单个神经元的构造非常简单，只能根据外来的刺激产生一个神经脉冲。但140亿个神经元缔合成非常复杂的立体网络后就产生了智慧，产生了我识。如果我们问爱因斯坦哪几根神经元产生了他的天才？那几根神经元中藏着他的“我识”？这些显然是愚蠢的问题。只能这样说：神经元足够复杂的缔合产生了更高层面的东西。
  
  上述生命力、智力和我识等精神界面的东西，都是物质缔合后自然而然产生的。为什么会这样？不知道。人类目前只看到输入和结果，对中间过程一无所知。它暂时还是一个牢牢封固的黑箱，我们把它命名为“整体论”。
  
  4 层面
  
  我们几次提到了“层面”，这是一个很有用的词汇。世界总是由多种层面交叉而成，有了层面这个观点，就可以比较准确地理解世界。烟厂为勤奋生产的工人评模范，发奖金，从某个层面上说这是对的，是完全合理的；但站在更高层面（人类的健康）上看，这么作是奖励犯罪。生物公司为了保证出售种子的利润，在种子上安了自杀开关，从一般的社会规则上说他们是对的，但站在“人与自然和谐”的更高层面，他们是错的。爱因斯坦的相对论并不是完全推翻了牛顿力学，而是说，牛顿力学只在低速世界这个层面上正确。生物的发展经历了三个飞跃，也就是形成了三个层面。有没有第四个、第五个层面呢？下面我们会说到。
  
  5 电脑能赶上人脑吗？
  
  直到这儿才接触到本文的主题。在此之前我们介绍了一些预备知识，那并不是废话。因为，所有阅读过并接受上述观点的读者，都会轻易地回答这个问题：
  
  既然智力来源于复杂的物质缔合，既然智力与缔合模式有关而与缔合组元本身的性质无关，那为什么电脑不能赶上人脑？
  
  当然能！毫无疑问！
  
  可惜直到今天，还有一些科学家不愿承认这一点。他们承认电脑在逻辑运算上已赶上和超过人类，但他们坚决地说：电脑永远不可能具有人类的创造性，不可能有直觉和灵感，更不可能有我识。这些科学家是人类尊严的热血卫士，他们要全力守住“人类优越性”的最后一块阵地。那么，我们不妨问问这些科学家：“创造性”、“直觉”、“灵感”、“我识”究竟来自何处？它们独立于物质大脑吗？是上帝造出的神秘之物吗？是上帝赐予人类的专用品吗？当然不是。它们只能是普通神经元经过缔合所产生的高层面的东西，只和缔合的模式及复杂程度有关，并不在乎缔合组元是神经元还是集成电路。所以，不要想当然地断言电脑赶不上人脑吧。随着电脑缔合的复杂程度赶上人脑，它一定会具有人脑的所有功能，包括直觉和我识。当然，电脑今后的发展不会一昧模仿人脑。比如说，人脑的神经脉冲传递是电过程和化学过程的结合——在神经元内是电信号，在两根神经元之间转化为化学信号。电脑当然不会模仿这种低效的繁琐的办法。又比如，一个人的大脑活动与身体密切相关，吸毒吸烟为什么会上瘾？就是因为它们产生的信息素在大脑中产生了快感。电脑想来也不会建立这种联系。总之一句话，未来电脑不会复现逼真的人脑，但就智能的主体来说，回答是肯定的。
  
  电脑肯定能赶上人脑——那么，它能超过人脑吗？
  
  6 高层面的超智力
  
  人类的智慧来源于劳动，来源于社会协作，这个观点没人会怀疑。但我们不妨想一想蜜蜂、白蚁和蚂蚁，它们早在一亿年前就建立了严密的社会，有了分工严密的劳动，为什么它们的智力终结于很低的层面上？
  
  原因无它，是因为它们的神经系统太简单，无法承载高等智力。即使种群缔合产生了远远超过个体的整体智力，但相对于人类还是很低的。如此说来，我们真该为1400克的人类大脑而庆幸——可是，1400克的大脑是否也有智力极限？人类整体智力是否也会终结于某个高度？作为人类的一员，我们真不愿承认这一点。可惜，这是客观存在。人类大脑的缺陷之一在于它的有限容量。人类大脑中，140亿个神经元组成了极为复杂的立体网络，不少科学家断言，人脑的潜能还远远没有用完。尽管如此，它的容量毕竟是有限的。但人脑增大的过程已达到极限，人类婴儿头颅的大小已是女人骨盆的最大尺寸，以致人类在进化中不得不选择一个折衷办法——让婴儿在未发育成熟时就出生，出生后再把大脑长足。这在动物界中绝无仅有。虽不能断言人类在今后的进化中大脑不再增大，但至少可以肯定，它的增大是极为有限的，赶不上科学发展的需要。第二点，人类神经脉冲的传递十分缓慢，其中最快的有髓鞘神经元传递脉冲也不过每秒百余米，比起每秒30万公里的电波速度实在不可同日而语。第三点，人脑的信息输入是间断的，即使宝贵如爱因斯坦的大脑，也会因肉体的死亡而报废。新一代科学家只能从0开始，重复老一代人的学习过程。一代一代，这是多大的浪费！第四点，人脑中信息的输入是依靠眼耳鼻舌身等感官从外界摄取，实在太低效！更难以在不同个体中做到完全的信息共享。在电脑中一个40G硬盘的拷录是几秒钟的事，但若向一个人灌输40G硬盘中的内容——请想想该有多么艰难吧。
  
  如此等等。
  
  说到这儿，我们应该骄傲了：看吧，先天缺陷如此严重的人脑，经过一代代锲而不舍的努力，竟然达到今天的科学昌明，甚至创造了比人脑还聪明的电脑，这是多么难能可贵！骄傲归骄傲，但人脑的致命缺陷确实是存在的。在人类社会的早期，这些毛病还不太明显，现在则可以看到它的影响了。今天，人的一生中学习阶段拉得越来越长，小学、中学、大学、硕士、博士、博士后，以至于占到人生的三分之一。如今的科学家中再也找不到像伽利略、牛顿、罗蒙诺索夫这样的全能者，因为每一个细小专业的知识就够一个人学习一生了！而失去统观大略的科学大师，科学的发展就很可能迷失方向。
  
  而电脑呢，它们几乎具有一切优点：近乎无限的思维速度，近乎无限的容量，无限的信息共享性。至于创造性、直觉、灵感这类东西，早晚它们也会具有的。电脑中会产生爱因斯坦、牛顿那样伟大的科学家吗？——何止如此！我们不妨再回头看看蜜蜂社会，具有可怜智力的蜜蜂个体以复杂方式缔合起来后就会产生智力的飞跃，那么电脑呢？无数智力超群的、信息无限共享的电脑个体通过网络缔合在一起——会产生什么？不是能否产生电脑科学家的问题，而是将产生一种高层面的整体智力。不妨称之为超智力，或第四级文明。这种高层面的文明将超出人类的理解力，即使爱因斯坦、牛顿那样的天才也不行，正像最聪明的蜜蜂也无法理解人类的科学、思想和感情。真不愿承认这一点，但是，只要我们不背叛人类的理智，遵从人类的逻辑规则，那种上述结论就是必然的。
  
  7 悲观和达观
  
  那么，人类就束手无策了吗？
  
  当然不会。已经有科学家把人的神经元同人造神经元连结成功，这个成功将导致人脑和电脑建立起“透明式”的联系，有助于打破人脑信息传递的瓶颈，建立人机合一的整体智力，从而使人类跻身于第四级文明之中。但是——这样的人类已经不是今天的人类了。不过，我们尽可达观地看待这一点。自然界的文明永远在发展中，高层面的文明会覆盖低级文明，这是不可阻挡的，是自然之大道。第四级文明毕竟是在人类文明的沃土上长出来的，人类文明将在它之中延续。更不必担心“机器人屠杀人类”这类呓语，“统治欲”、“嗜杀”这类玩意儿是处于低层文明的人类所独有的优良传统，不需把它们硬派给高层面的文明。
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-04 20:14:01 打哪指哪

  以上两篇出自王晋康科幻随笔《十日谈》

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-04 20:40:24 shadow

  豆瓣里没搜到你说的这本书呢？王晋康《十日谈》

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-04 21:08:55 者 (Zasz)

  说实话lz那段没看懂。
  我理解的是“电脑产生‘心’，但是人类却没发觉”。
  
  个人观点，“心”这种东西是个假像，只有算法啊，算法~法~法~

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-04 22:30:20 denovo (逃兵)

  话说不是有machine learning么……学习能力还是容易有的吧……呵呵

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-14 00:52:04 打哪指哪

  2008-01-04 20:40:24 unicorn (北京)　　
  豆瓣里没搜到你说的这本书呢？王晋康《十日谈》
  ======================================
  因为老王这些随笔并没有结集出版，呵呵~
  
  不过上面两篇都在《科幻世界.卷首语》中发表过。

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-18 22:19:41 shadow

  原来如此，呵呵

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-19 18:56:05 虚构的

  machine learning肯定不是"心".一定是它的"神经元"数量达到一定程度自发产生的,也有幼稚也有进化.等着瞧吧

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-01-20 13:49:12 Kris (HX2C)

  其实我昨天考马哲的时候才见了这道题………………
  
  答案是：人工智能无法超越人类思维………………

  回应 删除 举报广告
• 2008-01-20 16:03:45 [已注销]

  楼上，那是人类卫道士们的美好愿望，为了分数我们就迁就他们一下吧。

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-02-18 09:17:22 我要去桂林

  终于找到这篇文章了

  回应 删除 举报广告

> 我来回应

这个小组的群众也喜欢去  · · · · · ·

刘慈欣 (7787)

九州幻想 (12425)

阿西莫夫 (2814)

外文原文读科幻 (2558)

冰与火之歌 (4034)

双.峰.驼 (1945)