30岁以下的博士且发过5篇SCI文章的大家碰到过几位？

• 

  2011-10-05 20:56:52 Fiona (Stay hungry,stay foolish。)

  我没遇见过。。。不过这种人才应该不少吧。。。
  我认识一师兄，28岁，三篇SCI了

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 20:59:08 Magician Alice

  我想问他那里给多少钱？。。。

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 21:06:10 RIP

  没有分数要求的话，很容易做到的。交大的要求是五篇总分不低于25。

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 22:03:20 Sean

  30岁以下，生物方面做实验的我没碰到过，做生物信息的听到过，中科院的，毕业之前已经有8篇了...
  
  做讲师，要求需要这么高？那神所5年一博士，1篇一流杂志文章反而做不了一个讲师（这边的要求是两篇），不是很悲剧么？

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 22:04:29 [已注销]

  pubmed Liang Cai
  第一届青年千人入选者
  phd期间两篇cell 一篇jbc 一篇JCS

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 22:09:13 Sean

  “pubmed Liang Cai
  第一届青年千人入选者
  phd期间两篇cell 一篇jbc 一篇JCS”
  
  牛人，不过这样的会去做讲师？做教授都够了吧

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 22:31:15 [已注销]

  复旦的 不知道回去做什么
  能拿到青年千人才是回去的主要因素

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 22:34:18 abc君 (只有我舍不得看风吹乱你的发。)

  前两个领域有难度，植物学什么的。。会不会简单些啊？？

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 23:13:23 [已注销]

  植物？
  不太可能吧
  最热的cancer, cardio还是这些和医学相关的
  尤其是做translational research的

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 23:17:05 FRANK@POSTER (nobody likes the truth)

  生化所自己有这样的啊，不过这些人必然留美国啊

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-05 23:43:45 Sean

  2~3篇SCI比较合理

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-06 14:50:33 flamety (despite everything)

  母校越来越牛了...

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-06 15:18:17 _女兆大阳 (世上令你惊讶的事还有很多个竟然)

  sheldon？

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-19 23:37:48 guoke

  这个很多吧 我们身边就很多呀 运气好的话 sci垃圾多的是 我觉得我们做neuroscience 发了nature ，science， cell， neuon， nature neuroscience， fronterier of neuroscience，journal of neuroscience，plos one 这些杂志才算在核心期刊上发了文章，发个neuroreport根本是垃圾文章，当然也不尽然，但基本是这样。即使这样，如果包括属cofirst author的 光我们组就有好几位

  回应 删除 举报广告
• 

  2011-10-26 17:44:38 Tinaの晴 (打着成熟的旗号逃避现实)

  博士3年，12篇sci，详见http://www.medsci.cn/shownews.asp?id=3207

  回应 删除 举报广告
• 

  2012-02-04 07:20:52 吃火锅的路人甲 (这一次我像路人看着你走)

  SCI里面也有很多烂的呀

  回应 删除 举报广告
• 

  2012-02-04 10:06:01 蜗牛

  22128161 boy丶 发表于：12-01-13 10:04 [只看该作者]博士3年12篇SCI论文（平均2.7分）的传奇经历
  
  有关SCI论文重要，在此我不想过多说。可以说，对于任何一个科学人，任何一名博士生，任何一名高校老师，SCI论文的重要性，堪比金钱，如同分房，有时强过老-婆与爱-人。记得有个老师和我开过玩笑，老-婆可以换，君不见，十年换夫换妇的朋友多得是，尤其是在高学历的学术界。可是，SCI论文署名的更改，全球实属少之又少。
  
  本人是个普博生，当我刚开始进入这个实验室时，并未得到大家的重视。因为这里很多直博生，还有硕博连读生。更可况，我是个做基础的，与某些做临床的师兄姐们相比，我虽然在许多场合相对更容易受到大家的尊重，然而，在现实中，我发现，我更应该低调，应该谦虚。也许，正因为这种思法，才让我成就了更多，才让我得以有更多的时间与空间来思考自己的问题，才让我能与众不同。
  
  记得有个师兄和我说过：“在老师面前表面最成功的同学，毕业时，一般总不是最成功者。”因为他会为琐事所束缚，他很难静下心来思考。他的行为会为周围人所束缚。就算他是天才，因为这光环，一般只能成为庸才。现在想起来，他的话，非常有道理。不仅如此，此言非常适合相对浮夸的中国国情（我并没有看不起国人的意思）。
  
  我的博士研究，几乎是从零起步的，最初真的不知道如何看文献，也不知道如何查找下载文献，甚至也很少使用，A，B，C等国内有名的资源网站。经过一个师姐的介绍，我才了解了上面的这些资源。
  
  了解了相关的这些源，对于我的成功十分重要。同时，在师兄的安排下，确定了我的研究内容，也是相当重要。再有一点，我对研究内容有着极大的兴趣，同时，我愿意花大量的时间来付出。可以说，这三点对于我来说，成为我现在为止成功的三大法宝（相对来说，博士毕业，基本也算成功吧）。
  
  后来的日子，自然是文献，pubmed，pdf, 打印文献，一般而言，我从最初的每周一篇文献，到后来每天一篇，三个月后，我基本每天能看5-8篇文献。半年后，我的基础课完成后，我基本对于专业影响力前3的期刊，每篇文章都能过目，做到心中有事。对于到低要看哪些资源，我认为，sci114科学导航实属是一个难得的网站，对于研究人员极为有用。当你进入了以后，你就会知道，你需要看哪些东西，你需要用哪些东西。
  
  基础课（第一学期，也学习了一些实验技术）完成后，看了这么多文献，我基本设计出了自己的课题。有人说，为什么不是导师定，为什么不是跟着师兄做？其实，我并不想发表更多意见。时至此日，他们看的文章并不比我多，他们只注重新闻，也即，都是跟着别人说。总是跟着国际研究动态，关注那些大事。我个人认为，我们没有必要去重复别人的研究结果，没有必要模仿别人做，做自己的研究，从别人的研究中找出思路才更重要。同时，我也不喜欢说自己的想法，我总认为，能说的，多数是不能做的。能说的，总是一点点思路。用于科学上，几乎没有价值。
  
  其实，在这期间，我也碰到了一些难题，大家可能看出我的性格，我肯定不会去问周围的人，为什么如此呢？我们每天一起，他做什么，想什么，我基本知道，我明白，肯定问不出新意，所以，我一般都是直接email 与通讯作者联系。有人说，我不会email，如果不会，你就是不可能会成功。有人说，写英文email很难，那你只能做一般人。其实，最难的是，对于专业问题的理解，提出真正的问题，让对方对你的问题有兴趣，甚至让对方欣赏你的提问，我相信，对方肯定会回复我们email的。三年下来，我后来才发现，我求教问题，整整发了800多次email，多数是欧美牛人实验室的PI.
  
  前几个月，email交流最多，当我还没有开始实验的时候，我的第一篇SCI论文从email中产生了，就因为我谈得多，一个PI要求与我共同署名，认为我的观点有相当的价值，发表一篇review。大家看一下，得来全不费功夫吧。而这篇review的合作过程，我认为我所接触的研究内容，已经远远超过了我周围的老师与同学。我指的是，我读的内容，远远超出一般人，虽然很多很多方面，我比我的弟妹们差得多。
  
  其实，review成功不久，我刚博一完成，博二开始，那时实现进展相对顺利，基本都是重复实验（内容略有不同）（其实，基本也是重复别人的东西，哪有那么多创新啊，都是媒体宣传，如同政治新闻联播，自己给自己贴金）。
  
  第一次实验相对完成，我写了一个不同的评论，内容不长，英文3000多字。附上自己的实验结果，同时，引用某些牛人的结果，无论相同相似还是不一致，我都先一一分析出来，以后再说吧。。。。。。。
  可能我的运气比较好，文章都比较顺利。虽然审稿人的意见，每次都比较多而杂，有时有些外行，我还是理解他们的疑惑，一一作了专业答复。文章都没有被拒稿，并一一接受。这期间，我了学会了与编辑，与审稿人的交流，在专业与交流方面得到了很大的提稿。
  
  其实，万事开头难，当我投中了第三篇文章的时候，心理感觉放松多了，灵感也更趋于理性了。看文章，做实验，也更加入神了。虽然如此，我在实验室，仍是低调，大伙儿问我时，我几乎仍是知之为知之，不知为不知。大家也知道，我们周围，很多人有些成功，结果是领导与同事，会认为他什么都懂。这就是光环的虚假效应，其实，最终也会毁了这个集体。
  
  说些实话，成功与失败从来不会平等，因为前面的成功，给我的生活开了很多绿灯，这是中国的现实，这就是成功的人，机会更多。我在实验室内，老师，同学，给我提供了极大的生活与现实条件，在许多情况下，甚至是特权（我也是自然人，有时真的也很俗气），利用这些特权，我换取了更多的时间与精力，甚至某些本来可能或可以算是别人的结果，最后也变成我的（我左右不了这样的事实，相信大家明白）。
  
  可能我的运气比较好，也许是机遇成就了我，不过。我仍喜欢自己的一点，做自己的事，思考自己的问题，真正花时间，真正用心。其实，普天之下，没有人会帮助你，也不会有人放弃你。
  
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2012-05-01 21:07:38 anima

  很高兴看到如些真诚的文字．受益．为你鼓掌！

  回应 删除 举报广告

> 我来回应

这个小组的Neuroscientists也喜欢去  · · · · · ·

Neuron & Cortex (945)

电生理-Electrophysiology (551)

Cognitive Science 认... (6212)

Cognitive Neurodynami... (720)

认知神经科学 (2274)

进化论 (936)