和菜头又说了～～～

2007-11-17 19:15:03 来自: 砖头in茅坑(踏实了)

垃圾用户还牛逼了？
　　航海日志 2 Comments »很多傻逼从豆瓣摸到我这里，一再试图证明他们是对的，和菜头已经老了。那么，和菜头大叔就给你们上一课：
　　
　　平权时代里有一个绝大的误解：把个人权利上的平等和能力上的一致混淆。你有和姚明一样的个人权利，但是你不能到NBA打球。不是因为歧视你，而是你的能力不足。而傻逼否认这种区别，认为我说有的豆瓣用户是垃圾用户就是一种侮辱了。这不是侮辱，而是陈述事实。事实让人不快，但是能避免毫无助益的意淫。
　　
　　人们上网何为？很少的一部分人在生产网络内容，而绝大部分人在消费网络内容。因此，各种网站和各种网人在网上有不同的权重。这并不因为谁高兴不高兴，受辱不受辱就会有任何变化，因为这是事实。在网人之中，原创写手的权重最大，人数也最少。接下去依次是邮差，负责转载网络内容的人。活跃用户，参与网络各种活动的人。潜水者，纯粹的网络消费者，提供流量和点击，数量最大。这种人群的分布满足二八定律，甚至更为严苛，达到一九。提供内容的人永远是最少的，消费者永远是最多的。
　　
　　没有内容制造者，消费者上网消费什么？在网络的食物链上，消费者处于末端，位于信息传递的低级层结上。在用户的权利上，无论制造者还是消费者都是平等的。但是，在这种平等之外，大家的权重是完全不同的。没有能力制造，那就只能消费。一个制造者，通过链路的逐级放大作用，可以满足成千上万的消费者。而一万个消费者的关注和点击，怕也并不能造出一个制造者来。
　　
　　具体到豆瓣的例子上来，豆瓣是一个Web2.0网站，所有的内容完全由网人提供和制造。也就是说，制造者是这个站点的柱石。豆瓣之所以是豆瓣，首要的条件是技术，使用合理的技术构架一个站点，便于实施各项功能。其次就是制造者，他们通过以下方式建设网站：
　　
　　1、添加豆瓣没有的条目
　　2、制造信息网格所需的豆列
　　3、提交有价值的评论
　　4、推荐有价值的Blog文章
　　
　　最后的，就是数量惊人的消费者。他们来消费站点提供的平台，制造者提供的内容。那么，这部分对于网站的价值究竟有多大？考察的办法很简单，按组群枪毙。
　　
　　如果枪毙一百个豆瓣站方人员，豆瓣会怎样？它不存在了，因为豆瓣一共也就21个人。
　　如果枪毙一百个内容制造者，豆瓣又会怎样？它会死掉很大一部分，因为这一百人再也不能提供内容。
　　如果枪毙一百个内容消费者，豆瓣又会怎样？屁事没有，因为还有99万9千9百人在，网站依然正常运转。
　　
　　无论站在站方的角度，还是用户的角度看，这个结论是一致的。网站需要内容制造者吸引访客，访客需要内容制造者的产品。纯粹的内容消费者，就是垃圾用户。如果豆瓣的100万用户全是内容消费者，那么这个站早完蛋了。如果全是制造者，那么这个站会是一个可怕的网络信息源。垃圾用户的唯一价值，在于他们可以带来垃圾流量。而垃圾流量可以对投资人有个交代，让他们确信自己的投资正在转化为影响力。
　　
　　有狗屁的影响力？一百万个垃圾用户加起来，没有任何质变，那叫垃圾山。当年的牛博，拉二十条枪起来，日PV就能立即超过30万。谁重谁轻，不一目了然了吗？
　　
　　豆瓣改版，顿成轩然大波。多大个波？36D？我去看了一下，我认识的强力内容制造者要么支持，要么非常具体地在提意见。上跳下窜的，嚷嚷不改回旧版就不活的，我统计了一下，大部分都是垃圾用户么。除了领头的几个人之外，剩下摇旗呐喊的人没有添加过多少内容，没有写过几篇评论，对豆瓣的贡献微乎其微。我他妈就奇怪了，需要你们建设的时候看不到人影，他妈的起哄的时候都跳出来了？
　　
　　说实话，在我看来，别说是“我们不喜欢新版豆瓣”那小破组里的800多人，这个数字哪怕放大一百倍，8万人，滚蛋就滚蛋，爱来不来。只要数千核心用户没有意见，依然在制造内容，8万人很快就能回来，可能每天单是从引擎上来的人都不止这个数。他们的意见值得一听，包括倒版的几个领头的，不是因为他们煽动起来的人多，而是因为他们本身是活跃的内容制造者。数量根本不值得尊重，质量才是生存的根本。
　　
　　以前豆瓣很清静，大家都在做事。但是用户人数增加以后，搞革命搞政治的人多了起来。我很奇怪，整天什么事没有，只是放手发动群众，有瘾啊？身边聚集一帮垃圾用户，很荣耀是吧？很牛逼是吧？在这种群氓的聚集中，每个垃圾用户都感觉到“我们的力量”了，是吧？那又怎样？除了把豆瓣变成一个垃圾场之外，又有任何实际意义么？是大家集体离开了，让阿北吓到大哭了？还是在“强大的民意下”，豆瓣不得不让步，改回旧版了？还不是呆在豆瓣继续穷嚷嚷而已。
　　
　　这几年网上玩倚多为众，玩出毛病来了。总觉得自己一方人多，那么对方就一定要让步。天下哪里有那么多可以随便劫持的网站？
　　
　　我不反对提意见，当我看到豆友逐条列出存在的问题和Bug时，觉得很高兴。因为我不懂技术，有懂技术的大拿提出建议，那么网站就会变得更好。但是这种情况很少，我看到的是一帮立法委在竞选，鼓动一班闲极无聊的垃圾用户在示威，在叫骂。这让我很讶异，豆瓣什么时候和天涯合并了？大部分核心用户都没有发言，几时变成垃圾用户的舞台了？我说了两句，还要开批判会了？还要点我的名了？吃屎的还和拉屎的牛逼上了，这世界当真颠倒。
　　
　　要绝交的，不用给我发豆邮，直接删除我就完了。
　　要退订Blog的，赶紧的，不用通知我，赶紧退了走人。
　　要宣布和菜头是傻逼的，欢迎在你的Blog，各大BBS上宣布。
　　要沉痛宣布对我失望的，不用找我倾诉，留下悲壮的背影，我知道你谁啊？
　　
　　基于我个人的理念，我支持每个人行使平等的民主权利。承认这种平权，和怎么看待其中的个体是两回事。我承认傻逼也有发言权，也支持傻逼发言，但是我对傻逼的看法不会变。所以我说，人越少，越开心。所以上网多年来，我不做什么“意见领袖”，什么“大哥”。同傻逼，尤其是集群傻逼保持距离，是让人保持头脑清醒，口气清新的重要准则。

http://www.hecaitou.net/?p=2157

2007-11-17 19:17:00 萨天师 (【遗传基因混合运动】)

现在的网络写手让我想起政治舞台上的小丑。

不想看他写的了。全乃哗众取宠。

> 删除
2007-11-17 19:17:42 萨天师 (【遗传基因混合运动】)

你越把他当回事他就越兴奋，就越有继续创作的源泉。

> 删除
2007-11-17 19:18:09 Jovian

　以前豆瓣很清静，大家都在做事。但是用户人数增加以后，搞革命搞政治的人多了起来。我很奇怪，整天什么事没有，只是放手发动群众，有瘾啊？身边聚集一帮垃圾用户，很荣耀是吧？很牛逼是吧？在这种群氓的聚集中，每个垃圾用户都感觉到“我们的力量”了，是吧？那又怎样？除了把豆瓣变成一个垃圾场之外，又有任何实际意义么？是大家集体离开了，让阿北吓到大哭了？还是在“强大的民意下”，豆瓣不得不让步，改回旧版了？还不是呆在豆瓣继续穷嚷嚷而已。

MMP的自以为是。

> 删除
2007-11-17 19:19:05 Jovian

如果枪毙一百个内容消费者，豆瓣又会怎样？屁事没有，因为还有99万9千9百人在，网站依然正常运转。

这事做的太中国了。

> 删除
2007-11-17 19:21:21 砖头in茅坑 (踏实了)

我先去吃饭，你们慢聊。
妈的见到和菜头这样脑袋瓜子让粪勺抡过的主儿真没食欲。

> 删除
2007-11-17 19:24:38 ALUltra

这种态度实在太失态了

> 删除
2007-11-17 19:26:26 萨天师 (【遗传基因混合运动】)

　　哈哈，不愧是茅坑老大砖头哥。三句不离本行啊。
　　
　　还好我吃完了饭。
　　
　　
　　我已经开始觉得和菜头这人烦了，写一篇哗个众取个宠也就完了，还有针对性的越写越有劲了还。
　　

> 删除
2007-11-17 19:29:38 乃鼎齋無機客 (明日是個新起點。)

自以为是

> 删除
2007-11-17 19:33:51 十字花剑·忍一忍就不低俗了

它就不能不这么cctv么

> 删除
2007-11-17 19:52:49 Einfühlung (I Love You, I Love You Not)

他是这次改版的唯一受益者

> 删除
2007-11-17 20:18:18 Kenji

如果枪毙一百个内容消费者，死的是成千上万……

> 删除
2007-11-17 20:20:10 青绿十一

自以为是的精英啊

> 删除
2007-11-17 20:21:16 臭臭狗 (又下雪了)

如果枪毙一百个内容消费者，豆瓣又会怎样？屁事没有，因为还有99万9千9百人在，网站依然正常运转。

合着俺们就是那该枪毙的内容消费者啊？本来还不是特别反对这次改版，但是合菜头的话说的真让人心寒，走人，有没有别的类似豆瓣的地方啊

> 删除
2007-11-17 20:28:00 萨天师 (【遗传基因混合运动】)

干吗要走啊豆瓣是他家开的？

陈水扁讨人厌我们就不要台湾了？不能啊！

> 删除
2007-11-17 20:29:06 Æanoia. (Merry Christmass.)

豆瓣明明是emule和slsk建起来的.

干核心用户P事.

> 删除
2007-11-17 20:33:21 臭臭狗 (又下雪了)

我去挖挖别的地方

> 删除
2007-11-17 20:34:19 夕照未央 (正如算法才是灵魂)

这厮成功地完成了一次成功的炒作，仿佛他就是那个创造了所有改版设计，从理念到技术支持的牛人。

> 删除
2007-11-17 21:13:26 迷鹿就爱小女警 (人生啊~浮云套狗血穷摇套三毛)

和菜头出名了，我看他的电影评论都感觉变了味儿

> 删除
2007-11-17 21:13:43 鸦片粉圆

这厮纵有千般屌, 其审美才是境界无二啊

> 删除
2007-11-17 21:16:01 左胸上的吸盘 (豆瓣左翼第七号人物)

我欢迎他来枪毙我

> 删除
2007-11-17 21:18:49 青绿十一

非常不喜欢他行文的风格

> 删除
2007-11-17 22:15:41 果大爷 (萌妹娘)

呃……这人说话真欠刷。

> 删除
2007-11-17 22:26:07 果大爷 (萌妹娘)

原来话题已经变成和菜头了，这个人还真是欠抽啊，没有用户他吃屎啊！

> 删除
2007-11-17 22:29:55 臭臭狗 (又下雪了)

我刚注册了叽咕的

> 删除
2007-11-17 22:30:47 冒。 (到底是被放弃还是是放弃的那个)

不知所谓///

> 删除
2008-01-12 12:06:18 Gulu (Go Youth!)

一竿子LJYH

> 删除
2008-01-15 14:24:04 瘦头陀@减肥中 (满眼皆是可欲，如何使民心不乱？)

典型的精英思想，要照这么说中国的普通人命是最不值钱的，死个千把万人普通人对13亿来说也没有影响。普通人对国家政策也没有资格指手画脚。否则和菜头就会跳出来说：你个垃圾公民纳过几个税？过一千万没有？

> 删除
2008-01-31 09:58:03 天问 (自觉·觉他)

一个措辞激烈的人，某种意义上会视为不成熟，曰愤青。而一个成熟的人措辞激烈，要么是恼羞成怒，要么这就是他混饭的工具。

> 删除
2008-01-31 10:13:53 睡鼠 (继续隐居。。。)

LS说的好啊

> 删除
2008-02-14 11:10:31 神秘主义者 (感动来自宇宙，更来自内心)

有点太狂了，脾气太差了

> 删除
2008-02-15 10:12:00 菲芘 (盛名之下，其实难副)

还没完没了了啊。。。。。

> 删除
2008-02-19 14:48:24 ╱

y就是一sb！

> 删除
2008-03-14 00:49:21 依玖捌拾柒年 (FuccccccccccccccccccccccccccK!)

这话题该结束了，不然Y还真出名了都～

> 删除
2009-09-01 21:59:04 弗洛伊德

我再重复一遍，和菜头就是一个彻头彻尾的傻逼。哗众取宠

> 删除