分析两个ID的数据

和菜头

2007-11-17 02:20:33 来自: 和菜头

vivo http://www.douban.com/people/vivo/
添加条目:11
添加豆列:0
发表评论:10
推荐文章:3

芦苇*布瓜的世界 http://www.douban.com/people/1377715/
添加条目:0
添加豆列:0
发表评论:0
推荐文章:5

两位网络内容消费者,对豆瓣和豆友最大最多的贡献就应该是这两天的反对改版贴吧?这里不是天涯,有那么充沛的精力,不如多增加点条目,多做两条有用的豆列,多推荐几篇值得一看的文章,多写点和书、碟、CD有关的评论。

1人 喜欢
  • 一树狸花落晚风

    2007-11-17 02:23:23 一树狸花落晚风 (神喵酱什么的最可爱了!)

    因为贡献条目不多,所以不是“核心用户”或者说“精英”或者说其他什么东西,所以没有发言权?

    我对你感到失望了……

  • 和菜头

    2007-11-17 02:26:34 和菜头

    我对你的IQ也很失望。

    我只是对人类在手上和嘴上精力分配如此不均表示我个人的惊奇。

  • vivo

    2007-11-17 02:27:22 vivo

    错:V对豆瓣最大的贡献是组织了一个小组:巅峰阅读(http://www.douban.com/group/classics/),从而使有些人知道了网人里到底那些是真正一流的阅读者、写作者。

  • 一树狸花落晚风

    2007-11-17 02:27:42 一树狸花落晚风 (神喵酱什么的最可爱了!)

    那您继续失望和惊奇,我放弃我的情绪,退回我懒人和小民的行列。

  • 和菜头

    2007-11-17 02:29:22 和菜头

    神·缺心眼这毛病谁会治?
    http://www.douban.com/people/1026660/
    添加条目:1(本人的Blog)
    添加豆列:0
    发表评论:9
    推荐文章:1

    我释然了,难怪会立即敏感地问发言权的问题。

  • 一树狸花落晚风

    2007-11-17 02:30:19 一树狸花落晚风 (神喵酱什么的最可爱了!)

    呵,本来不想再回帖的,但是我想回来笑一下。

    呵呵,我笑完了,88了您哪~

  • vivo

    2007-11-17 02:30:38 vivo

    V本来也很擅长骂架之类,不过出于尊重阿北起间,不会就豆瓣改版事宜和人说脏话。就“核心”的而发的不妥言论,向和菜头道歉。

  • 和菜头

    2007-11-17 02:31:31 和菜头

    从而使有些人知道了网人里到底那些是真正一流的阅读者、写作者。

    具体地讲,就是23个会员和潜在的100万豆瓣用户是吧?

    作出了如此杰出而惊人的贡献,我都不得不崇拜你了。能给我个签名么?

  • 和菜头

    2007-11-17 02:33:02 和菜头

    @神·缺心眼这毛病谁会治?

    我也想不出你除了笑一笑还能干什么?

  • vivo

    2007-11-17 02:36:45 vivo

    杰出而惊人是和菜头自己的说法,V只说了V在豆瓣的最大贡献,所以根本不用崇拜,V也不习惯给人签名,V不是名人啊,只有名人才有给人签名的习惯,才有有资格给人签名。和菜头好像很有名,遗憾的的是,V不想要你的签名,如果真的喜欢签名事宜(给人签名和让别人签名),和自己的粉丝互动吧。

  • Taumini™

    2007-11-17 02:37:42 Taumini™ (Xavier Dolan!)

    呵呵,和菜头老兄半夜还上豆瓣粉丝组和人掐架啊?

  • 小织

    2007-11-17 02:38:35 小织

    和菜头掐架怎么跟个女人似的。

  • 和菜头

    2007-11-17 02:39:18 和菜头

    哦,我从来没有打算给你我的签名。多虑了,V。或者我也应该用您的口吻再说一遍?

    菜头从来没有打算给你菜头的签名。

  • vivo

    2007-11-17 02:40:00 vivo

    欢迎豆瓣团队和其他豆友围观此次对谈,九点文章的戏基本结束,现在换到小组里面演出。

  • 大不了

    2007-11-17 02:40:23 大不了

    观望。。。

  • 左胸上的吸盘

    2007-11-17 02:40:41 左胸上的吸盘 (以无产阶级的方式自我毁灭)

    和菜头的贡献程度
    添加条目:18
    添加豆列:4
    发表评论:96
    推荐文章:8

    有点少,你还是去拉人吧

  • vivo

    2007-11-17 02:43:19 vivo

    从来没有打算却首先给出某种承诺,好像不是忠厚君子的行为,不过话说回来,谁没有这么干过违心的行径呢,只图表演给人看,V自己反省,生平应该干过些吧,说违心的话、做违心的事。

  • 左胸上的吸盘

    2007-11-17 02:43:36 左胸上的吸盘 (以无产阶级的方式自我毁灭)

    无机客的http://www.douban.com/people/tensor/

    添加条目:35
    添加豆列:13
    发表评论:290
    推荐文章:5

  • 和菜头

    2007-11-17 02:43:46 和菜头

    @Taumini™支持新版

    刚刚做完一个统计,看了一下反对豆瓣改版相当激烈的几个ID的资料。其中,活跃用户数量相当少。因此,我到这里来找答案:

    既然宣称非常热爱豆瓣,为什么选择的方式是用激烈反对改版,而非积极建设呢?增加分享内容的时候这些人在后,猛烈抨击的时候都在前,难道是批评家是唯一不需要专业背景的行当?我很困惑。

  • vivo

    2007-11-17 02:45:02 vivo

    欢迎各路人士参观。路过的君子有空闲的,帮助V招待一下新加入的客人。呵呵,未免有点喧宾夺主,不过谁让V打字如此快?

  • 和菜头

    2007-11-17 02:45:41 和菜头

    @左胸上的吸盘(素衣采和)

    不如你多啊,人人都看得出来。

  • YOumAiL™

    2007-11-17 02:45:51 YOumAiL™ (Twitter:@youmai)

    和菜头就此打住,何必呢!最近看你的龟者博客大赛,每天更新N多篇稿子呢,与其这里消费口水,不如自家挥洒汗水,多好,多强大!

  • vivo

    2007-11-17 02:47:20 vivo

    既然有些人口口声声说支持豆瓣,为什么不能给出实质性的具体建设性意见,而是空泛地一味指责豆友呢?一点没有针对性,同样的评论放在任何网站改版事件上都适用。V很困惑。

  • 和菜头

    2007-11-17 02:47:53 和菜头

    @YouMail

    今天的博客大赛内容太烂,不值得一写。

    你个人对于这次改版的态度如何?你也觉得改了以后很难用么?

  • vivo

    2007-11-17 02:48:46 vivo

    V是无聊的人,如果有时觉得闷,就喜欢到处惹是生非,豆瓣改版事件里出头就是因为这个缘故。

  • 和菜头

    2007-11-17 02:49:27 和菜头

    @vivo

    对啊,我就后悔没有逼问一下阿北他们,是不是在9点推荐上作弊了。这样才是有建设性的意见,且让我再酝酿一下。

  • 和菜头

    2007-11-17 02:50:19 和菜头

    @vivo

    谢谢,和我猜想的完全一样。没有更多问题了。

  • vivo

    2007-11-17 02:52:44 vivo

    V主要在豆瓣玩小组,无意添加什么评论,评论之类有多大价值呢,如果不准确的话,更可能给他人造成误导而不是指导,再说,看别人的评论的确不如踏踏实实去看书,附生二手稗贩和原典区别很大,就是读了评论,要真正知道作者的观点,还得去去认真读书。

  • 和菜头

    2007-11-17 02:55:05 和菜头

    哦,想必阁下看的《理想国》是希腊文的了?仰慕,仰慕。佩服,佩服。

  • 左胸上的吸盘

    2007-11-17 02:59:21 左胸上的吸盘 (以无产阶级的方式自我毁灭)

    睡意浓,没体力挖反对派资料了

    这次扯到核心什么的太远了,大约你自认可以一棒子纠正一种现象一群人
    但我始终属于小人物,感觉单贴单贴的在豆瓣里嗑设计的繁琐之处要踏实的多

  • vivo

    2007-11-17 02:59:57 vivo

    哦,这样啊,V还受宠若惊呢,以为大名鼎鼎的和菜头半夜把V的豆瓣数据摆出来有多大的事,如此看来有点自作多情的味道喽。

  • 小织

    2007-11-17 03:00:22 小织

    先不说这个统计的意义了,这统计本身就有问题.
    活跃度就是这样看吗.
    拿我自己举例,如果要按你这个统计抠我的数据,添加条目才十条左右,豆列没有,评论才九条,推荐文章才四篇,即便看我参加的小组也才十二个,友邻才十七个,活跃度超低.
    但实际情况是,我上豆瓣的这两年多时间里,平均每天在豆瓣绝对超过4小时.每天在小组灌水,看评论,看九点文章,看豆列,进不同的小组看自己想要的资料,我在豆瓣里过着非常丰富的生活,不过我不喜欢点推荐,不喜欢加太多的组,加太多的友邻而已.
    这样的用户就算不多也绝对不止我一个.
    (我代表跟我一类的豆子发发声,就算是作为非主流用户一定要被豆瓣淘汰,至少要知道还有一些这样的人是一直默默的在豆瓣存在的)

    其他的我就不说了,你的观点都太傻了.

  • Taumini™

    2007-11-17 03:01:30 Taumini™ (Xavier Dolan!)

    其实现在新版已成定局了,再争论下去豆瓣也不可能改回原来的样子的,现在两派共同携手提有用建议才是正经。
    这新版内测其实满长时间的了,要是没有内测过就推出,估计还会招更多的骂,呵呵。

  • vivo

    2007-11-17 03:02:09 vivo

    V自己有些不成器,只是大概4、5年前上过古希腊语的课,后来基本荒废,绝对没达到直接阅读希腊文的《理想国》的程度,不好意思,有点让和菜头失望。

  • vivo

    2007-11-17 03:04:00 vivo

    推荐和菜头去佩服刘小枫吧,他老人家希腊拉丁、英法德语都懂。

  • 2007-11-17 03:04:27 [已注销]

    唉。。。我以为掐架有时候也应该有点趣味。。。

  • vivo

    2007-11-17 03:05:50 vivo

    合上觉得怎样掐架比较有趣味呢?

  • Costi

    2007-11-17 03:06:26 Costi (★★★)

    和菜头一开始只是想说明那两篇文章推荐的事情?..

  • vivo

    2007-11-17 03:06:37 vivo

    骂人在这里帖子是不会了,因为V已经给出承诺。

  • Taumini™

    2007-11-17 03:07:55 Taumini™ (Xavier Dolan!)

    主要是主动骂人的那一方总是会显得理亏的。

  • vivo

    2007-11-17 03:09:03 vivo

    V在这里帖子里绝对不会用“从来没有打算”这样的话来转折自己的态度。

  • vivo

    2007-11-17 03:11:01 vivo

    Taumini说的有点道理,“主动骂人的那一方总是会显得理亏”,V明白,和菜头自然也明白,看来大概不会升级到骂人的地步。

  • vivo

    2007-11-17 03:14:20 vivo

    好像倒成了V一个人的独舞,有点寂寞无聊啊,看客们呢?

  • vivo

    2007-11-17 03:17:19 vivo

    也许都是一帮胳膊腿不大好用,上了年纪的人吧,打字速度都跟不上,更别谈什么思维速度、反应能力之类,各位去睡吧,保重身体比网上凑热闹重要。

  • 左胸上的吸盘

    2007-11-17 03:19:17 左胸上的吸盘 (以无产阶级的方式自我毁灭)

    简单找了几位,自己看吧

    一朵云
    http://www.douban.com/people/1073077/
    黍离
    http://www.douban.com/people/zhulinfan/
    mecca很清醒
    http://www.douban.com/people/MECCA/

  • 和菜头

    2007-11-17 03:22:21 和菜头

    @核桃坠子

    不用急么,你的数据是我统计的35个率先投票要求改回原版的人之一。我怎么会忘记你呢?

    很高兴你能“平均每天在豆瓣绝对超过4小时.每天在小组灌水,看评论,看九点文章,看豆列,进不同的小组看自己想要的资料,我在豆瓣里过着非常丰富的生活”

    我的问题是,你如此丰富的生活内容怕不是“添加条目才十条左右,豆列没有,评论才九条,推荐文章才四篇,即便看我参加的小组也才十二个,友邻才十七个”所能提供的吧?

    从你的描述里,我得出的结论是:你在豆瓣是个消费者。那么,当你反对这个,反对那个的时候,有没有问问生产者,那些提供如此之多内容的生产者们的意见?

  • 左胸上的吸盘

    2007-11-17 03:25:28 左胸上的吸盘 (以无产阶级的方式自我毁灭)

    mecca同学,和菜头要看反对者的“贡献度”,您就献身一次吧,谁让您后缀醒目呢

  • vivo

    2007-11-17 03:27:48 vivo

    mecca用MSN吗?V的MSN在自己的豆瓣首页上,V现在很空闲啊,就让我们在小组玩的同时MSN调情吧,怎么我到那里你也到那里,你很关注VIVO吗?V现在给人一个深度了解的机会。

  • 和菜头

    2007-11-17 03:29:39 和菜头

    @左胸上的吸盘(素衣采和)

    我不反对找设计上的问题,提意见。只是觉得这里这几天有点像天涯,怀疑是不是两站合并了。又老有人喜欢拿我说事,所以进来学习一下。

  • vivo

    2007-11-17 03:31:27 vivo

    天涯很好玩,小组像天涯有什么问题吗?这正是提高互动性、粘性的机会,豆瓣的小组一直很沉闷。

  • 和菜头

    2007-11-17 03:32:42 和菜头

    @vivo

    是啊,很好啊,即便天涯也没有您这样的精品人物。

  • vivo

    2007-11-17 03:33:48 vivo

    如果可以把小组与读看听之类适度分离,同时增加其热度,不是给豆瓣带来更大潜在价值吗?

  • vivo

    2007-11-17 03:36:56 vivo

    又错:V在天涯好几个版块还有点名气,比如天涯真我、天涯杂谈、闲闲书话等,V的一个帖子还被作为精品列在天涯头条呢,既然V出产了精品帖子,V厚一点脸皮,就可以说自己是天涯的精品人物。

  • 和菜头

    2007-11-17 03:37:23 和菜头

    @vivo

    精彩!一句话就点中了豆瓣的要害:发展SNS是错误的,豆瓣BBS化才是王道。应该给阿北去信,让你加入豆瓣团队。这样,他们上市估计能快一点。如果您能加入,估计会把豆瓣先和天涯以及猫扑合并了吧?

  • vivo

    2007-11-17 03:43:30 vivo

    谢谢和菜头的建议,不过不好意思,无论从V的专业背景还是工作经历来讲,和互联网之类没有任何关系,并且,V一般情况下也不怎么关注网络业界,没什么大兴趣,再说,阿北不见得愿意要V呢。V现在工作还算可以,暂不考虑到网络界发展。有点无聊的好奇,和菜头对网络的观察如此之深入广泛,又非常热心豆瓣的发展,为什么不加入阿北的团队?

  • 和菜头

    2007-11-17 03:46:51 和菜头

    @vivo

    啊!失敬失敬!我有眼无珠,没有看出您就是有一帖成为天涯头日的V先生来啊。我还以为和一马青尘说一声就能挂上去,原来还得是精品先。赞叹,赞叹。这样的人才也来到豆瓣了,真是让豆瓣蓬荜生辉,我等三生有幸啊。

  • 2007-11-17 03:47:04 [已注销]

    例如如果把这些数据的添加视为工作,那这些用户就需得到回报,而douban就只视这些添加数据用户可以得到那些不是他添加数据鉴赏信息作为回报的筹码,而那些从不添加数据,或添加极少部分数据的人,在这个观点上是受益者.
    然而 任何关于这方面的问题都由这样的思维模式主导,利用非透露性质的语言来做陈述,忽悠大众.

  • 和菜头

    2007-11-17 03:49:14 和菜头

    @此人被封杀!

    你说的很有道理,让我想起了我家乡的一句话:吃屎的要和拉屎的牛逼。

  • 和菜头

    2007-11-17 03:53:11 和菜头

    @Chez™

    这个结论也很有深度。让我想一想,WIKI的读者和编辑,在对站方的发言权限上是等同的还是不等同的?让我再想一下,那么多人到豆瓣是干什么来的呢?我明白了,他们什么都不用做,呼吁改回旧版就好了。

  • vivo

    2007-11-17 03:53:25 vivo

    哪里的话,和菜头早年成名于互联网,家喻户晓,现在又是影响广泛的豆瓣网的资深专家,能给豆瓣开出SNS的回春妙方助其登录纳斯达克,创造亿万财富,V素来籍籍无名,怎敢期望和菜头先生的青眼有加。豆瓣网藏龙卧虎,英才辈出,连网络先锋和菜头也出没其间,V在里面只是无名小卒,又何敢以一烛之光,与日月竞辉?

  • 左胸上的吸盘

    2007-11-17 03:56:23 左胸上的吸盘 (以无产阶级的方式自我毁灭)

    2007-11-17 03:29:39 和菜头
    我不反对找设计上的问题,提意见。只是觉得这里这几天有点像天涯,怀疑是不是两站合并了。又老有人喜欢拿我说事,所以进来学习一下。
    ————————————————————————————————
    有人拿你说事也是因为你那篇博文,改版这两天我都在,先是部分言论的转贴引起了小规模的反感,随后有了附带批驳的全文,照我说,这种完全张贴在豆瓣之外的言论能在豆瓣掀起风波并被部分人误认为是官方声音,你确实要自豪一下了

    错当官方声音是很正常的,因为你主要在谈哪些人可以发声,而这类声音的遴选本是豆瓣管理层奉行的潜规则层面的东西,现在你高调越俎代庖,肯定有人犯晕

  • vivo

    2007-11-17 03:57:09 vivo

    V斗胆指出资深网络观察人士和菜头的一个小小错误,呼吁改回旧版的豆友并非什么都不做,上面已经有人给出几个例证,兹不赘述。

  • vivo

    2007-11-17 04:00:54 vivo

    而且,就是豆友是资深网络观察人士和菜头先生所说的“消费者”,难道就一点贡献没有吗,非要一棒子打死?无数人只是使用Google搜索资料,无数人只是默默在sina看新闻,并不给他们生产什么内容,但如果不是这些消费者制造的PV、人气,广告商怎么舍得掏腰包?

  • 和菜头

    2007-11-17 04:10:53 和菜头

    不过如此,我还真以为翻天覆地了。

    洗澡,睡觉。

  • 2007-11-17 04:12:15 [已注销]

    @和菜头

    说实话菜头,我只不满意设计上的问题,但您这样说用户,随便提2个出来参考数据,不尊重他们.人的价值就因这样才参考 ,我觉得不好,至少在douban上这样的价值参考也许在数据上讲是对的,但用户是什么,他们不是数据.也许你们看到的是数据表,或者##%,但他们根本就不是.

  • vivo

    2007-11-17 04:17:05 vivo

    算是真刀实枪在网上领略了资深网络先锋和菜头的风姿,有意思的经历,虽然不如设想的那么精彩。和菜头先生累了或者其他什么原因就早点洗洗睡吧,不过V虽然上了一天班,现在可还是精力充沛啊,就去别的地方玩玩吧。晚安,再见。

  • Kat

    2007-11-17 04:29:36 Kat (不欺。)

    跳出一个人来和菜头就用他/她的ID数据来说话,有点儿盖世太保的味道。我觉得您这么做目的只在于羞辱(以自己的方式),对于表达自己的观点无益。
    添加条目、豆列和评论多的人无疑对豆瓣的建筑很有贡献,而且应该说还是豆瓣的少数,但要因此就认为豆瓣的存在意义只在于此我很不同意。生产者和消费者是互相依存的。我想很多那些得知自己的评论、豆列使他人收益的生产者本身也有很大的满足感吧?他们的生产成果使他们具有影响力,使他们能够传播自己钟爱的东西。收与受,豆瓣是目前最好的平台。
    要是这样大家相安无事也就算了。我想让和菜头比较恼火的是,目前的这帮“纯既得利益者”对豆瓣不满的表达方式。我觉得这倒挺正常的。要是豆瓣坚持新版,目前不满意的人继续用的不开心,那就别用了呗。要是新版真的不好,豆瓣走下坡路了,那不也证明你们是对的了吗。双方互选,挺正常的,干嘛都这么愤怒呢。
    对我来说,豆瓣就是一个大图书馆,走在里面可以碰见不同的人和书。对于这次改版,我觉得还不错,最喜欢的是友邻广播里能有封面图片显示了。

  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何

    2007-11-17 08:07:16 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦)

    lz也不过添加了17个条目而已,其中还包括自己的博客。

  • 文木

    2007-11-17 10:22:07 文木 (愿得永生)

    原来是这样的啊
    没有贡献就没有发言权
    贡献少就少发言
    那全国按照缴税排排队吧

  • ·幻十郎兵卫·

    2007-11-17 10:24:14 ·幻十郎兵卫·

    菜头菜头你别怒 我只是对人类在外貌上发育如此的无法把握感到惊奇

  • 三枚合呂蕤冰

    2007-11-17 10:29:19 三枚合呂蕤冰 (处理座)

    那篇blog文章我也推荐了,虽然我一点都不反对改版。我的意图是,能听听不同意见到底不是坏事,如果意见毫无道理,或者没有价值,视如浮云好了。

  • 砖头Ⓥ茅坑

    2007-11-17 10:42:35 砖头Ⓥ茅坑 (欠芥末一个故事勿忘)

    我反对的也不是改版,我反对的是该改的没改,不该改的倒改了。

  • 火丁

    2007-11-17 10:43:27 火丁

    菜头终于出来了呀,骂人是我不对,但希望你多倾听一下网友的意见。
    一根闷棍过去要死多少人呢,100万里面都是活生生的个人。
    至于我没写和推荐的也少,那是偏好问题,来豆瓣是因为它简洁的界面,除了找书音乐和电影外,基本混在论坛了,还有把博客开到了小组里面。
    豆瓣需要的不仅仅是1%的内容提供者吧,那99%用户呢。

  • 砖头Ⓥ茅坑

    2007-11-17 10:47:29 砖头Ⓥ茅坑 (欠芥末一个故事勿忘)

    至于和胖子的言论,有二可视作名言:
    一,“人越少,越开心”

    二,“嚷嚷最凶的那些人,我不知道他们添加了多少个条目,做过几个豆列,写过几篇有价值的评论?”

  • 狼崽子·杨小坏

    2007-11-17 10:51:53 狼崽子·杨小坏 (专业伪前男友,承接外租服务。)

    砖头,就问一句,你是倒和派还是和粉派?

  • 砖头Ⓥ茅坑

    2007-11-17 10:53:41 砖头Ⓥ茅坑 (欠芥末一个故事勿忘)

    倒和,绝对倒和。
    我从不跟像和公那样拥有如此动人智商的主儿混在一块儿~

  • 狼崽子·杨小坏

    2007-11-17 10:54:09 狼崽子·杨小坏 (专业伪前男友,承接外租服务。)

    抱,同志啊,亲人啊,兄弟啊,我们终于会师啦!

  • 砖头Ⓥ茅坑

    2007-11-17 10:56:58 砖头Ⓥ茅坑 (欠芥末一个故事勿忘)

    低调,不要暴露我俩的关系......
    待时机成熟再公开

  • 迷糊

    2007-11-17 11:28:23 迷糊

    我觉得和菜头很招人讨厌! 老是自己觉得自己特了不起的样子.....
    本来我讨厌新版豆版, 但自打看见这老先生跳出来做怪, 我对新版豆瓣的厌恶之情大有所减.

    新版豆瓣最招我讨厌的地方, 是自以为是, 改版之后为了增加新工能, 而让使用者的眼界缩小了, 比如把十五分钟组移地方, 比如二级菜单的分类逻辑混乱, 原来的简单直白, 变得复杂隐晦. 有点像和菜头.....但是跟和菜头比起来, 还差很远.

    和菜头不说介绍一下新版豆版哪里哪里好, 想法让大家慢慢熟悉和适应, 而是在这说这个说那个的不好...明显是挑事儿. 老大不小的人了....真的很讨厌!

  • /name-?P=0/

    2007-11-17 11:38:29 /name-?P=0/ (190/240 填新坑)

    好吧,本来不想掺和这件事,不过和同学实在太招人烦了。
    明确表示一下我对改版的反对,顺便分析自己这个ID的数据:

    添加条目:183
    添加豆列:9
    发表评论:121
    推荐文章:在新版界面下没找到这个项目

    另外,我这个ID是豆瓣第999号,在白云的豆瓣ID整理贴中被归为“核心用户”,虽然我自己并不这么觉得。而且由于和同学明显表现出来的其以“核心用户”自居的态度,我开始对别人这样称呼我而感到羞耻。

  • 狼崽子·杨小坏

    2007-11-17 11:40:39 狼崽子·杨小坏 (专业伪前男友,承接外租服务。)

    丁丁虫推荐的Blog文章(8)

  • 狼崽子·杨小坏

    2007-11-17 11:42:32 狼崽子·杨小坏 (专业伪前男友,承接外租服务。)

    大老婆大老婆,和菜头叔叔自己的豆瓣编号也才35632嘛,比我们来的晚多了哦,哼哼,我们不带他玩。

  • 三枚合呂蕤冰

    2007-11-17 11:42:35 三枚合呂蕤冰 (处理座)

    2007-11-17 11:28:23 迷 (北京)  
    比如二级菜单的分类逻辑混乱
    ——————————————————
    对,有这种感觉。

  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何

    2007-11-17 12:03:55 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦)

    现在想发现一些新东西是很难得,必要越过重重障碍。

  • 安东

    2007-11-17 12:08:04 安东 (阿斯伯格综合症)

    咦?你们是怎么看到这些资料的?——添加的条目、评论什么的?

  • 三枚合呂蕤冰

    2007-11-17 12:09:01 三枚合呂蕤冰 (处理座)

    2007-11-17 02:30:19 神·红线,红舞   
    呵,本来不想再回帖的,但是我想回来笑一下。
    呵呵,我笑完了,88了您哪~
    ——————————————————————
    神妹咱俩一起去动物园找小兔子玩,不理菜头坏叔叔~~

  • billie

    2007-11-17 12:13:09 billie (在路上就是开心)

    2007-11-17 12:08:04 安东 (青岛)

      咦?你们是怎么看到这些资料的?——添加的条目、评论什么的?

    同问
    我要加油
    给douban多做些贡献

  • ~绝非~

    2007-11-17 12:15:13 ~绝非~

    这个帖子让我依稀想起曾经天涯的“北纬四十五度”事件。。。

    恩。。大家继续。。。

  • 该石头不太冷

    2007-11-17 12:17:56 该石头不太冷 (原名stone2.0)

    ^_^ 和菜头同学把添加条目、豆列、评论,看作很重要的事情,看做有没有资格挑剔环境的标准。。

  • billie

    2007-11-17 12:22:35 billie (在路上就是开心)

    0.9999999999999...却不是1

    ??
    怎么想的
    两者等于吧

  • 三枚合呂蕤冰

    2007-11-17 12:25:59 三枚合呂蕤冰 (处理座)

    0.9999999999999...=1

  • 大社社

    2007-11-17 12:31:28 大社社

    可笑.
    我觉得我没什么贡献来上DOUBAN都觉得欠了DOUBAN钱了一样.

  • 夕照未央

    2007-11-17 12:42:11 夕照未央 (不浴火,怎么涅槃?)

    和菜头先生此举无疑是给自己直接增加了曝光率。
    我是网络新手,您要称我网络白痴也未尝不可。以前我还真不认识您这个ID,现在倒是如雷贯耳了。

  • 阿Li

    2007-11-17 13:15:00 阿Li (向前走)

    2007-11-17 12:19:37 蒸桑拿的冰激凌-不要改,,,   你觉得数字可以说明问题吗??
      
      好那我问个最简单的问题...
      1÷3=?
      1/3?????
      计算器的显示是0.333333333333333333....那么
      0.333333333333333.....×3=?是0.9999999999999...却不是1

    其实质量好的计算器会算成1的。。。质量差的才是无穷小数点。。。
    路过 你们继续

  • 三枚合呂蕤冰

    2007-11-17 13:15:52 三枚合呂蕤冰 (处理座)

    99

  • 三枚合呂蕤冰

    2007-11-17 13:16:02 三枚合呂蕤冰 (处理座)

    100

  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何

    2007-11-17 13:24:38 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦)

    翻页

  • 望

    2007-11-17 13:37:58 (添加签名档)

    2007-11-17 13:00:08 蒸桑拿的冰激凌-不要改,,,

      0.9999999999999999999999..=1>??????
      摆脱SB都看出来它两不是一个数字了...
      你这么和我僵有意义吗????
      一个是一个完整的自然数...
      而另一个是无限循环小数....
      这两个数字相等吗????

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    学过高数没?
    如果没有,高中数学也讲过一点极限吧
    另外,小学奥数应该也讲过的吧
    还一本正经的骂别人SB。。哈哈哈哈

  • Tiger Tigris

    2007-11-17 13:41:10 Tiger Tigris (疼痛短促如死 道路漫长)

    0.9999999999999999999999...=1
    这两个数的确严格相等。关键在无穷循环上。

  • Tiger Tigris

    2007-11-17 13:44:11 Tiger Tigris (疼痛短促如死 道路漫长)

    用户是有贡献多少的区别,但是拿出来作为有没有说话资格的标准,这种腔调真不太地道。

<前页 1 2 后页>

这个小组的豆粉也喜欢去  · · · · · ·

豆瓣学堂
豆瓣学堂 (2444)
心理学交流
心理学交流 (23708)
70年代末80年代初生人
70年代末80年代初生人 (9741)
我的大学
我的大学 (1757)
生于八十年代初期
生于八十年代初期 (5000)
70年代的蛋
70年代的蛋 (991)