再过十年,还要再开风气先
2007-10-27 12:08:55 来自: ICE RICENZ(Polymer-Kunststoff)
其实相对于我们来说,彩色摄影的辉煌也已经是某种渐行渐远的历史了。当然它也还没远到要在我们这一代人身上消失。只是,我们在观看它思考它的时候,是不是应该不仅仅只是,观看它思考它。我们或许还能想象一下未来,不用太远,想象下礼拜一会怎样?
转贴http://blog.revoldri
-------------------------------------------------
新彩色摄影·前言
在上世纪八十年代,萨丽·奥克莱尔(Sally Eauclaire)陆续出版了三本摄影方面的重要著作,分别是《新彩色摄影》(1981),《新色彩·新纽约》(1984),以及《美国独立》(1987)。
这三本书并非是摄影研究或者摄影史,而是来自那个把彩色摄影当做现代摄影主题的年代,对于新彩色摄影运动的形式以及概念所做的评论文章。
这三本书中收集的作品一部分来自于一些相对来说名气不是很大的年轻摄影师,还有一部分来自于对彩色摄影起到了重要推动作用的知名摄影师。这样一份名单无论在当时,还是在今天看来,都是举足轻重的。
三本书在多年前由Abbeville Press出版发行,到现在已经很难找到了,即使能够找到,通常价格也会开得非常的高。不过如果能够看到这三本书,我建议最好你能够把他们买下来。
我有这三本书,我喜爱里面收集的作品。在这三本书出现以前,我从来没有见过这么多知名艺术家的作品,更不用提里面的那些年轻的摄影师了。我觉得这些作品应当被更多的人看见,这样的过程,也更有助于我更清晰自己最近对于当代彩色摄影的思考。
新彩色摄影·第一章
奥克莱尔的《新彩色摄影》一书被划分为八章,共收集了四十八位艺术家的作品。
第一章,彩色摄影崎岖的早期年代
在第一章里,奥克莱尔(Eauclaire)提出这样的观点——尽管彩色摄影已经诞生了一百余年,但是作为一种艺术形式,直至二十世纪六十年代,依旧未走入成熟。她将其归结于色彩本身、摄影师在选材和拍摄上的失误以及由此造成的批评。
彩色胶片对于拍摄主题色彩表现过于夸张,同时面对现实世界中的惨淡色彩,很难完全将其把握。这样的原因使得这种表现形式一直陷在低迷。——莎莉·奥克莱尔(Sally Eauclaire)
让我们来看两则关于彩色摄影的批评:
对自然世界的拙劣模仿——拉斯洛·莫豪利-纳吉(Laszlo Moholy-Nagy)
彩色摄影家们的色彩就如同噪音。(他们的)色调就如同轰鸣的发动机让你难以忍受,如同用蓝色的电弧,红色的烈焰,绿色的毒药堆砌的激进爵士一样。——沃克·埃文斯(Walker Evans)
尽管伊文思在这里采用了否定的态度,但是我依旧喜欢他用音乐来给摄影打比方的方式。这更能够形容彩色摄影的可能性对我的诱惑。 爱德华·史泰钦(Edward Steichen)据说曾感觉到这种媒介太过“妖娆(coloriferous)”。我很喜欢史泰钦的这一说法。如果有人想要写个博客,我觉得这一定是个不错的名字。
奥克莱尔接下来谈到了米诺·怀特(Minor White)、安塞尔·亚当斯(Ansel Adams)、哈里·卡拉汉(Harry Callahan)等黑白摄影大师,他们曾经有过使用彩色摄影的经历。不过奥克莱尔称其“仅仅是为了满足好奇心而不是为了创作”,“相对来说不过是默默无闻的失败作品”。真感人的说法。
但或许最具洞察力的说法来自奥克莱尔的结论:
妨碍彩色胶片进入艺术领域的原则性问题在于其并非是如实的反映世界,而是将平淡的景象变成一付声色犬马的图景……直到1970年,彩色摄影师们依旧在摸着石头过河……当他们开始仔细的从自然世界中构筑画面的同时,他们学到了如何去征服镜头所构筑的色彩与空间世界……二十世纪七十年代,在先驱者们的不断努力下,探寻它的特殊所在,克服其缺点,并且尽其所能的时候,彩色摄影终于迎来了自己的时代……成为了有着自己的艺术语言的独立艺术形式。——莎莉·奥克莱尔(Sally Eauclaire)
> 我来回应
这个小组的负片也喜欢去 · · · · · ·

- 暗房 (8020)

- 观念摄影.私影像 (4579)

- photography (4894)

- 摄影画册爱好者 (1048)

- 摄影偏执狂集散地 (5352)

- 玛格南 (5002)
最新话题:
出美能达X700 (July-est)
前段时间拍的照片,欢迎大家讨论~O(∩_∩)O~~ (仁王雅治)
pdn's 30 2012/2011 (赵小猴)
出一个黑巧思,有兴趣的请直接豆我 (CrryTHNk)
〓业余玩家出一些非常新的胶片相机,镜头,配件〓 (一块胸肌的保镖)
[资料]北京电影学院摄影系官方教程《影像的创造》出版 (煮茶)
