请问德里达对现代世界有什么影响呢？

2011-04-17 22:56:06 来自: 自燃烧烤

他改变了世界什么呢？

2011-04-18 11:29:29 weishenm (creative and enjoy life)

呵呵，没有。就像很多数学家一样。

回应删除举报广告
2011-06-29 00:31:38 Dryad

解构马克思主义应该算一个吧。

回应删除举报广告
2011-07-21 22:02:54 Bob (生活着才是活着)

很多啊，苹果的产品就是一个很好的例子。

回应删除举报广告
2011-07-21 22:05:38 自燃烧烤

请问苹果的产品跟德里达有什么关系？

回应删除举报广告
2011-07-22 00:08:34 Bob (生活着才是活着)

苹果产品的设计走的是极简主义的风格，以最简单的界面来创造出尽量多的功能，而极简主义本身既是与古典西方美学，尤其是巴洛克时期的奢华美学相对的。但是苹果与解构之间的这种因果关系不是直接的，而是一种潜移默化的凝固过程，解构主义没有肯定了什么，但是他否定了过去西方文化所取得的一切，所以我认为一切刻意与古典美学古典哲学观点背道而驰或批判的行为都可算作是解构主义行为。其实后现代中有很大一部分受到德里达的影响，解构主义的影响对于西方社会而言是全球化中很重要的一步。其实我觉得Lz想问的应该是德里达对现代世界的直接应用吧。那就看看毕尔巴鄂的古根海姆美术馆吧，那是弗兰克盖瑞的巅峰之作。

回应删除举报广告
2011-07-22 12:33:11 自燃烧烤

楼上高人，我就是很奇怪，后现代主义是个什么东西，然后再看看我们学校的“炳麟图书馆”这个建筑的architecture像一朵牡丹，但是又很简约，我觉得这应该就是后现代主义风格建筑吧！那我再问一个问题，后现代社会是怎么样的呢？

回应删除举报广告
2011-07-24 18:12:28 Bob (生活着才是活着)

后现代主义社会就是当代的西方社会。后现代主义不是一个特定的概念，而是对一些具有某些特征的思维和行为方式的总称。其实，我宁愿把后现代主义看做是一场大型的试验和一种时代精神，譬如把后现代的时代精神与古典主义结合，那就成了后现代古典主义，但问题也就随之而来了，我们该怎么样来欣赏这种风格的作品。理论上这种风格是可以成立的，但是很难找到去找到一个审美的角度或者理解的方法。原因就在于解构主义本身的迷茫性。解构主义解构了以往所有思想以及美学审美角度，认为意义是虚无的，却又提不出新的方案或者重新去定位意义，所以就形成了现在这样的局面。其实也可以很简单的这样去理解，后现代主义就是人类历史上的一次青春期，就是一种既不喜欢自己父母的想法，想要自己独创一片天地却又不知该怎么去做的叛逆状态。这样说虽然有点片面，但是比较形象和容易理解。我不是什么高人，我只是发表一下自己的意见而已。

回应删除举报广告
2011-11-29 11:04:24 王晚 (平静的生活。)

可是上个世纪初期极简主义风格的架上绘画和建筑作品出现的时候，德里达还是个孩子啊。

回应删除举报广告
2011-11-29 15:11:09 [已注销]

德里达创造了一系列的“研究术语”。
通过这些术语，学术研究彻底沦为专家的性奴隶。
而学术论文，开始云山雾罩，不知所云。
从此，一花一世界，一个屁也能解构得惊天动地。

回应删除举报广告
2011-12-01 23:01:03 李大宪

我只想加入，不想回应。

回应删除举报广告
2011-12-02 21:05:34 密嚴 (菩萨畏因众生畏果)

人们说话和思维的方式都已经是后现代的了。循规蹈矩被现代人视为迂腐。

回应删除举报广告