白暨豚灭绝了…很多东西再快点灭绝好了！

• 

  2007-08-22 14:21:22 此地无垠

  这种动物早就该死绝了！优胜劣汰而已，挽救他们就是一个愚蠢的行为——把人家的生活空间占据掉的是不是人类你自己？如果你不想让出生存的空间，就让他们去死！ ——我要是哪天当上主席，就把大熊猫搬上国宴，一直吃到他们灭绝为止。
  
  LZ逻辑有问题吧？还是工作受挫无处发泄了？
  “天天养，天天建保护区，把他们养到一个个没有生育能力，跟太监一样。”没有生育能力的大熊猫是动物园里的大熊猫，保护区，大自然里的大熊猫繁育得很好！
  
  有关自然环保的话题，无知的人说起来请小心一些！
  
  
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-22 15:12:41 zhuyi

  楼主中什么邪了？不要轻易评价自己不知道的东西，拿自己的无知来显摆，是对自己的残忍。
  
  本来想说得更重的，算了，楼主赶紧吸氧去~~

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-22 21:43:23 yqlu (亿道设计 - iido design)

  我只是比较达尔文主义而已。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 00:04:23 zhuyi

  只能再多说几句了。
  
  百多年前的达尔文理论其实是有很多瑕疵的，甚至在二战时候社会达尔文主义被完全滥用。其实这很正常，也许有超越时代的天才，但任何知识基本都只代表了当时的水平。
  
  人类的知识在与时俱进，近10年获得巨大发展的生物基因科学才让人类认识到物种多样性的重要。即使一个小物种，失去了也就无法再得到，无法再被研究。
  
  正是“弱者”那么容易被淘汰，所以人类作为高级生物才需要尽力去挽回局面，这是现代人智慧的表现。
  
  对于濒危野生动物、对于生物多样性，国际上早就有了公约条例，世界各国都有具体的立法，这个不是谁一冲动拍拍脑袋想出来的。
  
  过去的人只把地球当作人类的地球，现在的人开始认识到地球只是地球村而已。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 11:03:49 yqlu (亿道设计 - iido design)

  我只是说我在对于物种灭亡这个事情上比较现实达尔文主义，你说挽救弱者，我觉得没有太大的必要，就像我说的，怎么挽救？！看看现实，我们侵占了别人生存的空间，短时间改变了他们栖息的场所，他们没有能力慢慢进化适应，只要我们要扩张，就要侵占，共生……不可能的，人类习惯了都市、村落化，但是我们的动物不是这样的。想要保护？退出森林、退出湿地、退出草原……你们觉得现实吗……？
  人类在基因学上的研究确实证明物种的多样性是很重要的。但是我并不认为这样的研究结果对于我们在中国保护动物有什么助益，中国只有到了珍稀物种灭绝一半的时候，真正的保护才能开始。离子比比皆是：如果苏州河不是臭到影响了城市，能有治理？如果中国能源不是到了面临枯竭、环境问题被世界诟病，粗放式的生产会被叫停？如果不是农村民生出现大的问题，中国会开始牺牲照顾了10年的白领然后优待农民？我们的社会习惯于悬崖勒马、亡羊补牢。
  我从来不认为任何物种应该死亡，但是，怎么说呢？China Way而已！在中国，没有牺牲就没有觉醒！我们都被利益在驱使，非剧痛不能停止。
  关于纯理论的达尔文主义，我认同大部分（动物的部分），不能认同的是人类和动物是同宗同源。达尔文的理论非常残忍，但是我们人文的社会充斥的也就是残忍的社会达尔文主义，不管你是否认同其在社会学和精神学上人道性。
  至于地球村，我觉得只是人类的一厢情愿，或者是一部分人的一厢情愿而已，等待我们的是人类村。陪伴我们的只有生存下来的强者——鼠类、蟑螂、蚂蚁……可能你要说现在越来越多的人开始环保，但是我要说，世界掌握在政治家手里，古人对于人性本善本恶有很多理论，其实我最认同的是法家的人性重利，政治家驱利而行，什么时候动物真正会有对政治家的利益？…………没有多少头的时候吧~~

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 11:05:30 yqlu (亿道设计 - iido design)

  我的心态可能是：
  哀其不幸，怒其不争吧。
  
  有的时候心中更多的是出离的愤怒。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 13:44:36 zhuyi

  你上面一段话一下子又发散出了好多问题，包括之前讨论到的，甚至没有讨论到的都揽进来了，我只能摘要几个：
  
  -你把物种多样性和中国保护濒危动物的联系弄反了
  -濒危物种和“弱者”不是等同的概念，一个是理性的词汇，另一个偏向哲学词汇了
  -如果是要讨论防患于未然，这当然是对的，但那是另一个话题
  
  我建议在抛出一个惊人的观点以前，先Google上搜索一下，比如这个话题可以有"物种多样性"、"濒危动物"这样一些关键词。这些都是很理性的词汇，不需要用哲学思维来考虑的。
  
  即使出离愤怒，但考虑到愤怒本身带来的激进于事无补，也还是要冷静思考更好。
  
  你大概正好工作忙吧，还是不要分心来回应我的帖子了。好吧，我相信你是故意正话反说，你的本意是好的~

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 17:46:16 yqlu (亿道设计 - iido design)

  大哥，你太理性了。我们总是过分理性并且认为这是一种智慧。
  大多数情况下，这是对的。但是……任何大的变化起源和过程都是感性的力量，否则的话，我们的现在可能正在经历秦NN世吧。
  举例而言，在社会发展中，野蛮的方式更能推进融合进步，即使最后本身会被先进的文化吞噬，但是如果没有野蛮的方式，就没有任何改变的机会，原有的东西还是依照原有的步伐发展、消亡。这种过程放在生物学里面就像是物种纯化一样。
  好了，下面说我们的问题：
  首先，我不想讨论词性的理性、哲学。我想说的只是这些词汇能表达我的心情和想法。
  其次，生物多样性的优势我也知道，就像人类基因多样性的优势一样，哲学，可能这个词在古代的概念和在现代的概念不一样了，我们理解的方式也不同。我觉得用哲学的方式来理解一些失误的规律是最最基础也是最最朴素的。
  第三，针对不能改变的现状和产生的结果，我只能愤怒。可能我应该回去一个人看《退步集》，不需要到这边来说。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 19:27:02 wAyso.

  我认为野蛮的方式只是改变了进化轨迹,而不是说原有文明无机会进化(和平年代永远比动荡年代进步迅速.如:唐或者现在).
  
  btw.刚才看了下社会达尔文主义大概,发现许多地方已经不适合现在社会了

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 20:14:22 yqlu (亿道设计 - iido design)

  和平是可以加快综合的文明进步，这点我承认。但是，野蛮的文化可以征服高级的文明，本身就说明那个文明需要被改进或者发展的观念不适应周围的环境。
  和平要看什么样的和平，均势的和平是可以维持的，可以说没有谁不想并吞周围的势力，如果相差太大，以人类的天性，和平是不能维持的。这点看历史就知道了，很少有强弱分明却相安无事的例子。唯一可以举例的就是中国强盛的时候和周围藩国的关系，那不是我们不去灭他们，只是他们在天威下年年进贡换来的生存空间。
  唐是因为当时根本没有什么势力可以正面征服。
  
  至于现在，战争已经隐性化，变成了经济的征服，我们国家的经济正在被征服和无力化。当然这一切要说到亚洲金融危机时期的“重商主义”策略……就不说了。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 20:44:28 wAyso.

  由 高级文明可以轻松吞并野蛮文明(古时的进贡可以理解成隐性征服) 和 野蛮的文化可以征服高级的文明 得:文明的互相征服与文明的发达与否并不划等号.
  还有,貌似聊偏题了..

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 20:47:08 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  不一定，经济里还有劣币淘汰良币呢

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 21:06:25 yqlu (亿道设计 - iido design)

  其实唐何尝不是当时时代武力最野蛮的文明呢？

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-23 22:02:56 植物星球

  都那么能讲，10月黄金周给我到科技馆我们那个O2 space那里开讲座去。上面的，一个不落。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-24 04:09:49 蓝色阿威 (多酸奶少抽烟，不然对谁都不好~~)

  去nap-cafe喝口咖啡 ，你就清醒了！！

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-24 11:21:24 5457 (贪玩第一名)

  我想知道当地球只剩下人类的时候该是什么样子

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-24 16:23:27 yqlu (亿道设计 - iido design)

  互相碾压呀……生物灭绝了。然后一片荒芜，然后气候恶化（比如几十万年的冰川），生命的迹象几乎全部被抹去。
  当大地再次回春，单细胞再次开始，几十万年之后，后来的智慧“人类”在找到今天的一件垃圾的化石的时候该是多么激动啊……他们都会想：难道之前还有高度发达的文明？！还有核电站？！还有“亚特兰提斯”？！
  
  一直轮回。（随便想想）

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-26 01:56:04 Samurai (我又奥拓了)

  我靠~照LZ这么说，还活个什么劲，反正早死晚死都要死

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-28 18:40:13 阿撇 (我说你好，你说打扰)

  以前城画有期讲大熊猫的，这还真是种极度厌世的生物.如果不是人类极力挽救,它老早就好灭绝了.这个不是生存环境的问题。我觉得熊猫就是一个骨子里消极的不想存活下去的生物.
  再说个不相干的事,当年文学泰斗巴金去世的消息出来时,很多人是从心底高兴的.就为了要有个象征人物在那,就让他满身插着管子跟活死人样痛苦的活着.是不是更不人道呢?他走了，也就终于解脱了.
  我在说的不是达尔文,不是优胜劣汰,也不是生存环境的问题,更形而上点，我想说的只是有时候我们更应该尊重生存的选择权.不管是人类，还是动物.

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-28 21:00:55 猫猫

  非常诚恳地同意LS的观点.

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-28 21:03:27 猫猫

  生存,总归是有始有终的,这是我们不得不面对的现实.该结束的时候,就让它结束吧,至少,他们不至于没有尊严或是痛苦地活着.有些东西,有些生命,并不是存在着才表示有意义的.

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-29 09:26:01 yqlu (亿道设计 - iido design)

  非常同意上面三位说的意见。
  可能我的表达比较夸张一点。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-31 17:35:21 小枫

  人类也不远了.

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-08-31 18:00:22 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  “长江女神”白鳍豚重现长江 灭绝说被打破
  
  稿件来源：解放网—新闻晨报
  
  被专家宣称“功能性灭绝”8个月后，素有“长江女神”之称的白鳍豚近日在长江又重现身影。安徽一位市民近日在长江铜陵段用DV拍摄到的一段水生物活动录像，后经专家鉴定基本确定为白鳍豚。
  
  　　昨天下午，中科院水生生物研究所副所长王丁博士告诉晨报记者，白鳍豚是群居动物，因此不排除发现区域还存活着更多白鳍豚的可能。基于此，中科院专家将在9月上旬前往铜陵搜寻白鳍豚踪迹。
  
  　　四大特征确定为白鳍豚再现
  
  　　“能够拍摄到白鳍豚是我的缘分。”昨天下午，拍摄者安徽铜陵世峰装饰公司老板曾玉江在电话中兴奋地告诉记者。
  
  　　8月19日下午3点左右，曾玉江和一位朋友正在长江铜陵段北岸的胥坝乡渡口等船。“突然，我们看到1公里远处有个像鱼的东西跃出水面，第一次出水时跃得最高，弧线非常优美，不过没来得及拍下来，我们赶紧把相机拿出来调到摄像功能，对着它跃出的地方。幸亏它之后又跃了三四次，我才拍到了它。”曾玉江回忆道。
  
  　　不过，自小生活在长江边的曾玉江之前只是在照片上见过白暨豚，但他相信这一次看到的不是普通的鱼类，“因为不可能有那么大的鱼跃出水面。”随后，曾先生先和当地电视台联系，然后又在一个客户的帮助下将录像送到铜陵淡水豚自然保护区进行鉴定。
  
  　　“拍摄到白鳍豚的地点就在铜陵淡水豚类自然保护区的水域范围内。”安徽省铜陵淡水豚国家级自然保护区主任郑邦友告诉记者，在对曾玉江拍摄的录像进行仔细鉴定后，科研人员还到现场进行了调查核实，初步鉴定为白鳍豚，但也可能是江豚。
  
  　　为了慎重起见，郑邦友又将录像送到武汉中科院水生生物研究所。“2006长江豚类考察”国际科考队负责人、中科院水生生物研究所副所长王丁博士和同事们在仔细鉴定后基本认定——这就是白鳍豚！
  
  　　“从四个特征可以得出这个结论。”王丁向记者分析说，录像中呈现出的画面，和白鳍豚的颜色、行为、形状以及呼吸频率等特征都很相符。
  
  　　王丁进一步解释说，白鳍豚头部的脸颊是白的，而江豚是灰头灰脑的；白鳍豚跃出来换气时的动作也跟江豚不一样。录像中的白鳍豚在往上游游动，出水动作缓慢，而江豚出水动作急促，从录像中那头动物的呼吸频率和出水时间间隔也可以确定是白鳍豚。
  
  　　白鳍豚灭绝说被推翻
  
  　　“拍摄这段录像的水域是条废弃航道，水道很窄，只有小型的摆渡船和渔船可以航行。”郑邦友说，去年底进行的白鳍豚科考没有搜寻到这段水域。
  
  　　“发现白鳍豚的身影，这是一个激动人心的消息。”郑邦友说，在地球上，长江是白鳍豚唯一的栖息地，2006年底，中、美、日、德、英和瑞士六国专家组采用世界上最先进的监测仪器和分析方法，在长江宜昌至上海段搜寻，结果没有发现一头白暨豚。“白鳍豚灭绝”的消息随即出现在媒体上。
  
  　　“确切的说法应该是‘功能性灭绝’，即因为数量极少而丧失种群繁衍能力。”王丁认为，白鳍豚的身影再次出现，推翻了白鳍豚灭绝论，证明“功能性灭绝”的说法是准确的。
  
  　　“去年底的科考在时间和空间上都留有盲点，没有发现并不表示就灭绝了。”王丁认为，白鳍豚是群居动物，出现了一头，就不能排除附近还有更多数量的可能。”
  
  　　白鳍豚身影重现，专家并没有因此非常乐观，因为要保持种群的延续，需要至少有20到25头白鳍豚。截至今日，全世界还没有人工繁殖白鳍豚成功的先例。
  
  　　“无论结果怎样，我们都会尽力搜寻。”王丁向记者透露说，9月上旬，中科院水生生物研究所专家将前往铜陵，和铜陵淡水豚自然保护区联合搜寻白鳍豚。“如果能够搜寻并捕获到，我们将送到石首天鹅洲自然保护区进行迁地保护，尽一切可能确保它繁衍后代。”
  
  　　王丁还透露，这次搜寻仍然会采用去年底采用的高精度声学技术，但由于资金和通航条件的限制，不会使用去年底的科考船。“我们考虑租用当地渔船，将搜寻设备安装在渔船上。”王丁说，具体的搜寻范围和搜寻时间目前还没有确定。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-02 19:17:55 yqlu (亿道设计 - iido design)

  和谐的新闻

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-03 00:29:42 猫猫

  折腾...
  不知是否是因为白鳍豚最近太寂寞了,觉得鲜有人问津了,所以借机炒作一下...
  以上纯熟个人无聊猜测,大家看看就好...

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-12 12:15:18 sb=yqlu

  yqlu是不是常居东京心理变态了？像你这样的杂种真是太适合日本了，千万别回国，中国庙小池浅，容不下你这样的大王八精。故意把话反着说，引人注意，炒作，耸人听闻，语无伦次，你就满足了？真的鄙视你，歧视你。你和芙蓉姐姐是一样的，恭喜你，你很高兴吧！

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-12 12:17:56 sb=yqlu

  关于环境保护，你的无知无耻无能让世人惊叹。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-13 16:54:35 Monan (放逐。)

  LZ少一窍啊 放这种言论出来 是想哗众取宠？

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-13 17:34:58 到里斯本看海 (今年我是蓝色的)

  楼主俨然是在告诉大家：我们确实是在往地球灭亡的方向走。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-13 17:38:32 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  2007-09-12 12:17:56 sb=yqlu
  　　关于环境保护，你的无知无耻无能让世人惊叹。
  
  特地去注册这样一个马甲来骂人的才可耻

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-14 08:03:05 sb=yqlu

  楼上叫藤原**的，名字真吐，和楼主一样，日本狗样的东西，吃鲸鱼长大的吧，没良心。我特地注册个马甲教育教育尔等无知的小民，应该谢谢我才是。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 11:17:32 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  呵呵，无语了，庸人自扰

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-14 13:43:08 sb=yqlu

  无语还出来“呵呵”？庸人自扰。
  貌似你是个舞文弄墨的小青年，关于保护野生动物这样的严肃问题，有些无知无畏的人总喜欢哗众取宠，我只是看不惯罢了。你不要学。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 13:49:02 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  你少来，你以为自己有多高深。。。。你有本事就踏实切实地做事，耍嘴皮子总有一天我们都会灭绝的

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 13:51:23 Keine Panik

  我觉得楼主有些话说得还是有道理的，人类老是在亡羊补牢，并且是以一种很强势的态度。感觉很聪明其实也是相当愚蠢的。
  只是楼主的说法太偏激啦~~“拿熊猫当国宴”看得吓了我一大跳~~

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-14 13:52:55 sb=yqlu

  我靠你速度真快，我耍什么嘴皮子了？我正在上班，像你说正的踏实做事，就是看不惯楼主这样哗众取宠的态度，咱们的争论让他更加成功了，傻小子。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 13:57:25 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  他不是哗众取宠，事实上世界上已经有多少种生物灭绝了？寒武纪大爆发的那些物种呢？早就已经灭绝了，人类只不过在生物的演化上扮演了一个并不光彩的助理灭绝师角色。。。。

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-14 14:01:54 sb=yqlu

  按楼主的逻辑，她老母生病要死了，就不救了？就让她“有尊严的灭亡”？
  关于保护野生动物，我们采取的措施是先建立保护区，恢复环境，等有朝一日时机成熟了，总会让它们回归真正的自然，怎么就没尊严了？？
  白暨豚的灭亡人类是有责任的，三峡的修建是直接原因之一，因为它切断了洄游路线和部分食物链，一个物种因为人类灭亡，却有人叫嚣应该早些灭亡，而不去缅怀反省，不是无耻是什么？

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-14 14:04:59 sb=yqlu

  太好了，你还知道不光彩！我很欣慰
  寒武纪的灭绝与人类无关，与此不同。你不要为人类的罪行找托词，而不是反省。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 14:09:10 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  我不是找托词，我只是从两方面来看待。。。。物种有盛有衰，环境改变导致的某物种灭绝是不可避免的，如果你认为这是托词的话，另一方面，人类的作用导致物种加速灭绝，因为应激的进化很少能在短时间内完成。。。。
  
  

  回应 删除 举报广告
• 2007-09-14 14:23:10 sb=yqlu

  我发现跟你沟通还真费劲，前言不搭后语。
  算了，最后教给你和楼主一个关键性问题：
  楼主有段话是“如果是一个人，你为了自己的利益把他逼到了绝路，然后一把扶起他说：我要帮你，我要保护你不再受伤害！我考！！！你这不是对他极大的侮辱？！”
  其中：把人逼到绝路上的那个人和扶起他的那个人不是一个人！不要混淆！你们要当哪个呢？如果你们是前者，那你们可以入日本籍了。
  而就算你是后者，你也有为同类罪行忏悔的义务，这是基本的道德!

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 14:40:47 zhuyi

  藤原说的是很多物种正在灭绝，确实是这样的。这个逻辑也站得住脚。
  
  但是藤原并没有表态说，人类在现在应该是采取保护呢，还是放任自流早死早超生，或者干脆像Yqlu说的吃掉算了。
  
  所以，我觉得和藤原没有什么好讨论的。
  
  在O2这个杂志的小组，我更希望正面的、更积极的、愿意采取环境保护的人多一些。
  
  另，那位用侮辱人的ID来发言，很恶！虽然每个人都躲在自己ID背后，但这里很多人的ID还是和现实当中的人物有一个对应。
  
  大家就事论事，不要上升到人身攻击，我之前也有过激的言论，道歉。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 16:15:23 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  咦，出门一趟回来连zhuyi都发言了。。。。。
  
  能保护的尽量保护，但不要由着性子，人类是经常在这种事情上犯错的，为了保护羊，把狮子、狼一类的杀掉，为了繁殖出高产蜜的蜜蜂结果生出杀人蜂，为了养猪引进水葫芦，或者把仅剩一两只的动物放在笼子里，圈养起来保护，让它们在人类的嬉笑或指戳下存活，活得毫无尊严，把一个又一个的塑料袋扔在海滨，让惨死的海龟肚子里全是白色垃圾。做什么事情都要考虑清楚，或者说边做边改进。或许，会嗤笑我关于让动物死得有尊严的说法，认为这是我强加给动物了人类的想法，我也承认。但我想说的只是想清楚再做，每一件事情都会有后果，不管是大是小，是好是坏，是后果就一定会来了。
  
  如果可以，
  请阅读库切的《动物的生命》出自其哲理小说《伊丽莎白.科斯特洛:八堂课》，有单行本。
  
  《动物的生命》
  http://www.douban.com/subject/1737322/
  《伊丽莎白.科斯特洛:八堂课》
  http://www.douban.com/subject/1021528/
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 16:58:36 zhuyi

  我有点看不懂你想表达的，你开的书单没有读过，暂时也不会有时间读，你可以把其中有用的观点拿出来，这样更有说服力。否则，我们大家PK开书单就把讨论可以结束了。
  
  我对你说的变得复杂的事情理解了一下，然后这么看:
  
  --人对生态环境的保护有很多方面，对濒临灭绝的物种保护，对环境污染的保护，如此等等。。。不是因为1没有做好，或者1影响了2，那么2也不要做了。
  
  --设立自然保护区，和你说的没有尊严的生活在笼子里完全不是一回事。即使救助的一些野生动物，最后还是回归自然。
  
  --你最后说“想清楚在做”，也就是说谋定而后动，我赞成，这当然是正确的。保护濒危动物是世界范围的共识，从国家这个立场来说，基本都不是“由着性子”去做，都是有了全球范围的协定，有了国内的立法，然后有所动作， 只是不同的国家执行程度不一样，这很正常，算是尽量去做了吧。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 17:12:38 藤原琉璃君 (前方吃紧，后方紧吃)

  1，我本来与这个帖子无关，只是看不惯以马甲骂人的行为。
  
  2，我对这个话题的兴趣也不是很大，只是随便谈谈。熟悉我的人都知道，有辩论第一个闪的人肯定是我。
  
  3，我没有说过要因噎废食，只是提供一个视角，就是做事情要考虑周全，要全局地看待。现在设立野生动物保护区，并逐渐改善在人工饲养状态下动物萎靡的状况，使之恢复野性。
  
  4，不是只有濒危的生物和宠物才值得保护，鸡猪羊牛的境遇呢？
  
  5，不是有法律就行了，执行和遵守是要靠所有人的，如果其他人不做，那只有我们自己坚持不懈的行动，但长远来看是很悲观的，很可能刚获救又被捕获。且法律法规实际上只是是最基本最粗浅的。
  
  6，这个哲理小说的文本的意义是多元化的，如雪花般有多个棱面折射出不同的韵味，每个人会解读出不一样的内涵，但我不能强求别人去读。
  
  7，我思路一向没有逻辑，见谅。还有我就不再回应了。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-14 17:26:18 zhuyi

  1.同感
  2.我也兴趣不大，不过扯进来了就多说两句
  3.你可能把动物园和自然保护区混淆了
  4.如果你这样把讨论面撕开，这个话题我就更不敢兴趣了
  5.你说的没有错，有了法还需要贯彻执行，不过不像是现在要讨论的
  6.每个人看了书都有不同看法，既然你给了书目，所以才想要知道你的观点在哪里
  7.一般讨论基本都是以“我不再回应”为结束，我也结束回应

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-15 19:49:24 fishlife (念来去，如水流。)

  该死，灭绝的为什么不是蚊子！

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-15 20:43:21 ying (只要相信，童话世界就永远存在。)

  蚊子的食物是人，人没有灭绝，蚊子岂会消失？

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-16 20:32:15 梅可 (不合时宜。)

  欢迎大家到岳阳路来献血....
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-17 09:54:05 yqlu (亿道设计 - iido design)

  好久好久都没有来看这个帖子，原来还有马甲啊！
  
  对于SB=YQLU马甲同志，想对你说：
  1、你所抱有的狭隘民族主义思想和小农理论就是我们中华民族不能真正走出去的心理劣根性。你这样很爱国吗？……不要把潜意识的自卑化成这种表面上的强烈民族自豪感好不好？我不想把你看成高丽棒子那样的人。
  2、我们去倭国是扬天朝国威去的。顶着自己护照、尊严和中华人民共和国的国徽去的。做事情就要光明磊落，正面对方。讨论的帖子要激烈讨论要骂娘都是你的自由（我对于现在的很多现状就是骂娘），你看不惯可以骂人，想骂人就堂堂正正写上自己的ID！

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-17 12:15:11 当里个当

  不管什么东西灭绝了.谁谁死去了.难道大家心理首先感受到的不是难过.我们现在能看到的东西.我们的子孙无法看到.难道不感到惋惜咩?

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-18 10:18:55 yqlu (亿道设计 - iido design)

  樓上的朋友，其實我比較不贊同的就是你的這種觀點。你雖然在保護動物，但是你的出發點是讓我們的子孫可以看到他們，説到底是一種看待寵物的心態、動物園心態。
  我覺得：要保護動物首先要改變的是這種心態，要給予動物一種對於他們生命和靈魂的尊重和敬畏，大家都是平等的。爲什麽他必須要讓你的子孫看到？你保護他們是爲了看他們還是爲了讓他們能有尊嚴地活下去？你覺得動物園裏面的動物他們過的好嗎？

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-09-18 15:53:19 当里个当

  请8要拿你自己的观点套在别人身上.谢谢.
  　　
  我只是觉得都是生命失去的时候都会难过的.很简单的.没你想的那么多.
  
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-11-02 03:31:15 花有香 (flower power)

  熊猫好吃吗？藤原君家的肉粽子很美味。以为读o2的是文青。原来是愤青阿。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-11-18 00:17:06 珊璞 (草莓轰趴，姐来啦)

  肯能几百年后的小学教科书上就会留下这样一段：虽然人类通过建立保护区，人工受孕，克隆技术等竭力实现物种多样性的梦想，但是由于人类急速扩张已经打破了原有自然界生态的平衡，所以仍然出现了大量物种灭绝的现象。然后我们就会看到和星球大战一样的景象，只有人类在这场竞争中留存下来，但是再过几百年，几千年呢，又怎么样，文明终究会衰亡，然后出现新的地球主宰者（或者地球都不会存在），他们看我们就如我们看恐龙一般。
  
  另外一种可能性是物种会在这个优胜劣汰的过程中反击，只要出现一种能够通过空气传播像艾滋病一样无特效药的病毒，就够了。当然从生物学角度，这也是优胜劣汰。
  
  对于保护濒危野生动物这一点，我觉得这本质上还是一个好的想法。人类大脑不仅让我们思考也让我们自大，忘了我们在地球上也不过是暂住而已。
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-11-19 16:10:18 小枫

  在这看看各种意识形态碰撞。好玩。

  回应 删除 举报广告
• 

  2007-11-19 16:14:27 清茶藏秋 (一缸清水倒映愛人)

  這個帖子還沒沉下去呀
  倒是又被翻出來了
  
  樓主讓我想起了二戰爆發的原因
  德國和日本都認爲某些民族是劣等的
  希特勒要是活著一定很愛你
  你和他是同類嗎
  很多東西快點滅絕有什麽好？
  那就預示著人類離滅絕也不遠了

  回应 删除 举报广告
• 

  2008-02-24 18:24:03 username

  第一次看到楼主这种观点，觉得很新鲜。读完全文后，觉得你写的非常好，行云流水，一针见血，新颖独到。建议你以后可以多写写文章，看得我很爽～～
  
  同时读完所有回应后，也对阿撇，猫猫，藤原琉璃君的观点很赞赏～～
  
  

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-02-14 06:35:07 还是默默 (依然自我)

  白鳍豚
  
  小时候我家旁边有 我最多时见过三头白鳍豚 7头江豚

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-02-15 01:47:17 西橙周

  人类的无知和贪欲确实可怕，你有这个能力去灭绝他们么？没有；你是国家主席么？没有；你有完完整整读过进化论么？一看便是只知其然而不知其所以然的。
  片面之极！

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-02-16 15:47:46 柠啊檬啊兔啊 (http://fruithouse.taobao.com/)

  看完了
  恩，只要心中有爱就好
  做好自己该做的事情，做点自己力所能及的事情

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-02-25 20:21:43 mao

  ……LZ又不是动物，也绝对不了解动物，凭什么站在冠冕堂皇的立场上大放厥词，简直可笑

  回应 删除 举报广告
• 

  2009-02-25 20:23:25 苹果 (弯头弯头～湾仔码头～)

  恐怖⋯⋯飘过～

  回应 删除 举报广告
• 2012-02-02 14:38:08 lhy123

  讲的对 有时候人类就是SB 尼玛人家动物活的好好地 非去保护人家 尼玛那些动物我估计就是被气死的

  回应 删除 举报广告

> 我来回应

这个小组的小氧气也喜欢去  · · · · · ·

O2 shop 氧气生活百货公司 (2519)

好东西大家分享 (993)

轻熟女生活tea (521)

白 工 厂 (619)

小I (453)

nothing is here (437)