NT如何看待星座,命相..等玄学呢?

甩鼻涕的蜂鸟

2007-07-29 20:47:10 来自: 甩鼻涕的蜂鸟(每件事都要做到精彩绝伦)

我作为一个理性者心里是不大愿意相信这些没有严密逻辑的理论的
但我对自然感兴趣 对超自然的神奇之力也有好奇之心...
这些理论在我看来虽然缥缈 但在某些时候确能显现出其准确 奇特之处 不知道大家怎么想?

  • 甩鼻涕的蜂鸟

    2007-07-29 20:47:55 甩鼻涕的蜂鸟 (每件事都要做到精彩绝伦)

    希望其他类型的也能提出各自的感觉~

  • 不锈钢老鼠(一小撮叛国犯)

    我是天平座的,但是感觉自己更像水瓶座的。另外有一个跟我同一天生日(不同年)的MM,和我性格一点都不像,因此我觉得星座没道理。即使有人的性格和自己的星座一致也很正常,毕竟概率是十二分之一嘛,不算小概率了。

  • 擎天柱是大卡车

    2007-07-31 10:54:58 擎天柱是大卡车 (桂花果然是紫色的)

    我infp,但是T也很强
    坚决不信,脚趾头想想就是假的哈哈
    谁要相信,让丫补统计学课程去:-)

  • 2007-08-05 21:32:51 menxiangzhe

    我觉得血型影响很大的.一个星座的血型不同差别好大啊

  • 静默

    2007-08-07 01:36:07 静默 (你会用心读一个人吗)

    刚做的测试是ENTP,本人对玄学抱着宁可信其有不可信其无的态度。曾研究过一段时间的紫微,发现的确能反映一些情况。

  • lemonkey

    2007-09-03 00:12:32 lemonkey (幸运)

    星座,有十大星座之分,最重要的有太阳星座、月亮星座和上升星座,对个人的性格个性行为影响最大。此外,还有土星、金星、火星、水星、天王、海王和冥王。没有一个人的个人星盘是完全相同的。星座,个人认为更多的是起心理暗示的作用,而且事实上也能够给予提示,就个人个性方面。

  • xinbo.tang

    2007-09-03 01:20:18 xinbo.tang

    对不可知报以敬畏,仅此而已。

  • LostAK~Rain

    2007-09-03 13:39:18 LostAK~Rain

    2007-08-07 01:36:07 回归线 (安康)
      刚做的测试是ENTP,本人对玄学抱着宁可信其有不可信其无的态度。曾研究过一段时间的紫微,发现的确能反映一些情况。

    紫薇。。。能反映什么情况?

  • Audrey

    2007-09-05 12:54:54 Audrey

    在星象学以及玄学中,确实可以反应一些普遍存在的情况,是因为共性的特点的反应,所以我们都会感觉很有用,但是在个体方面又存在很大的差异性。目前,有些科学都不能解释的现象,也只好用这些学科来填补空白了,呵呵

  • 冰封王子

    2007-09-05 19:10:56 冰封王子 (守真志满,逐物意移。)

    人对于符合的反应,其强度要远远大于不符合的反应;人也更希望看到符合的反应,否则心里觉得对不起自己花的时间,于是对于模棱两可的,就按照符合的可能选项去理解了;即便完全相反的,也可以用例外来解释,而这个例外程度是无法被定量化的,所以没有固定的标准来说明例外到了不可接受的程度……
    总之,以上种种,使得在主体看来,符合的情形大大超出了不符合的,因此喊一声:“真的很准诶~”
    我觉得是这样。我是ENTP。我不排斥把星座等作为不错的娱乐,也不排斥把它们作为认识自己获得启发的切入点:他们是有用的,尽管不像科学那样可靠。

  • 冰封王子

    2007-09-05 19:12:55 冰封王子 (守真志满,逐物意移。)

    简单地说,就是个不对称性:“准”与“不准”的结果,在被人接受的容易程度上,是不平等的。人们更易认为“准”。

  • xinbo.tang

    2007-09-06 08:28:17 xinbo.tang


    不错,楼上看起来的确比较NT,客观阿...

  • 猴子

    2007-12-05 09:41:31 猴子

    MBTI是心理学。星座是忽悠~~

  • 流星

    2008-03-07 17:11:50 流星

    不相信鬼神,但认为有心灵感应,不信星座,但是群星和季节,气候对胚胎生长肯定会有些影响,有些东西只能去统计,完全证明不太现实。

  • 杆儿

    2008-03-25 10:53:30 杆儿 (!!森田君帮帮我吧!!)

    娱乐而已

  • 欣欣

    2008-05-06 12:26:51 欣欣 (静止的临界状态)

    INTP 天蝎 信不信 我觉得是次要问题 如果这些东西可以带着你向好的方面发展的话 为什么不好好利用一下呢?

  • Vicky

    2008-05-06 16:04:47 Vicky

    典型的ENTP,天蝎座,O型血……
    热衷于星座、塔罗,同时认同星座、塔罗只是一种引导,想要达成那样的目标,还需要自己的行动~

  • 随风流月

    2008-05-06 21:10:23 随风流月

    玄学正如他们的名字一样,纯粹是扯淡的学说。

  • 萤

    2008-05-07 10:12:24 (修)

    INFP 双鱼。我认为有道理。星盘紫薇六爻八卦之类的,都要综合全面的去看,否则斥之为不科学本身就是不科学

  • ice妍

    2008-05-20 18:13:31 ice妍

    我是NT,绝对相信星座,玄学等这些东西。不信的人只能说是不了解科学。象星座是属于天文学范畴内的,而中医,五行,八卦属于更加深奥的东西了。如果说这些东西是骗人的,怎么可能延续几千年下来呢。我们不能把不可见力量就认为没有。就好像外国人不懂中医的玄妙之处就说中医是迷信,这些都是无知的表现。

  • 漂泊的云

    2008-05-21 10:04:30 漂泊的云 (This is life)

    不相信命理,但是这些学说里面所深藏的规律性的东西值得去探索研究.呵呵

  • 雅牧

    2008-06-14 14:20:24 雅牧

    作为科学爱好者,我觉得这些全是扯淡,决不可相信.

    此外,个人觉得,ice妍同学对天文学一窍不通.

  • Stefan.W

    2008-06-17 12:28:56 Stefan.W (没什么好说的, 什么都不说.)

    统统的不信, 如果你心存侥幸, 那只说明你那自己也意识不到的恐惧.

    就如我们不会当街或者暗地里咒骂神, 决不该是因为害怕丫会报复.

    如果面对生命中一切的不可知都要先带着3分畏惧, 那我们被迫要相信的事情就太多了, 史蒂芬 说:相信的事情多了, 难免要从ENTJ变成ENTP.

    谢谢!

  • 我去2010

    2008-06-17 19:06:41 我去2010

    有的时候我还是比较相信星座的

  • A

    2008-06-17 19:10:56 A

    基本不相信星座

    命相 玄学等说不清

    MBTI 九型人格测试等还是较为认同的

    不信现存的任何一种宗教

    但相信一些超自然的东西的存在

  • 伽蘭

    2008-06-17 20:05:42 伽蘭 (怕什么,输再来,赌的就是青春~)

    恩 感兴趣 因为好玩

  • c.w137

    2008-07-16 13:39:13 c.w137

    呵呵...为什么对星座相信?因为他们有这这么不可思议的奇特图形?
    好吧 我这么解释如果你找个普通气球在上面点上足够多的点 然后吹起来 那么结果你也同样会看到很奇特的如星图的规则的图形 这正如NASA在火星高原上发现的猴子脸...
    这可以用数学上的拉塞姆理论证明...

  • 傅

    2008-07-16 22:58:43 (老尸最近很牛忙。)

    宁可信其有不可信其无的态度?为什么呢?

  • 十一

    2008-07-17 16:22:55 十一 (Avanti!)

    很多人对NT有误解。

    理性不等于不浪漫。

  • Katrina

    2008-07-17 21:55:16 Katrina

    绝对不相信星座 太不准~
    血型说我可以接受

  • 泠风微雨夏

    2008-07-17 22:52:37 泠风微雨夏 (blog.sina.com.cn/evanescency)

    理性不等于不浪漫
    星座命相之类的“玄学”也不等于浪漫
    我认为那些东西相当无聊
    太缺乏依据了,是胡扯,并且扯得不高明
    真正的玄学学说哪是那样的呢

    弄得太世俗化、太商业化了
    市场上什么礼品工艺品都打着星座的标志、餐馆里推出菜系也用星座美食来称,有些糟踏文化的感觉...
    若是正儿八经研究星座占星学也就算了,大都是钻在皮毛的东西,解释一些肤浅的在真正占星理论中都不成立的“论点”,弄什么今日运程啊最佳配对啊之类的 都是胡编乱造

  • 阿怎

    2008-07-18 17:07:24 阿怎 (你迎面走来 我因在想你 没有抬头)

    没有理论阐述和逻辑推导的学问基本上都是经验的累加,其中免不了掺杂研究者的想象和主观认识,不能反映问题的全貌

  • Ka | 封印~

    2008-07-18 17:16:27 Ka | 封印~ (嗷嗷嗷~)

    INTP

     MBTI是心理学。

    星座,血型 是统计学

  • 十一

    2008-07-18 18:17:10 十一 (Avanti!)

    2008-07-17 22:52:37 泠风微雨夏   理性不等于不浪漫
      星座命相之类的“玄学”也不等于浪漫
      我认为那些东西相当无聊
      太缺乏依据了,是胡扯,并且扯得不高明
      真正的玄学学说哪是那样的呢
      
      弄得太世俗化、太商业化了
      市场上什么礼品工艺品都打着星座的标志、餐馆里推出菜系也用星座美食来称,有些糟踏文化的感觉...
      若是正儿八经研究星座占星学也就算了,大都是钻在皮毛的东西,解释一些肤浅的在真正占星理论中都不成立的“论点”,弄什么今日运程啊最佳配对啊之类的 都是胡编乱造


    ===

    我相信星象学是一门浪漫的学问,因为它把“可知”的底线设置到功利者无法认可的位置。
    新浪那些就算了,娱乐就是娱乐,跟星相不沾边。我还经常在腾讯“音乐”新闻里看到诸如李宇春剪了一个新发型之类的东西,它们也根本不能代表“音乐”。

  • 泠风微雨夏

    2008-07-22 00:05:09 泠风微雨夏 (blog.sina.com.cn/evanescency)

    星象学可能是浪漫的,但是浪漫不等于星象学。它浪漫又怎么样?浪漫的人无需借助它而证明自己浪漫。不浪漫的人也无需借助它而使得自己浪漫。
    它既然作为一种想要解释东西的学说,就要受到准确性的评判,而它是无法通过这些考验的。
    By the way,我在校内网发起了一个投票,就是关于这个话题的。请各位来发表自己的观点吧:
    http://native.app.xiaonei.com/knowabc/investigation/Voted.action?invID=42458
    在那里我也谈到了为什么占星学看起来会有些准确的原因。

  • 飞翔语

    2008-12-30 17:09:38 飞翔语

    很感兴趣,但不相信~

  • diz_Child

    2008-12-30 17:14:32 diz_Child (复习, 准备考试...)

    占星嘛... 不好说哦... 还真的很准诶...

    我已经遇到很多和我性格相似而且出生日期也离得很近的人了...

  • 2against1

    2008-12-30 17:22:28 2against1 (在50年的青春期中,不断地发育)

    拿来玩儿的东西,完全不信

  • 花离离

    2008-12-30 17:25:37 花离离 (一步一桃子。)

    上面说不信的人有几位是真正去了解过占星学的呢?

    我是ENTJ,今年三月开始接触占星学,持续研究中。谈不上信,谈不上不信。我最初的想法是,既然很多人都说它是忽悠人的,那我就要亲自来找出它自相矛盾的地方。以目前科学的进展是无法直接验证占星学的理论是否正确的,只有用统计,实践的方法来验证。

    结果学习到现在,很惭愧,我还没有找到它错误的地方。

    请以上哪位比较明白的指点我一下。

    如果只是说“因为它没有科学依据,所以我不信。”那就不必了。科学依据也都是人慢慢发现的,还没找到不等于真的就没有。从证明的角度来看,证“无”比证“有”可难多了。

    实践是检验真理的唯一标准。

  • 2against1

    2008-12-30 19:55:14 2against1 (在50年的青春期中,不断地发育)

    不用实证
    先天决定论的东西能是正确的么

  • 大致若鱼

    2008-12-30 19:58:14 大致若鱼 (那是春天,树木飞向它们的鸟。)

    INTP

    很愿意去了解 但同时一直保持怀疑的态度审视 在未确切知其正确与否的情况下我一般不去否定某事物存在

  • 2against1

    2008-12-30 20:06:24 2against1 (在50年的青春期中,不断地发育)

    但问题是星座学说本来就不是自然存在的,跟宗教一样本来就是人为建立的强行映射,说到底还是一种强制性的同一化行为,人类自己的一厢情愿。跟本不属于尚未被人认知理解的超自然物范畴

  • 长矛

    2008-12-30 20:12:05 长矛

    1、巴纳姆效应。12个星座中至少有6个星座的描述和我很相近。其它多数人的详细的星盘分析也和我符合。至少星座分析本身是无害的,除非用于决策才可能有一定几率造成损失。
    参考
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E7%B4%8D%E5%A7%86%E6%95%88%E6%87%89
    2、星座分析本身对人可能有情感上的支持作用。

  • 大致若鱼

    2008-12-30 20:16:11 大致若鱼 (那是春天,树木飞向它们的鸟。)

    玄学与科学在斗争中共存与发展吧

  • 飞翔语

    2008-12-30 20:17:43 飞翔语

    如果星座分析能结合量子力学中的玄理论我可能会相信

  • royeegg

    2008-12-30 22:03:41 royeegg (rubber latex fetish)

    INFP 相信万物有灵

  • 2009-01-01 02:02:54 sniper

    我INTJ,星象学,血型学,心理学只要是相关的人文学科,都是属于社会统计的范畴,心理学本身也是统计,历史的发展是需要人的参与的,统计的也是人本身的数据。(当然现在社会将人文学科学科庸俗化,令人痛心)

    实践论:另外上面有部分网友想利用所谓的“科学”来解释所有的现象本身就是个错误。少拿自己所谓的“科学头脑”来批判别人,别人有相信或者不相信的权利。再然用现在的“科学手段”想解释一切,本身就犯了形而上学的错误,用静止的观点看待这个问题,可能在这个方面的研究会在某个时间某个地点有所突破。“科学手段”不过是人类社会的一部分而已,他必须受到人类的主体化的影响。最好的例子就是中国古代的科学很多都以弯曲或者其他原因而发生改变。
    科学本身也是属于一个历史的范畴,在16世纪现代科学才真正发展起来,现代科学可以走到什么地方,什么时候没有人知道……欧洲科学家wholf写了一份科学千年历,但是很多人都说他是哗众取宠而已,“玄学、星象学”问题没有时间和实践的检验根本就不会有答案。

    世界观:这个问题是直接关乎哲学的最基本命题:唯物还是唯心?这个问题很难回答,因为星相学可能是相对真理,可能在某个时候是正确的,但是现在的条件没有办法去证明以上的观点,但是我们不能排除这个可能性。

    方法论:人的本质在于满足社会的需求和个人的价值实现,在一定程度上可以利用玄学作为工具来达到自己的目的(可以增加非理性因素在实践的激发作用),但是不能简单划分可行还是不可行(因为我们无法证明他的绝对错误,相反也没有办法证明他的绝对正确性);从发展的角度来看问题,我想是最好的解决方法。

    以上观点涉及了部分的虚无主义和历史等待主义观点,另外我本身也比较忙,没有大量的时间去做有关问题的详细考证,所以不足之处大家也可以提出来讨论

  • 花离离

    2009-01-01 13:14:28 花离离 (一步一桃子。)

    2008-12-30 20:12:05 张猫   1、巴纳姆效应。12个星座中至少有6个星座的描述和我很相近。其它多数人的详细的星盘分析也和我符合。至少星座分析本身是无害的,除非用于决策才可能有一定几率造成损失
    ----------------
    第一句:这很正常。因为每个人都是12星座综合体,只是具体表现的领域或者色彩(宫位,相位等)有差别,而且外在的触发点(推运)不同。

    第二句:是人就都有共同的特质。所以星盘的分析只要够全面,就都会有共性,因为它涵盖了太多的可能性,这也是星盘不能决定命运的理由之一。所以比较专业的问盘方法都是要提出某一方面或者某一时段的现实问题,来分析盘主的反应情况,这样才比较有针对性。解盘的最终目的是为了解决问题。


    要说损失,只要是人为的分析就都有不可靠的一面。

  • 花离离

    2009-01-01 13:21:41 花离离 (一步一桃子。)

    2008-12-30 19:55:14 噗 (昆明)   不用实证
    先天决定论的东西能是正确的么
    ============
    占星学不是先天决定论。你对它有误解。

  • 花离离

    2009-01-01 13:32:14 花离离 (一步一桃子。)

    2008-12-30 20:12:05 张猫

    你的链接我看了,我要说的是,那种所谓的“涵盖了一切可能性却没有任何针对性”的星座分析是毫无意义的。占星学不是这么拿来用的。即使只是像我这样的占星爱好者,在看盘时也不会总结出这样的东西给人。

  • xinbo.tang

    2009-01-01 13:57:30 xinbo.tang

    按照玄学、星相学爱好者的思维,我得出一个很好玩的结论:相信玄学、星相学的同学们,因为大家没法否定或用科学手段否定他们有没有和芙蓉姐姐发生过关系,所以我们不能怀疑他们和芙蓉姐姐有过关系,不管他们和芙蓉姐姐到底有过还是没有过关系。最后得出结论就是相信玄学和星相学的同学们默认都和芙蓉姐姐有过关系。

  • 72

    2009-01-08 12:22:51 72 (最好的时光)

    我是INTP,星座有时确实能给你一些启示~

  • 无水有鱼

    2009-01-09 01:27:50 无水有鱼 (DBZ Holic!)

      顶“对不可知报以敬畏”,顶不能用科学解释所有事物,顶星座确实能给人一些启示——无论是自省,还是察人。
      
      反对星座和星相学的同学们大多(我不是说全部)都是拿着一把“科学”(无论是科学成果还是科学的思维方式)的尺子去衡量玄学,因为玄学的本质与科学不同,得出的结论当然是:星相学不是科学。
      没错,星相学的确不是科学,的确是不科学的,但难道因此就不可信,乃至不值一顾?
      不信星相学的同学们当也不信上帝,不信人有灵魂(人只有神经和神经里的生物电),不信任何无法以科学方法被证明或已经以科学方法被证伪的东西。

      怀疑是一种可贵的精神,但是什么使我们放弃了对科学本身的怀疑呢?使科学得以立足的基本假设,在科学哲学上被称为“必然因果联系”的法则,它本身就是一种形而上的信仰,它与星相学一样无法被证明。
      换言之,“科学”这座大厦的地基是“信仰”,对“必然因果联系”的信仰。
      人类文明已经在此基础上取得了长足的进步,但当我们将这种信仰奉为圭皋,使其成为一种具有排他性的意识形态(并不单指政治意义上的),我们也就离谬误不远了。
      
      个人看法是:星相学是一种有趣的东西,一个在不严格的意义上能自圆其说的理论体系,以及有些时候,星象塔罗等都有相当的准确度——至于这种准确度是怎么来的,概率、心理暗示或是别的机制,我无法断言,也不认为现在有人能够盖棺定论。
      
      以及,包括我自己在内,我所认识的人中对星相学(不是十二星座,是星盘)有所研究的反而几乎全是NT,不知道是不是偶然。其实NT尤其是倾向于接受信息的XNTP应该很容易被这种东西吸引,它看上去很有趣不是吗?
      数独只有9个数字81个格子,魔方只有6个面,而每个人都不同,星相学则提供一个观察人的框架,那比单纯的智力游戏更让人着迷。
      
      PS,我是INTP

  • c.w137

    2009-01-10 20:28:13 c.w137

    以目前科学的进展是无法直接验证占星学的理论是否正确的,只有用统计,实践的方法来验证。

    这没什么意义...有个东西叫做心理暗示...

  • 无水有鱼

    2009-01-10 23:53:27 无水有鱼 (DBZ Holic!)

    to ls:知道12星座的人多,会看星盘的少,其实可以作一些星盘相关的统计研究的。
    我看见过一些外国的统计数据,但可惜,无法确证其真实性。

  • 大致若鱼

    2009-01-12 09:08:32 大致若鱼 (那是春天,树木飞向它们的鸟。)

    突然想闲扯两句~   

    有人说占星更像一种宗教  

      而我以为宗教和科学都是人类认知世界的途径而已
      
      我们用不同的望远镜 去试图更好地观察宇宙 仅此而已
      
      对于这种人类的探索精神我表示尊重 但并不因此迷信科学或宗教 也许是习惯了怀疑吧
      
      
      ——一己之言

  • 边缘化的猴子

    2009-01-12 10:02:02 边缘化的猴子 (想到这个我就没什么遗憾了)

    真不知道星座的科学统计工作是古代欧洲大陆的哪个统计工司给做的,是个很浩大

    的工程啊。不知道是在哥伦布发现新大陆之前还是之后呢?

  • 察吉白玛

    2009-03-03 20:13:49 察吉白玛

    楼主,对不了解的事物定结论才是真正非理性的

  • Kelvin.L

    2009-03-06 19:00:49 Kelvin.L (令人惆悵的秋季。)

    星座其實是有一定道理的,星座也是對人格做了基本分類,然後再通過太陽星座、月亮星座和上昇星座等作出組合,只是它建立在非科學分析的基礎上,讓人感覺比較“玄”,但是你不能否認事物都是普遍聯繫的。你出生於何種季節對你的性格也是有影響的。

  • Airmaster

    2009-03-08 14:26:59 Airmaster (每一天在每个方面我都会越来越好)

    完全不相信。
    命运掌握在我自己的手里。

  • diz_Child

    2009-03-08 14:55:27 diz_Child (复习, 准备考试...)

    我不信, 但认为那是一种文化

    我想起我给某人豆油说INTP和ENFJ配对的事情时, 那人回复我说<易经>在这方面比什么mbti理论强多了... 我囧...

  • .

    2009-03-08 16:40:55 .

    在科学方法发明前,自然科学都隶属于哲学。
    星座和命相也类似吧,他是一个现象的大集合。
    我觉得,其中有准确的但更多的是谬误。
    花同样的时间不如在科学中寻找答案。效率可能高点。
    个人观点。

  • ASURA

    2009-03-08 16:56:19 ASURA (不要迷恋哥 哥只是传说)

    目前来说,人类的认知和科学知识都是有限的。我们尚且不知现在的文明处于什么阶段,因为没有参照物,也就无法下定论。所以,不排除很多事情的可能性。占星,玄学,宗教,也是矛盾统一的,牛顿,爱因斯坦,都相信宗教,并且在他们的科学研究中起了很大的推动作用。

  • 此号已注销

    2009-03-08 21:05:28 此号已注销

    无非就是拿来作沟通媒介的一种工具而已
    和自己和别人和社会的沟通

  • 此号已注销

    2009-03-08 21:12:30 此号已注销

    看了楼上亲们的发言,我觉得我们小组里高人很多,本人决定驻扎小组,争取每天来学习下^_^

  • anna lee

    2009-03-08 23:11:09 anna lee (堕落是不对的。)

    拜托,爱因斯坦不信宗教好不好。
    他只相信自然律。有人偏要把那也说成是宗教,随便吧。

  • 2009-03-08 23:16:33 小贩

    Jinren tai kuang. Nandao women de zuxian doushi shagua ma?

    Kexue meiyou banfa jieshi, shi yinwei women haimeiyou faxian qizhong de guilv.

    Zhongguo de zhexie xuewen shi hen shenao de.

  • Arthur.R.

    2009-03-08 23:37:40 Arthur.R.

    哇..这么老的帖...
    答lz:本人intj,占星爱好者。
    我就不试图说服谁了...

  • Trisfree。W

    2009-03-09 00:41:31 Trisfree。W (精神之独立,思想之自由。)

    真正懂玄学的人没几个……这需要精通太多太多的知识……

  • starfucks

    2009-03-09 10:24:41 starfucks

    我同意楼上的观点。

    我个人是玄学爱好者,主要的兴趣方向是摇卦解签,观人眉宇,还有就是开运风水。

    什么东西都好,只要能解释的通,用科学的方法论,或者其他的方法都是一样的。

    我们举一个最简单的例子,在民国,恐怕可以接受开颅手术的人是非常少的。不是他不相信科学,而是没有可以举一反三的实例供其解释和相信。当然,这也是科学水平有限。

    性格决定命运,机缘改变命运。人的性格,决定了他的行为方式,但是性格是如何形成的,又会受到什么影响,这个还有很多未知。

    有一个比较容易让大家接受的就是,生物钟,和生物周期理论。万物生长靠太阳,四季生时有满亏。有的时候我们精神状态好,做事得心应手,就很顺利,有点时候我们状态不好,就容易冲动,或者做错事,这个状态的好坏,就可以根据一些祖先积累下来的经验进行一个大概的推算,比如说以四柱来推算岁运,这个不能说是一点根据没有的。

    骗子太多,不能说这个就是假的。

  • qiu~oo

    2009-03-18 20:30:29 qiu~oo (身居一隅,心沉四海)

    总是有些道理的,就像是人天生就有男女之分一样,我相信人也一定是有一些天生的性格的。但看看而已,当真没必要,要是再把它当作至理法宝那就更是傻逼得很。
    你看看台湾那个什么讲星座的综艺节目,跟所谓的封建迷信活动也差不到哪去,再有一堆小女生老女生在那拥泵,细嗓子一阵接一阵的嚎嚎。我的大脑里除了‘邪教组织’蹦不出什么别的词来形容它

    玄学?在我眼里只有中国的五行八卦才能称玄学,星座那点子东西也能称得上‘玄’?更不要说是什么‘学’了

  • zythum

    2009-04-22 12:27:48 zythum (惑者或者获者)

    对没有理论支持的东西都不愿意接受,但有时不得不承认还是很准的

  • smallmac

    2009-06-09 23:37:06 smallmac

    以我而言,自學好一陣子了,還想再進修,想了解除了想藉此做自我觀察實證之外,就是自小就對其好奇,以及想知道到底是否可做為可用工具。

    研究了才知道不是麼?:-)

  • fancy

    2009-06-09 23:58:35 fancy (金冥合的业障)

    与mbti相比,我更亲赖占星。
    MBTI是分类,占星是具体到单个个体。
    占星虽不是科学,但科学也并非终极真理。

  • 马赛克小姐

    2009-06-10 01:14:15 马赛克小姐

    我是ENFJ
    狂信这些,研究很深
    至少是社交中打破僵局的好话题

  • 高二已离开豆瓣

    2009-06-10 07:59:06 高二已离开豆瓣 (ANTI-豆瓣)

    INTP: 对星象,血型,中医理论的态度是一样的。

  • mya

    2009-06-10 08:18:38 mya (迷雾中的小刺猬 数星星的小刺猬)

    INTJ 一切皆可工具 只是榔头、钥匙和撬锁针的区别

  • .

    2009-06-12 23:06:20 .

    星座和命相虽然没有严谨的科学逻辑或者证明,是有一定的道理,但是没有这么玄乎,初看玩玩就好,细看就是浪费时间了。浅显来看,每个人出生的月份是真的与个人的素质相关的,特别是身体情况,星座和命相是有点根据这个来设定的,个性也有影响。但是虽然个性会影响命运,但是后天的变动因数更重要。还有就是星座和命相都会说一些是是而非的话,只要稍稍改动,套在任何人身上都能的,很多时候是巴纳姆效应,所以不能太当真。
    还是觉得要具体问题具体分析,一概而论都是偏颇的。

  • 小良

    2009-06-15 22:47:56 小良

    INTJ

    不了解星座学的原理。不过我想天体运行既然连太阳轨迹都可以改变,何况是区区人类了。只是是以何种方式影响,程度多少未知。还有,现在星座书上说得太玄了,肯定不会有那么具体,像是六月旺桃花,七月易升迁,我是不会信的。心理暗示也起了很大作用。很同意上面某同学的观点,宗教和科学或是其他都是认知世界的途径。实际上我们未知的东西太多了,那就抱有敬畏之心吧。

    PS:本贴高人真多~~

  • 三点水

    2009-06-16 14:38:03 三点水

    占星比这个准多了
    高级占星术可以精确到一天以内
    十大行星,十二星座,十二个宫位,以及彼此之间的相位联系,概率为数亿分之一
    我学这个学了2年
    一般来说学1年才算跨进门,之后就是不断地验证,反复的找人来推演
    心理学+统计学+逻辑推演+神秘的感应力
    打个比方,2009年6月16日晚上9点半-6月17日,这段时间不少人将会发生和感情上或是享受上有关的事件
    这是一门不亚于一般学科的高深知识

  • 三点水

    2009-06-16 14:46:26 三点水

    最近两天,不少人会发生口角争执的事件

  • 马赛克小姐

    2009-06-16 15:15:26 马赛克小姐

    2009-06-16 14:38:03 三点水   占星比这个准多了
      高级占星术可以精确到一天以内
      十大行星,十二星座,十二个宫位,以及彼此之间的相位联系,概率为数亿分之一
      我学这个学了2年
      一般来说学1年才算跨进门,之后就是不断地验证,反复的找人来推演
      心理学+统计学+逻辑推演+神秘的感应力
      打个比方,2009年6月16日晚上9点半-6月17日,这段时间不少人将会发生和感情上或是享受上有关的事件
      这是一门不亚于一般学科的高深知识

    ------------------------------
    好厉害 最近刚刚入门
    我认识的INFJ都很通灵 我自己是ENFJ 注意力太容易转移了
    看来今晚到明天要发生事情了。。要好好准备

  • 三点水

    2009-06-16 16:27:30 三点水

    抱歉,是昨天晚上至今天,说错了

  • 純黑Moon

    2009-06-17 16:58:23 純黑Moon (静电十足)

    把这些东西一竿子打死的人其实都是根本就没怎么接触过这方面知识的,而且这方面的知识也不是一般人能体悟到的,即使你看了N本著作,也可能不能领悟它的精髓
    让我想起今天在星象组看到的黑天鹅效应,你不能因为没见过黑天鹅,就认为世上没有黑天鹅。你也不能因为被坊间那些杂七杂八的书和神棍忽悠就认为这些东西都是虚无飘渺的,跟古人相比,我们也许创造出了更多现实价值的东西,在智慧上却差远了

  • diz_Child

    2009-06-17 21:24:04 diz_Child (复习, 准备考试...)

    有时间的确要看看玄学...

  • diz_Child

    2009-06-18 18:07:04 diz_Child (复习, 准备考试...)

    作为INTP,我觉得这个不能下定论

    并且认为NT对这个的看法并不就是相同的

    INTP探究的是无限的可能性,而INTJ更看重现实存在的东西

  • Moiyo

    2009-06-18 20:34:52 Moiyo (期待有人把我给掩埋了。)

    学心理的半吊子..
    想学占星
    找不到入门的边

  • moop

    2009-06-19 14:31:53 moop

    <------属于不可知论

    不过经常补充点玄幻知识来唬人

  • diz_Child

    2009-06-19 15:27:17 diz_Child (复习, 准备考试...)

    2009-06-19 14:31:53 moop

      <------属于不可知论
      
      不过经常补充点玄幻知识来唬人

    ===========

    那你说量子力学中的不确定性算不算"不可知论"呢?

  • 三点水

    2009-06-20 14:31:12 三点水

      <------属于不可知论
      
      不过经常补充点玄幻知识来唬人
    ===========================
    被唬到的都是傻子,就你聪明
    不要拿无知当个性

  • 柒·晓

    2009-06-20 18:13:53 柒·晓

    星座 血型 MBTI(这类系统)我用下来都还可以 MBTI这类系统相对容易理解和运用 因为出发点是生活(自身)

  • 莫不知名

    2009-06-20 20:36:40 莫不知名 (我思故我在)

    同樣 身為INTJ
    研究心理學中 感覺玄學和星盤之類的 有一定程度是心理暗示和行為強化 但是 宇宙中事物很多 智慧超過人類想像 也許會有什麽實際聯繫也是未知 故不否定 以後說不定也會研究

  • Eric

    2009-06-29 09:40:49 Eric (月半弯~ 夜浪漫~)

    无知者无畏
    这些知识是怎么来的?我更关心这个。

  • Eric

    2009-06-29 09:49:32 Eric (月半弯~ 夜浪漫~)

    不经过统计你以为古人能轻松的胡编乱造把这些知识造出来吗?

  • 蝉@INTP

    2009-06-29 10:47:52 蝉@INTP (博学而笃志,切问而近思)

    過了信與不信的階段了,讀老子,學曾國藩

  • 边缘化的猴子

    2009-06-29 11:04:47 边缘化的猴子 (想到这个我就没什么遗憾了)

    荣格都研究占星,心理学把人分为4种,3种,9种这些原始的种类大都不是来自于统计,而是很多来自于原始的神话和元素说,真不能把心理学当成严谨的科学,荣格就说嘛,哲学,心理学上的很多说法命题是无法被实践和被经验囊括的

  • 傅

    2009-06-29 21:08:30 (老尸最近很牛忙。)

    哈哈,我觉得占星术最大的用处就是可以用来唬人和吹牛,在这一点上,它和高深莫测的科学是一样的

  • diz_Child

    2009-07-05 21:25:35 diz_Child (复习, 准备考试...)

    玄学是不是有点像中医呢?

  • oy 笑忘歌

    2009-07-05 21:26:16 oy 笑忘歌 (回声专用马甲)

    玄学是不是有点像中医呢?

  • oy 笑忘歌

    2009-07-05 21:26:45 oy 笑忘歌 (回声专用马甲)

    啊呀,不小心翻页啦

<前页12后页>

这个小组的成员也喜欢去   · · · · · · 

MBTI 理论翻译和讨论
MBTI 理论翻译和讨论 (282)
INTP
INTP (671)
INFP的淡色彼岸
INFP的淡色彼岸 (1229)
INTJ (Introverted.Intuitive.Thinking.Judging)
INTJ (Introverted.Intuit... (739)
INFJ的奇幻之旅
INFJ的奇幻之旅 (381)
荣格——回忆、梦、省思
荣格——回忆、梦、省思 (2795)