我和《电影世界》-不得不说的故事

2007-07-12 20:13:41 来自: Young Adam

我以前最爱看《电影世界》，问鼎图文出的，那个文笔，那个排版，叫一绝！自己买了有6-70本，现在还收藏着呢。
可是，从05年，或者更新时间，杂志大换血，出的杂志那叫一个惨，把那些好图全排成了那样，，文字大小，版式一看就是猪头人做的-呆，丑，俗！
后来买得就少了，再后来就不买了。
这段时间特怀旧，今天是看到有感而发。
我也是希望电影世界》能办好，想买本好杂志赏心悦目地看一会啊。可是现在《电影世界》那帮美编.....如果再去买这样劣制出来的杂志，简直就是自寻其辱~
我身边有很多朋友，没事的时候闲聊说当年看《电影世界》的美好感受，大叹世风日下，没什么杂志能看了~（电视也是一样，我都两年没看了）
真诚的劝一《电影世界》找几个有料的图文编辑，不要再把当代的年青人当小白给忽悠了，现在都什么时代了，多接触点读者，问问他们怎么想的。别一门心思苦干，出力不讨好~
有感而发，请勿多怪~
祝《电影世界》重振雄风，成为一道美味的精神食粮~

2007-07-12 22:48:20 巴乌

有意见可以提嘛～怎么叫什么猪头人～不大好听。。。

电影世界本身也在努力的，这需要一个过程。

> 删除
2007-07-12 22:53:31 巴乌

就当忠言逆耳吧，苦口良药。

> 删除
2007-07-18 02:19:03 往事如风

哈哈巴乌好可爱啊
希望电影世界越来越好吧,我是从电影世界97年还是98年横空出世到现在全齐啊(也缺两本).
其中的过程真是酸甜苦辣啊.

> 删除
2007-07-23 17:05:13 龙勋 (你要学会停下来去闻玫瑰花香)

可是现在《电影世界》那帮美编.....
————————————————————
不知道说的今年改版之前还是改版之后呢？两者的区别还是很大，而且新的风格虽然由于人手原因细节处有些粗糙，但整体感觉还是接近于主流国际刊物的。
如果有人喜欢很小众的设计，恐怕不是容易承担的。
视觉设计压倒文字本来就不是一件多么值得祝贺的事情。

> 删除
2009-10-25 22:05:50 710720 (中国有风险投胎须谨慎)

坚决顶原来的movies-show

> 删除
2009-10-26 13:43:49 泉の向日葵 (在一萬種醜惡面前拒絕沉沒)

有意见可以提嘛～怎么叫什么猪头人～不大好听。。。

+1

不管成效好不好，首先要尊重別人的勞動和付出嘛

> 删除
2009-10-26 22:34:09 慕容

提点意见看你们忙着出来辩解
劝你们一句
有那时间，多下点功夫

> 删除
2009-10-27 00:45:00 工号024 (行动力)

为什么我总觉得现在的美编更好呢，

> 删除
2009-10-27 08:25:49 Banpro (干姜水)

现在美编好+1
原来的多艳俗，实在不好意思打击LZ了，问鼎时代在我看来几乎无可取之处。排版像《知音》，文字没力量 - =

> 删除
2009-10-27 19:17:12 弗朗索瓦·SUN

这么说吧，问鼎时代的杂志视觉效果是那个时代的美学潮流或视觉潮流结合刊物定位形成的，与其同期的《看电影》追求浓艳的视觉效果——版心大、字间距、行间距、栏间距，都比较密，好用饱和度高的单纯色，并在一版之内追求色域间的高对比性；而问鼎版的《电影世界》追求鲜亮的视觉效果，比较有朝气。

可以说，那时候的两本刊物都办出了特色，而且当时两家也都在走集团化办刊道路——《看》这边和《当代歌坛》《轻音乐》一类的朝着一个横跨文娱体育领域的组合迈进；问鼎这边则集中精力深挖商业性质的影视杂志的差异化办刊与集约化经营！先后办了《电影文学》《DVDshow》等。

从两本刊物的当时的拥趸上，就能看出它们都是有高识别度的个性刊物——那时候我正在上高三、大一，班里一般是男的追《看》，女的则喜欢《电影世界》。

现在的《电影世界》，与问鼎时期的比，定位明显发生了变化，从原先针对学生读者，变成了针对有深度的影迷、老影迷、和有一定文化底蕴的影迷，视觉定位体现在版式上就是有了化繁为简的变化，现在追求的是一种简约、素淡的风格，这个风格是和现在的杂志整体定位相匹配的！

“新的风格虽然由于人手原因细节处有些粗糙，但整体感觉还是接近于主流国际刊物的。”——我个人基本认同这种观点！但是，希望《电影世界》无论在版式上，还是在文字上，能加强创新性和惊艳感，现在有点过于求稳了！

> 删除
2009-10-29 19:01:06 达到厂

审美差异

> 删除
2009-11-02 16:31:35 k (i am what i am...)

个人还是比较注重内容，版式无所谓。。。

> 删除