天涯拟计划给张承志开一专栏。

2007-06-01 11:24:53 来自: 赵瑜(在天涯)

天涯与张承志，有一些心灵相通的地方。
天涯爱惜张承志一些理性的偏执。

天涯爱惜一切智慧的人和事物，天涯需要这些人的声音。

喜欢天涯杂志的部分读者，其实多数也是喜欢韩少功、张承志、张炜和史铁生的。
这几位在1990年代初期走到思想前沿的作家们一直没有停下思考，就像天涯一直没有停下往当下中国现实里撒一些盐巴一样。

如天涯给张承志开一专栏，喜欢的请举手。

2007-06-01 13:10:47 张舸

带头举手(双的).

> 删除
2007-06-01 14:06:50 李贝勒

举双手赞成，一直觉得张承志是中国的艾特玛托夫。

> 删除
2007-06-01 15:05:26 思想之美

专栏的内容主要偏向哪方面？希望多些思想的宣泄，少些个人的崇拜。

> 删除
2007-06-02 17:18:24 真回安然

　　昔日的张承志是我激情的源泉，他让我领略了文学的魅力，也让我重新审视自己的母族，就是《天涯》这份杂志，也是因了他的存在，才被我逐渐注意到。文学的世界一经打开，我看到了更多的风景。川藏高原上的阿来、唯色，东北的格致，广州的林贤治、谢有顺，北京的摩罗、余杰、李敬泽，滇南昭通的雷平阳，西北的刘亮程、石舒清，海南的韩少功、耿占春，他们的小说、散文、诗歌，乃至充满文学智慧的随笔、评论，都让我能在这个喧嚣浮躁的时代沉浸于精神之美中。如果他们都愿意在《天涯》扎下营盘，往来唱酬，绝对是当今文学读者的一大幸事。

> 删除
2007-06-02 17:32:41 闷闲居士 (夜有所思，日有所梦)

最好再开个韩少功的专栏。

> 删除
2007-06-02 21:18:31 nani (イヌでもわかるJavaScript講座)

引自维基:
　　
最早的红卫兵名称来自于一位清华附中学生张承志（后来成为著名作家）的笔名（根据骆小海与宋柏林的回忆，张承志最早的笔名是红卫士）。意为“毛泽东的红色卫兵”。在1966年5月29日清华附中预科651班所贴的大字报上开始使用。6月1日，《人民日报》发表文化大革命宣言后，其它中学学生所贴的大字报就纷纷书上红卫兵署名。
　　
事实上张承志先生在60年代就走到了思想前沿.现在还有些力量在推他上前线吧.

> 删除
2007-06-04 02:10:21 heron

我赞成！

> 删除
2007-06-05 13:46:56 赵瑜 (在天涯)

回思想之美:
专栏是一个行走的文字.张承志关于日本的一些思考,多有想法.觉得还是他不错的文字.

> 删除
2007-06-05 17:44:41 mahler

我赞成

> 删除
2007-06-06 07:20:14 思想之美

那我赞成！希望下期就能了解到张关于日本的思考。
另外加个疑问：有没有考虑过将《天涯》办成单月刊？

> 删除
2007-06-06 10:14:16 砺剑阁主

赞成！一直读张承志的作品，正在读最新作品集《聋子的耳朵》。

> 删除
2007-06-07 10:45:58 默默

个人有点小看法：一个刊物请某人做专栏，起码表明多少赞成作者的观点。而张的文章我觉得很多民族主义的成分在里面，一些观点很偏激，印象较深的有贵刊之前刊登他的那篇关于911和穆斯林的演讲。贵刊如果真的想做某人的专栏，我建议史铁生，少功，甚至是张炜的都要更合适些，起码普世的理念更多些，更符合贵刊的一贯宗旨。

ps.本人十分喜欢《天涯》，它是我唯一看的报刊。搜集有从99年开始的每期。

> 删除
2007-06-07 14:20:50 真回安然

因为别人的族属、观点的不同就对他的作品、言论进行阻挠、封杀，这是古老的东方专制主义的态度。
民族主义有大有小，有雅利安的纳粹思想也有犹太的复国运动，有日本的军国主义也有中国的抗日，有御用的大汉族主义也有藏族、维吾尔、回族、蒙古人的民族诉求，岂能一概论之？张承志讲解穆斯林，让中国更多的人了解幅员辽阔的伊斯兰世界，是在讲他人的真理。他人的真理对有人来说不太顺耳，毕竟不是自己的真理。可什么是真理从来都存争论，即使如“自由平等博爱”这样的“普世理念”，也是被一些人嘴上说说而已，否则，这个世界怎么会陷入恐怖主义的对立困局之中？一部分有人文情怀的知识分子有意愿和权利了解真相，同弱者一方的文明进行对话，这就是张承志那些文字存在的理由。况且文明早已交融，本来就是你中有我、我中有你，那种文化原教旨主义走的只能是孤立、僵化之路。千人之面的文字倒是四平八稳，只是失去了思想的活力，从这点看，能引起注意、反响的文字还是在中国这块土地上多些好。

> 删除
2007-06-08 20:21:45 加里曼丹 (菲靡靡烟熏)

期待，张承志胡说八道也是好看的

> 删除
2007-06-14 16:11:17 翰墨临书

中国有些作家（特别是男作家）都不敢涉及自己的大爱，不如胡兰成和耶利内克有勇气，文字写得四平八稳，五四以降的激情飞扬与热烈的思想少之又少。因此赞同为有思想的作家开辟专栏，哪怕是偏激一些。《天涯》应该成为这样的平台。希望开辟专栏以后，文字别淡如水。

> 删除
2007-06-18 14:52:41 赵瑜 (在天涯)

胡兰成?
虽然说写张爱玲的评论写得不错,虽然说恋爱谈得也是好的.
虽然我挺欣赏此人对女色的真率,但充其量他不过是一个投机文人,没有什么值得推荐的.偶尔翻一下就行了.

> 删除
2007-06-23 23:00:45 zlcsky

特别支持张承志!

我高一时读了他的<北方的河>(不知道是不是有误),从此认他是我的精神启蒙者

> 删除
2007-07-01 13:44:13 破落户·天棚鱼缸石榴树 (http://shop58223393.taobao.com)

真的吗那可太好了这样说不定我会掏钱买杂志而不是看阅览室了

张的确有这样那样的缺点但总归还是个好同志哈哈

> 删除
2007-07-01 13:49:07 破落户·天棚鱼缸石榴树 (http://shop58223393.taobao.com)

但是，希望能看到张反思文革的文章，不写这个对他会是一个道义上的缺憾

> 删除
2007-07-02 13:44:57 加里曼丹 (菲靡靡烟熏)

06年12期《读书》即有张承志纪念遇罗克的文章

> 删除
2007-07-02 23:22:48 破落户·天棚鱼缸石榴树 (http://shop58223393.taobao.com)

不是反思他自己，他有点只说别人不说自己了

> 删除
2007-07-02 23:24:25 LisA JuPiTeR (Los Angeles)

我也很喜歡他。。。。。

> 删除
2007-07-03 16:34:11 痛

作为一个自由主义者，本人不会反对张承志在《天涯》上面发表文章，但坚决反对《天涯》为其开辟专栏。

我不愿追究他的出身，但他的字里行间的确反映了当年的痕迹，很令人不安，而其文字并没有显现出足够的反省，所以这种文学暴力不应更多地出现在《天涯》中。

> 删除
2007-07-04 22:12:15 破落户·天棚鱼缸石榴树 (http://shop58223393.taobao.com)

所以张是个优点缺点都很分明的老同志.......天涯愿意开就开嘛，真的不合适自然会停的

> 删除
2007-07-25 11:07:45 united

喜欢韩少功和史铁生
不喜欢张承志和张炜

> 删除
2007-07-26 20:14:03 穆仁可

开专栏不太合适，我觉得没必要，有好文就发，我也喜欢读他的文章，但他文章关于穆斯林的角度有时会显得小一些，开个专栏他也许就每两月交一篇给天涯，搞成定任务一样，不妥

> 删除
2007-07-27 23:54:57 加里曼丹 (菲靡靡烟熏)

　期待，张承志胡说八道也是好看的

-----------------------------------------------------
忏悔

> 删除
2007-07-30 15:26:51 艾莎妮娅 (胡乱翻书喧嚣度日)

不喜欢张承志
逐红叶就不好看
没有什么大理由
真的不喜欢
要是开专栏，还放首页
很败坏胃口

> 删除
2007-08-04 22:17:40 小周

订阅《天涯》已有十年，在当今这个充满喧嚣和浮躁的国家，难得还有这样一本杂志，它成了我的精神家园，最喜欢韩少功和史铁生。曾经还爱读周实任主编时代的《书屋》，可它现在已经和过去没法比了。

> 删除
2007-08-20 18:40:17 阿农老娣

张承志《黑骏马》《北方的河》至今还令人怀念。
上世纪九十年代的写午夜静思（题目忘了，记得的句子有：冥冥中信任的以血书写者唯有鲁迅）的，也不错。写出了那种感觉。
哪一年？他写日本雪野的一篇，也出感觉。
但近几年的他的大部分文章，隔膜了。
他显得太强悍，而诗文是不能太强悍气质的，毛泽东若只能“数风流人物还看今朝”，算不上一个诗人，“人生易老天难老”“苍山如海，残阳如血”，“萧瑟秋风今又是，换了人间”，一分哲人的感伤诗境，才真成了诗人。
韩少功也很强健，但他的思维的怀疑、迷惘倾向略弥补了这一方面。不过近年田园的居住使“坚定的怀疑论者”思想变淳和了。

> 删除
2007-09-02 16:15:15 破落户·天棚鱼缸石榴树 (http://shop58223393.taobao.com)

这个计划泡汤了么？什么时候能开啊？

> 删除
2007-09-03 15:49:19 海言

超喜欢吕新的文章，小说-当代作家我把他排在首位，不知他的杂文如何？张承志的文章，总觉得离大师还差那么一点，

> 删除
2007-09-19 13:23:53 痛

老实说，张承志的文章，文采是有的，但其中的思想或者理论基础，几乎不堪一击。如果非要将这个名字和大师搅和在一起，那只能说明，你们中国，的确是猴子称霸了。

> 删除
2007-09-20 12:08:51 默默

欢迎楼上的外国朋友，竟然也看《天涯》，难得难得。

> 删除
2007-09-25 16:37:15 破落户·天棚鱼缸石榴树 (http://shop58223393.taobao.com)

LS的LS那厮自称不是拆那人，莫非是高丽棒子？

> 删除
2008-04-09 11:29:46 魔41390000 (程序化生活。)

好

> 删除
2008-06-13 20:23:01 Norez (着迷德勒兹)

怀念陈嘉映的文章，呵呵

> 删除
2008-06-16 11:33:07 夜辉

喜欢张的厚重深情文字，支持。但是近期在天涯发的文章似乎有点不好读，少了点感情。

> 删除
2008-08-26 21:13:27 比尔

“期待，张承志胡说八道也是好看的” 呵呵就好像一个老刀客，刀法再潦倒也是嚣张的。呵呵我挺喜欢张的文字。大学里还专门盯着他读了一阵子。
不过，天涯给他开专栏，却是表示了一些杂志的倾向性。要慎重点。

> 删除
2008-09-13 18:18:14 ly45

老愤青，到胃口！

> 删除
2008-09-19 15:01:48 烟烟若水⒈头发快变长 (迷恋淘宝ing)

赞成

> 删除
2008-10-07 10:18:54 周游

为啥要开专栏？约到好文就登，不够好或没约到就不登，何必围个栏...

> 删除
2008-10-10 11:49:49 马国兴 (命运为努力的人架偶然的桥)

靠文章说话

> 删除
2008-12-09 12:45:25 CHEST

清晰的记得少年时读张承志《黑骏马》《北方的河》激动的颤抖,虽然近年的书让人有些怀疑,但对其还是充满敬意的.
但天涯要为充满争议的他做专栏,或许会更小众化,应要慎重

> 删除
2008-12-27 19:50:55 amide

反对为隐晦的极端民族主义者开专栏！

> 删除
2008-12-27 21:29:43 丁大丙

反对为隐晦的极端国家主义者开专栏！

> 删除
2008-12-30 13:29:53 糖芽儿

韩少功和史铁生,张承志和张炜
都是我喜欢的.
专栏什么的,倒是没必要,有好文章发就是了.

> 删除
2009-01-05 23:15:22 走来走去 (吃饱当时不饥，往东走腿肚朝西)

双手赞成

> 删除
2009-02-05 21:17:34 树上的男爵 (Watching the world go by)

赞成，张承志的学问，没得说。他最近两年来在天涯上的文章，比较专注于从日本研究的视角出发审视当代中国乃至整个东亚面临的问题，读来给我极大启发。

> 删除
2009-03-12 22:49:11 索马里 (悲伤无法做到的饥饿做到了.)

2008-12-27 19:50:55 amide 　　反对为隐晦的极端民族主义者开专栏！

amide同志，你是真的看了专栏之后还这么想么？

《敬重与惜别》终于出来了，除了个别章节写得稍弱。整体的气质已经非常独特了。

> 删除
2009-04-18 21:47:45 自我印证

我坚决不同意把张承志当作一个极端民族主义者来看待。张为穆斯林声张的话语是他为一个弱势群体在中国这个被汉族所掌控的话语霸权中争取平等的权利！张在《敬重与惜别》这部书中，也是抱着一个接近客观超越狭隘民族主义的角度来看到中日民族之间发生的恩怨。张是深刻的，正是因为张写得深刻才有力量！有力量才能发挥文字的作用，才能让那些泛滥的消闲文学无地自容！

> 删除
2009-05-01 23:41:34 格拉玛号 (天不负我辈我辈安负天)

举手

> 删除
2009-05-02 00:21:14 ermen (天教懒慢带疏狂)

乱扣帽子的流毒做法可笑至极，张承志思想的深邃敏锐、文笔的犀利深刻，文字的血气凝注，其独特的文体风格在当代作家中比较少见，没好好看过就不要枉下谬论，捕风捉影！！！

> 删除
2009-05-12 08:32:05 宇中原

可不可以有他的专栏，但不一定要每期设呢？这样也许质量会更有保证。

> 删除
2009-05-30 05:06:06 乔舒

千万不要。我一看到他的文章就不想买了。

> 删除
2009-06-08 13:00:30 amide

楼上的诸位可以看一看林贤治先生对张承志的评论，用google搜下“林贤治论张承志”就能找到
再去查一查“同治回乱”的真相，查查“哲合忍耶”的所作所为，就知道被他大加颂扬的东西是不是掺杂了伊^斯^兰^极^端^主^义

> 删除
2009-06-08 14:22:04 充满希望

“我坚决不同意把张承志当作一个极端民族主义者来看待。张为穆斯林声张的话语是他为一个弱势群体在中国这个被汉族所掌控的话语霸权中争取平等的权利！张在《敬重与惜别》这部书中，也是抱着一个接近客观超越狭隘民族主义的角度来看到中日民族之间发生的恩怨。张是深刻的，正是因为张写得深刻才有力量！有力量才能发挥文字的作用，才能让那些泛滥的消闲文学无地自容！”
双手赞成！

> 删除