生与死没有解决

yueguan

2007-05-10 14:21:48 来自: yueguan

这是一个最基础的问题,暂且不去问我们为何来到这个世界,懵醒那天起,我们就开始隐约担心死亡的来临,因为那意味着消失与痛苦,甚至还有死后的惩罚。解决生死问题是宗教的一个重要内容,也是哲学乃至宇宙的核心。也许我们暂且可以学着放下内心的一部分自私,学着去用人性的真实面对爱的过程和对象,直到我们死去。但心里总是还难以删除对死亡的探究,尽管这是不可能说明的事情,以至于伪善的人会杜撰,真实的则会困惑不已,“明白”的如克氏保持沉默,那象我这样的则不知该从科学的角度理解成分子的解散,还是精神的层面幻想着轮回转世。若是前者,物质化的分裂只能导致物质化的人类和人生,社会将更加难以控制;若是后者,精神的引导将形成一定的自我约束,有利于社会的秩序,这也是政府喜欢利用好宗教的原因。
探讨一下这个问题,谁能说一下克氏对此的理解。

5人 喜欢
  • 2007-05-11 13:38:19 yueguan

    是否冥想可以悟到其中的奥妙?

  • mtfmtf

    2007-05-12 22:30:38 mtfmtf (哈哈)

    我看过克氏的文章,并因此掉入自由意志的陷阱中!现在经过了8个月左右的休养生息来此发发言,哈哈
    我们为何来到这个世界?
    这个问题,解决之道是,问为什么人们要问这个问题?人们当时的状态是什么?
    恐惧死亡,这是每一代人的问题,宗教可以帮助,图腾可以帮忙,但是人们为什么不接受死亡,理论上是因为人们执著着。但谈论到instinct reaction,因该归为什么?生理上的?还有如果从意识上看,肯维尔伯等超个人心理学家给出的意识层次给出了恰到好处的答案!
    社会将更加难以控制,这个话题如果摆在克氏的角度上讲,是题外话,也就是关你屁事包括
    冥想并不是得出什么前人没有得到的高深结论,并不是什么葵花宝典法则,我们生活的时代,前人的时代,整个世界,宇宙都蕴含着大精神,大精神运行着,每时每刻都显现着,随着时代的发展,表现得也就越明显,但每朝每代的人,每个人都有杰出的接触大精神很深的人。
    而冥想就是让人们更加接触到大精神,或者那个无论管它叫什么的东西。




  • 2007-05-14 11:10:22 yueguan

    陷入意识陷阱是一件在局外人看来钻牛角尖的事情,能否把自己从这其中拉出来则是易者易之,如你所言,问题的本身在于为什么问这个问题,这是个现实世界的死结.当你醒悟后突然问自己,为什么不能接受死亡时,还是说明自己并未把死亡当作本身的一部分,只是没有其他的答案而这就成为答案.疑惑是一个认识过程,也是本性中的一部分,也许时间和过程会给我们一个自然的解答,因为当你真正就要死亡时,事情也许不过如此.我上面问的问题尤其在18年前大学时最为突出(当然童年时候也有感触),同学的答案就是不该想的就不要想,其实每人心里都经历了这样的事情,而且这件事情将基本伴随每人的一生,除非无暇顾及,越是上年纪越要考虑归宿的问题.随着年龄的增大,意识中已经经历了若干如你所说的困窘与醒悟,但还是在问,这不是一件不必要的累赘,在这个过程中思想上可以不断理解沿途的一些事情,尽管你或许永远无法达到那个黑洞一般的意识陷阱.总之,不想是不可能的,至于怎么想或不想只想,则是有些悟性的偶得在里面,随遇吧,不管是不是难

  • 苏瞳

    2007-05-17 18:07:04 苏瞳


    为什么谈死:我不恐惧的时候我才能谈死,也就是,你没有恐惧的心,但:你的恐惧由不的你,对不对;所以:前提是:你不恐惧了.

    社会就是人和人的关系!
    宗教教会里人的关系,是一种共同信仰的关系.道同而谋.

    为什么要非依靠一种宗教!而没有这种依靠心就失去敏锐、自由明察、清明和智慧.西方和东方:总会很多人依靠一种宗教,他是有用的,但又是没有多大用的。真实来说:用处有限;也也许能引导你初走上正途.
    关键是自己.你才是关键.
    那:我用我的什么来回应死,有什么可以回应死,还是我的死也是如秋叶般的宁静.

    诗者:他会说:我在死去中成长.

    如果一颗种子死去,自由在有的种子里是会在黑暗中绽放的渐长成新树。
    如此;热爱死亡的一瞬。没有死,就没有生。生来源于死,死属于生的形态之一。生、死是自然的形态。唯爱:能越过。

  • 2007-05-19 16:13:42 yueguan

    物质的死可以理解为分子团的解散,精神呢?我可以将自己身体的消失理解为为这个世界的新生创造另一个机会,那么灵魂呢?如果一个人去"博爱"这个世界,然后消灭了内心的恐惧,大概仅仅能淡然面对死亡而已。如果内心不为获得精神的、灵魂升华,那么有几人可以如此做呢?即便有世人如我们的国家领导这么做了,恐怕也会有别的嫌疑吧,总要图个什么,这是人之本性,自私的本性。佛在菩提树下的苦思,不也是在追求思想或其他方面的解答吗?总之,死亡不是因为必然热成为需要自然般机械去理解的事物,死亡之前需要做点什么,而不仅只是去接受死亡,让死亡来得更有意义,当然不是通常意义上的意义,也许正是死亡让生命产生了意义。

  • 人参花茶

    2007-05-30 05:42:20 人参花茶


    想要好好理解死,还是最好从理解生开始,这个我们以为理所当然的,不用去多想的现实.

    好好想一下,有谁想得起出生时什么样子,1岁时是什么样子,2岁时是什么样子,也许只是在朦朦胧胧的记忆里,我们开始了有了对自己的印象.我们永远要靠其他人,媒介来知道自己确实是怎么生的,所以,你就永远也无法知道自己确切是怎么生的.我们实际上是逐渐知道自己是生下来的.:)

    而死也是一样的道理,我们是在逐渐地死的,我们其实永远不知道自己确切是什么时候死的.当然,我们周围的人,就象我们生下来时候的那些人,知道我们确切是什么时候死的.

    但是,对当事人来说,她永远意识不到她什么时候生,她也永远意识不到什么时候死,

    所以生死就这么轮回,也许是生,也许是死,也许当你想这个问题的时候,你想掐一下自己,验证一下自己到底是生还是死,:)

  • 2007-05-30 12:44:56 yueguan

    刚看了杨谰近期采访李连杰的节目,李说了他些对人生财富、死亡、修行等的认识,看来他有些倾向于佛家,有些超脱的感觉,很棒!把死亡看作是划分身内与身外的一个界限,对其认识与态度是智慧的核心,或许这个问题不能就题论题,考虑其衍生出的内容与思路。另外,人参花茶提议的考虑出生的问题,不知是否与死首尾相连,从轮回的角度看是如此,有没有轮回呢?这也是生命终点的归宿之根本命题。这个话题讨论得深而且迷茫,智者见智,无从回答,休息一下再说吧。

  • 苏丹红

    2007-05-30 12:56:14 苏丹红 (无梦不欢)

    因为他有过濒死的经验。若没有这个过程,参透生死真的很难。需要多高的悟性啊!

  • 2007-05-31 12:36:23 yueguan

    不知道所谓的生与死之间的窗户纸是什么样的?这是怎么了

  • cholla™♫

    2007-05-31 14:54:42 cholla™♫

    都在自说自话呢```醒醒吧

  • Eric

    2007-06-02 21:20:51 Eric

    这个问题太深奥了
    克说宗教是骗人的,事实是这样,但宗教在一定程度上也缓解了这个社会的冲突.(虽然大部分时候它是事端)

  • 2007-06-04 16:17:43 yueguan

    爱晴说的关于克与宗教的关系也是我深深疑惑的事情,如果只从克说的比较哲学的或大精神的角度讲,爱或许可以从跨越心理鸿沟乃至克服自我生命困窘的角度架起桥梁,但终究没有象宗教那样直指人心地声明,人死了以后会怎样。所以感觉克说的事情没有讲完,好象只是引导人们忘记自我生死的哲学问题,而没有提出解决生死的明确的方案,所以它不如宗教更容易理解和传播。当然之所以引出这个话题,不是说生的意义被忽略,而是因为死的事情太重要,或许从某个角度看,两者是一个问题。对此我不知何去何从(这个话题说起来太累)。

  • 苏丹红

    2007-06-04 16:23:46 苏丹红 (无梦不欢)

    所以我开始觉得克有些诡辩的意思

  • 2007-06-05 12:08:36 yueguan

    似懂非懂,看的时候有点忘却自我的感觉,看长了就犯困,看过了容易淡忘

  • 2007-06-07 13:33:52 yueguan

    补充一个困惑,克的病故本身是否有孛于他的精神空灵与超脱的说法,果真是智慧高人怎么会有这样的结果,大抵该是坐化或涅盘一类吧?

  • 2007-06-08 09:08:50 yueguan

    昨夜好象一宿都没怎么睡着,好象想的是克的话,关于爱与自由,当你的爱没有了边界与自我,可以平和地看待任何事物时,你的自由就可以没有边疆,就象水一样四处流淌,自然也就不用再考虑生与死的问题,因为你的精神与灵魂已经无处不在、无始无终。有点走火,还是在现实中尽量不去自私吧,尽量地去真心与善良地爱吧,但是摆脱不了欲望的时候,感觉自己在利用这种念头去为自己渴望的满足找借口。

  • 人参花茶

    2007-06-24 10:33:31 人参花茶

    生和死的关系就象唯物,唯心主义的关系。

    生是一个唯物的现象,灵魂(心)和身体的结合,而死,是一个唯心的过程,心渐渐飞离了身体,进入一个身体永远无法进入的精神世界,然后,等待下一个灵魂(心)和身体的结合。

    世界上没有绝对的唯心,也没有绝对的唯物,天是唯心,地
    是唯物,而天地间的万物,就是生活在唯心,唯物世界的交汇处,那就是所谓的中庸之道,吸取好的唯物,唯心之道。

    而那个最后的道,就是一个爱字,所有让你可以感到温暖,快乐,希望的东西,一定都可以存在,不是在现在,就是在将来,而你的将来,只要你愿意,它永远都存在,它可以超越生死,可以超越时间。

    时间,真的只是你头脑中的一个概念而已。

  • orientbird

    2007-06-25 18:13:39 orientbird

    无所谓唯物、也无所谓唯心,那都是以前阶级斗争的产物,一种控制人的工具。真正的唯心必是唯物的,真正的唯物也必是唯心的,如孔子说“随心所欲而不逾矩”。

  • 阿子她姨妈

    2007-08-08 09:16:34 阿子她姨妈 (明心见性)

    佛陀早就解决了生死的问题,如果大家想对这个问题有所了解,请阅读<故道白云>http://www.douban.com/subject/2122992/

  • 正见

    2008-05-05 12:10:54 正见

    其实,当我们提出“死亡”这个词的时候,真正地是指“我的肉体消失”——其中隐含着巨大的恐惧——不论其本人是否能意识到。即不愿意我自己的这个肉体消失。如果它消失了,我是不愿意的,于是恐惧生起。每当我们想起肉体的消失,恐惧即刻相伴而来。
      面对死亡其实是面对恐惧,战胜死亡其实是战胜恐惧。如果死亡当中没有恐惧,我们为什么要怕它呢?是不是?
      重点在于,当我们一提出“死亡”这一词,我们内在的恐惧立即生起,那怕是说他人的死亡,而不关乎我自己的死亡。
      如果恐惧消失了,死亡也就消失了。虽然有死亡这一件事,但是,内心没有任何的恐惧。
      克氏的死亡、佛陀的死亡,也许在我们一些人看来,他们并没有战胜死亡,因为,他们还是死了——他们的肉体倒下并消失了。
      但是,我要说的是,战胜死亡是在内心战胜的。例如克氏,若在他死时,他内心当中没有恐惧,他清楚地知道那个肉体将要倒下,并会消失,但他没有丝毫恐惧,这就是圣人战胜死亡的方法——也是最究竟的方法。
      死亡如果没有恐惧相伴,死亡这一现象对我们的意义就完全消失了。
      死亡源于内心,而非外在。若从克氏所说的观察的角度来看,在世人心中,死亡与恐惧是相联系的。但在悟道者那里,他们已经把死亡与恐惧切割开来。死亡并不意味着恐惧。
      虽然我们还不可能达到那样的高度,但我们可以试想:如果内心没有任何的恐惧,死亡就如同路边的一粒小石头。是不是?!

  • 2009-03-25 11:03:53 芬芳

    觉察到自我原幻有,即无生者亦无死者.

  • 正见

    2009-03-25 11:40:36 正见

    觉察到"自我"原本只是‘幻有’,
    即要觉察到五蕴(身心)的无常、无我。
    我们把身心当成自我,
    如果身心只是一个流程,
    那么,那个自我就不存在了。
    没有自我,
    谁来生,谁来死呢?
    故生者亦无,死者亦无
    ——流程而已。


  • sn

    2009-06-07 18:25:04 sn

    在看到关于否定时,突然想到"生既是死,死既是生".

    一切的活动都会慢慢的成为经验,记忆,成为束缚,或固定的模式.一旦固定下来,就带来了死亡的气息.

    只有摆脱这些束缚,活在当下,活在自由中,一旦产生就开始否定,就放下,只有不断的重生,才能保持生的活力.

  • 正见

    2009-06-11 07:48:17 正见

      
    是的,一切活动都会慢慢的成为记忆,成为过去,
    但这些要成为束缚,其基本点是立足于生死这个概念.
    要摆脱所有束缚,需要以智慧看到生死的真相,
    在保持生的活力等这些概念的前提下,束缚将会是一种永远无法克服的必然......
      

  • 2009-06-11 20:22:49 Kris

    害怕死是因为你还未真正活过

  • sn

    2009-06-15 12:28:35 sn

    2009-06-11 07:48:17 如是     
      是的,一切活动都会慢慢的成为记忆,成为过去,
      但这些要成为束缚,其基本点是立足于生死这个概念.
      要摆脱所有束缚,需要以智慧看到生死的真相,
      在保持生的活力等这些概念的前提下,束缚将会是一种永远无法克服的必然......
        

    又或者只是让它一闪而过

  • koko

    2009-06-16 09:27:47 koko

    活在当下就是最好的生。
    死亡并不会成为一个问题而出现。

  • 花雨维摩

    2009-06-17 02:32:16 花雨维摩 (周周放生,日日施食,时时念佛)

    学佛有利于了脱生死

  • ☉☉

    2009-06-21 13:27:16 ☉☉

    也许时间和过程会给我们一个自然的解答

  • 鲁西西

    2009-07-02 18:57:44 鲁西西 (心理咨询师一枚)

    LZ,你怎么会说克对死保持沉默呢?克的文字,通篇讲的都是生与死,爱与自由这几个终极问题。

    克说,放下就是死亡,他每天都在大生大死。死亡是生命的一部分,否认死亡,就是否认生命;逃避死亡也就无法安享生命。克还有一句非常震动我的话:人最惧怕的,并非死亡,而是孤独,是自己积累起来的一切都消失了。
    所以,如果你了解到人生根本上是孤独的,如果你懂得爱,就不会惧怕死亡。

  • 唯美天秤

    2010-09-01 02:03:23 唯美天秤

    在《最后的日记》里有说: 死, 是切断一切与外界的关系。

  • tinas

    2010-09-01 08:24:25 tinas (贪恋人间烟火)

    我感觉自己就要切断了

  • road

    2010-09-06 09:14:59 road

    那就练习着切断吧
    我已切断两年多了
    就像死了一样

  • tinas

    2010-09-06 15:53:07 tinas (贪恋人间烟火)

    我们为什么要像死了一样?

  • road

    2010-09-07 07:29:42 road

    那就孤独吧
    不要想死了吧

  • 自在

    2011-04-16 19:39:51 自在 (借此幻身,学佛修行,名悟身空)

    生死可以分为两层
    1肉体
    2思想
    从肉体来讲我们看看动植物,其实我们体内的细胞在时时秒秒死亡,又时时秒秒出生。直至一天肉体被别的动植物吸收变为其它的东西。
    从思想上讲我们谁又能完全把握自己呢,所以克氏让我们全观自己。
    肉体时时秒秒生。时时秒秒死。
    思想又何尝不是呢?

  • SO

    2011-04-17 01:22:40 SO (放下,自在。)

    生与死不过是灵魂的不同阶段罢了。


这个小组的观察者也喜欢去  · · · · · ·

克里希那穆提小组:真诚深入的交流
克里希那穆提小组:真... (2314)
胡因梦
胡因梦 (4381)
肯.威尔伯
肯.威尔伯 (1292)
以内在修行把握成长契机
以内在修行把握成长契机 (2307)
身心灵整合家园
身心灵整合家园 (1907)
《与神对话》(Conversations with God)
《与神对话》(Convers... (1760)