[zt]牛棚讀書記-書是廢話組成的

hisa。 2007-03-23 19:37:11  来自: hisa。(广州)

  書 是 廢 話 組 成 的……牛棚講書記
    
     有一 句 話 我 不 只 引 述 過 一 次 , 現 在 還 打 算 再 抄 一 次 , 因 為
   它 實 在 說 出 了 真 理 。 那 就 是「 何 謂 暢 銷 書 ? 就 是 把 你 已 經 知
  道 的 事 情 說 一 遍 , 然 後 換 個 方 法 再 說 一 次 , 最 後 還要 多 說 一 回
   」 。 我 用 這 條 原 則 檢 驗 過 不 少 非 常 暢 銷 的 書 , 尤 其 是 那 些 號
   稱 準 確 預 測了 世 界 未 來 走 向 的 名 著 , 結 果 屢 試 不 爽 , 它 們 果
  然 成 功 而 且 很 有 說 服 力 地 把 常 識 重新 說 了 好 幾 回 。
  
    當 然 , 要 把 大 家 都 知 道 的 東 西 重 複 一 遍 , 得 靠 功 力 。 等 而
   下 之 的 , 你 會 很 快 發 現 它 是 廢 話 ; 做 得 好 的 , 你 會 因 為 它 把
   你 腦 子 想 的 事 完 美 地 表 述 出 來 而 感 到 興 奮 。 例 如 湯 馬 斯 . 佛
   里 曼 ( Thomas L. Friedman ) 的 《 世 界 是 平 的 》 ( The World Is Flat )
   就 是 絕 佳 示 範 了 。 佛 里 曼 是 《 紐 約 時報 》 的 專 欄 作 家 , 響 噹
  噹 的 大 人 物 , 不 只 得 過 普 利 茲 獎 , 還 是 普 利 茲 獎 的 終 身 評 審,
   又 與 剛 剛 辭 職 的 哈 佛 校 長 薩 莫 斯 共 同 開 課 。 我 原 來 並 不 想 花
   筆 墨 談 這 本 書 , 但 聽說 最 近 譯 成 了 中 文 , 而 且 暢 銷 得 不 得 了
  , 圖 書 館 輪 候 借 閱 的 名 單 還 超 過 一 百 人 。 為了 替 大 家 的 寶 貴 光
   陰 想 , 請 容 我 簡 要 介 紹 本 書 大 概 。
    
    佛 里 曼 認 為 這 個 世 界 由 於 互 聯 網 的 興 起 , 工 作 軟 件 的 成 熟
  , 還 有 資 金 的 全 球 流 動 , 跨 國 界 的 工 作 外 判 已 經 是 不 可 避 免
  的 大 趨 勢 。 過 去 包 出 去的 或 許 是 勞 動 密 集 的 低 階 生 產 工 序 , 現
   在 則 最 高 端 的 技 術 服 務 可 能 都 從 美 國 移 到 印度 去 了 。 既 然 如
  此 , 一 項 產 品 和 一 種 服 務 的 供 應 鏈 可 就 真 是 遍 佈 全 球 了 , 你
  再 也 無法 堅 持 「 愛 用 國 貨 」 , 因 為 根 本 沒 人 知 道 「 國 貨 」 的 意
   思 是 什 麼 。 在 這 個 經 濟 全 球化 的 年 代 , 跨 國 企 業 最 有 運 行 ,
  所 以 生 意 人 和 企 管 人 都 得 有 國 際 視 野 , 而 小 孩 子 最好 從 小 就 得
   有 和 全 球 人 民 競 爭 的 準 備 。 政 府 反 正 擋 不 住 這 趨 勢 , 還 不 如
   搞 好 育 , 同 時 撤 除 壁 壘 吸 引 外 資 。 但 這 世 界 總 有 競 爭 甚 至 戰
   爭 吧 ? 不 怕 , 一 個 天 天 忙 和 你 做 買 賣 的 伙 伴 又 怎 會 和 你 打 仗
   呢 ? 你 中 有 我 , 我 中 有 你 ; 全 球 化 令 大 家 水 乳 交 融 得 很 。
  
    然後 呢 ? 然 後 沒 有 了 。 請 問 以 上 所 說 的 , 有 哪 一 樣 是 每 天
  看 報 看 雜 誌 的 你 沒 聽 過 的 呢? 既 然 講 的 就 是 這 些 , 為 什 麼 《 世
   界 是 平 的 》 會 這 麼 紅 , 不 只 全 世 界 的 MBA 都 讀 過它 , 連 比 爾 .
   蓋 茲 都 要 大 力 推 介 , 難 道 他 們 都 是 蠢 貨 ? 他 們 當 然 不 笨 , 他
   們 只 是 太忙 。 一 本 很 有 深 度 很 有 創 意 的 書 , 太 忙 的 人 是 不 會
  有 時 間 和 精 力 去 消 化 的 ; 但 一 本很 膚 淺 的 書 , 他 們 又 會 不 屑 一
   顧 。 所 以 一 本 書 不 能 有 太 多 創 見 , 以 致 於 過 度 違 背 常識 , 才
  看 幾 頁 就 受 不 了 。 但 是 它 卻 要 顯 得 有 點 智 慧 , 將 讀 者 都 明 白
  甚 至 認 同 的 道 理用 很 聰 明 的 方 法 包 裝 一 下 , 使 得 讀 者 感 到 有 那
   麼 一 點 挑 戰 性 , 掩 卷 時 就 會 有 「 英 雄所 見 全 同 」 之 慨 了 。 因
  為 作 者 說 中 了 你 的 心 底 話 , 你 讚 美 他 就 等 於 讚 美 你 自 己 ; 他是
   天 才 , 我 也 不 賴 。
  
    佛 里 曼 最 聰 明 的 地 方 就 是 起 了 個 好 書 名 , 以 「 世 界 是 平」
  來 比 喻 經 濟 的 全 球 化 , 意 象 十 分 鮮 明 , 而 且 聽 起 來 很 不 合 常
  理 , 看 似 充 滿 機 鋒 獨具 慧 眼 。 再 加 上 許 多 用 故 事 手 法 表 達 的 資
   料 , 不 枯 燥 , 並 且 印 證 了 大 家 平 常 在 電 視看 來 然 後 藏 在 潛 意
  識 的 記 憶 。 如 果 你 想 知 道 什 麼 是 暢 銷 書 , 這 本 書 非 看 不 可 。
  
  
    《蘋果日報》 副刊 - 生活名采 牛棚講書記 梁文道 2006年03月12日
  --
  
  《世界是平的》托马斯
  http://www.douban.com/subject/1867642/


   


wangshi

2008-02-17 13:15:02 wangshi (沈阳)

  高,部分转载引用可以吧?



陳

2008-02-17 13:47:24 (香港)

  這段話真是正中暢銷書及其讀者的死穴:
  
  一本書不能有太多創見,以致於過度違背常識,才看幾頁就受不了。但是它卻要顯得有點智慧,將讀者都明白甚至認同的道理用很聰明的方法包裝一下,使得讀者感到那麼一點挑戰性,掩卷時就會有「英雄所見全同」之慨了。因為作者說中了你的心底話,你讚美他就等於讚美你自己;他是天才,我也不賴 。



wangshi

2008-04-02 01:12:15 wangshi (沈阳)

  呵呵,楼上所言极是




> 去梁文道小组




最新话题:

© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 帮助中心 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)