幸福的傻瓜 ——复旦EMBA《高级经理最优决策方法》...

幸福的傻瓜
——复旦EMBA《高级经理最优决策方法》课程侧记
文/俞静（09秋3班）

8月份，友邦堂，听奚教授的《高级经理最优决策方法》。

课名很奇妙，“最优决策”！世界上真的有通向“最优决策”的方法么？我们在现实生活中被诸多烦恼围绕；面对选择犹豫而纠结，少一份则罔，多一份则殆。生命就像一根点燃的火柴，没有“重来”。天下真有“最优决策”么？那是长生术，还是万灵药？

早在一个月前，听闻此课不好上，挑战智商，挑战情商，挑战基本常识……

果然，课程第一天第一问：“你正常吗？”

课堂上，没有人会认为自己不正常。来读EMBA的同学，多半是经历过一番风雨考验的“成功人士”。然而，这一课却让我们看到自己身上的盲点和偏见。

我们有很多性格缺陷：过于自信、盲目竞争、害怕失去、安于现状、分割心理账户、计较沉没成本……我们更有很多偏见：忽视绝对值的“比例偏见”、忽视效用值的“交易偏见”、先入为主的“定位偏见”、不重过程的“结果偏见”、以偏概全只记首尾的“鲜明偏见”、“无视中值回归、无视样本大小”的想当然偏见、事后诸葛亮放放马后炮的“后视偏见”、人云亦云不知所云的“共识偏见”、众口铄金不做反思的“证实偏见”……一道道题做下来，我们发现自己真是漏洞百出，体无完肤。这种种都证明，我们很“正常”，我们都是“正常的傻瓜”（奚先生语）。了解偏见是为了减少偏见，因为“成功的人，只是比正常的人多一份理性”。那么，减少偏见，是否就能够找到最优决策？

我有点迷茫！

第二问，更棘手：“你理性吗？”

我们常常会说“理性地讲……”，可问题是，我们真的“理性”吗？相比“正常决策”，“理性决策”是一种最优化决策，是“决策一致、得失平衡、一切看前、判断准确”的过程。可是，真实世界很难实现。

真实的世界，是人的世界，是信息不充分的世界，是有边界限制和前提条件的世界。我们反复思忖的决定，未必真“理性”——比如“婚姻”，是最优决策？还是得过且过的决策？……又或许那根本是“错误决策”！决策，更会受制于每个人的风险偏好的影响。荷尔蒙是一方面，当事人所处环境又是另一方面。俗话说“双鸟在林，不如一鸟在手”。当我们“无”时，我们好像可以无所畏惧，跃跃欲试，甚至铤而走险；当我们“有”时，我们害怕失去，不愿冒险，却也多半忘了潜在的“得”。当我们没钱时，一碗阳春面也能激发出莫大满足，一间小屋也可与爱人相濡以沫；当我们有钱时，锦衣玉食却再也得不到那些快乐，华服美宅却如同与陌生人相对……上帝公平么！这世界并非彻底的理性世界，我们也不是完全的超人。或许根本就不存在“理性”的最优解。那我们又在寻找什么？

我更加迷茫……

奚先生带来第三问：“你幸福吗？”

幸福是什么？这个问题太深奥。生如夏花，一季绽放，可灿烂、可朴素……人生常常是“求之，不得”：为工作，为家庭，为钱多钱少，为好话坏话……我们最初来寻找财富；我们之后来寻找成功。回过头来看看，人生在世，我们追求的仅仅是财富，是成功么？幸福，才是我们所要寻找的生命本质。我们学经济学，是要在有限资源下，极大化人们的财富；而我们学幸福学，则为了在有限财富下，极大化人们的幸福。当心被烦恼充斥，就再也容不下“幸福”；当眼被烦恼遮蔽，就再也找不到“幸福”。生活的烦恼应当不能阻挡我们找到幸福之路。有梦想，有人爱，有事做，就是幸福。

看来，这世上根本没有什么通向“最优决策”的捷径。关键是我们如何去看“最优决策”。奚先生的“好坏歌”，其实是在教大家：即使是一个“正常的傻瓜”，我也要成为一个“幸福的傻瓜”。

原来如此，我恍然大悟……

看看身边的可爱的同学们，浅浅的笑意，是否代表了他们此刻对于幸福的感悟？
来源地址：
http://www.fd-emba.org/ShowNews.aspx?InfoGuid=aba034e5-b5eb-4637-9084-c610ae149575