[ZT]谢文、keso、麦田新年对话:社区2007

Philharmania

2007-01-09 09:23:08 来自: Philharmania(与诸君共勉,安全而有尊严地活着)

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 10:01:34 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    不是,我昨天刚好也在蚂蚁社区看到了。。我觉得他们都没有我了解豆瓣。。为什么豆瓣只有30万用户,因为豆瓣上全是文青!!!文青太**恐怖了。。。

  • 兔子等着瞧

    2007-01-09 10:06:36 兔子等着瞧 (@《拖延心理学》--笔记+实践|||)

    老袁越来越文青了

  • Silver买不起房子真苦恼

    2007-01-09 10:10:25 Silver买不起房子真苦恼

    下面的回帖很有趣……

  • 华丽的傻逼横飞

    2007-01-09 10:11:17 华丽的傻逼横飞

    2007-01-09 10:06:36: 兔子等着瞧~尝试新生活 (北京)
      老袁越来越文青了

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 10:14:22 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    后文青,好不好。。。

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 10:19:49 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    或者伪文青,我也木有意见。。

  • Joeey

    2007-01-09 10:31:08 Joeey (★★★★☆)

    2007-01-09 10:01:34: 鼠标移过来看看链接原来你就是老
      不是,我昨天刚好也在蚂蚁社区看到了

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 10:38:40 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    那是。。回来之后又辛苦打出来。。

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 10:45:13 ҉老҉袁 (不争一时高下)

      麦田:是的。实际上豆瓣假设只是做高端用户群,也有3000万的市场,但是现在两年的时间了。
      
      谢文:这个和donews一样,donews现在应该至少有500万的用户
      
      麦田:我觉得这个还不能和donews比。Donews是专业网站,而豆瓣做的是图书,音乐,电影――这个是基础需求,是人都至少看过一本书,一部电影。
      
      谢文:拿dangdang和豆瓣比。每天去dangdang买书的,都比豆瓣要多――买书,还不是评书。Dangdang一天的访问量应该是百万级。
      
      麦田:我觉得是不是douban的模式问题?
      
      Keso:这个我也没想清楚。不过刚才谢文说的,可能是中文互联网基础的一些东西出问题了。

  • 兔子等着瞧

    2007-01-09 10:47:07 兔子等着瞧 (@《拖延心理学》--笔记+实践|||)

    这是和用户有很大关系的,douban的核心用户都是口味比较重,小圈子气比较重,同时不太好招摇(有些人除外)自然不会太多人~

  • 兔子等着瞧

    2007-01-09 11:02:42 兔子等着瞧 (@《拖延心理学》--笔记+实践|||)

    所谓“专致用户”吧——借鉴“专致读者”的概念。

    核心用户肯定是在某个方面有深入兴趣和知识的人,才能在douban生存的如鱼得水。这也是有内容的网站和纯粹的门户区别吧(有点像内容提供和接入提供的区别?)。而对这些内容没有特殊兴趣的人,当然不会在这里久留,必须去天涯、sina寻找自己的兴奋点阿~

  • Philharmania

    2007-01-09 11:03:01 Philharmania (与诸君共勉,安全而有尊严地活着)

    说不定人家是在茶馆里三个互相见不着的位子上,落座,网聊。:D

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 11:17:14 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    而且我也不认为豆瓣用户的专致度又多高,我认识的有专业学文史的,专业玩艺术的,在豆瓣上找不到这些人的痕迹。。因为豆瓣的评论总得来说比较初级。。豆瓣现在实际上成为一个消遣网站。。

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 11:26:58 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    有个P用。。

  • Philharmania

    2007-01-09 11:37:00 Philharmania (与诸君共勉,安全而有尊严地活着)

    还是消遣重要,专注在以文史艺术为饭碗的人群是更加没希望的,只能作为锦上添花的考虑。

  • 兔子等着瞧

    2007-01-09 11:38:35 兔子等着瞧 (@《拖延心理学》--笔记+实践|||)

    老袁你这是抬杠了,专致用户和专业人士有本质的区别。一个说的是态度,一个说的是能力。你要这么说,那世界上大部分的人都是专业人士,只不过专业不同而已。比如你专业抬杠,我专业扯淡什么的。那所有的网站不都是专业网站?

    纯属误导~

  • 宇先生

    2007-01-09 11:58:03 宇先生

    一口气看完,看来谢文很重视PV,麦田也是啊。谢文对百度还是缺少一些了解,百度最近把贴吧与空间整合在一起了,不过仍和初级,个人认为百度的社区最有前途,最能做大的。

    看完他们的谈话,让我想到了李小龙的一句话:“清空你的杯子,方能再行注满 !”和阿北说过的:“着什么急呢,有些人似乎比我们还急。”呵呵!

    个人认为豆瓣现在用户数不能较高速增长,是因为很多用户来了不知道干什么,豆瓣有别于BBS形式的社区,而中国的网民是因BBS养成的习惯,这样的习惯一时无法改变,来到这里的一些人认为豆瓣小组就是与BBS差不多的。还有中国人喜欢凑热闹,扎堆,豆瓣现在在这个方面还是欠缺。

    什么web2.0,web1.0,口号而已,理论而已,老祖宗早就说过了:“道可道,非常道。名可名,非常名。”只有既是属于web2.0,又能高于web2.0,和跳脱出web2.0,才是高人,不然只会拘泥于其中,今日的帮手,可能会成为日后发展的阻力。不管是web几点0,只要是为用户,掌握住最主要的才是王道。

  • 宇先生

    2007-01-09 13:13:33 宇先生

    N个小圈子就是大圈子
    呵呵

  • ҉老҉袁

    2007-01-09 15:26:05 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    A-Q你也是做互联网的吗。。女孩子家家的怎么觉得这个有趣。。

  • 兔子等着瞧

    2007-01-09 15:52:56 兔子等着瞧 (@《拖延心理学》--笔记+实践|||)

    电脑爱好者,这个杂志现在还有么?

  • 焦佼

    2007-01-09 18:41:40 焦佼 (On The Road...)

    我来说一下自己的认识。
    首先,当当是电子商务网站。
    其实,豆瓣也是电子商务网站。
    当当是纯粹卖书的,但是,豆瓣是指导你买书的。
    这是两种截然不同的商业模式。
    我们可以设想,如果douban介入图书的电子商务,对当当的冲击将是很大的。
    毕竟,我们这些豆友有很大一部分是在豆瓣推荐后才去当当买书的。

  • ҉老҉袁

    2007-01-10 09:03:44 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    楼上你忘了呵呵了。。


这个小组的豆粉也喜欢去  · · · · · ·

豆瓣学堂
豆瓣学堂 (2452)
心理学交流
心理学交流 (23802)
70年代末80年代初生人
70年代末80年代初生人 (9622)
我的大学
我的大学 (1773)
生于八十年代初期
生于八十年代初期 (5000)
70年代的蛋
70年代的蛋 (998)