豆瓣的真正敌人是mtime

2006-12-26 23:36:23 来自: 焦佼(一起走过下雪的北京)

mtime是模仿douban的一个代表。
但是，它模仿的很聪明。
它只做电影。
说市话，对于我来说，douban代表的是读书。
douban对我最重要的是书评以及群组。
douban没有编辑，所以，这里的热点都是我们自己发掘的。
但是，mtime不一样。
mtime只做电影，它做的比较精致。
mtime有大量的编辑人员，它能推出很有质量的专题，同时，还有官方的杂志。
我想，目前，douban在影评领域面临的最大对手应该是mtime了。
不知道douban在电影方面会不会有什么动作。
因为，douban最近推出了我上以及音乐试听。其中，我比较反感豆瓣推出我上，简直就是做了一个新的rss reader，不过，音乐试听倒是很不错。

douban在影评领域要加油了。

2006-12-26 23:38:43 老袁

那我去弄个只做书的吧。。

> 删除
2006-12-26 23:38:48 二果子 (阳山)

　　mtime很多线下的活动。。。。。

> 删除
2006-12-26 23:45:00 老袁

咱也弄直投小书目

> 删除
2006-12-27 00:08:36 IRIS-17950

没兴趣参与专题。不过最近是有点无聊啊……
找这个网站来看看

随便一说，老袁以后要想给自己的网站做广告，就说“豆瓣的新对手”

> 删除
2006-12-27 00:14:51 IRIS-17950

　　果然有作者两边都在发影评……
　　看下他们的杂志先

我靠……我什么时候在哪注册过……是直接把互联影库的资料整过来的？那岂不是海报上都有那讨厌的标志？

> 删除
2006-12-27 00:18:23 北影厂彪哥 (玉关殊未入，少妇莫长嗟。)

中文的imdb我觉得只要豆瓣想做，没有竞争对手

> 删除
2006-12-27 01:17:41 Comet (北京你好！)

哈···我现在玩8box
专门弄音乐的

> 删除
2006-12-27 01:39:48 花花 (花花花老虎|闭目养神|勤劳致富)

任何一个只做豆瓣的其中一个方面的网站都可以是对手。关键有没有背后的实力能把这方面做到极致。

> 删除
2006-12-27 08:34:25 Ex (冥冥之中自有天意)

2006-12-26 23:36:23 　　来自: WhaDonce (西安)
mtime只做电影，它做的比较精致。
　　mtime有大量的编辑人员，它能推出很有质量的专题，同时，还有官方的杂志。
-----------------------------
专注也许是好的,但容易单调;douban并不杂,而且满足各种类型的人的需求.
"我上"还在测试阶段,个人觉得是个颇具眼光的决策,如何在众多blog中遴选出对自己有用的,douban在尝试帮我们理清头绪;但这点做的还不够,原因可能在于大家参与的程度低.
一直没离开douban在于它是我们的douban，而不是阿北或团队里某一个人的,douban提供一个框架和做做维护就够了,它不需要太大堆的编辑;剩下的电影、书、音乐,我们来添加,这才是突出用户的价值.如果你喜欢传统的1.0,喜欢单向的接受信息,那也没办法了...

> 删除
2006-12-27 08:36:52 兔子等着瞧 (--LCD=love、courage、dream)

我还觉得douban的对手是北图呢……

> 删除
2006-12-27 09:03:44 乔木@江上 (山里人住在山里)

mtime在某方面值得学习。但是和豆瓣却没有直接的冲突。

> 删除
2006-12-27 09:54:48 蚂蚁

http://computer.mblogger.cn/twinsant124/posts/59984.aspx
看评分的人数就能看出各自的前途。

> 删除
2006-12-27 10:32:19 丸子 (ermiao.com™)

我觉得不是…………

> 删除
2006-12-27 10:33:36 夕照未央 (正如算法才是灵魂)

草根不好吗？民间不好吗？干嘛一定要有所谓的权威人士呢？

> 删除
2006-12-27 11:15:38 安庆卢十四 (我要爆米花！我爱爆米花！)

2006-12-27 00:18:23: 北影厂彪哥 (北京)
　　中文的imdb我觉得只要豆瓣想做，没有竞争对手
---------------------------------------------

http://www.imdb.cn

> 删除
2006-12-27 11:38:10 heptachord (好久没有在电脑上看电影了)

lz第一句话说的就不准确
mtime的前身allmov出现的时间和豆瓣是一样的
都是2005年3-4月
以前allmov在电影方面的专业性就比豆瓣强很多
后来加入了成员互动性，才有了mtime，但电影方面的资料全面来源于allmov

> 删除
2006-12-27 13:07:14 ～绝非～

专一是不错，但书籍、音乐、电影还是有较大的粘合度，而且目前看来豆瓣的人气还是高许多，在这种用户参与的模式下，基数大就占的了很大的先机。

对比mtime，我倒认为豆瓣需要改进的是电影的资料介绍部分。。

豆瓣的电影除开原始数据，似乎许多都是网友自己加上去的，因此在电影资料（剧情、主演）方面难免产生缺失、不规范甚至错误的情况（电影名称不规范、演员名单不准确、演员名字不统一等），尤其是在观看某部电影的受众人数不是太多的时候。相信这也会给一部分用户带来不便。
比如：http://www.douban.com/subject/1307737/
这部电影的介绍应该就是下面这部的张冠李戴：
http://www.douban.com/subject/1358470/
而且似乎投票之后也不能立即更改成正确的剧情，加权的原因。。

而mtime在这部分，正如ls所说就要就显得专业一些，因此希望豆瓣能够在加权投票的基础上想出改进的办法。。。

> 删除
2006-12-27 18:03:48 焦佼 (一起走过下雪的北京)

呵呵。
看来大家都是douban的忠实fans啊。
嘻嘻。

> 删除
2006-12-27 18:51:57 摇滚小猪 (大象无形)

为什么都当成敌人呢

共同进步才有发展

> 删除
2006-12-27 18:58:33 Engo (随它去。)

2006-12-27 00:18:23: 北影厂彪哥 (北京)
　　中文的imdb我觉得只要豆瓣想做，没有竞争对手
照着名字其实就是给豆瓣起的
“i'm douban”=imdb

哈哈

> 删除
2006-12-27 19:13:02 西西|刷了牙不可以再喝可乐 (Fans大嫌い)

不,我还是喜欢豆瓣.从界面到内容,还是豆瓣更有亲切感.

> 删除
2006-12-27 19:41:05 宇木林

我的个人见解

http://www.douban.com/group/topic/1352855/

> 删除
2006-12-27 19:44:01 τǒΥī

mtime老是来拉人

> 删除
2006-12-27 19:46:16 speme

在myspace上注册了个帐号,大致一个月后就有人给我发信息了.但是豆瓣大概是半年后才有人给我发.注:我myspace写的是老美的地址.

> 删除
2006-12-27 21:55:13 焦佼 (一起走过下雪的北京)

呵呵。
罪过了。挑起了豆瓣敌人的话题。

> 删除
2006-12-28 20:36:02 沈喆

我怎么觉得像mtime的枪稿

> 删除
2006-12-29 17:07:29 焦佼 (一起走过下雪的北京)

晕。。。

> 删除
2006-12-30 12:07:19 kakawala (蹲在一世界的旮旯里)

LZ在变相宣传mtime

原来我不知道mtime
现在知道了

> 删除
2006-12-30 12:54:27 焦佼 (一起走过下雪的北京)

晕死，我为什么要宣传mtime呢？
我只是为豆瓣感到担心。。

> 删除
2006-12-30 13:34:30 丸子 (ermiao.com™)

确实，数据准确上豆瓣确实需要人工处理，全靠投票决定显然还是不够的

> 删除
2006-12-30 13:47:27 宇木林

有个好的算法是最好的

在中国人工有权威可信的吗

> 删除
2006-12-30 17:02:59 影志 (看片如抽丝)

2006-12-27 18:58:33: NJ@控制自己 (石家庄)
　　2006-12-27 00:18:23: 北影厂彪哥 (北京)
　　　　中文的imdb我觉得只要豆瓣想做，没有竞争对手
　　照着名字其实就是给豆瓣起的
　　“i'm douban”=imdb

……

douban在影评领域要加油了。

> 删除
2006-12-31 15:39:14 宇木林

在影迷领域加油
影评还是专业人士影响大

> 删除
2007-01-02 16:07:43 焦佼 (一起走过下雪的北京)

对。
关键的问题是douban没有专业人士。多数还是草根。

> 删除
2007-01-02 16:12:55 公园 (人人都爱雷蒙德)

草根的力量才大呢

这就是为啥日本的国家政策

斗不过美国车库里出来的产品

> 删除
2007-01-02 16:20:59 邓力军 (舔MM~~ 你笑着舔MM~~)

怎么感觉是在变相的搞宣传啊

> 删除
2007-01-02 17:50:37 宇木林

豆瓣的特点就是草根力量

而不是权威

那就需要更多的草根来到这里

：）

> 删除
2007-01-07 16:51:02 自言自語的女王® (豆瓣电台不要再给我推荐RAP了！)

2006-12-27 10:33:36: 竹林夕照
　　草根不好吗？民间不好吗？干嘛一定要有所谓的权威人士呢？

> 删除
2007-01-07 16:51:21 杨小熊™ (Sheldon长得越来越像熊了！)

8box本来是想做成中文的Last.fm的，但是后来给我的感觉是什么都不像，豆瓣上的音乐缺少一支真正具有对流行音乐分析能力的队伍对其进行推广和研究，所以在音乐部分，虽然添加了试听，但是我依然觉得还是不够专业。纵然观望过去，许多乐评都是空洞的没有内容的抒情小散文。这样的乐评实在没什么太大意思。就我而言，我是不喜欢的。至于电影部分呢，我觉得豆瓣的影评都是个人非常感性的分析。所以好坏一眼就能看出来。单就对某个明星名人出演电影就能分析出一大堆话，这实在不能称得上是一个好的影评。

> 删除
2007-01-07 21:58:54 焦佼 (一起走过下雪的北京)

其实豆瓣现在做的东西太多了。
有点杂乱了。
向mtine和8box就比较专业。只做一个行业。

> 删除
2007-01-07 22:09:08 杨小熊™ (Sheldon长得越来越像熊了！)

我刚才又上8box看了一眼。说实话很不好。基本上没有什么内容更没有什么专业性可言比豆瓣差太远了。

> 删除
2007-01-09 18:44:29 焦佼 (一起走过下雪的北京)

我觉得关键是产品的一个定位。。

> 删除
2007-01-09 22:10:06 我坏故我在 (残山梦最真，旧境丢难掉。)

鉴定：本帖一定是。。。软文。。。
咳咳。。。

> 删除
2007-01-09 22:31:53 杨小熊™ (Sheldon长得越来越像熊了！)

起码在豆瓣的用户群里　品味是比较高的（单就音乐这一块儿），也就是曾经有人给我说　现在豆瓣里聚集了一大群的文艺青年。虽然文艺青年的态度有些不靠谱　但是他们对豆瓣的贡献还是巨大的。起码在对电影和音乐的分析上还是不错的。
在这点上　８box基于网络试听的这种模式永远不可能建立超过豆瓣的资料库。同时　我们大家宁可相信豆瓣可以做成中文的All Music　其资料甚至可以超过AMG　因为通过许多同志的努力，豆瓣的唱片添加不但包括美国AMAZON内的所有唱片，通过对欧洲小厂牌及其他方式的查找出的唱片添加也非常全面。
大家可以去看看此人的豆列～
http://www.douban.com/people/cloudlandlord/
真正的牛人　哈哈

另外　其实我本身也不喜欢我上。

> 删除
2007-01-10 09:13:59 老袁

同意楼上。。依我说，豆瓣要么做中国的AMG，要么做中国的IMDB，这样的方向不错了！！！

> 删除
2007-07-20 09:00:25 阿德 (哈哈)

mtime现在提供的使用积分查看原始大图功能，很实用。

> 删除
2007-07-20 10:22:27 joere (哈)

.......LS搞得和机器人似的

> 删除
2007-07-20 13:13:56 冬季向日葵 (何妨吟啸且徐行)

但是Mtime没豆瓣打开快，这是我间或去Mtime看，每天到豆瓣来滴原因。(*^__^*) 嘻嘻……

> 删除
2007-07-20 14:22:57 LisA JuPiTeR (Los Angeles)

還是支持豆瓣。。。。

> 删除
2007-07-20 18:48:15 东宁都护侯 (青山绿水自狰狞)

我考我要奖给小熊一个一吨重的奖章

> 删除

> 我来回应

这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·

: blogger (7860)

: Google (16942)

: 维基百科 Wikipedia (40565)

: 豆瓣插件 (6693)

: 驴友俱乐部 (41770)

: flickr (16013)

> 回豆瓣fans小组

最新话题:

豆瓣广播病毒ing (Mumu)

我的豆瓣页面的"我最近的blog文章"板块可以去掉么? (Zoey)

豆瓣友邻功能是弱项，为啥不改呢? (smallsmile)

我的豆瓣电台不灵啊 (苏大美)

广告员 (柿子同学)

有没有豆列搜索功能? (砚)

小组2w+了 (悟怡)