朱海就：中国最宝贵的传统智慧，是老子“无为”的...

2010-08-03 18:22:36 来自: 阳子居(今夜月明人尽望)


	标题：朱海就：中国最宝贵的传统智慧，是老子“无为”的思想，绝不是儒家的思想

朱海就先生在其博客中说道：
中国最宝贵的传统智慧，是老子“无为”的思想，绝不是儒家的思想，斯密的《国富论》只不过是老子思想的注解，老子比斯密早一千多年就提出了自由市场的基本理论，然而让我们不明白的是，我们却抛弃了老子的思想，接受了干预主义和国家主义，否定自己传统智慧的价值。
假如中国人现在仍然相信干预主义或国家主义，那么，只能是两种解释：其一，现代中国人的智慧不如老子时代的中国人，我们的智力退化了；其二，利益集团在阻挠我们采用老子的思想。
说明：
1、作为本组成员从来也没有发言，实在不好意思，总是让组长大人自言自语的。
2、朱海就研究奥地利学派很扎实的，看他的《市场的本质》入门奥地利学派。
3、我非常赞同其前半句：中国最宝贵的传统智慧，是老子“无为”的思想。
4、后半句，组长大人是否可以说说你的看法。秋风已经倡导所谓的儒家宪政民生主义了，可他也是研究奥地利学派出身。

2010-08-13 17:42:22 虹口老吴 (与挫败感为友，与优越感为敌)

老子的思想当然深邃，但“《国富论》只不过是老子思想的注解”貌似离谱。当然，我理解他的语用意义。
儒家较之老子先天不足。从这个意义上说，我认同儒家思想不如老子思想的看法。
另外，我觉得庄子也很牛。《道德经》讲的是理想的政治形态。庄子讲的是政治很不理想的时候，个人该怎么办。想考公务员的都该看看庄子……
我觉得秋风的问题在于太想办成事了……其实他没必要去考虑那么复杂的变量……

回应删除举报广告
2010-11-08 09:24:15 landier (披着斗篷的女巫)

赞同，思想能接受，解释有些过激。

回应删除举报广告