李敖:爱情的真相

狄奥尼索斯

2006-11-23 16:21:09 来自: 狄奥尼索斯

有什么样的经历就有什么样的爱情观.以下是李敖的爱情观:



不永恒也不专一

  有人说“爱情是盲目的”,其实盲目的人是不配谈恋爱的,因为他们不会谈恋爱。盲目的人根本不懂爱情,他们只是迷信爱情,他们根本不了解爱情真正的本质:爱情不是“永恒的”,可是盲目的人却拼命教它永恒;爱情不是“专一的”,可是盲目的人却拼命教它专一。结果烦恼、烦恼、乌烟瘴气的烦恼!

  

  正视爱情的本质

  现在人们的大病在不肯睁开眼睛正视爱情的本质,而只是糊里糊涂地用传统的绳子往自己脖子上套。感情这东西不是阴丹士林,它是会褪色的。岁月、胃口、心情与外界的影响,随时会侵蚀一个人的海誓与山盟,很多人不肯承认这事实,不愿这种后果发生,于是他们拼命鼓吹“泛道德主义”,他们歌颂感情不变的情人,非议变了心的女人,憎恨水性杨花的卡门,同时用礼教、金钱、法律、证书、儿女、药水和刀子来防治感情的变,他们要戴戒指,意思是说:“咱们互相以金石为戒,戒向别的男女染指!”这是多可笑的中古文明!

  

  不懂恋爱的真谛

  我们的社会虽然大体脱离了父母之命媒妁之言的老路,可是青年男女并不懂得西方自由恋爱的真谛,西方的女孩子会很快地放胆去爱她要爱的人,爽快地答应他的约会,热情地接受他的做爱。可是我们中国的小姐们却不这样,她要先拿一大阵架子,她要先来一次诚意考试,用“苦其心志劳其筋骨”的办法去吊男朋友胃口,一而再,再而三,她那种有耐心的考验,好像个筛子,筛到后来,菁华筛走了,只剩下糟粕;有骨头的男人筛走了,老脸皮厚的庸才却做了丈夫!

  

  以坦率的真情来相爱

  在新的爱情的世纪里,每个男人都有广大恢廓的心胸,女人也藏起她们的小心眼儿,大家以坦率的真情来真心相爱,来愉快的亲密,如果必须要分手,也是美丽地割开了这个“戈登结”。

  
感情不必专一

  不错,感情专一是好的,白头偕老是幸福的,尤其对那眼光狭小、主观过强、条件欠佳、审美力衰弱的男人说来更是未可厚非。但在另一方面,感情不太专一也不能说有什么不好,在泛道德古典派的眼中,感情不专一是差劲的;在女孩子的眼中,感情专一的男人是她们喜欢的,但在唯美派的眼中,他实在不明白既喜欢燕瘦,为什么就不能再喜欢环肥?在女朋友面前称赞了她的美丽之后,为什么就不能再夸别的女人?若光看伊丽莎白泰勒的美而不体味安白兰丝的美,未免有点违心吧?


社会转型未到家

  追逐爱情不必以痛苦自豪

  有许多人以痛苦自豪,觉得这是他们感情真诚的标记,他们追逐爱情,像追逐野地里面的一条狼,他们是那么积极,那么小心翼翼诚惶诚恐,其实他们没有“永浴”在“爱河”里,却永浴在嫉妒的眼光里、患得患失的苦恼里、鼻涕眼泪的多情里、海誓山盟的保证里、……他们只知道花尽心血去追求爱情的永恒与可靠,却忘了享受今天的欢乐与忘形。

  
  爱情是快乐之源

  我觉得计较得失的恋爱都是下一层的恋爱,进一步说,凡是嫉妒、独占、要死要活、鼻涕眼泪的恋爱都不是正确的恋爱。爱情的本身该是最大的快乐之源,此外一切都该退到后面去。

  

  钓鱼和恋爱相提并论

  就以钓鱼而论,河里这么多可爱的鱼,有些是符合我的标准的,我爱它们,它们一定想吃我的饵的,可是它们没有机会碰到它;有缘碰到了,或因不敢吃而终身遗憾;有的吃了结果被钓住;也许被钓住又逃掉了,那也无所谓。

  

  情人

  有人只知道器材会折旧,不知道折旧的东西可太多了。知识会折旧、同志会折旧、战友会折旧、情人会折旧。不过,情人最好别折旧,情人应该提前报废。

  

  恋爱与婚姻

  罗素与海明威那样善于离婚,情感也未尝不受“打击”,但他们却丝毫没有抢地呼天死去活来的小丈夫的行径,他们知道使感情不褪色的方法不是不让它见阳光,而是经常染上新的颜色。他们是爱情上面的“有余味主义”者,他们恋爱,并不以结婚与否做成败标准,并不以占有做最后目标。恋爱的本身足以使他们功德圆满。他们并不反对结婚,但是反对“春蚕到死丝方尽”的婚姻,他们不肯在婚姻关系的卵翼下做对方感情的因变数,也不做对方人格的寄生虫。

  

  缘分

  男女相爱虽是一种缘分,但也绝不属于月下老人万里一线牵那种,任何人都不该以命定的理由来表示他的满意,如果一个男人只是死心塌地地热爱他在小巷中碰到的那个小眼睛小鼻子小嘴儿小耳朵的小女人,因而感到心满意足,宣言“任凭弱水三千,我只取一瓢饮”,认定此乃天作之合,进而否定其他任何女人的可爱,否定任何女人值得他再去爱。如果他这样,我们只有五体投地的佩服,没有话说。

1人 喜欢
  • 2006-11-23 16:36:55 [已注销]

    最烦这种给爱情作限定的,哪怕是李敖.

  • 元创

    2006-11-23 19:41:55 元创 (我的专业是打酱油)

    2006-11-23 16:36:55: Hemingray(贫下中农) (成都)
      最烦这种给爱情作限定的,哪怕是李敖.

    ------------------

    yeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaah! 很有情种的天分耶~,加油。

  • boks

    2006-11-23 19:49:02 boks (痛则通、通则变)

    李在以执破执~

  • 致

    2006-11-23 19:57:03 (放弥六合)

    以执破执 的结果会如何?

  • boks

    2006-11-23 20:07:22 boks (痛则通、通则变)

    各持所执,益以坚之;~

  • 2006-11-23 20:35:57 [已注销]

    2006-11-23 19:41:55: 元创 (深圳)
      2006-11-23 16:36:55: Hemingray(贫下中农) (成都)
        最烦这种给爱情作限定的,哪怕是李敖.
      
      ------------------
      
      yeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaah! 很有情种的天分耶~,加油。
    _________________

    我的意思是,没有人有资格说爱情是什么样的或者不是什么样的.

  • 致

    2006-11-23 21:57:20 (放弥六合)

    2006-11-23 20:07:22: boks:六尘缘影、照空不空
      各持所执,益以坚之;~
    ----------------------------

    如何破才是正法?(窃曰:Hemingray(贫下中农)似乎是无辜的,哈哈.就事论事.)

  • boks

    2006-11-23 21:57:53 boks (痛则通、通则变)

    或者相反,谁都有资格,有自己的心解,呵呵~

  • boks

    2006-11-23 22:03:18 boks (痛则通、通则变)

    有所阻隔,自然成执;心空无住,失其所恃~

    不端架子的说,何必破呢?破执也是执啊,你不粘于一头,能放心宽平,从善无违,已经难得了

  • 致

    2006-11-23 22:22:19 (放弥六合)

    从善无违 好比纯熟之手艺,非一日之功。
    在最初时候,仍须有 破执 之意,敢问如何从有到无?

  • boks

    2006-11-23 22:27:43 boks (痛则通、通则变)

    难,多说也是空谈,从事境中磨练吧~

    关于爱情,我主张独立随心、不粘不滞--看各人机缘了,呵呵~

  • 致

    2006-11-23 22:38:51 (放弥六合)

    一下子跌进了法不可住的冰冷深渊,又是无言,呵呵

  • 丹意

    2006-11-23 22:44:17 丹意

    弱弱地又顽强地问一句:莫非狄俄尼索斯恋爱了?

    一会儿李敖,一会周国平,象是临时抱佛脚,真忙……:))

  • 丹意

    2006-11-23 22:57:44 丹意

    2006-11-23 19:41:55: 元创 (深圳)
      2006-11-23 16:36:55: Hemingray(贫下中农) (成都)
        最烦这种给爱情作限定的,哪怕是李敖.
      
      ------------------
      
      yeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaah! 很有情种的天分耶~,加油。

    _____________________________________________________

    元创都高兴成这样了,不可理喻。

  • 丹意

    2006-11-23 23:03:05 丹意

    2006-11-23 22:27:43: boks:六尘缘影、照空不空
      难,多说也是空谈,从事境中磨练吧~
      
      关于爱情,我主张独立随心、不粘不滞--看各人机缘了,呵呵~

    —————————————————————————————————————————————————————

    现实要比这严酷得多,想想那个恶心的赵忠祥吧,难道要怪饶颖没做到“独立随心、不粘不滞”?张钰的事,俺就不提了。

  • 2006-11-23 23:10:48 [已注销]

    组长上面说的两件事MS与爱情关系不大

  • 北海月

    2006-11-24 14:36:28 北海月 (一周年)

    她那种有耐心的考验,好像个筛子,筛到后来,菁华筛走了,只剩下糟粕;有骨头的男人筛走了,老脸皮厚的庸才却做了丈夫!
      
      ——————有点道理
      
      
    可惜李敖差不多也是个语言的巨人 行动的矮子
    值得表扬的是,他居然还写出这样“读者”水平的文章,真是难为他了。

  • 丹意

    2006-11-24 15:03:02 丹意

    2006-11-23 23:10:48: Hemingray(贫下中农) (成都)
      组长上面说的两件事MS与爱情关系不大

    —————————————————————————————————————————————————————

    那个恶心的赵忠祥曾是怎么说的?————————

    “这本来是件美好的事情……”,呵呵!我吐~

  • 丹意

    2006-11-24 15:10:34 丹意

    2006-11-24 14:36:28: 北海月 (成都)

    可惜李敖差不多也是个语言的巨人 行动的矮子
    值得表扬的是,他居然还写出这样“读者”水平的文章,真是难为他了。

    —————————————————————————————————————————————————————
    曾看过胡茵梦写的自传《死亡与童女之舞》,其中写到她与李敖的婚姻与情变,其中有不少对李敖的心理分析,感觉颇有道理的。



  • 北海月

    2006-11-24 15:24:26 北海月 (一周年)

    嗯,上次看胡茵梦的blog,里面披露李敖喜欢一边做,一边从镜子里观赏自己的“骑姿”——果然是强人——胡也强,居然能忍受这么久。

  • 丹意

    2006-11-24 15:38:34 丹意

    哈哈哈,我也记得这个细节~~那书里面有。

    胡茵梦不只是脸蛋漂亮,同时也是个很有自己想法的人,她原是台大德语专业的,似乎也修过心理学,后来走向了信奉禅。

    关键是,象她这样的人,当然不可能对李敖一味地长期地盲目地崇拜下去了……

  • 北海月

    2006-11-24 15:43:22 北海月 (一周年)

    呵呵 女人崇拜他很简单:大多是冲着他的钱和名气去的

    至于他所谓的才华 就留给他自个儿好好自恋去吧~

  • 丹意

    2006-11-24 15:53:50 丹意

    可他对付专制还是很有些道道的,“再见了,马克思!”,可是由他在北大第一个,这么多年后,在大厅广众之下喊了出来,呵呵!扯远了,这与爱情无关,不谈。

  • 狄奥尼索斯

    2006-11-24 16:02:33 狄奥尼索斯

    李敖的爱情观符合“新女性”的标准,二位为何对他如此不满呢?

  • 北海月

    2006-11-24 16:28:40 北海月 (一周年)

    李敖这是假打~而且心口不一,想让人上当,还是需要点火候的。

  • 北海月

    2006-11-24 16:32:13 北海月 (一周年)

    说句偏激的话
      
    李敖所做的事情 基本上都是为了出名~
    可最后弄得自己像个跳梁小丑

    相信他说的话,还不如自己看书做研究。

  • 2006-11-24 17:44:51 [已注销]

    2006-11-24 15:53:50: 丹意
      可他对付专制还是很有些道道的,“再见了,马克思!”,可是由他在北大第一个,这么多年后,在大厅广众之下喊了出来,呵呵!
    _____________

    尽管如此,还是弄不懂李敖对共产党的依顺...

  • 北海月

    2006-11-24 18:00:14 北海月 (一周年)

    嗨~他就是这德行——见风倒

  • boks

    2006-11-24 18:30:00 boks (痛则通、通则变)

    假装痛惜你们对老李的曲解,尽管我对他了解也不多

    玩主、闹剧不好吗?风风光光的吵闹、征战,这样的光风霁月、瑕不掩瑜,让我钦佩,呵呵~

    赵忠祥除了为名所累和处事猥琐点,其它很正常,在男人看来--那个饶炒作的害人害己,没什么道理

  • 北海月

    2006-11-24 18:54:10 北海月 (一周年)

    嗯,那只是男人看来吧。
    可惜评价一个男人,并不是男人自己说了算。

  • boks

    2006-11-24 19:12:36 boks (痛则通、通则变)

    各说各话,各得安处即可;

    在男女这个话涝里,我多数是不同意本组各女大侠的观点的~

  • 狄奥尼索斯

    2006-11-25 00:08:15 狄奥尼索斯

      尽管如此,还是弄不懂李敖对共产党的依顺...

    ——————————————————————————

    李敖说休戚与共,意思是我们的好坏都和GCD联系在一起...

  • 2006-11-25 00:13:10 [已注销]

    上面这个听说了的,在天安门城楼.他不是不知道楼上楼下都发生过什么,还这么说.
    马屁都给拍香了.

  • 狄奥尼索斯

    2006-11-25 00:17:28 狄奥尼索斯

    李敖又说,对付GCD就如同对付女人,不拍拍马屁怎么行呢?

    当然,这里的女人是指“旧女性”,而不是“新女性”,新女性声称不吃这套,但问题是——她们通常连自己喜欢吃哪套都不知道。

  • 丹意

    2006-11-25 00:50:35 丹意

    2006-11-24 18:30:00: boks:六尘缘影、照空不空

    赵忠祥除了为名所累和处事猥琐点,其它很正常,在男人看来--那个饶炒作的害人害己,没什么道理
    -----------------------------------------------------

    饶颖明显是被逼出来的,而赵忠祥算什么?如果要排排等的话,他基本上跟动物差不多,从前觉得他声音还不错,现在俺宁可听猫叫~~

  • boks

    2006-11-25 01:30:58 boks (痛则通、通则变)

    在当今社会,赵这样的人、婚外情妇这样的情况、赵打发饶的方式手段都是平庸常见的,除了名人效应的光环,实在看不出有啥特别的--特殊的是这种明显炒作的暴料方式,理智的看,她能得到什么?赵在法律上又输了什么吗?so觉得这样的女人真有些可疑,逼得?一开始就是强奸?作秀和炒作的很明显了,她私人报复目的达到了,他儿子呢?考虑过成长的心理阴影吗?so真有证据的话就法庭上给其致命一击,而借助舆论、媒体这样不顾一切的攻击,哦,是逼得,她真有自己说的那么天真、无辜和被迫么??

    还有张钰,前两天跟风看热闹,现在的印象是娱乐圈(读juan吧)的淫媒、皮条客一样的女人,老黄这会臭了,她也摘不干净~

    我的感觉是,本组的各位女侠一旦触及男女、道德、伦理的容易情感化的话题时,相当的敏感、极端和偏激,暴露了诸位的纯洁妄想症,呵呵,让我想起柴铃那样的歇斯底里型知女。

    世界一直是这样的,不好也不坏,虽然差的更容易浮上来让大家看到

  • 兔子等着瞧

    2006-11-25 01:54:24 兔子等着瞧 (@Amtrak Wars)

    态度永远很重要,妄想症没什么不好,和稀泥也无所谓,然而说话让正反两方都听得进去才是最难~

    在这一点上,李敖比他表面上看起来更狡猾~

  • 北海月

    2006-11-25 02:02:32 北海月 (一周年)

    “纯洁妄想症”?
    这个妄想症男人都有勒,只许男人有得,就不许女人有?

    再说为了种种生物学的良好后果,有点纯洁妄想总比没有的好。

    倒回来说,你有什么证据说明这个小组的女同胞就有这个“纯洁妄想症”?而你所说的“相当的敏感、极端和偏激”又体现在什么地方?

    难道女人需要沉默着微笑,才不显得“相当的敏感、极端和偏激”和具有某种“纯洁妄想症”?

  • boks

    2006-11-25 02:42:59 boks (痛则通、通则变)

    纯洁妄想症,或曰公义强迫症,或曰受迫害狂,容不得、见不得一点龌龊、不义和阴暗面,很容易为之受激、感动

    我FQ期、逆反期将过,自觉抵制这个情绪冲动~

    ps:白天才看了饶赵的视频,“性虐”云云,还以为如何如何,结果失望,除了赵嘴脏谢顶意外外,对婚外恋的处理上走的是最平庸的路线,没啥出彩的

  • 丹意

    2006-11-25 09:28:45 丹意

    1,饶颖的缺点和错误如此明显,我们似乎已无多谈的必要吧?

    2,可不管饶颖怎样,都改变不了赵忠祥是垃圾的性质。所以,我仍要说,凡在有人的地方,有道德和操守的地方,赵忠祥就是垃圾。

    3,在当今中国,面对赵忠祥这样的垃圾,象饶颖这样走投无路的弱势个人,除了公布于众,还有什么更好或更高妙的方式能反抗这种不公和无耻无赖之徒?不管怎么说,赵的偶像落地,全国人民爆笑,并带来种种启示,饶颖可是功不可没!

    另,如果“纯洁妄想症”也包含了,比如象赵忠祥这类人,休想碰我一下手指头这样的意义,我非常乐于接受这顶帽子,并且还深感荣幸。:))

  • 兔子等着瞧

    2006-11-25 11:02:54 兔子等着瞧 (@Amtrak Wars)

    当任何人把不公、无耻无赖这些名词加诸他人时,言外之意是自己有这个立场谴责。而这个前提的结论就是别人可以反过来质疑此人,最终走向所有人都自称有立场的结局。这有什么意义?

    分析是一种事情,而谴责则是另一种事情。这两种行为虽然很难区分,但是立场有天壤之别

  • boks

    2006-11-25 11:44:35 boks (痛则通、通则变)

    墙倒众人推、落水狗人人唾骂,可未败之时呢?呵呵,交恶之后自然是己非人,对方在心中越描越黑,可谁脸上写着“我是老赵一样好玩无责、始乱终弃的男人”啊? 嘿嘿,忽然觉得,其实当今的大多数男人,家庭、事业都小有成就、步上轨道者,无论主客观原因,一旦扯上婚外情,多是这样的人;中国特色的国情决定的吧,呵呵~

    so对人的评价审慎综合些,对公共媒体独立批判些,是老生常谈的重复了

  • 北海月

    2006-11-25 15:51:46 北海月 (一周年)

    呵呵,好不容易逮到一个可以鞭笞的对象,竟然让男同胞们产生了某种说不清道不明的恻隐之心?
    可谁知道表面的客观隐藏着怎样的心理机制呢?我不是男人,我不知道。
    什么形而上的、相对主义的观念,就是用来抹稀泥的或者是用来为不需要辩解的事情做辩解?
      
    女人能在多大程度上摆脱自己身处的立场去看待问题,大多数男人就只可能比这个程度小,而不是大。
    男性俱乐部的凝聚力非同一般。

  • 狄奥尼索斯

    2006-11-25 16:09:16 狄奥尼索斯

    刚看了饶颖的博客,我就在想:他前夫要是看到了这些会怎么想?自己的儿子怎么就不管了呢?她自己的工作也不顾了....

    大家说说,能怪谁呢?这种女人又有什么值得同情的呢?她和老赵的事又何必分个谁对谁错呢?

  • 狄奥尼索斯

    2006-11-25 16:25:42 狄奥尼索斯

    我觉得,他和老赵扯破脸,完全就是因为老赵没有履行他的承诺——就是那一百万元。

    好比一个嫖客嫖了个妓女,没有给钱就走了,大家想想看:男性们和女性们有必要因为嫖客和妓女的那点狗屁事而引发争论吗?

  • 北海月

    2006-11-25 16:30:06 北海月 (一周年)

    就算是出于对女性权益(谁说妓女不是女性)的保护
    也应该声讨嫖客啊
    呵呵 我没说错吧?

  • boks

    2006-11-25 16:43:34 boks (痛则通、通则变)

    2006-11-23 20:07:22: boks:六尘缘影、照空不空
      各持所执,益以坚之;~ 各松其执,中庸和谐,呵呵

    这个闹剧、丑剧的讨论就到此为止吧;我只遗憾我们又被无情的推到了观众席,助炒了两铲子

    咎由自取,清浊随身,静待央视各王牌主持的倒台,厚厚~

  • 狄奥尼索斯

    2006-11-25 16:48:17 狄奥尼索斯

    “就算是出于对女性权益(谁说妓女不是女性)的保护 ”

    呵呵,还是不要搞混了,这是交易,更多地是属于消费者权益,或者是商家的权益,又或者是合同上规定的合同人的权益。

    我们谴责他是站在以上这三个立场谴责的。

  • 牧歌

    2006-11-25 16:52:01 牧歌 (GOOGLLL)

    只要是双方自愿的性交易,其实本来应该没有谁好谁坏之分。现在的问题就是性交易了,没给钱。或者给了钱给了好处,但嫌不够。

    另外,说什么婚外情什么的,如果存在财物的欲求,实在没太多的情了,其实还是交易——多少性交易,披着爱情、感情之名?

    赵饶事件,或许也让我们看到地位不平等状态下发生的男女关系的危险性。双方都很难说是人格独立的人。

  • 北海月

    2006-11-25 20:27:24 北海月 (一周年)

    2006-11-25 16:48:17: 狄俄尼索斯 (成都)
      “就算是出于对女性权益(谁说妓女不是女性)的保护 ”
      
      呵呵,还是不要搞混了,这是交易,更多地是属于消费者权益,或者是商家的权益,又或者是合同上规定的合同人的权益。
      
      我们谴责他是站在以上这三个立场谴责的。




    难道妓女就不是在作交易,而是在做工作?

    而且人还是和商品有差别的哦
    这个我没弄错吧
    难道男人都习惯把女人看作商品
    或者男人自己喜欢被别人看作商品,也习惯被被人看作是商品了?

  • 丹意

    2006-11-26 00:20:41 丹意

    哈,建议各位,尤其是男同胞们,如果有闲有兴趣还有最一般意义的同情心,且好思考替人出点子,还好发挥想象力的话,不如想想吧————

    假如你是今天的饶颖,你怎么办?

    否则,不如沉默。

  • 狄奥尼索斯

    2006-11-26 00:30:05 狄奥尼索斯

    同情饶颖干什么?若事情如她所言,那有谁同情他的老公了?有谁同情她的孩子了?

    我要是饶颖,若得不到那一百万,也跟赵闹个没完!而且我要是她,不如像张钰一样,直接了当要那100万,何必当婊子又要立牌坊,意图博得我们的同情心?当人是傻子吧...

  • 构成

    2006-11-26 00:37:19 构成

    饶颖是心急爱吃热豆腐


这个小组的花草也喜欢去  · · · · · ·

很不正经
很不正经 (291)
范跑跑:跑调的理想主义者
范跑跑:跑调的理想主义者 (363)
新【读品】
新【读品】 (668)
拨乱反正
拨乱反正 (441)
讲座录音分享
讲座录音分享 (11370)
周孝正
周孝正 (967)