豆瓣的发展与前途：大众VS小众
2006-09-02 22:43:23 来自: Orchiid(住在同一个天体学会用眼睛去定情)
前两天老袁提到豆瓣为什么都不能爆炸式发展，我也观察过这个问题。搜索一下就不难发现，在豆瓣的小组中，Google：Baidu=3343:66,Msn:QQ=557:2。但是这些东西在中国的用户比例绝对不是这样的，反过来还差不多。同样的，存在着巨大商业价值的超女迷们，在豆瓣上几乎看不到踪影。由此基本可以说，豆瓣是小众的。其实不看这些数字，也大抵可以想得出来。首先，有读书习惯的人是少数，即使在网民中估计也够不上一半，巨大的生活压力只让一部分人有空读书，何况在这一部分中，很多人读书有明确的指向性，不用豆瓣帮忙。其次，看电影的人倒是不少，但不得不承认的是，多数人也是电影院上映什么，就从网上下载什么，也用不着豆瓣帮着猜。音乐都更不用说了，流行什么听什么的人现在还是绝大多数。此三项决定了豆瓣不可能是大众的，不可能靠风靡赚钱。
话说回来，把大量的用户吸引过来是豆瓣的目的吗？上次的水门事件就是个很好的例子，阿北在最后说得很好，不是water不好，是他不适合豆瓣。在我看来，无非是一个具有强烈百度贴吧气质的人，误打误撞的来了豆瓣。如果此类人物大量涌入豆瓣，对豆瓣简直是一场灾难，相信现在大多数豆瓣用户也不希望看到这样。
但这样就产生了一个问题，豆瓣处在一种叫好不叫座的尴尬境地，更要命的是，如果哪天叫座了，很可能就不叫好了。
另外个人认为，豆瓣的核心技术就是数据挖掘，就是说要找出啤酒和尿布之间微妙的关系。当然这种关系找到后，两种东西的销量都会提升，但未免使那些只购买其中一样东西的人感到莫名其妙，我想这也许就是大家常常认为豆瓣猜得不准的原因吧。一个人喜欢的东西之间总是有微妙的联系的，这一点数据挖掘可能不管用，如果大家能掌握人工挖掘的方法，充分利用豆瓣的资源，就再好不过了。
还有就是，突然发现，很久以来我干着一种似乎很对不起豆瓣的事，就是从豆瓣发现好的书好音乐后，并没有点相应的网店链接，而是之后想起来要买东西了，再凭印象从卓越或者当当上搜索，无形中让豆瓣没有得到应得的那部分利润。相信有不少人也有这种习惯。感觉豆瓣应该进行合适的引导。
如果以上三个问题引起重视的话，豆瓣应该会更好的。
个人观点，抛砖引玉罢
> 我来回应
这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·
- 豆瓣学堂 (2452)
- 心理学交流 (23802)
- 70年代末80年代初生人 (9626)
- 我的大学 (1773)
- 生于八十年代初期 (5000)
- 70年代的蛋 (998)
最新话题:
发现豆瓣一巨大bug (游走无踪)
豆瓣电影看过的数据丢失，有同样情况的嘛？ (朵云)
首页豆瓣猜最好也有“不喜欢”之类的选项 (水鱼晶)
小组发言什么时候不能自己删除的呀？ (Yuuko)
“我去过的地方”休眠26天之后复苏了。。 (迷糊兔叔叔)
建議強化我去的地方 (あおい)
已注销用户发布的内容缺失 图片成xx (cnjc)
受不了新改版的豆瓣首页 (玩酷子弟)