豆瓣的发展与前途:大众VS小众
2006-09-02 22:43:23 来自: 千叶兰(每一段经历都不是白费的)
前两天老袁提到豆瓣为什么都不能爆炸式发展,我也观察过这个问题。搜索一下就不难发现,在豆瓣的小组中,Google:Baidu=3343:66,Msn:QQ=557:2。但是这些东西在中国的用户比例绝对不是这样的,反过来还差不多。同样的,存在着巨大商业价值的超女迷们,在豆瓣上几乎看不到踪影。由此基本可以说,豆瓣是小众的。其实不看这些数字,也大抵可以想得出来。首先,有读书习惯的人是少数,即使在网民中估计也够不上一半,巨大的生活压力只让一部分人有空读书,何况在这一部分中,很多人读书有明确的指向性,不用豆瓣帮忙。其次,看电影的人倒是不少,但不得不承认的是,多数人也是电影院上映什么,就从网上下载什么,也用不着豆瓣帮着猜。音乐都更不用说了,流行什么听什么的人现在还是绝大多数。此三项决定了豆瓣不可能是大众的,不可能靠风靡赚钱。
话说回来,把大量的用户吸引过来是豆瓣的目的吗?上次的水门事件就是个很好的例子,阿北在最后说得很好,不是water不好,是他不适合豆瓣。在我看来,无非是一个具有强烈百度贴吧气质的人,误打误撞的来了豆瓣。如果此类人物大量涌入豆瓣,对豆瓣简直是一场灾难,相信现在大多数豆瓣用户也不希望看到这样。
但这样就产生了一个问题,豆瓣处在一种叫好不叫座的尴尬境地,更要命的是,如果哪天叫座了,很可能就不叫好了。
另外个人认为,豆瓣的核心技术就是数据挖掘,就是说要找出啤酒和尿布之间微妙的关系。当然这种关系找到后,两种东西的销量都会提升,但未免使那些只购买其中一样东西的人感到莫名其妙,我想这也许就是大家常常认为豆瓣猜得不准的原因吧。一个人喜欢的东西之间总是有微妙的联系的,这一点数据挖掘可能不管用,如果大家能掌握人工挖掘的方法,充分利用豆瓣的资源,就再好不过了。
还有就是,突然发现,很久以来我干着一种似乎很对不起豆瓣的事,就是从豆瓣发现好的书好音乐后,并没有点相应的网店链接,而是之后想起来要买东西了,再凭印象从卓越或者当当上搜索,无形中让豆瓣没有得到应得的那部分利润。相信有不少人也有这种习惯。感觉豆瓣应该进行合适的引导。
如果以上三个问题引起重视的话,豆瓣应该会更好的。
个人观点,抛砖引玉罢
> 我来回应
这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·

- blogger (7699)

- Google (16796)

- 维基百科 Wikipedia (45621)

- 驴友俱乐部 (41504)

- 豆瓣插件 (8223)

- 创业与投资 (10012)
最新话题:
小组发言搜索是不是不能用了 (天蓝色的彼岸)
关于申请小组的问题 (Hu'an29)
惊现豆瓣试读功能! (打盹的拉布拉多)
用了这么久了还是不习惯新版豆瓣 (NoRax)
一个加豆列的bug (lao5)
大家喜欢豆瓣改版吗? (matt)
新版的一个小变化 (魏无忌)
你们打开新条目的时候很慢吗? (Vince♫)