如果鲁迅还活着

中学课本内容的变化，其实就是政府文治的体现，其内容的变化实际反应的不仅仅是文化教育的问题，更是下一代的思想如何培养的问题。

《阿Q正传》和《纪念刘和珍君》两篇课文从中学课本上删了，替代的是较为近现代的文学作品，并且多以生活类文艺文章为主，同时还有《触龙说赵太后》《六国论》《过秦论》《病梅馆记》《石钟山记》《五人墓碑记》《伶官传序》《项脊轩志》等古文名篇被撤下了。

单纯从文字来说，我觉得未必不是好事，时代在发展，总是被教育说“要与时俱进”，而且依照那些专家学者的说法，这些被撤下的文章中包含了一些很黄很暴力的内容，并且一些修辞上不太合理，所以才会有更改或者替换，为了让下一代接受更好的知识，这些也是可以理解的。但是我觉得去掉很多经典的古文就有点说不过去了，而且这些曾经我们烂熟于耳的古文突然就被撤下了，下一代人或许将会有更多的人不知何为古文，不知如何去理解历史了，不知史，何以知现在，何以道未来？

这些被撤下的文字貌似从来就没有进行过调研，仿佛就是那么一小撮人鼓捣来鼓捣去就给鼓捣没了，这些专家学者不知可想到，自己的个人喜好会影响全中国下一代人的思想？在成长的关键时刻，阅读的内容会影响到价值观的建立，也会影响他们如何看待这个世界。

这正是我们要担心的，就是思想。《阿Q正传》没了，因为现在的阿Q太多了？但是《纪念刘和珍君》都没了，时间一久，还有谁会记得谁是刘和珍君吗？鲁迅如果还在世，我想他最多也是无奈的笑一笑吧，毕竟….太无奈了，能笑出来就已经是最大的幸福了。

那些具有激烈思想或者含有隐喻的文字都被去掉了，随着时间的流失，试问，下一代人将会如何看待历史，如何看待现在的社会？难道成天沉迷于金庸的刀光剑影中？

阅读爱好和教育是要区分对待的，不能因为需要考虑阅读爱好，就抛弃教育的本质，不能因为某些专家学者的喜好，就不顾大局…

当然，如果这是某种需要，我们也只能默默的接受，默默的被改变

以此文纪念我学习过的但是已经被撤下的文章。