登录 注册

豆瓣将从“我去”走向失败

҉老҉袁

2006-08-06 22:10:58 来自: ҉老҉袁(不争一时高下)

place无疑将被事实证明是失败的。。
因为无论subject的信息结构还是组织这些subject的结构都不适用于place。除非使用与movie、music不同的模式。。

首页上今天出现评论“黔行纪”最失败，豆瓣这样的网站，页面上的东西应当全是程序生成的，没有编辑手动编上去的才行。现在好了，相信敏感一点的人开始不舒服了。

  • 路人X

    2006-08-06 22:19:15 路人X (你是我的色彩)

    这真是个joke..你肯定没有在豆瓣干过添加书目、电影、CD这样的事。。
    　quote:
    　首页上今天出现的评论“黔行纪”最失败，豆瓣这样的网站，页面上的东西应当全是程序生成的，没有编辑手动编上去的才行。现在好了，相信敏感一点的人开始不舒服了

  • ҉老҉袁

    2006-08-06 22:23:09 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    不懂不要乱说

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    2006-08-06 22:25:32 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊？)

    不懂不要乱说

  • 张兔子

    2006-08-06 22:27:19 张兔子 (The original)

    同艾玛

  • ҉老҉袁

    2006-08-06 22:27:20 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    或许豆瓣首页上的评论历来都是编辑手动挑选的。。。不是程序生成的。。。

  • 路人X

    2006-08-06 22:29:56 路人X (你是我的色彩)

    我好像误会楼主意思了
    不过楼主是错的 这点我没弄错。。
    哈哈哈

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    2006-08-06 22:32:07 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊？)

    敢问楼上楼主是什么意思？

  • 大頭绿豆

    2006-08-06 22:32:51 大頭绿豆

    首页评论是自动生成的。

    不过我的确也有些失望。本以为旅行这块是豆瓣的初衷，应该已经是很成熟的。没想到期待这么久，一点惊喜都没有。

  • ҉老҉袁

    2006-08-06 22:33:21 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    “黔行纪”突然从首页上消失了。。。

  • ҉老҉袁

    2006-08-06 22:35:11 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    之前看到它的时候，我确信它是编辑手动加上去的。。。因为当时只有2个人有用，根本不能算是近期好评，更不能算是首条好评。

  • 昕中:<playtoy>

    2006-08-06 22:49:34 昕中:<playtoy> (命运不是撸撸)

    不会有这样逊的小动作吧

  • ҉老҉袁

    2006-08-06 22:50:00 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    你看

    http://www.douban.com/lpic/s1740271.jpg

  • 大村拓哉

    2006-08-06 22:53:35 大村拓哉 (May the force be with u)

    单说首页的好评
    我也觉得是编辑手动做的，不是自动的

    lz不用说的这么偏激，豆瓣已经有这么多人了，比起其他的旅游2.0优势明显啊！

  • ҉老҉袁

    2006-08-06 23:04:02 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    性质，性质很严重。。
    我像吃了苍蝇一样恶心。。

  • 大村拓哉

    2006-08-06 23:11:33 大村拓哉 (May the force be with u)

    早就感觉是手动的了，也应该是手动的，比较容易控制，要不就乱了＝ ＝

    评论不如flickr的照片，那个还有个interesting的值…

  • 蓝调共和

    2006-08-07 01:07:42 蓝调共和 (overshare的年代)

    不看好豆瓣的"我去"项目.因为旅行太个人化了，不像音乐\电影\书籍的可操作性那么强.

  • 阿北

    2006-08-07 01:18:05 阿北 (Tyranny of the Timeline)

    老袁，我们即使愿意手动来管，也没有时间和精力来做。豆瓣仍然没有“编辑”。我们唯一做的事情是删除有不合适内容的评论（这个也有疏漏: 刚才顺便删了你的一篇拷贝别人的评论。请不要不负责任地”试手“。）。另外，豆瓣团队每个人也有作为用户的一票。

    只有两个好评的评论上首页不但可能，而且经常出现。特别是周末人少的时候。首页三个评论是按时间排序的：最新的在最前面。所以比如今天的评论最多好评是10个、5个、2个的时候，那个两个就可能排在最上面。（当然不排除程序故障的可能。旅行评论毕竟是一个新的类别。）。防止这种情况出现的最好方式是去给更好的评论点“有用".

    至于"神秘消失，"。可能是谁看了你这篇帖子以后点了”没用“吧。

    虽然我们没有人工干预，即使这样做，我觉得也在责权的范围之内。至于别的什么猜测，我觉得很多事情是仁者见仁，智者见智的。

  • 阿北

    2006-08-07 01:29:37 阿北 (Tyranny of the Timeline)

    大头，我非常抱歉这个上线的”我去“现在十分简陋。我自己也觉得如此。不过，会慢慢完善起来。这个虽然是初衷，但准备的时间实际并不多。

    作为豆瓣的老用户，你应该还记得当初电影、音乐上线的时候也十分脆弱。其实原因是一样的：我们选择不去关起门来花很长时间做一个自己认为完美的东西，而是用最简单的形式拿出来，让大家用，在意见和建议里完善。

    现在有些问题还是没有定论。比如旅行是应该拿到豆瓣之外，还是现在这样放在里面。（所以现在没有”旅行“一栏)。还有，如果大家都觉得是鸡肋，也可以完全收回。我自己不愿意应为现在豆瓣有了一点规模，就失去尝试和试验的勇气。

    所以，再等等看。:)

  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何

    2006-08-07 07:20:12 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦)

    应该不是手动的，

    《春天回来,感动依旧 》这个评论就是昨晚在我挖坟以后 出现在第一位。

    好评仅仅是2 而已。

  • 大头绿豆

    2006-08-07 09:02:19 大头绿豆

    期待值不同吧。书出来的时候是惊艳，电影和音乐是水到渠成，而且分享模式是相通的，操作上的区别也很小。
    　　
    永远的Beta版，与用户一起完善和成长（刚有豆瓣的时候我曾经说过这种美妙的感觉），确实是一个很好的模式，但是Beta也应注意释放的时机、并且该有个起码的样子吧。如果“旅行”模块能与以上三类保持在同一水准，我想大多数人都能接受，可事实不是这样，连“删除”这种最简单的用户体验都没法满足，更不要说到现在还跟读过看过听过混在一起了。
    　　
    至于“永远”在添加一些用户并不急需的功能而忽视之前大量迫切而饱为诟病的todo，不用说我们这些老豆，连新来的都已经麻木了。这种“漠视”（尽管主观上并不）用户需求的豆瓣，可不是我们最初见到的。：）

  • Justin_R

    2006-08-07 09:27:24 Justin_R

    深感认同大头绿豆所说。

  • Fermi™

    2006-08-07 10:37:21 Fermi™ (俺老婆在悲京哦~)

    强烈建议旅行这块脱离豆瓣，单干……

  • 痞子笛

    2006-08-07 10:50:09 痞子笛 (骑行日志复更)

    　　至于“永远”在添加一些用户并不急需的功能而忽视之前大量迫切而饱为诟病的todo，不用说我们这些老豆，连新来的都已经麻木了。这种“漠视”（尽管主观上并不）用户需求的豆瓣，可不是我们最初见到的。：）
    　　
    　　力顶此条。这么多todo都没有做，却着急上我去，毫无必要。我盼望了n久的tag编辑功能，到现在都没有办法实现，还有关于豆列的n多讨论，最后还是不了了之，千疮百孔

  • Philharmania

    2006-08-07 11:23:43 Philharmania (与诸君共勉，安全而有尊严地活着)

    管理团队是不是考虑作个 most-wanted todos 的列表？把握一定的节奏，隔一段时间更新一个 todo，不断给用户新鲜感？:)

    我觉得做旅游没什么问题，和现有的书影乐不冲突，有个架子先出来以后也可以慢慢充实。Google 如今提供了一堆应用了，也不是每个都有相同的水准和高度的。整合的问题也不是豆瓣一家做不好，不用太心急。

    另一方面，我完全同意大头的观点，用户体验需要不时地给一个甜头。:)

  • 阿树

    2006-08-07 11:36:34 阿树

    对“我去”和“杂志”都不太感兴趣。旅行常常是很私人的事，重点不是去过，而是得到的感受。现在这种形式是在地图上遍插红旗，一种虚荣而已。我不想分太多的心花太多的时间在这些上面。也不想豆瓣仅仅是用来玩的。

    另外，我很想要tag的编辑功能

  • dingdangcat-大猫

    2006-08-07 11:42:33 dingdangcat-大猫

    提几点个人的建议

    设计思路问题，在做任何一个网站前，最应该了解的是使用这个网站的人究竟需要什么，这才是本源。就好像淘宝，它成功不是因为创造了什么新经济模式，只是用更方便的方法满足了人们“货比三家”的基本购物需求。举个例子，对游记来说，照片就算不比文字更重要，那至少地位也是一样的，而现在的“我去”图片的功能很弱，从基本设计上就还是沿用书评、影评、乐评的模式，那些评论用文字就足够了，但是景评呢？沿用同样的模式本身就是个错误。

    推出方式问题，正如大头所说，永远的Beta版是一个很好的模式，但现在的这个“我去”恐怕连α版都还没有达到。而且还有一点，读看听从最原始的状态逐渐完善起来的时候，豆瓣的用户还很少，而现在豆瓣有将近23万用户，家庭越大矛盾、分歧就越多，上来就拿一个近似于简陋的版本给所有注册用户去试验，会连带对很多新用户产生影响

    推出时机问题，现在有很多专门做类似“我去”这样的网站，整个一个团队就集中精力做那一件事情，虽然还都不能让人很满意，但确实已经做了很多尝试。豆瓣现在跟进做这件事情，就必须逼着自己做出很有创造性的设计，如果不行的话，“某某网站抄袭豆瓣”这种标题就可能会变成“豆瓣抄袭某某网站”，口碑相传其实是现在豆瓣推广的一种很重要方式，这会对豆瓣带来一定的影响。而就现在的豆瓣开发团队，读看听就还有那么多的todo没有做，又新出来一块我感觉你们并不熟悉的内容，如果两头都丢了就非常遗憾了。

    豆瓣上有很多喜欢旅游的人，而且根据我平时所看到的，这些人往往不喜欢跟旅行团，这的确是“我去”的机会，所以我倒并不觉得就不应该做这个。但是首先得保证“我去”的资源投入不会影响到原有的功能，而且建议暂时把“我去”只给豆瓣fans小组开放，至少先把它完善成Beta版再拿到全部用户那里去测试。
    另外，有个更过分的建议——把现在的“我去”开发工作停掉，在我看来设计方向就有偏差。应该先去驴友俱乐部、背包客这样的小组，问问那些喜欢旅游的人，“你们究竟需要什么？”这才是做好“我去”的起步点。

  • 好看簿的蚂蚁

    2006-08-07 11:45:55 好看簿的蚂蚁 (http://t.sina.com.cn/bjlukuang)

    "管理团队是不是考虑作个 most-wanted todos 的列表？把握一定的节奏，隔一段时间更新一个 todo，不断给用户新鲜感？:) "

    1.豆瓣的TODO综合症

    多数时候我们看到的是豆瓣开发者回答“在TODO”中了，可是我们在漫长的等待中看不到任何期望实现的期限，也许是一万年?

    多数时候我们听到的是豆瓣开发者回答“这个不符合多数人的需求”，可是我们不能把握这个判断来源的标准，没有数字说明的断言有些挫伤用户的积极性。

    豆瓣是用户的，豆瓣不是用户的。

    我们在等待中麻木。

    2.活着的节奏

    “积极主动，以终为始，要事第一”。

    豆瓣没有过公开的Roadmap，没有能看出蛛丝马迹的Milestone。难道豆瓣现在唯一的期望和目标只不过是耐心地等待用户数目阶梯般地上升？而自己却在商业化和纯洁的理想的风间左右飘零？

  • ҉老҉袁

    2006-08-07 13:38:56 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    　　　　关于那条好评在首页的出现与消失，看来阿北的意思是巧合，虽然看起来像是编辑动手脚。。我等用户是无从考证了，放一边不提吧。
    　　　　
    　　　　同时阿北也申明了管理组手动编辑的权利，这是观念差异了。观念跟不上，自然要走向失败了。

  • 大头绿豆

    2006-08-07 13:43:04 大头绿豆

    什么观念差异？老袁你仔细看看阿北说的意思吧。

    如果不承认豆瓣管理团队是普通用户的一员，那才是真正的“观念差异”！

    此外，现在远远没到下结论“失败”的时候。

  • Goophy

    2006-08-07 14:05:41 Goophy (晕！)

    豆瓣有了“我去”，我才在豆瓣发了第一篇评论（游记），哈哈。我喜欢“我去”，至少可以看到我的足迹遍布了哪些地方。

  • Philharmania

    2006-08-07 14:18:02 Philharmania (与诸君共勉，安全而有尊严地活着)

    2006-08-07 11:36:34: 阿树 (上海)
    　　对“我去”和“杂志”都不太感兴趣。旅行常常是很私人的事，重点不是去过，而是得到的感受。现在这种形式是在地图上遍插红旗，一种虚荣而已。我不想分太多的心花太多的时间在这些上面。也不想豆瓣仅仅是用来玩的。
    　　
    　　另外，我很想要tag的编辑功能




    其实豆瓣在本质上就是满足了我的虚荣心，书影乐皆然。

    另外，我也很想要tag的编辑功能！:D

  • 饱嗝嗝

    2006-08-07 14:21:33 饱嗝嗝 (缘木燃犀)

    tag的编辑？ how to？ 自己设的直接改了就是，别人设的没法改啊。

    是指tag页面的串联内容编辑吗？那豆列就好了

  • jesse8081

    2006-08-07 14:28:24 jesse8081

    支持公开TO DO LIST，并可让大家用DIGG的方式投票选择先开发那些后开发那些。

  • 加可木南

    2006-08-07 14:38:57 加可木南

    大而全or小而精
    我选后者

  • Philharmania

    2006-08-07 15:15:41 Philharmania (与诸君共勉，安全而有尊严地活着)

    2006-08-07 14:21:33: boks
    　　tag的编辑？ how to？ 自己设的直接改了就是，别人设的没法改啊。
    　　
    　　是指tag页面的串联内容编辑吗？那豆列就好了




    如何修改一个tag？假设这个tag已经用在100个物品上了，改100次么？

  • Silver买不起房子真苦恼

    2006-08-07 15:36:56 Silver买不起房子真苦恼

    to boks，楼上说的，笛子说的，都是tag批处理功能。

  • Costi

    2006-08-07 15:43:11 Costi (十分鐘訂正！)

    2006-08-07 11:36:34: 阿树 (上海)
    　　对“我去”和“杂志”都不太感兴趣。旅行常常是很私人的事，重点不是去过，而是得到的感受。现在这种形式是在地图上遍插红旗，一种虚荣而已。我不想分太多的心花太多的时间在这些上面。也不想豆瓣仅仅是用来玩的。

    我希望在我去的页面上出现他人的游击或者评论.
    你说的虚荣只是自己想的虚荣. 如果不意在交流. 那我去对你来说确实没什么用处.

  • 2006-08-07 16:11:40 morph

    遭遇失败是通向智慧的唯一途径，为用于失败喝彩，不试试你怎么能知道？

  • Costi

    2006-08-07 16:19:08 Costi (十分鐘訂正！)

    音乐上有一个有用就可以上首页了 为什么游记不可以?
    敏感的或许是lz吧

  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何

    2006-08-07 18:23:02 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦)

    -----------------------------------
    jesse8081 2006-08-07 14:28:24:
    　　支持公开TO DO LIST，并可让大家用DIGG的方式投票选择先开发那些后开发那些。
    　　
    　　
    -----------------------------------

  • ҉老҉袁

    2006-08-07 19:18:30 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    阿北说“即使这样做，我觉得也在责权的范围之内”，这不是表明一种观念么，我的观念不是这样认为的，我主张彻底的由用户来管理内容。这就是观念差异，落后的观念不知道学习改进就要失败。

  • 核桃坠子

    2006-08-08 00:23:54 核桃坠子

    2006-08-07 19:18:30: 老袁 (济南)
    　　阿北说“即使这样做，我觉得也在责权的范围之内”，这不是表明一种观念么，我的观念不是这样认为的，我主张彻底的由用户来管理内容。这就是观念差异，落后的观念不知道学习改进就要失败。

    唔，跟你的觀念主張不同就是落後，就要學習改進，否則就要失敗……

  • 阿树

    2006-08-08 09:52:17 阿树

    。。。所以我说旅行是件私人的事，很多情况下不需要与人交流。并且我讨厌人流一窝蜂地涌向一个地方，那何处还会有净土呢。是否可以在地图上留一点空白，留一点安静。就象寻找一个干净纯粹的网站一样不易，哪一个网站不充满的广告和色情呢。当然豆瓣是简单而干净的，这就是我常来的原因。

  • Philharmania

    2006-08-08 11:26:12 Philharmania (与诸君共勉，安全而有尊严地活着)

    点击“我去”进入，将所有去过的地方删除，世界因此清静了……

  • 小熊娃娃

    2006-08-08 14:57:00 小熊娃娃

    那篇上首页不应该有什么问题叭 见过很多次刚上的也只有两三个好评的 接下来没有好评的话也会很快掉下去的 仔细观察下就知道了
    另外同呼吁tag编辑……现在这样改个tag真是非常痛苦……

  • LeBron

    2006-08-08 15:23:35 LeBron (no reading, no pains)

    2006-08-06 22:10:58 　　来自: 老袁 (济南)
    豆瓣将从“我去”走向失败？？？

    倘若楼主能预知未来，现在就可以去纳斯达克“日进斗金”。

    豆瓣是否已经成功，如何又走向失败？

    客户导向也不是绝对的指路明灯。

    豆瓣可以考虑和电子商务无缝结合，在每一部电影和书籍上加上“订购”按钮，在“我去”的每一个地点给出旅行社的报价。
    有了清晰的盈利模式，豆瓣才有成功的那一天。

  • 浅。

    2006-08-08 15:41:58 浅。 (佛说：眷念是一切痛苦的根源。)

    为什么不叫我游而叫我去呢.真难听..

  • 2006-08-08 18:23:33 碧落

    真无聊~绝对无聊

  • ҉老҉袁

    2006-08-09 18:44:04 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    2006-08-08 00:23:54: 小熊
    　　2006-08-07 19:18:30: 老袁 (济南)
    　　　　阿北说“即使这样做，我觉得也在责权的范围之内”，这不是表明一种观念么，我的观念不是这样认为的，我主张彻底的由用户来管理内容。这就是观念差异，落后的观念不知道学习改进就要失败。
    　　
    　　唔，跟你的觀念主張不同就是落後，就要學習改進，否則就要失敗……



    落后先进自然不是你我说了算，有远见的人也只能大概的预见先进的东西。总之，我认为用程序从用户的操作中提取内容比手动编辑要先进，更有生命力。实际上豆瓣所有先进独到之处都是基于这一点，我只不过主张将先进进行到底。

  • 黄靖昀

    2006-08-09 20:46:17 黄靖昀 (♨♨)

    我觉得还是谨慎观察比较好

    很多时候

    成功的因素

    就连成功的人自己也谈不出来

    现在认为重要的东西，过一段时间过后，往往发现不重要

    place的出现更加仰赖参与者的自觉了，更加类似百科全书了

    也因此一脚踏入了竞争深水区，往往这里就是更大的利润区

  • ҉老҉袁

    2006-08-14 01:47:34 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    反考总没有坏处。一个草根网站，成功是因为得到大家的认可，本质上的原因，是它更符合互联网的基本精神。抓住那些成功背后的点，才能清醒的发展。

    在豆瓣这里，超文本思想和共享精神都得到突出的发挥。随手点一点就能做到更多事情。

  • ananny

    2006-08-14 02:43:43 ananny (科技改变未来)

    看看豆瓣粉丝小组里的发言，一些活跃分子对豆瓣何去何从的激烈辩驳，而我只是一个沉默的大多数。从上网开始，便以活跃草根的身份见证了一些网站的起起落落，关注的越多，落败时的就越多难过。不过久而久之，也习惯了这样的网络生活。豆瓣是我近三年来首次这么关注的网站，但却一改往日积极发言做好学生的风格，而是真正寻求我所需的。最初上豆瓣的感觉就是很安静很舒服的书店，找书时随意快捷，豆瓣也智能性的提供点相关书籍的推荐。而这个过程完全是一个人的事情。看电影，听音乐，也都是一样的舒服安静。暑假在家闲的无聊，就又成了各小组里的活跃分子，可说起来，真正有内容的帖子少之又少，大部分让人看了都没什么说话的欲望。前几天看见阿北在驴行的小组里的发言，豆瓣可以有我去了。看了几眼，马上就有豆瓣不该如此的感觉。在中国地图上机械的点下了N多小绿点，可看起来，我去还是空洞的。看着我去中城市与景点混合在一起，感觉怪怪的，似乎太缺乏逻辑性。而我去势必要比我读，我看，我听需要更复杂的功能才能看起来舒服些。或者说，在读书，电影，音乐之后再加一个旅行，势必要复杂庞大的多。那么这些是否和豆瓣的氛围相悖呢？或许阿北会找到较为可行且比较有用的模式。但再此之前，如果我想背包出门，还是会去旅行家天堂这样比较专业的网站去搜集资料。希望我去不要成为豆瓣的鸡肋，更希望豆瓣在我心里能一直保持着关注文化的理想国的位置。

  • ҉老҉袁

    2006-08-21 22:50:23 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    观望啊观望。。。

  • 月亮上的石头

    2006-08-22 10:09:49 月亮上的石头 (Let it be)

    不乐观。

    但保持关注。

  • Bigteeth

    2006-08-22 17:27:09 Bigteeth (林中路)

    各取所需吧，反正我去和杂志这两样东西我就用了一次，以示对豆瓣的支持吧，不过恐怕不会再用了，主要还是电影和书，呵呵

  • |53/V>

    2006-09-03 18:48:15 |53/V> (列宁从不拖延)

    “2006-08-09 18:44:04: 老袁 (济南)
    　　2006-08-08 00:23:54: 小熊
    　　　　2006-08-07 19:18:30: 老袁 (济南)
    　　　　　　阿北说“即使这样做，我觉得也在责权的范围之内”，这不是表明一种观念么，我的观念不是这样认为的，我主张彻底的由用户来管理内容。这就是观念差异，落后的观念不知道学习改进就要失败。
    　　　　
    　　　　唔，跟你的觀念主張不同就是落後，就要學習改進，否則就要失敗……
    　　
    　　
    　　
    　　落后先进自然不是你我说了算，有远见的人也只能大概的预见先进的东西。总之，我认为用程序从用户的操作中提取内容比手动编辑要先进，更有生命力。实际上豆瓣所有先进独到之处都是基于这一点，我只不过主张将先进进行到底。”

    个人同意老袁的看法。一个优秀的算法远比一个优秀的编辑重要，因为前者可以提取出亿万人的精华而后者只体现了一个人的智慧。

    “即使这样做，我觉得也在责权的范围之内”听着不太靠谱，本来用户除了建议评论的权利和退出的权利就一无所有，更不可能去界定开发管理者的职权。我宁愿相信这句话是阿北的无心多此一举而非另有深意。

  • Halah

    2006-09-03 20:14:07 Halah (从前冬天冷呀夏天雨呀水呀)

    扯淡！

    我去我去，你不用不就得了。还想指望一个网站做多少事？？有你乐意用的功能就行了呗。

    不要有点变动就唧唧歪歪的,哗众取骂

  • ҉老҉袁

    2006-09-04 09:21:39 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    oh yeah...

  • 黑猫警妹

    2006-09-14 11:24:24 黑猫警妹

    同意老袁的见解，，，豆瓣还是要走适合自己的路

  • ҉老҉袁

    2006-09-14 11:57:45 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    这个说得不错。

  • 菜贩子

    2006-09-14 16:34:55 菜贩子

    豆瓣是大家的，不是阿北一个人的

  • ҉老҉袁

    2006-09-14 19:32:28 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    反正不是我的。。

  • 黑猫警妹

    2006-09-14 21:21:34 黑猫警妹

    也不是我的。。。。。。。

  • 明明

    2006-09-14 22:04:00 明明 (凡事心有所想，必定身体力行)

    我去，

    对于一个地方，外地人本地人各有各的感情
    很容易引起口水战呢

  • 晨尘

    2006-12-29 11:26:09 晨尘

    我去消失了....

  • 叉子姑娘

    2007-01-27 01:36:59 叉子姑娘 (这个号不再加陌生人。)

    我去消失了
    我上 我不喜欢听我上！！！5~~~

  • 年月

    2007-01-27 02:10:54 年月 (我是真的还在睡觉…)

    我去把我的闺房给整没了 55

  • 年月

    2007-01-27 02:11:31 年月 (我是真的还在睡觉…)

    现在我去自己没了。活活。

  • Mimi-Face

    2007-01-27 09:14:04 Mimi-Face

    请看看前几天麦田在blog上发表的和谢文、keso的对话再发言。

  • 昕中:<playtoy>

    2007-01-27 11:34:08 昕中:<playtoy> (命运不是撸撸)

    一去了无痕，心中清凉生。

  • 唯～浮生若梦

    2007-01-27 13:22:08 唯～浮生若梦 (A Tender Sword)

    老袁每天都在讲douban要失败。
    这世界上，你想相信什么，凭人类大脑，你就一定可以找到相信的理由——就算完全违反自然规律、逻辑的命题都可以，更何况一个网站的兴衰？douban以后究竟会变成什么样没人确定，但是我至少确定老袁也不可能确定。

    也许老袁你很有判断力，很自信，但你的表现看起来不过只是个没事干找茬的人罢了。如果你确实想证明douban要完蛋（虽然在我看来这样的论题完全没有任何意义，你要是觉得它要完，看着它完不就行了么，干什么非要在这嚷嚷？），就请你理智一点，有意见可以提，有观点可以讲，我觉得阿北他们涵养都已经很好了。但是拜托不要好像疯狗咬人一样，让人不禁怀疑你是其他什么网站专门派来捣乱的。整天除了挑刺什么都不干，随便一点小问题就拿出来狂吠，有什么意思……你也够闲的。难不成你是搞社会学的，正在做“挑拨离间”的群体心理学实验？

    douban现在在用户体验上确实有点问题，一些基本的东西没有完善。哎……说起来我也有不满啊……豆列实在是太……至少也应该达到amazon的水平吧……同意上面有人提的todo list，也同意douban应该多注重用户体验。

    至于douban会去删除一些东西，我基本上可以接受。我觉得douban已经很开放了，开放和混乱是两个概念，谁都想干嘛就干嘛的世界的结果是谁也别想干嘛，这个道理小孩子都懂。只要分寸掌握好了就行了。当然不希望douban伤一些有识之士的心，但万一里面出现什么要命的东西douban整个让信产部端了，我看结果要惨得多。30多万人只好都跟douban说byebye，再找这么一个版权都归作者，人气多，可以自由发表的网站……找死你……

  • 韩巍

    2007-01-27 13:23:06 韩巍 (一个人就是一支队伍)

    Dun，你看过麦田那个对话，说说你的想法。

  • Mimi-Face

    2007-01-27 14:58:30 Mimi-Face

    我的想法吗？

    比起来所谓的2。0浪潮，豆瓣现在的处境都是当年日攻玩剩下的。这几年日攻如何转型也始终只能停留在最初的方向，管理员也认清了只能走这一条路走到极致。

    历史总是在重演的呢...

    http://jgames.net/

  • 梦见旋转木马

    2007-01-27 20:14:39 梦见旋转木马

    我不懂，不乱说

  • ҉老҉袁

    2007-01-27 23:52:14 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    2007-01-27 13:22:08: 唯 (北京)
    看着老袁乱咬人不就完了，干什么非要在这嚷嚷。。

    这年头自己煽自己的人太多了。。。

  • 叉子姑娘

    2007-01-29 03:00:12 叉子姑娘 (这个号不再加陌生人。)

    唯gg 为什么不给我看看星盘呢？``嗯？ 我以为你消失了呢！

  • ҉老҉袁

    2007-01-29 08:53:58 ҉老҉袁 (不争一时高下)

    他被我吓着了。。。正在家里偷偷的哭。。

    其实用不着害怕。。失败又不是完蛋的意思（以后没有中文lisense的不准和老袁抬杠），没什么大不了的。。而且事实可以证明，豆瓣从“我去”开始的确没有以前那么成功了，当然现在还没开始失败。。。所以，我们还要走着看。。。。。。


这个小组的豆粉也喜欢去  · · · · · ·

豆瓣学堂
豆瓣学堂 (2452)
心理学交流
心理学交流 (23802)
70年代末80年代初生人
70年代末80年代初生人 (9622)
我的大学
我的大学 (1773)
生于八十年代初期
生于八十年代初期 (4999)
70年代的蛋
70年代的蛋 (998)

> 回豆瓣fans小组


最新话题:

发现豆瓣一巨大bug   (游走无踪)

豆瓣电影看过的数据丢失，有同样情况的嘛？   (朵云)

首页豆瓣猜最好也有“不喜欢”之类的选项   (水鱼晶)

小组发言什么时候不能自己删除的呀？   (Yuuko)

“我去过的地方”休眠26天之后复苏了。。   (迷糊兔叔叔)

建議強化我去的地方   (あおい)

已注销用户发布的内容缺失 图片成xx   (cnjc)

受不了新改版的豆瓣首页   (玩酷子弟)