豆瓣是一个什么样的地方
2006-06-25 11:21:46 来自: 阿北(Tyranny of the Timeline)
小小风也在对"豆瓣水门事件"的评价( http://www.douban.co
豆瓣团队的理念之一是“全心全意地满足用户的需要”。这里的“用户”是“大多数”用户；“需要”是“当前和长远的需要”。少数人和大多数人的需要冲突的时候，我们要照顾多数人。眼前和长远的需要有违的时候，我们必须有所判断和取舍。所以不是任何时候我们都唯用户命是从。
“豆瓣小组”是豆瓣的成员自由交流沟通的公共空间。交流有实质内容的时候，能满足当前的沟通渴望，也对参与者留下有益的长远影响。看一下“所有小组的最新话题”，多数讨论是这样的。而“灌水”最大特征是它只是一个眼前需要，对参与者的长期利益无助，或者有害。这是我作为一个十几年的网虫，一个过来人的个人教训。
说灌水能增加访问量的成员请注意，豆瓣不是一个唯Page View是从的网站，以前不是，以后也不是。
但是我们的另一个理念是“不把自己的观点强加给别人”。所以“在豆瓣上说话有什么限制”( http://www.douban.co
还有一个不是理念的原则是“活下去”。多数用户不希望有一天醒来豆瓣不见了。对各种擦边的小组（色情和敏感内容），我们已经相当宽容。但豆瓣没有兴趣做测试政策底线的实验室。豆瓣的管理者在这方面有不容辩解的最终处理权利。看一下water han创建的小组列表，一大部分有演变成底线回归测试的潜力。对豆瓣来说，最大的风险已经不是其中某几个小组，而是water han个人，无论他的动机有多么良好。
遗憾的是现在豆瓣还没有及时建立起来社区裁决的机制，所以这是一次团队介入的强制行为。我需要对宣布决定的时候我个人的语气和方式道歉。Water Han可能是热心的用户，我可以变成他私人的朋友。但是处理的决定是针对他的行为。即使以后豆瓣建立起来社区裁决的机制，这次处理的决定也不会撤回。受影响小组的成员，麻烦请搬迁。
不喜欢我们决定的用户，欢迎讨论和保留意见。如果决定离开去别的社区，也随时欢迎你回来。一个健康的社区需要千百人多年的心血来建立，也随时可能因为一两个人毁于一旦。对支持和理解我们的成员，我又一次深表感谢。
> 我来回应
这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·
- 豆瓣学堂 (2452)
- 心理学交流 (23802)
- 70年代末80年代初生人 (9626)
- 我的大学 (1773)
- 生于八十年代初期 (5000)
- 70年代的蛋 (998)
最新话题:
发现豆瓣一巨大bug (游走无踪)
豆瓣电影看过的数据丢失，有同样情况的嘛？ (朵云)
首页豆瓣猜最好也有“不喜欢”之类的选项 (水鱼晶)
小组发言什么时候不能自己删除的呀？ (Yuuko)
“我去过的地方”休眠26天之后复苏了。。 (迷糊兔叔叔)
建議強化我去的地方 (あおい)
已注销用户发布的内容缺失 图片成xx (cnjc)
受不了新改版的豆瓣首页 (玩酷子弟)