豆瓣是一个什么样的地方
2006-06-25 11:21:46 来自: 阿北(出门别忘带耳机)
小小风也在对"豆瓣水门事件"的评价( http://www.douban.co
豆瓣团队的理念之一是“全心全意地满足用户的需要”。这里的“用户”是“大多数”用户;“需要”是“当前和长远的需要”。少数人和大多数人的需要冲突的时候,我们要照顾多数人。眼前和长远的需要有违的时候,我们必须有所判断和取舍。所以不是任何时候我们都唯用户命是从。
“豆瓣小组”是豆瓣的成员自由交流沟通的公共空间。交流有实质内容的时候,能满足当前的沟通渴望,也对参与者留下有益的长远影响。看一下“所有小组的最新话题”,多数讨论是这样的。而“灌水”最大特征是它只是一个眼前需要,对参与者的长期利益无助,或者有害。这是我作为一个十几年的网虫,一个过来人的个人教训。
说灌水能增加访问量的成员请注意,豆瓣不是一个唯Page View是从的网站,以前不是,以后也不是。
但是我们的另一个理念是“不把自己的观点强加给别人”。所以“在豆瓣上说话有什么限制”( http://www.douban.co
还有一个不是理念的原则是“活下去”。多数用户不希望有一天醒来豆瓣不见了。对各种擦边的小组(色情和敏感内容),我们已经相当宽容。但豆瓣没有兴趣做测试政策底线的实验室。豆瓣的管理者在这方面有不容辩解的最终处理权利。看一下water han创建的小组列表,一大部分有演变成底线回归测试的潜力。对豆瓣来说,最大的风险已经不是其中某几个小组,而是water han个人,无论他的动机有多么良好。
遗憾的是现在豆瓣还没有及时建立起来社区裁决的机制,所以这是一次团队介入的强制行为。我需要对宣布决定的时候我个人的语气和方式道歉。Water Han可能是热心的用户,我可以变成他私人的朋友。但是处理的决定是针对他的行为。即使以后豆瓣建立起来社区裁决的机制,这次处理的决定也不会撤回。受影响小组的成员,麻烦请搬迁。
不喜欢我们决定的用户,欢迎讨论和保留意见。如果决定离开去别的社区,也随时欢迎你回来。一个健康的社区需要千百人多年的心血来建立,也随时可能因为一两个人毁于一旦。对支持和理解我们的成员,我又一次深表感谢。
> 我来回应
这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·

- blogger (7903)

- Google (16976)

- 维基百科 Wikipedia (39562)

- 豆瓣插件 (6358)

- 驴友俱乐部 (41857)

- flickr (15652)
最新话题:
拜托这种帖子能再多一些么 (K)
想查看自己所有的签名怎么看? (我们结婚吧)
【转载】[FF GM]豆瓣-各大学图书馆馆藏查询 (逆飞的鱼)
“我说”和留言板可以合并起来变微博了吧 (那爛陀&-____,-)
douban现在是不是搞了给60浏览器的广告? (cnjc)
举报广告员 (柿子同学)
【代发】关于豆瓣小组的一些建议 (Philharmania)