此时不封更待何时？
2006-06-25 06:24:02 来自: 小小风也(冬天快要过去了)
巧而又巧的是，我用豆瓣刚好过一年。在这一年里，我写过几十个书评，加入了近十个小组，书评水平参差不齐，在小组潜水为主，总体来说，我给自己的评价是：一个喜欢豆瓣的普通用户，态度比较认真，但还没有强劲到hub级别。
我认为这次冰封事件相当重要，它是豆瓣历史上第一次，豆瓣的工作小组把自己对豆瓣的理念直接呈现在所有人面前。
见过阿北一次，粗浅了解他是什么样的人，对豆瓣怀着什么样的心。豆瓣和阿北有某种重合，那就是平和包容的性格。这一年里常有伙伴和我提到豆瓣的优点是平和：爱书爱电影的人多，能讨论善表达的人多，富有想像力的人多，不重商榷重争论动不动板砖招呼的人少，急功近利强拉眼球的人少。这些评价肯定了阿北所在小组为豆瓣所奉献的东西，独特而珍贵。
急功近利已成网络公害，在很多大型BBS，哪怕是文化爱好者聚集的地方，兵刀气漫布在空气之中。新近出现的“网络暴民”一词引人注意。在这冰山一角以下，浮躁的网民心态蠢蠢欲动。遗憾的是，豆瓣处于网络之中，在和网络世界接触的边界上，豆瓣工作小组注入的平和包容精神正在受到浸润。
可以想像工作小组曾经为是否封掉water的ID甚至冰封小组而反复讨论，也可以想像，一些敏感资讯对豆瓣安全的威胁最终导致了冰封事件的发生。但这次事件的重要性，在于它表明了某种态度：豆瓣是一个含有明确规则的游戏。参加者对潜规则的体会和认同，是参加这个游戏的必要条件。一个网络空间真正的性格，不可能用文字一字一句表达出来，是需要人平心静气去体会的。换句话说，我认为豆瓣不应该限制一个ID创建小组的个数（潜规则是每个参加者都应该珍视自己创建小组的机会并善用之），但应该封掉一个water这样的ID和他创建的小组。在这点上，宽容的豆瓣应该强硬地说话。
被冰封的小组成员可以选择支持冰封行动，整体搬迁到没有water痕迹的小组，不支持的人可以离开豆瓣而不是争吵，网络空间很广泛，何处不栖良禽？任何一种文化排斥而非歧视出现时，最好的方法是给彼此空间，重建蜂巢，攻击或吵闹于事无补。
个人对宽容和自由的诉求，建立在尊重别人对宽容和自由的诉求基础之上。water如果还不明白，建议多多在豆瓣潜水，有一天明白过来了再回来就是了。从目前的贴子看，还是个糊涂人。
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/u1087520-62.jpg){kind=icon}
> 我来回应
这个小组的豆粉也喜欢去 · · · · · ·
- 豆瓣学堂 (2444)
- 心理学交流 (23710)
- 70年代末80年代初生人 (9742)
- 我的大学 (1758)
- 生于八十年代初期 (5000)
- 70年代的蛋 (991)
最新话题:
登陆后有一个提醒，打开后什么都没有？？ (块茎)
大家的“我的小组”变了吗？ (議)
日记审核一般要多久啊？ (死生契阔)
“我去过的地方”休眠26天之后复苏了。。 (迷糊兔叔叔)
还记得豆瓣“我去过的地方”这个功能吗？ (朵云)
请问怎样才能用书单获得小豆？ (Windywings)
豆瓣为什么要删除我帖子里的图片？ (荒 野 地 铁)
豆瓣电影看过的数据丢失，有同样情况的嘛？ (朵云)