解析“自由情侣”:萨特和波伏瓦

SUE∮

2006-05-25 09:41:22 来自: SUE∮(平安!祈福!)


萨特和波伏瓦相恋五十年而不组织家庭,各自始终保持一方自由天地,相濡以沫又张合自如,为现当代多少男女所艳羡,所称道。事实上他俩已成为自由情人的典型形象,或曰光辉典范了。然而,译林出版社近期出版的《自由情侣》一书,不仅为我们介绍了这两位文坛巨人的生平逸事,也为我们破译了这对情侣的“自由”实质。

萨特和波伏瓦都出身在法国上层知识分子的家庭,都毕业于法国最负盛名的高等师范学校,自小都聪颖过人,且都具有不随同流俗的叛逆性格。在私生活上,他俩也都有过不凡的经历。萨特奇矮,且一只眼睛斜视,应属于“其貌不扬”一类,但他很自信,他懂女人,善于欣赏女人,这就构成了他日后讨得女子欢心的最基本的条件。他亦有自知之明,知道自己喜好女人的一切特点,如美丽、温柔、敏感、直觉等等,也知道自己朝三暮四的花心难改,因此他一生中虽情妇多多,但终身未娶。从这一点看,他在两性关系上似乎一生都在实践他的自由哲学。需要指出的是:萨特在生理上并无特异之处,照他自己所说,“他不喜欢性事,而喜欢爱抚和欣赏。”萨特秉承法国传统的骑士精神,又习惯凡事以哲学思考指导其行动,对女人仅寻求肉体的征服在他是不可想象的,他也从不欺骗女人,一切都开宗明义,“愿者上钩”,这样也就避免了为某个女人所专有,也避免了因感情纠纷而引起的许多麻烦。举个例子:有过一段时间,他与法裔美国女人多洛雷斯打得火热。波伏瓦可以容忍萨特同时拥有众多情妇,但容不得他的感情如此投入,不免嫉火攻心。一次喝咖啡时,她问萨特两人中他究竟爱哪个,萨特答道:“我爱她,但我现在和你在一起。”波伏瓦当然气极了,但萨特的坦荡胸怀又不能不使她折服。多洛雷斯是个平凡女子,她进而向萨特提出结婚要求,吓得萨特六神无主,最后要和波伏瓦一起到国外避风头,波伏瓦喜出望外,不假思索地说了一句:“我来安排。”其实,萨特与波伏瓦真正意义上灵肉结合的时间很短,他俩相恋伊始就达成默契:他们之间的感情关系只能以其自身的力量和持续时间来维持,而不是靠任何其他的东西来使其正式化。萨特的婚姻观虽然使波伏瓦一生蒙受了不少痛苦,但她坚强的意志始终没有被压垮,因为她太了解萨特了,并且心里很明白,她永远不可能成为萨特的惟一。她要么离开萨特,要么成为某个平庸男人的惟一,她选择了前者。那么萨特又如何能与波伏瓦维系了长达半个世纪之久的恋情呢?除了波伏瓦在任何方面从未成为萨特的负担而外,关键在于他俩志同道合,无论在精神上还是在事业上,他俩永远息息相通。萨特首先是一个哲学家,他的文学作品只是他的存在主义理论和自由哲学的一种实践;法国上世纪60年代喧闹一时的介入文学也只是他的“知识分子必须介入政治”口号的回声;波伏瓦是萨特的忠实女弟子,她不仅对萨特的哲学和理论心领神会,而且全力以赴去实践,她晚年领导的妇女解放运动组织便是明证。他俩又都是工作狂,写作成了他们生存的理由。他们每天下午1点45分在巴黎著名的穹顶饭店共进午餐,数十年如一日(当然除了外出活动等),用餐时他俩交换社会信息、互谈工作心得、探讨学术问题、研究行动计划;事实上他们在精神和事业上谁也离不开谁了。萨特的情妇们虽说魅力各异,招数有别,但她们之中又有哪一位能取代波伏瓦呢?“精神比肉体更经得住时间的考验。”他俩都坚信这一点。

萨特毕竟是男人,他不是哲学机器。他虽然奉行“情去人走,无责任可言”的理论,但他对一个个旧情妇还是时常惦记在心的。他拼命写剧本,动机之一便是让奥尔嘉、旺达、米歇尔·维安(著名作家鲍里斯·维安的前妻)等人能有机会上演个角色,就此扬名;他对波伏瓦在情感上一次次受伤害并非熟视无睹,也还是想方设法把她推到他的学生博斯特的怀抱,让波伏瓦在感情上多少有个寄托;多洛雷斯也许是他一生中之最爱,他与她强行分手后,在往后几十年中念及她时仍心痛不已;他在晚年与比她小37岁的学生阿莱特相爱,也许不忍心阿莱特在他身后孤单无助,便收养她为寄女,跟他的姓,这样可由阿莱特在他身后能名正言顺地成为他的合法继承人;与此同时,在温柔、体贴的阿莱特的悉心照料下,他也可以安详地与人间告别。正因为他在两性关系中并非完全没有责任心,也经常为此苦恼,因此他曾感叹说:“不结婚的规则和结婚的规则同样束缚人的手脚。”

  波伏瓦毕竟是女人,她不是愚忠机器。也许她早年与萨特共结连理会进入常人的生活轨道,然而在萨特的影响和调教下,她却走上了与萨特并行不悖的坎坷之路。她一生中也有过好几个情夫,其中最刻骨铭心的一个也是美国人,名叫阿尔格仑,此人是作家,曾得过普利策奖。这个美国人小有成就之后就与酒鬼妓女为伴。结局不言而喻。后来她与小她17岁的克洛德·朗兹曼相爱了很长一段时间。自萨特去世后,波伏瓦晚年需要精神安慰,需要人照顾,她也像萨特一样收养了一个女孩,名叫西尔维,正是西尔维为她送终,安排了她的后事。

关于妇女运动,波伏瓦有一句名言:“我们不是天生就是女人的,而是变成女人的。”然而客观上她毕竟天生还是个女人。她的嫉妒心理不亚于平常女人,她常常咒骂萨特的众多情妇为“寡妇们”;萨特去世后在送殡仪式上与阿莱特较劲;在处理萨特的遗物一事中,她的姿态也不是十分高明的。她虽然是萨特举世公认的终身伴侣,但毕竟不是他的家人,一切只能由阿莱特说了算了。也许是影射萨特,也许另有更深的哲学奥义,这位《第二性》的作者生前曾说过:“我和所有人一样,一半是同谋,一半是受害者。”这句话说得如此心酸,如此悲壮,不能不令人恻然。

萨特和波伏瓦是一对自由情侣吗?是的。他俩是“自由情侣”的典范吗?也许是。然而从本书中我们可以领悟到,两性关系中绝对意义上的自由或许根本就不存在。(《自由情侣》已由译林出版社出版)

44人 喜欢
  • SUE∮

    2006-05-25 09:42:43 SUE∮ (平安!祈福!)

    两性关系中绝对意义上的自由或许根本就不存在。

    这点,我十分的赞同!

    关于两性,男性总是需要不断的在外猎艳,而女性呢,其实是更喜欢独占一个自己所爱的!

    这是男女之间最矛盾的一点!

  • 丹意

    2006-05-25 14:27:01 丹意

    在容易厌倦的程度上,恐怕不是取决于性别,而更与个性相关吧?

    萨特和波伏瓦以他们自己的人性试验自己的理论,甘苦自知,不过,从流传下来的文字看,似乎也不从来都是轻松的,可如果按传统的方式生活,他们是不是更不轻松?

    他们毕竟按他们自己的设想生活了一趟,他们的幸运在于他俩是心智极度般配的人。

    但是不是波伏瓦的痛苦就一定更多一些呢?女人在情感上是不是比男人更乐于去表达痛苦?这里是不是也有个性的问题?不得而知。

    总觉得波伏瓦和美国作家阿尔格仑那场恋爱可是真正的恋爱,她写下那么多情书,那个时期照片上的她也特别具有女性妩媚之美,特别漂亮。

    不管怎么说,我觉得他们丰富地思考过,生活过,彼此有那么多理解共鸣和欣赏,足够幸福。

    而伤害,有时,恐怕也是人生不可绕过的一部分……


  • SUE∮

    2006-05-25 15:47:03 SUE∮ (平安!祈福!)

    反正,他们俩这一生都没有---------------------白活过!

  • 鏡影

    2006-06-16 00:12:03 鏡影

    真愛不一定要強求結果...

    愛情與婚姻畫上等號很容易走味.

    唉! 無奈...

  • 北海月

    2006-06-19 15:29:32 北海月 (一周年)

    2006-05-25 09:42:43: SUE (深圳)
      两性关系中绝对意义上的自由或许根本就不存在。
      
      这点,我十分的赞同!
      
      关于两性,男性总是需要不断的在外猎艳,而女性呢,其实是更喜欢独占一个自己所爱的!
      
      这是男女之间最矛盾的一点!







    不赞同 用性别区分主动与被动双方

    事实上 女人也有喜欢追求新人的冲动和愿望
    我不认为女人天生就喜欢独占一个自己所爱的

    而生活会告诉所有的人 想独占某个人 是最大的幻想
    那我们应该怎么办呢?

    全情投入 然后 全身而退!

  • 已经作废的用户不需要什么名号吧

    找到和我般配的男人我也不会当波伏娃第二,第三...,这种"自由"在没有控制好的情况下是"自由伤害".爱,比死更冷.

  • 2006-07-29 23:50:18 丢掉记忆流浪

    我只是想说..世上没有绝对的自由......

  • qq:

    2006-08-04 15:21:58 qq: (可爱中规中矩)

    但不防碍人们去追求



  • 北海月

    2006-08-09 01:08:13 北海月 (一周年)

    2006-07-29 23:50:18: 丢掉记忆流浪
      世上没有绝对的自由......


    2006-08-04 15:21:58: xutei (南宁)
      但不防碍人们去追求


    是这样的

  • Lasir.H

    2006-08-16 18:04:41 Lasir.H (找不到合适的食物)

    你要什么样的自由?
    萨与波是好友.

  • 邓甜蜜

    2006-10-03 15:44:52 邓甜蜜 (River Flows in You...)

    精神上的唯一
    肉体上的众多????

  • 北海月

    2006-10-11 01:23:03 北海月 (一周年)

    2006-08-16 18:04:41: FareWell
      你要什么样的自由?
      萨与波是好友.


    但事实上 既不是友情 又不是爱情 只是相互需要 特别是志同道合导致的精神吸引

  • j@cadam

    2006-10-31 22:14:16 j@cadam (synchronization)

    樓上的同學
    我們又見面了
    ……

    在某看來
    純粹的精神上愛情是一種雙向選擇
    即我看好你及你看好我
    雙方被對方所吸引(包括品味格調性格能力等等 同樓上言)
    然後擺出一幅願意合作(或者說叫配合)的姿態與對方並肩戰鬥

    自由
    自由的另一種説法叫獨立

    在我看來我們最好能首先把自己做好
    然後把愛情作爲我們生活中的增幅器
    簡而言之
    我認爲愛情的意義不是讓兩個很糟糕的人突然變得不糟糕
    而是讓兩個本來就不錯的人過得更好
    縱使有第一种情況的出現(比較通常的説法是愛情的力量能如何如何如何)
    這種情況也是可遇不可求不能指望的

    至於樓上的樓上的同學所說的精神上的唯一肉體上的衆多
    個人認爲同學把問題看得太具體了
    肉體這個問題是隨個人喜好的 民不告官不究的 我們不用討論太多
    至於精神上的唯一
    我想的是這並不是一種必然
    必然的是薩特一輩子應該有這麽一個自由的小伴侶
    而這個人是波伏瓦該事件是偶然的

  • hikerwei

    2007-03-17 16:26:51 hikerwei

    "而生活会告诉所有的人 想独占某个人 是最大的幻想
      那我们应该怎么办呢?
      
      全情投入 然后 全身而退!"
    哈哈,全情投入过后,谁又能够全身而退??
    假设罢了。。。。

  • 身临深渊

    2007-04-09 21:59:19 身临深渊 (never lose your passion)

    我觉得胡适先生的差不多先生适用与婚姻关系,应该还不错.

  • ◆◆◆◆◆

    2007-04-19 12:00:27 ◆◆◆◆◆

    结了婚都能离掉 那张所谓的证并不能代表什么
    自由万岁!!

  • 冬季

    2007-04-19 16:21:16 冬季 (。。。)

    "然而在萨特的影响和调教下" ?呵呵真是滑稽的说法

    作者必定是个男的

  • 区茗南

    2007-06-22 11:19:36 区茗南

    2006-06-19 17:12:58 已经作废的用户不需要什么名号吧
      找到和我般配的男人我也不会当波伏娃第二,第三...,这种"自由"在没有控制好的情况下是"自由伤害".爱,比死更冷.

    好悲壮的一句话哦~~不过很有意义。

  • 嘿咻小红

    2007-06-27 09:55:26 嘿咻小红 (打造世界末日前最完美的爱)

    其实是一种默契,未必不能达到

  • 点点

    2007-08-28 13:57:14 点点

    “精神比肉体更经得住时间的考验。”
    ---------------------------------
    他们之所以也成为几十年的情人,最重要的还是两个人精神的相通、心灵的默契,如果两个人没有到这种境界,情人能做到这份上吗?

  • lolanapple

    2007-12-17 23:15:46 lolanapple (心是孤独的猎手)

    需要多少智慧和灵犀

  • KHAKIER

    2008-01-17 11:24:15 KHAKIER (我range很广的。)

    有些东西,不该随便定义为爱情。

  • 注销

    2008-01-25 14:42:03 注销

    女人不是天生的 是养成的

  • 2008-01-28 12:23:57 阿拉拉

    女人和男人一样,其实大家都有喜新厌旧的心态,但是,社会和各方面的条件限制了女人的这种自由。自由和责任是相互联系的,享受自由的同时也意味着需要承担相应的责任,萨特在享受性爱自由的同时也在不得不承担者,为情妇们安排后事的责任。但是,更多的男人,是只愿意享受自由而不愿意承担责任,或者说是没有能力来承担。上车就得买票,没人能例外,能逃票的幸运几率也太少了。所以,当羡慕萨特和波伏瓦爱恋自由的同时,是否也该想想自己是否有这个能力呢。

  • cate

    2008-01-29 16:09:54 cate

    精神比肉体更经得住时间的考验

    我觉得矛盾的一点不在于

    “关于两性,男性总是需要不断的在外猎艳,而女性呢,其实是更喜欢独占一个自己所爱的”

    而是在于要怎样确定他/她就是你的soulmate,而你可以为了他/她摒除肉体的关系,进而忽略更换肉体上的伴侣所带来的伤害

  • 藥米yomi

    2008-02-09 14:20:42 藥米yomi (市场)

    ls的说的赞!快触摸到实质了.

  • 2008-02-09 19:38:57 [已注销]

    女人若能摆脱爱情的纠缠就能活得更男人。。
    爱情能让女人更女人。。

  • 0

    2008-02-16 21:14:51 0 (熵减的pilgrim)

    LS说的好

  • [已注销]

    2008-03-15 17:51:37 [已注销]

    拜读各位大哲~

  • 寻找远去的本然

    2008-03-15 19:44:40 寻找远去的本然

    与其说他们是“典范情侣”,不过说他们的经历修炼成一种风格,而不是可以轻易重复的模式。
    我们羡慕的,大多数不是可以轻易重复的。

  • 季奚

    2008-03-16 11:25:17 季奚 (严守五戒十善)

    首先他们和外面的什么养情人不同,因为他们是有共同目标的,都是存在主义小圈中的人,他们的关系更像是同事,如果要是没有共同的目标,他们是不会在一起的,他们在一起更多的是谈哲学.

  • 流云满袖

    2008-03-20 12:37:52 流云满袖 (上坡路和下坡路是同一条路)

    要想两性关系中绝对意义上的自由,
    首先还是要谈男女平等这样一个老话题,
    这个平等与过激的女权主义无关,
    当然和传统父系社会的道德和价值观更无关,
    如果你真的能够抛开你的两性价值和道德观,
    才可以谈什么两性关系中绝对的自由,
    很不幸,我们都很难离开自己从小被灌输的道德和价值观,
    所以两性关系的绝对自由很难实现。

  • 流云满袖

    2008-03-20 12:42:10 流云满袖 (上坡路和下坡路是同一条路)

    当一个女人总是给自己很强的心理暗示“我和他是平等的,我是自由的”时,
    那么她会觉得自己跟男人是平等的,就可能实现萨特和波伏瓦这种自由情侣的关系,但是一旦他的传统道德观回归,她有会变得痛苦不堪,也许波伏瓦也会有不为人知的痛苦的时刻,只是我们并不得而知而已。

  • 2008-03-26 13:16:38 [已注销]

    頂一下樓主,所發的帖子。。
    沒有達到薩特和波爾瓦的高度(或沒有跌至谷底),沒有資格評頭論足!

  • 2008-03-26 17:12:35 [已注销]

    他们签协议,允许对方另外有性伙伴,这比那些放纵自己,却严格要求伴侣的小人们强多了

  • cate

    2008-03-26 17:53:20 cate

    2008-03-26 13:16:38 俺见花朵开 (鄂尔多斯)

    薩特和波爾瓦

    我想连名字都搞错的人,不太适合发言,更勿论“评头论足”

  • 彼云之端

    2008-04-18 13:33:51 彼云之端

    其实中国有很多这样的,比如说陆小凤~比如说楚留香~还有很多
    但是我并不赞同这样的爱情观~这样的人只对自己负责
    其实突然发现武侠小说好多这样的对对哦~嘿嘿
    像《大唐双龙传》中的徐子陵和师妃暄,我很讨厌师妃暄的~

  • 2008-07-01 13:35:51 may

    过去看萨特和波伏娃的感情生活,感觉那是别人的生活,与自己无关。事实上我们或多或少还是受到些许影响的。毕竟我们还是怀着欣赏的心思去读他们的。

  • Yoshi mang

    2008-07-02 17:28:11 Yoshi mang (爱掖着 不激动 不慷慨)

    波伏娃
    双性气质

    自由主义的饯行其实不是所有人都能够的..

  • words

    2008-07-09 16:02:06 words

    我们不是天生就是女人的,而是变成女人的。
    --Simone de Beauvoir

    至少,你不能把自己在任何场合下,当成一个女人。你始终首先是一个自我,你的性别只是身来就有的属性,不构成人的本质。认为自己再成为自己时,首先要达到这个性,好像性别是人的必然组成部分。错了,性别只是自我的一件紧身内衣。

    性交是客观事件,(就是可被观看的,自在的)是由两个身体(也是自在的)完成的,不需要主体自我(自为的)的参与。性交必然地有两个人在进行,而你睁开眼睛发现是否是自己在性交并不重要。性交发挥出性别的功能;就像衣服发挥着御寒的功能。在程序操纵下的机器人也一样能做到,因为人的性交是由神经和激素编写的程序(我只想强调它的自在性,必然性)。

    如果一个男人在任何场合下都把你当成女人,只说明,这个人只爱你的性,你的那件性感内衣。你不要把他对你的爱看成是瞄准你的自我的爱,而是对一个穿着干型内衣的人的爱,而你睁开眼睛是否能发现正是自己穿着那件衣服(性别)并不重要。这里会有误差。你是因为脱不下内衣而终身享受她的爱情;而他把那件内衣当成了你的本质。然而,一个人失去针对内衣的的爱情可能性将大于相比之下的“真爱”。你愿意把一件紧身内衣当成自己的本质?或者你想要的就是“必然性的爱情”,就像地球在引力的作用下围绕太阳转动?

  • 2008-07-09 16:56:33 [已注销]

    看着我身边的女孩越来越女人了~

  • solo

    2008-07-31 12:59:09 solo (种地,树人,坐板凳)

    恋人之间不可避免的有施虐和被虐的倾向,这也许就是爱的本质

  • 老墨

    2008-09-14 00:51:21 老墨

    这是存在主义的爱情,我也要.........

  • 短腿蘑菇@孤独

    2008-09-16 23:58:21 短腿蘑菇@孤独 (寒天饮冰水,滴滴在心头)

    我想也许自由很重要,也想给对方一个足够的空间,任他和别的女人调情。只要他爱的还是我。可。可受不了爱的人和别人在一起

    所以
    我始终无法理解萨特和波伏娃之间,总觉得,那所谓的自由中也暗隐着普通情侣的情怀,也有爱人被分享的精神折磨┅

  • 柳晓燕

    2011-09-29 18:30:22 柳晓燕 (社工+心理咨询师)

    这篇文章的写作角度依然是男性之上的。以萨特为中心的。

  • 2011-10-19 09:58:24 丑妞的幻想

    人是感情动物,每一次经历都会刻在心中,只是我们不想承认,逃避着

  • BlueZinsser

    2011-10-19 10:11:37 BlueZinsser (世间事大抵如此)

    不是情感上没有绝对的自由 是世界上就根本没有绝对的自由 肉体自由不代表精神自由 精神上的枷锁是永远无法拜托的

  • 观自在

    2011-10-21 00:59:11 观自在 (寂兮,廖兮,独立不改。)

    聪明难 糊涂更难。。

    小糊涂仙酒,来一口~

  • 土豆和猫打架吗

    2011-12-12 15:25:22 土豆和猫打架吗 (1890-Night in St. Cloud)

    爱总是短暂的 一瞬的

    相比较爱情。。我更希望有一个soulmate

  • 以澜

    2012-02-03 14:58:12 以澜 (hold住你自己!)

    波伏娃是一个非常传统的女人

  • 红酒+奶酪

    2012-02-03 15:10:35 红酒+奶酪 (环保、助人、弘法)

    波伏娃是一个非常传统的女人 波伏娃是一个非常传统的女人 以澜

    自我意识觉醒的传统女人


这个小组的成员也喜欢去  · · · · · ·

加缪
加缪 (6251)
存在主义
存在主义 (4408)
尼采
尼采 (14304)
陀思妥耶夫斯基
陀思妥耶夫斯基 (7219)
克尔凯郭尔
克尔凯郭尔 (2722)
罗兰·巴特(Roland Barthes)
罗兰·巴特(Roland Bar... (2951)